El Partido Verde llama a una manifestación ruidosa en Madrid para reclamar al Gobierno la prohibición del Fracking

Bajo el lema "Por un modelo energético digno y sostenible, FRACKING NO", el Partido Verde ha llamado a manifestarse de forma ruidosa en Madrid en una marcha que partirá desde la Puerta del Sol el día 2 de Junio a las 18:00 de la tarde y en la que se utilizarán caceloras, silbatos y cualquier objeto que meta ruido.

La marcha sucede a otras movilizaciones ya realizadas como la concentración en Burgos y la manifestación en Vitoria-Gasteiz, lugares clave en los que se llevará a cabo esta práctica.
Debido a su alto coste mediambiental y el riesgo que supone la extracción de gas no convencional para la salud de los habitantes de la zona, para la calidad del agua y por lo tanto para la fauna y flora del entorno, muchos países del mundo ya han prohibido ésta peligrosa práctica.


Jose Luis Sánchez, Portavoz del Partido Verde, instó al Gobierno a "no sacrificar la salud de las personas por una cantidad de gas, que además sería muy limitada" y a seguir el camino de Francia prohibiendo esta práctica o de la propia Comunidad Autónoma de Cantabria, gobernada por el Partido Popular, que aprobó una ley que prohibía la extracción de gas no convencional en el territorio cántabro. Para el portavoz verde, "la decisión de Cantabria debería extenderse a todo el Estado".

A mi entender el ruido no es una forma inteligente de manifestarse, dado que los que deciden estas cosas no lo escuchan porque viven en sus casas en la zona alta, lugar donde no habrá la manifestación.

Aún así, desde ERC apoyamos la manifetación.

El ecologismo mal entendido como todo extremismo supone la depreciación del hombre a intereses como poco seudocientíficos e infecciosos.

Hay que saber discernir entre la sosteniblidad, que es un concepto amplio e incluyente, protección del medio ambiente y sostenibilidad socioeconomica, con la ecocracia excluyente que algunos propugnan y que es del todo maligna para el equilibrado desarrollo de la humanidad.

Es por ello que hay que clarificar muchos más aspectos antes de realizar valoraciones precipitadas.

Pocas veces había escuchado tanta cantidad de descalificativos en tan pocas frases. Extremismo, infecciosos, pseudocientíficos, depreciación, malignos, "ecocracia"... tratar de ridiculizar al rival para deslegitimarlo es una estrategia que intenta disfrazar que otros se deben más a los intereses de un par de compañías eléctricas que a la salud y la calidad de vida de los ciudadanos. Desde luego que clarificar ha clarificado bastante respecto a la posición del PSOE. Y me parece lamentable.

De paso está llamando infeccioso al Gobierno de Cantabria o al Gobierno de Francia, que han hecho lo que en esta manifestación vamos a reclamar. Ni más ni menos.

Des de las CUP les mostramos todo nuestro apoyo y le deseamos lo mejor a esta manifestación. Hemos de avanzar hacia un mundo mucho más sostenible.

Hola, soy Alvaro Misena, político liberal libertario independiente en aras de fundar el Partido de la Libertad Individual. Ante todo, aprovecho para presentarme personalmente.

Entrando en materia y respondiendo a la llamada a la manifestación que hace el Partido Verde contra el fracking, es importante tener en cuenta la suma relevancia que tiene para España el asunto del fracking. Tanta relevancia como es el hecho de seguir pagando a los productores de energías no renovables, en este caso el gas, precios desorbitados e innecesarios pudiéndolo producir nosotros mismos.

Lo más conmovedor es que el cartel que el PV presenta para la movilización reza lo siguiente "Por un modelo energético digno y sostenible: FRACKING NO". Considero esa frase como una contradicción en sí misma, y explico los motivos.

El modelo energético digno que el PV defiende se basa continuar con la importación de gas y petróleo de dictaduras de Oriente Medio y de países liberticidas, manteniendo sus regímenes por intereses propios, para poder satisfacer nuestro consumo interno. Mientras tanto, nosotros los países importadores nos endeudamos y destrozamos nuestra balanza comercial para poder satisfacer la demanda interna, pudiendo ocupar parte de dicha demanda con recursos propios usando el fracking en el caso del gas.

¿Dónde está la sostenibilidad en un modelo energético que tan sólo traslada a otros lugares la contaminación y todas las ineficiencias que se hayan podido generar durante la explotación y producción de los recursos que nosotros consumimos?

Mientras que muchos de esos países a los que les compramos recursos energéticos no renovables se preocupan básicamente en la producción y su propio beneficio económico, descentrándose de asuntos importantes como la seguridad de las instalaciones, el medio ambiente y la sostenibilidad ambiental, nosotros, los países desarrollados, con recursos de gas en el subsuelo y recursos legales, éticos y económicos para poder tener instalaciones más seguras para el medio ambiente y más eficientes en terreno económico no lo hacemos porque los sectores izquierdistas mantienen una ardua campaña de des-concienciación a la ciudadanía sobre los "perjudiciales y malvados" efectos del fracking, que parece que es causa de los problemas más problemáticos del mundo, mientras que en otros países como Estados Unidos donde el fracking se lleva tiempo aplicando de forma masiva para producir petróleo se está consiguiendo equilibrar la balanza comercial y no falta mucho para que el país, y recordemos su tamaño y consumo, pueda tener una producción propia que supera a la importación, cosa que según las proyecciones se espera alcanzar en 2013 o 2014. Todo esto se traduce en menos deuda, menos gasto, recursos energéticos más baratos, que se traducen a su vez en mejores perspectivas económicas, reducción de costes fijos en todos lo sectores económicos y reducción de los precios al consumidor, lo que aumenta considerablemente el consumo y genera actividad económica, empleo y crecimiento.

No existen evidencias claras, salvo problemas puntuales que pueden existir en cualquier tipo de explotación, de que el fracking cause terribles problemas en los acuíferos subterráneos y en la superficie terrestre en caso de fuga. Sin contar con que la probabilidad de fuga es mínima debido al avanzado estado de desarrollo tecnológico en seguridad en el proceso tanto de construcción de los pozos y sus conducciones como de su explotación.

Por ello y por su seguridad, los liberales libertarios estamos a favor del uso del fracking como solución al decadente sistema energético español, y si se logra fundar el P-LIB, el partido estará en la linea de todo lo expuesto. Huelga decir que por tanto estoy en contra totalmente de la manifestación convocada por el PV.

Saludos.

El Conseyu Socialista d'Asturies apoya la manifestación de protesta contra el grave problema del fracking y secundará dicha manifestación en Uviéu y Xixón.

Si el Partido Verde tuviera la responsabilidad de gobernar condenaría a España a emplear energía costosa que paralizaría la producción y el empleo. Creo que esto es populismo.

Irene Berry escribió:Si el Partido Verde tuviera la responsabilidad de gobernar condenaría a España a emplear energía costosa que paralizaría la producción y el empleo. Creo que esto es populismo.

Señora Berry, creo que los terremotos provocados en Valencia por la inyección de gas nos han dado la razón a quienes defendemos posturas ecologistas.

Un saludo.

Irene Berry escribió:Si el Partido Verde tuviera la responsabilidad de gobernar condenaría a España a emplear energía costosa que paralizaría la producción y el empleo. Creo que esto es populismo.

Populismo es que diga que si el Partido Verde gobernase se paralizaría el empleo el partido del gobierno, con el cual no es que el empleo esté paralizado, sino que existe una tasa de desempleo record. Ustedes tratan de deslegitimar a alternativas de oposición mediante la mentira (ya que el fracking en absoluto garantiza abastecimiento energético y tiene límite en el tiempo) y la inculcación de miedo, como si el Partido Verde lo fuese a hacer en el gobierno todavía peor que el Partido Popular, pero lecciones de empleo mejor no nos intenten dar. Si tiran por ahí se quedan retratados.

Nosotros estamos creando empleo, tras años de gobiernos de izquierdas que su partido apoyaba. Esa es la diferencia, cuando el Partido Popular regresa al Gobierno de la Nación creamos empleo y cuando llega el PSOE y sus aliados los destruye.

Este tipo de medidas entorpecen a la actividad económica y encarece la producción de bienes. España no tiene ninguna crisis medioambiental por el uso de energía.

Es lamentable que su forma de mostrar una opinión sea ensordecer y perturbar la paz de los madrileños. Acciones como esta solo demuestran su falta de respeto al pueblo madrileño, amén de evidenciar el caracter radical y falto de civismo de una gran parte de la izquierda española.

Por otra parte estos atentados contra la libertad de los ciudadanos que no tienen por qué soportar tales atentados contra el civismo y la convivencia pacífica de todos los españoles -hoy es esto, mañana otra majadería cualquiera- son una prueba palpable de que la legislación al respecto ha de ser revisada a fondo para limitar, como marca cualquier democracia, la libertad de un hombre allá donde empieza la del otro. Aquí es evidente que esta línea se sobrepasa y se hace con la complicidad de la ley.