Cayo Lara: "Este gobierno está empeñado en aislarnos internacionalmente"

La decisión del gobierno de no cumplir con la resolución sobre la doctrina Parot es una decisión que aleja a España de ser un país modélico en algo, de la lucha por los derechos humanos y del mundo civilizado. No ví oposición alguna de este gobierno cuando el mismo Tribunal impidió que Batasuna se presentara a las elecciones, y todos lo tuvimos que acatar, incluso los que no estábamos de acuerdo, entendíamos que así debía ser. 

Este gobierno está empeñado en aislarnos internacionalmente, quieren volver al periodo de la autarquía quizás porque algunos de sus miembros tengan nostalgia de ello. No entiendo como tienen el valor de acusar a otros países de no cumplir con los derechos humanos, mientras hacen caso omiso de las resoluciones del Tribunal que se encarga de garantizarlos. 

Este partido se ha mostrado siempre en contra de la doctrina Parot por parecernos excesiva y totalmente anticonstitucional y antiderechos humanos y por ello nos alegramos de la resolución del TEDH, por ello no estaremos al lado del gobierno en esta decisión que será catastrófica para la escasa creedibilidad de este país. 

Reivindican la desobediencia y el no pagar la deuda, irresponsabilidad total el decir me endeudo y luego no pago, y no para defender a las victimas del terrorismo. De vergüenza, parece que no quieran a su país y sus habitantes.

Manuel Soto Cabanillas escribió:Reivindicación la desobediencia y el no pagar la deuda, irresponsabilidad total el decir me endeudo y luego no pago, y no para defender a las victimas del terrorismo. De vergüenza, parece que no quieran a su país y sus habitantes.

Sus palabras carecen de sentido. Aplicar retroactivamente una ley asociada a un código obsoleto y franquista es totalmente anticonstitucional. Y si tanto quiere que los terroristas acaten las consecuencias por lo que han hecho, tanto como yo (aunque apoyamos el diálogo como salida a los conflictos, como todo buen humano), ¿por qué no propuso una reforma de dicho/a código/doctrina? No se trata de defender a nadie sino de tener los derechos humanos por delante de todo.

Alonso Cruz escribió:

Manuel Soto Cabanillas escribió:Reivindicación la desobediencia y el no pagar la deuda, irresponsabilidad total el decir me endeudo y luego no pago, y no para defender a las victimas del terrorismo. De vergüenza, parece que no quieran a su país y sus habitantes.

Sus palabras carecen de sentido. Aplicar retroactivamente una ley asociada a un código obsoleto y franquista es totalmente anticonstitucional. Y si tanto quiere que los terroristas acaten las consecuencias por lo que han hecho, tanto como yo (aunque apoyamos el diálogo como salida a los conflictos, como todo buen humano), ¿por qué no propuso una reforma de dicho/a código/doctrina? No se trata de defender a nadie sino de tener los derechos humanos por delante de todo.

Somos un partido de reciente creación y aun no tenemos presencia institucional, por eso no presentamos ni hemos presentado ninguna reforma.

Manuel Soto Cabanillas escribió:

Alonso Cruz escribió:

Manuel Soto Cabanillas escribió:Reivindicación la desobediencia y el no pagar la deuda, irresponsabilidad total el decir me endeudo y luego no pago, y no para defender a las victimas del terrorismo. De vergüenza, parece que no quieran a su país y sus habitantes.

Sus palabras carecen de sentido. Aplicar retroactivamente una ley asociada a un código obsoleto y franquista es totalmente anticonstitucional. Y si tanto quiere que los terroristas acaten las consecuencias por lo que han hecho, tanto como yo (aunque apoyamos el diálogo como salida a los conflictos, como todo buen humano), ¿por qué no propuso una reforma de dicho/a código/doctrina? No se trata de defender a nadie sino de tener los derechos humanos por delante de todo.

Somos un partido de reciente creación y aun no tenemos presencia institucional, por eso no presentamos ni hemos presentado ninguna reforma.

¿Acaso no pueden realizar una iniciativa legislativa popular recabando firmas y presentándolas en el Congreso?

Alonso Cruz escribió:

Manuel Soto Cabanillas escribió:

Alonso Cruz escribió:

Manuel Soto Cabanillas escribió:Reivindicación la desobediencia y el no pagar la deuda, irresponsabilidad total el decir me endeudo y luego no pago, y no para defender a las victimas del terrorismo. De vergüenza, parece que no quieran a su país y sus habitantes.

Sus palabras carecen de sentido. Aplicar retroactivamente una ley asociada a un código obsoleto y franquista es totalmente anticonstitucional. Y si tanto quiere que los terroristas acaten las consecuencias por lo que han hecho, tanto como yo (aunque apoyamos el diálogo como salida a los conflictos, como todo buen humano), ¿por qué no propuso una reforma de dicho/a código/doctrina? No se trata de defender a nadie sino de tener los derechos humanos por delante de todo.

Somos un partido de reciente creación y aun no tenemos presencia institucional, por eso no presentamos ni hemos presentado ninguna reforma.

¿Acaso no pueden realizar una iniciativa legislativa popular recabando firmas y presentándolas en el Congreso?

¿Acaso la sentencia no se ha firmado ya?

Manuel Soto Cabanillas escribió:Reivindican la desobediencia y el no pagar la deuda, irresponsabilidad total el decir me endeudo y luego no pago, y no para defender a las victimas del terrorismo. De vergüenza, parece que no quieran a su país y sus habitantes.

Por lo que se ve usted se tiene por un gran patriota, prefiere tener al pueblo muerto de hambre y pagar la deuda,deuda que los españoles no hemos generado.

Jose Maillo escribió:

Manuel Soto Cabanillas escribió:Reivindican la desobediencia y el no pagar la deuda, irresponsabilidad total el decir me endeudo y luego no pago, y no para defender a las victimas del terrorismo. De vergüenza, parece que no quieran a su país y sus habitantes.

Por lo que se ve usted se tiene por un gran patriota, prefiere tener al pueblo muerto de hambre y pagar la deuda,deuda que los españoles no hemos generado.

La deuda no se genera por arte de magia... puede ser más o menos justificada, totalmente justa o injusta, pero no aparece de la nada.

Jose Maillo escribió:

Manuel Soto Cabanillas escribió:Reivindican la desobediencia y el no pagar la deuda, irresponsabilidad total el decir me endeudo y luego no pago, y no para defender a las victimas del terrorismo. De vergüenza, parece que no quieran a su país y sus habitantes.

Por lo que se ve usted se tiene por un gran patriota, prefiere tener al pueblo muerto de hambre y pagar la deuda,deuda que los españoles no hemos generado.

Yo propongo alternativas para crear empleo y asumir mis responsabilidades, no como ustedes que quieren poner mas frenos a las empersas y no pagar la deuda que habeís colaborado a generar.