NOTICIAS-EFE [CASO FAISÁN] Manifestación en Madrid de la AVT para la depuración de las responsabilidades políticas en el Caso Faisán

Jorge J. Churchill escribió:

(Jorge J. Churchill, preguntado sobre la noticia)

El caso Faisán es un claro ejemplo de la sordidez de algunos políticos a la hora de gobernar y su maquiavelismo a la hora de ocultar la sordidez misma en que impregnan sus actuaciones. Respeto profundamente el trabajo hecho por los Magistrados de la AN pero es una lástima que no hayan podido llegar a la génesis del proceso.

A mi me da lástima que algunos políticos injerencien la profesionalidad de unos agentes que hicieron lo que debían hacer. Tanto la AVT como muchos deberían cerrar el pico y dejar en manos de los profesionales la lucha antiterrorista, porque con acciones como esta lo único que hacen es un favor a ETA.

Lucio Sila escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

(Jorge J. Churchill, preguntado sobre la noticia)

El caso Faisán es un claro ejemplo de la sordidez de algunos políticos a la hora de gobernar y su maquiavelismo a la hora de ocultar la sordidez misma en que impregnan sus actuaciones. Respeto profundamente el trabajo hecho por los Magistrados de la AN pero es una lástima que no hayan podido llegar a la génesis del proceso.

A mi me da lástima que algunos políticos injerencien la profesionalidad de unos agentes que hicieron lo que debían hacer. Tanto la AVT como muchos deberían cerrar el pico y dejar en manos de los profesionales la lucha antiterrorista, porque con acciones como esta lo único que hacen es un favor a ETA.

La obediencia debida no debe ser excusa para que los ejecutores materiales de los actos que se han enjuiciado no deban cumplir con sus responsabilidades. Cierto es que debiera llegarse más alto pero ello no debe ser obstáculo para impartir justicia repartiendo las culpas que a cada uno toque.

No hay ninguna culpa en un chivatazo, es una estrategia utilizada de forma muy común por las fuerzas de seguridad. 

Ustedes han llevado una estrategia común a los tribunales para sacar rédito político castigando a quien lucha contra ETA, y ello en mi opinión debería de ser considerado colaboración con un grupo terrorista, pero está claro que a los políticos como usted o a muchos de la AVT no les importa una mierda ni las vidas de los agentes que se juegan el tipo todos los días ni los muertos que este conflicto tiene a sus espaldas.

Lucio Sila escribió:No hay ninguna culpa en un chivatazo, es una estrategia utilizada de forma muy común por las fuerzas de seguridad. 

Ustedes han llevado una estrategia común a los tribunales para sacar rédito político castigando a quien lucha contra ETA, y ello en mi opinión debería de ser considerado colaboración con un grupo terrorista, pero está claro que a los políticos como usted o a muchos de la AVT no les importa una mierda ni las vidas de los agentes que se juegan el tipo todos los días ni los muertos que este conflicto tiene a sus espaldas.

Le voy a dejar varias cosas claras. En primer lugar, un "chivatazo" a miembros de una banda armada supone colaboración con ésta por lo que, desde mi punto de vista, hay un delito (tipificado como tal en el CP) por mucho que usted me diga que es una práctica habitual (también lo eran los "gaseos" en el nazismo y no me negará que había un crimen de trascendencia internacional como el de genocido) y en segundo y último lugar, ni yo he promovido denuncia alguna en este sentido (no estaba en la política por aquel entonces) ni, aun ahora, me muevo en el ámbito nacional ni en autonomías especialmente afectadas por el terrrorismo), así que piense antes de hablar.

Andrés González Martín escribió:

Llamativa la manifestación de la AVT contra una sentencia judicial. Si en estos momentos, ponemos en cuestión hasta la actuación de los jueces y magistrados de nuestro poder judicial, sinceramente no sé en que lugar hemos dejado el Estado de derecho.

Creo que las diferentes asociaciones de víctimas tienen el legítimo derecho a manifestarse por el motivo que consideren oportuno, incluido el rechazo a actuaciones judiciales o sentencias firmes. Determinados sindicatos han estado a las puertas del juzgado número 6 de Sevilla manifestándose e increpando a la juez Alaya y no le he escuchado decir nada a usted. Con la notable diferencia que la manifestación de la AVT ha sido una manifestación legal y que no está impidiendo el correcto funcionamiento de la justicia para que realice su trabajo de la mejor forma posible, algo que creo que todos los jueces y magistrados de nuestro país hacen. Aunque a veces pueden gustarnos más o menos sus sentencias.

Somos los partidos políticos y las instituciones públicas las que tenemos que tener más altura de miras puesto que somos parte de los poderes del estado, llevando la política a las cámaras parlamentarias y no continuamente a las calles, como se hace tradicionalmente con determinadas cuestiones. Las asociaciones, sindicatos o el colectivo que sea en cada caso, tiene el derecho a manifestarse y lanzar los mensajes que mejor consideren en función de los intereses que representan, siempre que se respete el ordenamiento jurídico a la hora de realizar dichas manifestaciones.

Las victimas son las que pierden con este chivatazo y los gobiernos del PSOE y PP que han mantenido conversaciones con la banda terrorista ETA son los traidores no solo a las victimas de esos asesinos si no a todos los españoles. Apoyo dicha manifestación.