El Príncipe Felipe abre una línea caliente de contactos políticos que excluye a PNV, ERC e IU

La crisis que afecta a la Monarquía desde el estallido, sobre todo, del ‘caso Urdangarin’ ha multiplicado los contactos de la Casa Real con los principales partidos políticos, más allá del marco estrictamente institucional. Al margen de las audiencias semanales con el Rey Juan Carlos en las que interviene el presidente Mariano Rajoy y de la comunicación directa que el monarca mantiene también con el jefe de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, el Príncipe Felipe ha comenzado a establecer una especie de línea caliente de contactos propios en la que ha incluido no solo al jefe del Ejecutivo y al propio Rubalcaba, sino también a Josep Antoni Durán i Lleida (CiU) y también a la presidenta de UPyD, Rosa Díez. Según fuentes parlamentarias, de momento ha excluido de este círculo de familiaridad a los nacionalistas vascos, a Esquerra Republicana y a Izquierda Unida, pues las comunicaciones de estas tres fuerzas políticas con Zarzuela no han sobrepasado el contorno puramente protocolario, bien cuando sus representantes han asistido a alguna recepción oficial, bien cuando han pisado Palacio por obligación.
En el caso del PNV, su presidente, Iñigo Urkullu, fue recibido personalmente por el Rey en calidad de lendakari, al poco de ser investido. Alfred Bosh, portavoz de ERC, pisó por primera y última vez la misma alfombra que don Juan Carlos cuando el Rey celebró a finales de 2011 la ronda de consultas para proponer un candidato a la Presidencia del Gobierno. El coordinador de IU, Cayo Lara, ha estado en Zarzuela solo en dos ocasiones, una cuando fue elegido para el cargo y otra después de las pasadas elecciones generales. Solo en la primera tuvo tiempo de charlar en profundidad con el monarca, algo que no ha vuelvo a repetir ni con don Juan Carlos ni tampoco con el Príncipe. “No es algo que me preocupe en absoluto”, confiesa el diputado.
Algunos de los que sí han sido sus interlocutores confirman que a don Felipe se le ve muy interesado, desde hace tiempo mucho más que a su padre, en estrechar lazos y conocer a fondo sus opiniones sobre la actualidad política y económica. El Príncipe suele reunirse a menudo por separado con los ministros para conocer el asiento de algunas reformas y de vez en cuando pide opinión también a los principales grupos de la oposición. Se trata de una especie de línea caliente que, a juicio de algunos observadores cercanos, encuentra ventajas e inconvenientes. “La ventaja principal es que ya no necesita utilizar al Rey como intermediario porque es él mismo quien levanta el teléfono de una forma muy familiar, garantizándose así una cercanía de la que va a poder beneficiarse también cuando acceda al Trono. La desventaja es que puede ocurrir que alguno de nosotros, con tanta proximidad, le pierda un poco la consideración, aunque es verdad que tanto él como la Princesa Leticia pertenecen a otra generación y se van a ver obligados a trabajar de forma distinta al Rey, con mucha menos ceremonia”, comentan estas fuentes.
Curiosamente, una de las que ha visitado al Príncipe fuera de la moldura estrictamente institucional ha sido la presidenta de UPyD, Rosa Díez, protagonista de la iniciativa presentada ayer en el Congreso para regular el funcionamiento de la Corona. “Hay que suponer que don Juan Carlos es más que alguien que está ahí de mala manera solo para firmar papeles, no hay que tenerle miedo al debate y hay que regular todos los aspectos que afectan a la Casa Real, desde la posible inhabilitación, hasta la regencia, pasando por el refrendo de los actos del Rey y el principio de la inviolabilidad”, apunta.

La monarquía se esconde detrás del bipartidismo PP-PSOE que le tapado todos los chanchullos. Manotazos de ahogado. La monarquía es la crónica de una muerte anunciada. La república asoma por el horizonte.
Al apoyarse y buscar apoyo en el bipartidismo corrupto, quema los pocos cartuchos de los que dispone. Ni monarquía ni república sin democracia., sin Justicia independiente, sin que el pueblo ejerza su soberanía, sin absoluta transparencia en la gestión pública.
!Vaya¡, parece que el heredero, el nuevo "Padrino", ya está eligiendo a sus propios "capos" y "bandas"... la elección parece muy similar.
Nada nuevo bajo el sol, ni nada bueno.
¿No se enfadará papá por las prisas del Preparao en heredar el cortijo?
¿Lo de intrigar con los partidos entra dentro de las atribuciones principescas?
¿Dejará Campechanez todo atado y bien atado como hizo Franco con él?

¿Podremos alguna vez los españoles hacer algo más que votar cada cuatro años para escoger los partidos que nos van a robar bajo el manto irresponsable e inviolable de la corona?

Lo que pasa es que al futuro Felipe VI ha cometido el mismo error que Alfonso XIII, meterse en política.

Lo de futuro aun esta por ver xD.

Está aún por ver? Yo soy republicano, y no me gustaría más para mi país que una república federal, pero también soy realista y veo que el problema que hay es que la gente todavía no ve la república como una alternativa de forma de gobierno estable. Hay poco apoyo a la república (véanse las últimas movilizaciones del 14A) aunque tampoco la monarquía lo tiene muy fácil que digamos... Con eso de que "a mi república-monarquía me es indiferente" que dicen muchos, y de ahí, en parte, el "no soy monárquico sino juancarlista". La cosa está en que la gente deja de asemejar república con izquierda, una equiparación totalmente incorrecta desde mi punto de vista, pero dada nuestra historia se ha asimilado así.

Gonzalo Aguilar escribió:Está aún por ver? Yo soy republicano, y no me gustaría más para mi país que una república federal, pero también soy realista y veo que el problema que hay es que la gente todavía no ve la república como una alternativa de forma de gobierno estable. Hay poco apoyo a la república (véanse las últimas movilizaciones del 14A) aunque tampoco la monarquía lo tiene muy fácil que digamos... Con eso de que "a mi república-monarquía me es indiferente" que dicen muchos, y de ahí, en parte, el "no soy monárquico sino juancarlista". La cosa está en que la gente deja de asemejar república con izquierda, una equiparación totalmente incorrecta desde mi punto de vista, pero dada nuestra historia se ha asimilado así.

No estaría tan seguro, si me dices que el rey hoy abdica la monarquía continua, pero mientras siga la monarquía seguirá perdiendo prestigio.

Gonzalo Aguilar escribió:Está aún por ver? Yo soy republicano, y no me gustaría más para mi país que una república federal, pero también soy realista y veo que el problema que hay es que la gente todavía no ve la república como una alternativa de forma de gobierno estable. Hay poco apoyo a la república (véanse las últimas movilizaciones del 14A) aunque tampoco la monarquía lo tiene muy fácil que digamos... Con eso de que "a mi república-monarquía me es indiferente" que dicen muchos, y de ahí, en parte, el "no soy monárquico sino juancarlista". La cosa está en que la gente deja de asemejar república con izquierda, una equiparación totalmente incorrecta desde mi punto de vista, pero dada nuestra historia se ha asimilado así.

Entonces confío en que no tengas inconveniente en decir que, según tu regla de tres, también se puede ser de izquierdas y monárquico. Más que nada, porque hay gente que no lo ve.

Yo antes creía que Catalunya podía ser independiente conservando la monarquía (aun que soy republicano) para así elnazarnos con España, y unirnos más. Tras las palabras de ese parásito, ya solo me queda confiar que huya a Francia con su familia como Isabel.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Gonzalo Aguilar escribió:Está aún por ver? Yo soy republicano, y no me gustaría más para mi país que una república federal, pero también soy realista y veo que el problema que hay es que la gente todavía no ve la república como una alternativa de forma de gobierno estable. Hay poco apoyo a la república (véanse las últimas movilizaciones del 14A) aunque tampoco la monarquía lo tiene muy fácil que digamos... Con eso de que "a mi república-monarquía me es indiferente" que dicen muchos, y de ahí, en parte, el "no soy monárquico sino juancarlista". La cosa está en que la gente deja de asemejar república con izquierda, una equiparación totalmente incorrecta desde mi punto de vista, pero dada nuestra historia se ha asimilado así.

Entonces confío en que no tengas inconveniente en decir que, según tu regla de tres, también se puede ser de izquierdas y monárquico. Más que nada, porque hay gente que no lo ve.

Estamos llenos de casos, el difunto Peces Barba, entre muchos otros... Otra cosa es que lo vea más o menos coherente...

Lo cierto es que desconocía este ánimo de IU por estar junto a la monarquía y junto al futuro Felipe VI.

Mal por no tener en cuenta a todos los partidos. Deja fuera a IU, que es la tercera fuerza. Y deja fuera a PNV y obviamente a Amaiur, que suponen el 60% del voto vasco.
Cuidadín con que este señor se meta en política.

Y en cuanto a la república, el problema que hay ahora mismo para que la gente apoye la república es que se ve como algo de izquierdas, y no hay partidos republicanos de derechas con peso. Es un tema tabú, pero yo cada vez prefiero más que España fuese una república democrática, no se si presidencialista, semipresidencialista o parlamentaria.

Coño, Leti, que parece que lo hagas a propósito: deja ya de enseñar las bragas.

Jose Maillo escribió:

Coño, Leti, que parece que lo hagas a propósito: deja ya de enseñar las bragas.

Héctor, sobre la primera foto, debe tener esta cara:  

No se como hay gente que todavía quiere defender el sistema político de España. 

Lo cierto es que desconocía este ánimo de IU por estar junto a la monarquía y junto al futuro Felipe VI.

Roberto Magaña escribió:No se como hay gente que todavía quiere defender el sistema político de España. 

Lo cierto es que desconocía este ánimo de IU por estar junto a la monarquía y junto al futuro Felipe VI.

Ese argumento es tan malo como el de los republicanos que quieren muerte al rey solamente para traer república, y creo que lo sabes Hector. Que un partido sea republicano no significa que se deban de hacer este tipo de cosas.

No pretendía hacer un argumento. Si realmente crees que lo era... pues no sé qué decirte...