Partido Nacional Republicano

1.-Opinión sobre el estado del bienestar y las autonomías.

Estado de Bienestar - Un invento de los radicales de izquierdas para que mantengamos a sus semejantes con el dinero de todos los trabajadores, este invento degenera la sociedad de una manera impresionante, porque ademas de frenar el progreso económico de una sociedad enseña a sus miembros que no hace falta trabajar, porque quien lo haga ya te pagara a ti tus servicios.

Autonomías - Una buena manera de que el Estado Central se desprenda de gestiones que no tiene capacidad para llevar, pero lo hemos llevado a limites que nunca se tenían que haber producido permitiendo incluso que los nacionalistas atenten contra el castellano imponiendo una lengua regional en todas las escuelas de su competencia.

2.-Opinión sobre la invasión de Irak.

Se lucho por los Derechos Humanos de manera honorable, una pena que los egoístas de los socialistas sabotearan esa lucha por el bien de la humanidad para sacar rédito electoral.

3.-Opinión sobre el neoconservadurismo.

Una ideología política que históricamente se ha caracterizado por luchar por los derechos humanos en todo el mundo, cuyo mayor referente es el excelentisimo expresidente de los Estados Unidos de América don George W. Bush.

4.-Opinión sobre Aznar, Rajoy y Zapatero.

Aznar: Es el mejor Presidente que ha tenido es España, lo que no quiere decir que sea un gran Presidente, si bien es cierto que en materia de política exterior tiene un amplio aprobado ya que colaboro con Estados Unidos en su lucha por los Derechos Humanos no puedo decir lo mismo en materia económica, aun siendo cierto que con el mejoro España no se atrevió a acabar con el régimen impuesto por el socialista radical de Felipe Gonzaléz donde las personas productivas se vieron, y se siguen viendo, obligados a pagarle los servicios sociales a unos parias sociales que no trabajan y pretenden que "papa Estado" les saque durante toda su vida las castañas del fuego. Además no podemos obviar que fue colaborador por omisión de oposición del exterminio de Seres Humanos que significa el aborto.

Rajoy: Un socialdemócrata que se quiere vender como un liberal debido a que la socialdemocracia ya no es "cool" porque los ciudadanos de España se han dado cuenta del desastre económico que crean los socialistas en España, primero con Gonzaléz y luego con Zapatero, también se le queda demasiado grande el titulo de demócrata ya que su gobierno se ha caracterizado por pasarse por el forro la voluntad popular por la cual gano las elecciones. Es junto a Zapatero de los peores políticos que ha tenido España, y de los mas perjudiciales para las clases medias que se ven ahogadas a impuestos para mantener a residuos sociales que ni en su momento quisieron estudiar ni ahora quieren trabajar.

Zapatero: Un radical de izquierdas mas del PSOE, solo hay que ver lo bien que se llevaban con IU, partido procastrista, durante su mandato, por suerte nunca llego a tener una mayoría absoluta porque sino ahora viviríamos en un país donde las personas productivas vivirían en la misera para pagarle los caprichos a los parásitos sociales de nuestra sociedad. Aunque Zapatero ha conseguido algunos de sus objetivos como es exterminar seres humanos aun por nacer de manera mas salvaje, solo hay que ver la ley del aborto que había durante su mandato, y acabar con la unidad familiar tradicional aprobando el matrimonio homosexual que es antinatural, en vez de buscar medidas para curar esa enfermedad decidió fomentarla. En resumen un ser repugnante y diabólico.

ACEPTADO-> Manuel Soto Cabanillas

PDTA: ¿Por qué te has molestado en rellenar el cuestionario? XD

Pedro Iglesias escribió:PDTA: ¿Por qué te has molestado en rellenar el cuestionario? XD

Porque no tenía nada mejor que hacer xD.

1.-Opinión sobre el estado del bienestar y las autonomías.


El Estado del Bienestar es un sistema como tantos otros que cayó en la ineficacia. Mantener un sistema similar es inútil. Un intento de que el trabajo propio se vaya al bolsillo de otros.


Las CC.AA. son un sistema eficiente mientras su rol sea meramente administrativo. Cualquier otra cosa es un vano intento de agraciar a los separatistas.


2.-Opinión sobre la invasión de Irak.


Cualquier lucha por la democracia es una lucha honorable. Los regímenes árabes eran capaces de exterminar a toda su población con tal de mantenerse en el poder, como lo hace Al-Assad ahora mismo. Los Estados Unidos lucharon por el bien de esas gentes, y nada más.


3.-Opinión sobre el neoconservadurismo.


Primero, el neoconservadurismo, es conservadurismo. Decir neoconservadurismo es -aunque no quiero comparar estas ideologías con el conservadurismo- lo mismo que decir neocomunismo, neoanarquismo, neomonarquismo, neosocialismo; no hay ninguna diferencia entre un neocomunista y un comunista.


El progreso es confundido a menudo con el libertinaje. El conservadurismo es quien detiene esto. Para el progreso, es necesario recordar lo que nos mantiene ahora.


4.-Opinión sobre Aznar, Rajoy y Zapatero.

Aznar tuvo una labor destacable en política internacional. No así su trabajo en temas como el aborto, donde no hizo nada por detener a la izquierda genocida, como su trabajo económico  Pudo haber hecho mucho más. Aun así, entre los españoles, un buen mandatario.

Rajoy... bueno, aquí debo coincidir con la izquierda, ha sido un asco. No sabe gobernar. No defiende la democracia. Antepone sus intereses frente a los de toda España. Solo con darse cuenta de que ni en el PP lo apoyan mucho, se corroboran mis palabras.

Zapatero, Zapatero es un cáncer. Si Rajoy es un socialdemócrata que se cree de derechas, Zapatero es un socialista que se cree socialdemócrata. Pobre gente del PSOE, que se vio obligada a apoyarlo durante todo su mandato. Un asco como mandatario. Lo único que pudo hacer bien fue lograr que España no se fuera al carajo, que tampoco es tan difícil, bastaba con seguir haciendo lo que hacían antes de el.

Estuviste en Falange con Rivera así que seras un enchufado suyo. Rango y sede por favor.

Manuel Soto Cabanillas escribió:Estuviste en Falange con Rivera así que seras un enchufado suyo. Rango y sede por favor.

 

También estuvimos en PNBE, el nazicomunismo también cuenta. Por cierto, ¿Quien eres?.

Miguel Ángel Delgado quizá te suena mas.

Encantado de volver a estar contigo, Marto.

Lo único, te voy a aclarar, estamos a la derecha del PP, pero no somos fascistas ni la ultraderecha que querías hacer xD

Que luego me quieres sacar fotos de Stalin Franco y no va a ser posible xD

Solicito mi entrada al PNR. En cuanto pueda y tenga un ordenador disponible realizare el cuestionario. Gracias.

Sergio Ocaña escribió:Solicito mi entrada al PNR. En cuanto pueda y tenga un ordenador disponible realizare el cuestionario. Gracias.

Se te concede en un principio, aunque nos interesa ver el cuestionario para saber qué tipo de personaje tienes pensado usar.

Cuestionario de entrada provisional

1.-Opinión sobre el estado del bienestar y las autonomías.
Estado del bienestar: Correcto en la teoría. En la práctica,  otro invento socialista de derroche y corrupción.  Habría que limitar la acción del estado en ciertos sectores para evitar el apoltronamiento producido por Papa estado.

Estado de las autonomías: Instrumento de desigualdad entre ciudadanos de una misma nación,  positivo en cuanto a acercar el gobierno al pueblo, pero inviable en función de las duplicidades producidas. Habría que limitar las competencias y recuperar la accion del estado en funcion de garantizar la igualdad entre españoles. 

2.-Opinión sobre la invasión de Irak.

A favor, fue una invasión destinada a garantizar los DDHH en la zona,  y puso a España como pais puntero en la política internacional.  El gobierno de ZP solo nos ha puesto al la altura de republicas bananeras como Cuba y Venezuela. 

3.-Opinión sobre el neoconservadurismo. 

La respuesta tradicional a los problemas en España. Tras grandes crisis,  España se ha lanzado al conservadurismo para solventar esos problemas,  como en la etapa del presidente Aznar. 

4.-Opinión sobre Aznar, Rajoy y Zapatero.

Aznar: El mejor presidente de la democracia.  Con sus aciertos y errores, pero siempre con sus ideales por delante, y con la defensa de la nacion española como bandera.

Rajoy. Un socialdemócrata acomplejado. España no se hunde mas que antes porque ya hemos tocado fondo,  no por su accion neosocialista.

ZP: La La vergüenza de España durante 7 años,  y que aún seguimos pagando,  y lo que nos queda. 7 años nefastos, pero lo peor, el derroche de dinero publico, el aborto,  y las bodas entre homosexuales.

Las respuestas breves por favor, no hace falta extenderse.

Nose que piensan los demás, pero por mi para adentro, al sector moderado de Rubial.

Adentro. Rango y sede, por favor.

1- Opinión sobre el estado del bienestar y las autonomías.

El estado del bienestar creo que es posible siempre y cuando se establezcan límites. En los últimos años era sorprendente ver la cantidad de ayudas que se recibían, sobretodo extranjeros. No era raro ver como una familia que acababa de llegar a España iba a solicitar la ayuda. En algunos casos recibían más ayuda que los propios españoles. En conclusión creo que un estado del bienestar es posible, con restricciones, sin malgastos, siendo eficientes... además de que éste sea un sistema del que se beneficien los españoles antes que los de fuera, creo que es de sentido común.

En cuanto a las autonomías, han propiciado gastos innecesarios, duplicidad de instituciones... pero a la vez creo que son necesarias desde el punto de vista administrativo. Creo que se deberían centralizar de nuevo muchos ámbitos tales como la educación. No es normal que en cada comunidad autónoma haya modelos educativos diferentes, contenidos distintos... . Por tanto, tan solo concebiría a las comunidades autónomas como meros entes administrativos, para agilizar muchos procesos, nada más. 

2- Opinión sobre la invasión de Irak.

Simplemente me pareció injustificada. Bajo el pretexto de las armas de destrucción masiva se formalizó dicha invasión. Está claro que los intereses eran otros. No estoy en contra de intervenir militarmente si los intereses de España están en riesgo, pero siempre teniendo una justificación.

3- Opinión sobre el neoconservadurismo. 

En general, el neoconservadurismo desde el punto de vista de política exterior me parece interesante. Es una política mucho más "agresiva" por así decirlo a nivel internacional, pero la restringiría más al ámbito de tipo económico y no tanto al militar, como ocurrió con los Estados Unidos, defendiendo mucho más a nuestro país en el extranjero. Desde lo que sería la política interior del país, tendría que ver las necesidades de éste, y ver si desde el neoconservadurismo se puede dar una solución justa, coherente y factible o no.

4- Opinión sobre Aznar, Rajoy y Zapatero.

La verdad que poco que decir sobre ellos. Aznar me pareció un político que lo hizo bastante bien hasta la invasión de Irak. Yo hubiese actuado con más prudencia y no me hubiese lanzado a la piscina tan de cabeza aprobando dicha intervención militar, pero por lo demás me pareció bastante correcto.

De Rajoy y Zapatero... bueno de Zapatero yo creo que todos coincidimos en que ha sido nefasto para España, creo que con eso lo puedo resumir todo. De Rajoy decir que en ciertos ámbitos se está equivocando y mucho, tales como la subida de impuestos, el IVA... está claro que la economía funciona si se consume. Si subes impuestos, la gente tiene menos dinero, las cosas están más caras, con lo cual se consume menos, hay menos beneficio, el del bar no puede mantenerlo y entonces cierra, generando más paro.... es un círculo vicioso.

Un poco justo para mi gusto, si pretendes hacer ese rol creo que hay otros partidos. A ver que dicen los demás.

Yo creo que con ese perfil no encajas en el partido, debes hacerte más duro.