El acojonante caso del Ayuntamiento de Cudillero (Asturias)

Os resumo. Composición del Ayuntamiento: PSOE 8, PP 3, Foro 2. Tras las elecciones de mayo, elegido con normalidad alcalde socialista. Dimite poco después. Todos los concejales socialistas, incapaces de ponenrse de acuerdo, presentan renuncia por escrito a optar a la Alcaldía para que al agotarse la lista de concejales, puedan hacer la cacicada de elegir Alcalde al siguiente en la lista electoral, no electo concejal. Foro presenta recurso y gana: el Tribunal Constitucional anula ese nombramiento por chapucero e ilegal. El PSOE local pasa por una guerra interna y finalmente uno de sus concejales logra ser elegido Alcalde. Foro recurre de nuevo, y el TSJ lo inadmite... pero el Tribunal Constitucional asintió y anuló la semana pasada por segunda vez la elección al haber renunciado anteriormente el nuevo Alcalde a ser electo.

Ahora, con todos los concejales socialistas teniendo sobre la mesa su inicial renuncia a la alcaldía (que les inhabilita a todos para otar al cargo), se plantea la pregunta: ¿un Ayuntamiento gobernado por PP-PSOE con mayoría absoluta del PSOE?

Los ciudadanos de Cudillero, por supuesto, hasta los cojones.

ASTURIAS
EL PSOE no renuncia a ninguna fórmula para seguir gobernando Cudillero
El Ayuntamiento lleva tres alcaldes en dos años con dos anulaciones del Tribunal Constitucional

El secretario de organización de la FSA-PSOE, Jesús Gutiérrez, ha asegurado hoy que su partido no renuncia "a ninguna fórmula" para seguir gobernando el Ayuntamiento de Cudillero después que el Tribunal Constitucional (TC) anulase hoy, por segunda vez, la elección de alcalde en este concejo.

En declaraciones a Efe, Gutiérrez, a la espera de que los servicios jurídicos de su partido analicen el alcance de la sentencia, ha mostrado su respeto por la decisión pese a que sume a la corporación en un "galimatías jurídico" después de que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) rechazase el recurso planteado por Foro y ahora atendido por el Constitucional.

"A lo que el PSOE no va a renunciar es a la legitimidad que los vecinos de Cudillero le dieron en el último proceso electoral", ha subrayado el dirigente socialistas tras recordar que su partido cuenta con ocho concejales frente a tres del PP y dos de Foro.

A su juicio, el asunto es "lo suficientemente complejo" como para que los tribunales "no se pongan de acuerdo", pero ha advertido de que "la aritmética sí es una ciencia exacta y dice que, de los trece concejales, ocho son del PSOE".

Para Gutiérrez, si tal y como interpreta Foro la sentencia impide que ninguno de los concejales socialistas pueda optar a la Alcaldía, tras haber renunciado inicialmente a optar al cargo, se daría "la circunstancia inédita" de que un edil del PP o uno del partido de Francisco Álvarez-Cascos podría ser elegido alcalde pese a estar en minoría en la corporación lo que la haría "ingobernable".

El TC ha anulado hoy el nombramiento del socialista Luis Fernández Garay como alcalde de Cudillero por el pleno municipal celebrado el pasado 24 de junio lo que supone la segunda ocasión en que adopta esta medida en relación con esta corporación municipal.

En su sentencia, el TC anula además la resolución dictada el pasado 26 de julio por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que avalaba el nombramiento de Fernández Garay contra el que Foro había presentado un recurso de amparo.

La resolución, que rechaza la petición de la Fiscalía de desestimar el recurso de Foro, considera que la elección del nuevo alcalde vulneró el derecho de acceso a los cargos públicos en condiciones de igualdad dado que meses antes había presentado por escrito su renuncia a optar a la Alcaldía.

Fernández Garay había rechazado la posibilidad de optar al cargo, al igual que el resto de los concejales del PSOE, para facilitar la elección de Ignacio Fernández Díaz, que fue elegido alcalde pese a no haber formado parte de la candidatura electoral socialista y cuya designación también fue anulada por el Tribunal Constitucional.

A juicio del TC, la renuncia a ejercer un cargo es "un acto público de carácter personalísimo del representante del que sólo él es responsable en Derecho" y, por tanto, esta decisión, aunque tuviese como objeto facilitar el acceso a la Alcaldía al candidato presentado por el PSOE, "no permite imputar esta decisión a la voluntad del grupo político en el que el representante se integra".

El Comercio

No encontraréis, por supuesto, reseñas de esto en prensa nacional. Porque como todos sabemos, lo que pasa de la Cordillera Cantábrica para arriba poco o nada importa. Como si se cierra la única autopista que nos une con la Península.

Me hace mucha gracia esto porque acabo de leerlo (ya sabes donde) xD

Yo también tengo un alcalde que no hace una mierda y una oposición que es mierda también, bienvenido al club de los pueblos sin solución.

 

Parece casi tan surrealista como los procesos judiciales que estamos viviendo en este sim. Pero bueno, ya se sabe que la realidad supera a la ficción.

Por cierto, ¿cual es la situación DDP de las órdenes de Calatrava, Montesa, Santiago y Alcántara? Lo digo porque tengo proyectos para las mismas...

Josep Macià i Plà escribió: 

Correctísimo.

Karlos Ixidro Labayen escribió:Parece casi tan surrealista como los procesos judiciales que estamos viviendo en este sim. Pero bueno, ya se sabe que la realidad supera a la ficción.

Por cierto, ¿cual es la situación DDP de las órdenes de Calatrava, Montesa, Santiago y Alcántara? Lo digo porque tengo proyectos para las mismas...

Leopoldo de Arteaga se dedicó a dar cruces de la orden de Jaime I el Conquistador a diestro y siniestro, por si te interesa.

Respecto a lo del pueblo, la verdad debo decir que FORO le echó cojones para recurrir al TC eso, en mi pueblo se permitiría con la desidia que hay, que lo único que sabe hacer el alcalde es subir impuestos y la oposición no estar, directamente.

Tener cojones, no lo sé. Pero tocarlos nos gusta un rato  

Karlos Ixidro Labayen escribió:Parece casi tan surrealista como los procesos judiciales que estamos viviendo en este sim. Pero bueno, ya se sabe que la realidad supera a la ficción.

 

Fabián de la Torre escribió:Tener cojones, no lo sé. Pero tocarlos nos gusta un rato  

No hace falta que me lo digas, Fabián De la Torre xD

Una palabra: España

Yo creo que es la única vez que un partido con mayoría absoluta no quiere gobernar...

Héctor Fernández. escribió:Yo creo que es la única vez que un partido con mayoría absoluta no quiere gobernar...

Que se lo digan a Don Héctor Fernández Mr. Mayorías Absolutas del simulador jejeje

Héctor Fernández. escribió:Yo creo que es la única vez que un partido con mayoría absoluta no quiere gobernar...

+1

El problema pasa por la falta de liderazgo, y porque esos concejales son el resultado de un intento de unión de diversas corrientes que no se pueden ni ver la cara. Y eso es la semilla de la ingobernabilidad. Divergencia y debate, sí, toda la que se quiera pero en la sede del partido. En el Parlamento y en el Gobierno solo se dice ''sí señor Presidente'' o pasa lo que pasa, un papelón como este que termina perjudicando como siempre a los ciudadanos.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:El problema pasa por la falta de liderazgo, y porque esos concejales son el resultado de un intento de unión de diversas corrientes que no se pueden ni ver la cara. Y eso es la semilla de la ingobernabilidad. Divergencia y debate, sí, toda la que se quiera pero en la sede del partido. En el Parlamento y en el Gobierno solo se dice ''sí señor Presidente'' o pasa lo que pasa, un papelón como este que termina perjudicando como siempre a los ciudadanos.

Qué corrientes Ocampo? Si es un partido de un pueblo y esos concejales seguro que se conocen de toda la vida...

Karlos Ixidro Labayen escribió:Parece casi tan surrealista como los procesos judiciales que estamos viviendo en este sim. Pero bueno, ya se sabe que la realidad supera a la ficción.

Por cierto, ¿cual es la situación DDP de las órdenes de Calatrava, Montesa, Santiago y Alcántara? Lo digo porque tengo proyectos para las mismas...

Un pin,para ti. 

Jaime Rojas escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:El problema pasa por la falta de liderazgo, y porque esos concejales son el resultado de un intento de unión de diversas corrientes que no se pueden ni ver la cara. Y eso es la semilla de la ingobernabilidad. Divergencia y debate, sí, toda la que se quiera pero en la sede del partido. En el Parlamento y en el Gobierno solo se dice ''sí señor Presidente'' o pasa lo que pasa, un papelón como este que termina perjudicando como siempre a los ciudadanos.

Qué corrientes Ocampo? Si es un partido de un pueblo y esos concejales seguro que se conocen de toda la vida...

Si 8 concejales no pueden ponerse de acuerdo hay un problema claro de divergencia interna o cuestiones personales o simplemente la falta de liderazgo.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:

Jaime Rojas escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:El problema pasa por la falta de liderazgo, y porque esos concejales son el resultado de un intento de unión de diversas corrientes que no se pueden ni ver la cara. Y eso es la semilla de la ingobernabilidad. Divergencia y debate, sí, toda la que se quiera pero en la sede del partido. En el Parlamento y en el Gobierno solo se dice ''sí señor Presidente'' o pasa lo que pasa, un papelón como este que termina perjudicando como siempre a los ciudadanos.

Qué corrientes Ocampo? Si es un partido de un pueblo y esos concejales seguro que se conocen de toda la vida...

Si 8 concejales no pueden ponerse de acuerdo hay un problema claro de divergencia interna o cuestiones personales o simplemente la falta de liderazgo.

Es que corrientes yo lo digo para hablar a lo grande, no para gobernar un pueblo xd

pero si, evidentemente no se ponen de acuerdo, eso se nota

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:El problema pasa por la falta de liderazgo, y porque esos concejales son el resultado de un intento de unión de diversas corrientes que no se pueden ni ver la cara. Y eso es la semilla de la ingobernabilidad. Divergencia y debate, sí, toda la que se quiera pero en la sede del partido. En el Parlamento y en el Gobierno solo se dice ''sí señor Presidente'' o pasa lo que pasa, un papelón como este que termina perjudicando como siempre a los ciudadanos.

¿Tú has estado en Cudillero?  

        

¿Lo siguiente que será: los barones socialistas de Tazones?