Los carteles extra del PSUC

Siempre que la moderación quiera, claro.

Javier Villalobos escribió:Siempre que la moderación quiera, claro.

Si la moderación vuelve a tiempos en los que el resultado de las elecciones no dependía de un reglamento igual para todos, lo respetaré... y me pensaré si merece la pena jugar en estas condiciones.

Siempre hemos jugado en esas condiciones. Y a mí entender era más adecuado para la jugabilidad. Resumirlo todo a unos porcentajes resta el factor humano en los resultados, y eso, por increíble que os parezca, no es positivo.

A los resultados me remito. Ahora tenemos CC.AA. ingobernables o CC.AA. dónde hacer oposición es una broma, porque solo hay mayorías absolutas. ¿A qué ha llevado eso? A que salvo cinco o seis parlamentos, el resto de autonomías carezcan por completo de actividad. Canarias ni siquiera ha realizado sesión constitutiva tras las autonómicas del 83. Y a nadie le importa. Valencia lleva desde mayo sin actividad, hasta que tú has presentado una propuesta. Castilla La Mancha y Extremadura no han elegido Presidente aún. En Castilla y León y Galicia, Héctor discute consigo mismo, porque el resto de grupos ni aparecen ¿para qué? En Madrid, igual, Janer está solo.

Solo Navarra, País Vasco, Cataluña, Aragón ofrecen actividad, y ¿por qué? Porque son ingobernables, la aritmética puede hacerlas caer en el abismo en cualquier momento. Como le ha pasado a Cataluña.

Solo Asturias y Andalucía funcionan con normalidad.

No quiero ni imaginar qué pasará si el Congreso acaba así.

Independientemente de eso (tendrá que decidirlo la comunidad en su conjunto si se elimina) el reglamento está ahí y hemos diseñado las campañas conforme a él. No puede violarse, y menos en secreto, mientras esté vigente.

Of course. Solo daba una opinión, externa, de alguien que no concurre, sobre el actual método electoral.

Ramon Ridao escribió:

Mod Molotova escribió:A ver, si sólo miro el primer cartel de esa serie ¿cambia en algo la valoración? No. Haceos a la idea de que ha puesto un solo cartel, porque los otros no han influido en nada (el electorado es la Administración, os recuerdo).

En lo único que os doy la razón es en que debería haberse hecho público, pero insisto en que no ha variado ni la puntuación ni los resultados (que, por cierto, ya están).

Pues aplica el reglamento y resta ese 10% a la campaña, que es lo que marca.

Llora.

Entre elegir el modelo CyL o el modelo Cataluña, mil veces Cataluña. Allí al menos hay diversión, y considerando que esto es un juego...

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Entre elegir el modelo CyL o el modelo Cataluña, mil veces Cataluña. Allí al menos hay diversión, y considerando que esto es un juego...

 +1

No se va a sancionar al PSUC por algo para lo que les di permiso. Eso no va a ser. No han superado el número de carteles porque esa serie les cuenta como uno; en la práctica es lo mismo que si cuelgas el primer cartel y dices: y en el resto de provincias se hace lo mismo con los otros cabezas de lista. Es eso ni más ni menos. No han sacado ninguna ventaja ni han sumado ni medio punto más. Igual que ninguna de las otras candidaturas ha sumado menos por esto. Estáis buscándole tres (o cinco) pies al gato. Si discutís por esta pijada, cuando se publiquen los resultados emigro al Polo Sur.

Mod Molotova escribió:No se va a sancionar al PSUC por algo para lo que les di permiso. Eso no va a ser. No han superado el número de carteles porque esa serie les cuenta como uno; en la práctica es lo mismo que si cuelgas el primer cartel y dices: y en el resto de provincias se hace lo mismo con los otros cabezas de lista. Es eso ni más ni menos. No han sacado ninguna ventaja ni han sumado ni medio punto más. Igual que ninguna de las otras candidaturas ha sumado menos por esto. Estáis buscándole tres (o cinco) pies al gato. Si discutís por esta pijada, cuando se publiquen los resultados emigro al Polo Sur.

Es que no puedes darle permiso al PSUC para publicar mas carteles de la cuenta a la espalda de los demás. Si eso valdría, hubiera valido para todos hecho público y días antes de las elecciones, pero no ha sido así. Esto es una patada al reglamento en toda regla y se abre la veda.

REGLAMENTO escribió:
Si se excede el límite de los items en la Campaña, se impondrá una sanción del 10% del resultado de la Campaña.

Más claro, el agua.

Al revés, Ridao, si que puede. Puede saltarse las reglas, lo dice el mismo reglamento.

Otra cosa es que no te guste y te quejes, cosa que acepto. Pero no que te quejes sin motivos.