Respuestas.

Tras mis actuaciones como President del Parlament de Catalunya, por parte del PSUC, FCD, y PP se me reprocha fundamentalmente cuatro cosas:

1. Haber cerrado una votación antes de plazo.

2. No permitir el cambio de voto de FCD.

3. Expulsar parlamentarios sin tres avisos previos.

4. Conceder 24h para las votaciones.

Bien, voy a responder públicamente a estas acusaciones que se han hecho en la Sede de Izquierda. Respondo para toda la Comunidad dada mi candidatura a la Moderación.

1. La votación se cerró tras haber votado todos los GP menos PSUC. Durante el tiempo de votación PSUC (Prim) intervino dos veces, no votó, si no que se dedicó a narrarnos actitudes de sus parlamentarios. En el hilo de la Proposición de Ley de Horarios Comerciales del Parlament está todo. Quizás este sea el único punto en el que me he extralimitado al cerrar la votación 7 horas antes. Quizás.

2. FCD votó EN CONTRA de una enmienda. A continuación yo me equivoqué, porque copié-pegué la frase de Serafín y cambié el nombre del GPSocialista a GPFalangista. Visto que PSUC lo llevó al terreno DDP tuve que resolverlo como una incidencia técnica, y no edité en mi mensaje. Posteriormente FCD, en otro mensaje dijo que se habían equivocado y que cambiaban el sentido de su voto, sin editar el mensaje original. No lo admití. En el hilo de la Proposición de Ley del Síndic de Greuges del Parlament está todo.

3. Simplemente revisad los tres hilos de las Proposiciones de Ley de GPCiU. Prim ha rozado el troleo en las tres sesiones, diciéndolo de forma amable, haciendo con sus diputados cosas que no creo que ninguno de los otros jugadores presidentes de Parlamentos hubieran consentido. Sin Reglamento del Parlament que me dijera como actuar, expulsé directamente a los diputados revoltosos.

4. En la Asamblea de Madrid, en el Parlamento de Navarra, en el Parlamento de Canarias, en Castilla-La Mancha, el tiempo de votación ha sido, o es de 24 horas. Incluso ha ido cambiando según el tiempo, como ha pasado en Navarra. Así que no sé de dónde viene la queja. No hay norma ni costumbre unitaria al respecto.

Todas estas acusaciones contra mí se han vertido en una Sede a la que no tienen acceso todos los jugadores, la Sede de Izquierda, lo que me parece, cuanto menos, oscurantista. Puestos a acusar a alguien, que se haga ante toda la Comunidad, y no de tapadillo. A modo descriptivo decir que en dicho hilo se me ha calificado de troll, desleal, prepotente, incompetente y arrogante.

Por otro lado el caso está en manos de la Moderación. Esperemos su pronta resolución.

1- Te respondo diciendo que con tus vaciladas por MP y en la sede de izquierdas no hace falta decir nada más. Bueno, si, que da igual si he intervenido, no he emitido el voto.
2- En terreno DDP, si hay tantos votos de la FCD lo mínimo que se haría sería cancelarlos todos, no solo veinte.
3- ¿Sabes lo que significa esperar tanto tiempo sin mesa del Parlament? Clos preguntó a la Mesa, y esa le expulsa. Eso si que es troleo.
4- Me da igual.

He dicho los motivos de hacerlo así, no has querido verlos, simplemente te has dedicado a ignorarnos. Nada más.

PD: Si la moderación quiere, por mi que puede mover la conversación de la sede de izquierdas aquí.

Ahí tenéis los argumentos de Prim. Eres un vacilón, yonotroleoelquetroleaerestú, me da igual lo que digas.

No creo que haga falta añadir nada más. Y por MP me he limitado a decirte que no voy a reconsiderar mi postura y que lo llevaras a Moderación.

Un diputado del PSUC se levanta y se pone bien los pantalones


Si esto no es trolling, que baje Dios y lo vea.

Mmmm... acabo de pensar que lo que diría Aperitivo es que lo resolviérais mediante juzgados DDP.

Por mí estupendo. Que lleven el caso a los Juzgados, y que Tremps decida si hay algo ilegal.

Pero en tal caso quiero una resolución diciendo que mi actitud y mis acciones no han sido contrarias a las normas del foro.

Ramon Ridao escribió:Un diputado del PSUC se levanta y se pone bien los pantalones


Si esto no es trolling, que baje Dios y lo vea.

+1 pero eso no se soluciona ddp, sino que es la administración quien tiene que actuar.

Héctor Fernández. escribió:

Ramon Ridao escribió:Un diputado del PSUC se levanta y se pone bien los pantalones


Si esto no es trolling, que baje Dios y lo vea.

+1 pero eso no se soluciona ddp, sino que es la administración quien tiene que actuar.

Si y no, en los parlamentos no se trollea y para eso los presidentes de parlamentos tienen poderes de moderación. La administración hoy es un admin técnico y un mod internacional, estamos en crisis...

Dudo mucho que en los juzgados DDP se pueda juzgar a un diputado por subirse los pantalones, a lo sumo por bajarselos.

Es solo un mensaje estúpido más, al nivel de los que Prim, tristemente, nos tiene acostumbrados. Y eso lo tiene que resolver la Administración.

Bajarse los pantalones, enmendar hasta las comas solo por perder el tiempo, discusiones absurdas sobre el sexo de los ángeles...

No voy a calificar mis actuaciones, aun que reconozco que últimamente hago acciones bastante estúpidas y probablemente "trolls", pero con una mesa que suda del Parlament, lo mínimo que puede hacer Clos es pedirle que haga algo, y lo del diptuado no me acuerdo ni porque lo hize.

Respecto las enmiendas, si fueran por no hacer nada no las haría, que yo tampoco tengo tiempo de sobras.

Ramon Ridao escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Ramon Ridao escribió:Un diputado del PSUC se levanta y se pone bien los pantalones


Si esto no es trolling, que baje Dios y lo vea.

+1 pero eso no se soluciona ddp, sino que es la administración quien tiene que actuar.

Si y no, en los parlamentos no se trollea y para eso los presidentes de parlamentos tienen poderes de moderación. La administración hoy es un admin técnico y un mod internacional, estamos en crisis...

Un presidente de parlamento no puede echar a un diputado por subirse los pantalones. Y no soy yo quien defensa ese tipo de mensajes, que son trolleo, pero el trolleo ddp no existe y no tiene lógica, fdp sí la tiene.

Hombre, si insultas y acusas de corrupción a un partido, como hace Clos, pues es normal que el presidente de la mesa se harte. Y ya veremos si no lo denuncio.

La expulsión, por lo que he leido en el tema de marras, ha sido por criticar a la mesa.

Por varias cosas, sí.

Vamos a ver, si un diputado se sube los pantalones, lo juzgo yo.

Si creéis que el de la mesa ha cerrado antes de tiempo, ha contado mal votos y yo que sé qué, a los juzgados DDP.

De todos modos, tengo que hablarlo antes.

Así que en vuestra opinión debería haber pedido sanciones fdp para Prim, en lugar de limitarme a castigarlo levemente DDP.

Por cierto Ridao, no te he acusado de corrupto... he dicho que cobrasteis sueldo por ejercer pero no ejercisteis.

Jorge Quintana escribió:Así que en vuestra opinión debería haber pedido sanciones fdp para Prim, en lugar de limitarme a castigarlo levemente DDP.

En MI, que he dicho que no lo he hablado, y sólo me refería al asunto d los pantalones, no he estudiado el tema aún.

Ramon Ridao escribió:Hombre, si insultas y acusas de corrupción a un partido, como hace Clos, pues es normal que el presidente de la mesa se harte. Y ya veremos si no lo denuncio.

Denuncialo, sólo sabes hacer eso.

Además no te ha llamado corrupto en ningún momento.