Entrevistas La Razón.

En este lugar quedarán registradas las entrevistas llevadas a cabo por el Diario La Razón.

ENTREVISTA JOSE LUIS ARGALL.

En primer lugar, Sr. Argall, muchas gracias por acudir a esta cita, estamos orgullosos de poder contar con un político de su talla entre nosotros.

Bueno muchas gracias por realizarme esta entrevista.

1. Lo primero de todo, ¿qué cargos ocupa Vd ahora mismo en nCe?

Bueno yo no ocupo ningún cargo en la directiva, pero soy el candidato en la Comunidad Valenciana y en Aragón, formando gobierno en la Comunidad Valenciana.

2. Podría explicarnos lo que originó su marcha del Partido Popular, y más tarde del PDC, partido que usted mismo había creado, para defender su ideología supongo.

Mi marcha del PP no fue nada mas ni nada menos por problemas personales ajenos al PP, que gracias a dios pronto se solucionaron y que sin duda se monto un revuelo que no tenía lugar. Por otra parte el PDC, esta usted equivocado no lo funde yo, pero si que lo presidí con un objetivo que fue el de llevar el partido al centro. Por aspectos internos y por las bases del partido no me pudo ser concluido mi primordial objetivo y por ello tuve que abandonar el partido dejando los buenos resultados y la presidencia del PDC.

3. ¿Cómo fue su recibimiento en nCe?

Bien el recibimiento de nCe como suponía era como un nuevo miembro, un miembro de carácter ya conocido y popular, y que sin duda era un buen fichaje para ayudar el partido a crecer aún más.

4. ¿Cómo se encuentra Vd. en estos momentos en nCe? ¿Tiene pensado marcharse a algún otro partido?

En estos momentos estoy muy bien, encargandome de mis funciones en la Comunidad Valenciana con mis tareas y haciendo oposición en Aragón. Cuando en el partido necesitan mi ayuda ya saben que enseguida voy, pero estoy realizando mi trabajo y cumpliendo con mis obligaciones y por ello estoy contento.
No de marcharme a otro partido no. hay otras personas que han cambiado mas que yo, pero mis cambios han sido razonables donde finalmente he encontrado mi bases ideoloicas, el centro. Sin lugar a duda mo habrá mas cambios.

5. ¿Qué relación tiene Vd. con el Sr. Torres, Presidente de la Comunidad Valenciana?

Bueno mi relación con él es muy buena, espero que opine lo mismo y por ello estamos formando gobierno, un gobierno que mejorará la Comunidad Valenciana y sin duda será uno de los mejores gobiernos hasta la hora.

6. ¿Qué propuestas tiene su partido para ésta comunidad autónoma?

Bien mis propuestas ahora mismo no me las se todas, pero claro esta que como bien decía en mi campaña voy a seguir haciendo aquí, porque aquellas propuestas eran de centro, para el progreso de esta tierra.

7. Se acercan las elecciones generales, ¿podría hacernos un adelanto de que papel ocupará Vd. en ellas?

Ahora mismo lo unico que pienso es mantener los diputados que tenemos y si es posible aumentarlos, en ningún momento he pensado que papel realizaré.

8. Por último, ¿qué le hizo a Vd. meterse en política?

Entrar en política era mi sueño y ahora estoy aquí, cumplido el sueño y además con nota por los trabajos que estoy realizando. Estoy muy contento y agradezco el apoyo que me ha dado mi familia y mis amigos y compañeros, y sobre todo a todos mis votantes que me han hecho llegar hasta aquí.

Un saludo Sr. Argall, le reitero mi agradecimiento por haber realizado esta entrevista en nuestro periódico, que, como verá, aún está desplegando las alas para remontar el vuelo.

Si bueno gracias a ustedes y espero que el medio pronto crezca.

LA RAZÓN

Pedro Meabe: "En el PSOE no hay rivalidades"

Iñaki del Olmo

Hoy me dispongo a entrevistar al nuevo encargado del área de Política Autonómica del Partido Socialista.

Iñaki del Olmo:Hola señor Pedro, antes que nada agradecerle el que haya usted respondido favorablemente a nuestra petición de concedernos una entrevista. Muchas gracias.

Pedro Meabe: El placer es mío, y respondere gustosamente a todas sus preguntas.

1. Recientemente el PSOE ha dado un gran giro en su política base, ¿cómo afronta el partido este cambio, y cómo cree que se lo tomarán sus votantes?, pues no podemos olvidar que el PSOE, desde hace 6 o 7 años, ha mantenido alrededor de 100 escaños manteniendo su política marxista, ¿cree usted que pueden sufrir un varapalo de celebrarse elecciones generales?

El Partido ha tomado una nueva corriente desde el último Congreso Federal Ordinario, jamas dejaremos las señas de protección de los trabajadores mediante la toma de proyectos sociales y las modificaciones oportunas en la legislación vigente, procurando favorecer a los que más desfavorecidos se encuentran en la sociedad, como usted comprendera, el PSOE esta hoy por hoy comprometido por tanto con las políticas de izquierda que siempre nos han caracterizado.

Es cierto que una mayoría de la militancia ha creido oportuno moderar nuestro discurso y así se esta haciendo, igualmente la sociedad española puede ver que el PSOE es un partido donde las corrientes pueden tener su sitio en este PSOE, se han producido una serie de bajas en la militancia pero eso no significa que no se este dando de alta a nuevos militantes que con sus respuestas nos han dado a entender su ideal marxista, el PSOE tiene que ser motor del cambio de la sociedad como ya lo ha sido anteriormente, y desde las políticas sociales que impulsamos, lo procuramos.

Es por tanto que no esperamos un varapalo en unas futuras elecciones, porque seran los españoles los primeros que observaran como desde el trabajo el PSOE es el partido en el que más seguras pueden estar las riendas de España y por ende el bienestar social de todos los españoles.

2. ¿No cree que el espacio de la socialdemocracia ya estaba cubierto por los partidos UpyD y nCe?, ¿qué opina de la reciente refundación del PSD, cree que tendrá futuro, cree que puede arrebatar votantes al PSOE?

Desde la transición y primeros años de la democracía el gran partido socialdemocrata ha sido el PSOE, salvo en los últimos años que se opto por volver a los origenes del Socialismo en España, son dos corrientes que desde siempre han estado implantadas en el PSOE, incluyendo periodos como los de la Segunda República con los conocidos debates internos entre la corriente que lideraba en aquel entonces Francisco Largo Caballero y la moderada que tenía tras de sí a Indalecio Prieto, el PSOE vuelve a optar por ser el gran partido socialdemocrata de España que ha sido durante más de tres decadas.

Hay más partidos que tambien se consideran socialdemocratas, pero al igual que las políticas de izquierda todos los partidos de izquierdas no las llevarían a la práctica de la misma forma los partidos socialdemocratas tenemos el mismo sino, de todas formas, no hay que olvidar que somos un partido con un único objetivo, llevar a la práctica las políticas sociales que creemos que todos los trabajadores esperan.

Por ejemplo el PSD, no quiero ejercer de futurologo, pero sus filas estan compuestas por ex-militantes de otros grupos políticos y han sido conocido por ser brazo duro de la derecha más extrema de este país, pasando a ser Juez y seguido por ciertos escandalos en su carrera en la adjudicatura por algunas de sus sentencias, otros militantes igualmente vienen rebotados igualmente de diversos partidos, ya sea por no querer admitirlos en sus filas o por ejercer el transfugismo político por aspirar unica y exclusivamente en su vida a la ostentación de cargos en distintos ambitos autonomicos sin respetar decisiones de partidos donde han querido militar previamente. Sera la sociedad la que valore a los demas partidos y no yo, y la sociedad española es lo suficientemente inteligente para saber lo que quiere y lo que no quiere.

3. ¿Considera acertadas las opiniones de desacuerdo del antiguo dirigente del PSOE, Georg Fischer, que tras el giro político de su partido, ha vertido numerosas acusaciones sobre que el PSOE ni se preocupa por los obreros ni es socialista?

Yo, desde mi punto de vista no considero acertadas las opiniones que ha ido vertiendo mi ex-compañero, él tenía y tiene las puertas abiertas al PSOE siempre que lo desee, al igual que los restantes ex-compañeros que optaron por marchar tras el cambio que se produjo en el último Congreso Federal Ordinario.

Él, al igual que yo conocemos la historia de nuestro Partido, y sabe que tendra lugar la libertad de corrientes internas siempre de izquierdas dentro del mismo, todos en el partido buscamos el bienestar de los trabajadores, y lo pretendemos demostrar mediante el trabajo, es la única forma en la que se le puede demostrar a la gente cual es la voluntad de sus políticos, ejercer el trabajo que la ciudadanía desea, y presentar y propugnar las leyes, propuestas parlamentarias y proyectos que les mejoren sus condiciones de vida. ¿hay mejor forma de demostrar si se es socialista? ¿o simplemente se es socialista por decirse eso a uno mismo muchas veces?

El trabajo y el tiempo demostrara a la sociedad que es hoy por hoy el Partido Socialista.

4. ¿De acercar posturas con algún partido en alguna comunidad autónoma, con cuáles estaría dispuesto a pactar y con cuáles cree que sería un buen pacto de futuro y estabilidad?

El PSOE es un partido político que lo único que tiene claro es con que partidos no pactaría, que sería con partidos de ideología fascista independentista o no, autoritaría, de derecha, la mano del PSOE siempre estara en las comunidades autonomas tendida a los partidos políticos que habiendo sido elegidos por los ciudadanos deseen proyectar junto con el PSOE el bienestar de sus conciudadanos.

5. ¿No cree que todos los grupos de izquierda únicamente hacen oposición al PP sin hacerse rivalidad entre ellos?. Por ejemplo, una gran parte de la clase política cree que algo que llevó a IR a perder votantes fue que no hizo ningún movimiento para diferenciarse del PSOE, y los ciudadanos, haciendo gala del voto útil, decidieron votarles a ustedes. ¿No cree que debería haber más confrontación dentro de la izquierda?, desde el buen sentido de la palabra claro.

Me alegra ver como a su pregunta usted mismo nos continua reconociendo como partido de izquierdas.

Señor del Olmo, habitualmente cuando se realiza oposición se le realiza a quien ejerce el gobierno, es por ello pues que el objetivo de la oposición sea el Grupo Parlamentario Popular, lo que resultaría sorprendente sería que el PSOE estando en los bancos de la camara como el principal grupo de la oposición fuera quien recibiera las críticas de los restantes partidos de una gestión de gobierno la cual no le corresponde.

Hay algo claro, el voto de izquierda esta atomizado en muchos grupos políticos, algo que le confiere una gran ventaja al grupo popular que junta tras de sí mayoritariamente el voto tanto de la derecha, como de la extrema derecha y del centro derecha, cosa que en la izquierda no sucede, la izquierda es más plural, y se puede ver en el arco parlamentario y muchos españoles cuando llegan las elecciones ven como única alternativa de la izquierda a gobernar al PSOE y nos colma tanto de satisfacción como de responsabilidad, de la cual no vamos a evadirnos, creemos que somos el partido que los Españoles necesitan, estamos más unidos que nunca y cuando lleguen unas futuras elecciones, yo digo que sí, que su voto sera útil, un voto para el cambio y un voto en el que si salieramos elegidos como el partido más votado, mostrariamos que hemos aprendido de los errores pasados.

6. ¿Cuál es su opinión sobre el actual gobierno?

En relación al gobierno de coalicción entre PP y nCe, destacar la labor que hace un partido como nCe donde tengo que reconocer que en ciertas medidas se reconoce la labor de freno a muchas medidas del gobierno del PP por parte de nCe, lo cual no quita que esten facilitando la estabilidad de un gobierno de derechas en España bajo el amparo de unos votos obtenidos por personas que pienso no perdonaran esta colaboración con la derecha.

7. ¿Cree que el PSOE pasa por su mejor momento?, ¿existen aún rivalidades entre sus filas?.

El PSOE esta en un buen momento ¿el mejor? el tiempo lo dira, el trabajo de organización en la Sede esta siendo continuo, estamos teniendo nuevas altas en la militancia y existe actualmente una gran unidad en el PSOE.

Usted hace mención a que si ya no hay rivalidades, yo quisiera corregirle el matiz de la palabra, en el PSOE no han habido rivalidades, ha habido disparidad de criterios, y han sido plasmados en los organos de debate que nos confiere nuestro estatutos federales, como ha sido un Congreso, lugar en donde cada uno de los militantes ha podido ejercer su derecho de libertad de expresión. Como usted entendera por tal motivo el PSOE no es un Partido con rivalidades internas, sino un Partido donde cada militante tiene su opinión y la expresa libremente, en otros Partidos políticos se ha producido la marcha de diversos militantes aludiendo en su salida a la falta de democracía interna y la falta de libertad de expresión, cosas que nos diferencian a unos partidos y a otros.

8. ¿Ve capacitado al señor Arribas para afrontar la presidencia del Gobierno?.

El tiempo pondra a cada uno en su sitio, el señor Arribas tendra que demostrar sí es una persona apta para la gestión de España, aunque lo pongo en duda y ya no por su capacidad personal, sino por venir del grupo político del que viene que da tales muestras de incapacidad de gestión de dicho partidos en ciertas situaciones, lo cual me hace dudar de la validez de cualquier persona que provenga del PP, sera el tiempo como decía quien finalmente haga ver sí estaba equivocado o acertaba de pleno en mis impresiones.

9. ¿Qué cree que puede aportar usted a la política?

Trabajo, compromiso y honestidad, tenían que ser los tres valores que destacaran en cada político como persona que ha sido elegida por sus conciudadanos para que les gestione el futuro, es por ellos que los políticos tendríamos que trabajar duro por mejorar el bienestar de nuestros vecinos y lo que esta claro es que hay que ir con la verdad por delante, nadie quiere una persona que les mienta y en estos tres pilares pretendo afianzar mi carrera política, que sera corta o larga, dependiendo de los avatares que nos traiga la vida.

Por último, le voy a pedir que de una sincera valoración sobre los siguientes políticos y les dedique unas pequeñas palabras, según su parecer.

Peter Ibarruri (PCE) 7
Sr. Heras (UPyD) 5
Víctor Bono (nCe) 8
Juan Lozano Valls (PP) 3
Antxon Otegui (ANV) 0
Miguel Huidobro (IR) 6
Pedro Valdivia (PSD) 2
Georg Fischer (IA) 7
Alfredo Relaño (PSOE) 8


Muchas gracias por concederme esta entrevista y hasta otra. Un placer señor Meabe

Muchas gracias a usted por la entrevista y me tiene a su entera disposición sí me requiriera en alguna otra ocasión.

LA RAZÓN

Hoy me dispongo a entrevistar al Presidente del partido Unión Progreso y Democracia, que tras un periodo de inactividad política, llegando incluso a no presentarse a las elecciones generales, parece tomar un poco de aire y comenzar a escalar peldaños.

Iñaki del Olmo:Hola señor Salas, antes que nada agradecerle el que haya usted respondido favorablemente a nuestra petición de concedernos una entrevista. Muchas gracias.

Maximiliano Salas: Gracias a usted, y a sus lectores.

1. La primera pregunta que me gustaría hacerle es acerca de la situación en la que se encuentra su actual partido político. ¿Qué fue lo que ocurrió en UpyD para que una formación, que había conseguido colarse entre los dos partidos principales de España, de repente pasara a desaparecer prácticamente del panorama nacional, y ni siquiera se presentaran a las elecciones?

Siempre es la misma incognita, o la misma critica. Nadie aun se respondio porque el partido de la noche a la mañana prefiera no presentarse a las elecciones, dejando un espacio vacio en la politica. Creo que hay un momento en que los partidos necesitan una direccion firme, o al menos una referencia, y esto no paso.
Cuando yo me retire de la politica, me retire porque no tenia cargos importantes para dejar, ni nada importante, el partido estaba en su mejor momento, y nuevas cabezas intentaban abrirse paso. Mi objetivo de derrocar al desgobierno de Allende se habia cumplido, y aunque no era portavoz, tenia un espacio en el Congreso. El problema vino despues, cuando algunos se fueron por opiniones diferentes, entre militantes, y desde la presidencia no tomaron buenas medidas. El presidente de aquel entonces, intento reconstuir despues del fuego que provoco, al final cuando se dio cuenta que no podia hacer mas se fue en un avion, dejandonos a nosotros a dias de la campaña. Hoy el partido esta mejor,y aunque no estemos en el Congreso seguimos trabajando para representar y hacer oposicion sobre argumentos y no sobre crispacion. y creo que estar en el Gobierno de Ceuta y Melilla en solitario, lo demuestra.


2. ¿Cree que ha podido incidir en la bajada de escaños de su partido en que el PSOE pasó a ocupar el espacio socialdemócrata que podían ocupar ustedes, sin perder parte del electorado de siempre?

Creo que el electorado socialdemocrata, si se fue mas con el PSOE, por razones ideologicas, cuando el PSOE habia cambiado su postura marxista, de años atras. Aun asi, segun nuestras encuestas, nuestros militantes de centro, y nuestro electorado "de siempre", que quedo bastante decepcionado, se fue mas con nCe, que creo que festejo cuando no nos presentamos, y eso explica que tenga esos resultados, con su minicampaña. Hoy no festejan porque son fastamas.

3. ¿Qué opinión le merece la llegada de personas como el señor Acebes Jr. o el señor Valls a la política española?¿Cree que con ellos ha vuelto la crispación política y las campañas de confrontación?

Con Acebes, lo que vino es la politica del "Hijo de...", el no hizo nada, no se lo conocia, no tenia nada de cargo, nada, hoy en tiempo record es presidente, todo porque lo conocen al padre. Sale de un partido, en donde estubo el padre y quiso ser Presidente, y como no pudo, hoy lo ataca con insultos. Con Valls, la politica se lleno de crispacion, de paranoia y de insultos, ademas de la soberbia de siempre del grupo popular. Hace mucho que la politica, no tenia estas campañas sucias, de transfugismo, de pactos secretos, de oposicion por hacer oposicion sin argumentos, creo que con estos señores, volvio a reinar esta clase de politiqueo, y como un politico mas, me averguenzo, de lo bajo que se puede llegar por un voto. Espero, que pronto podamos tener una politica centrada y en valores.
Yo me pregunto, como queremos que nuestros niños no sean prepotentes, si tenemos unos supuestos "adultos", que estan tan crispados? como pretendemos que los adolescentes quieran la politica para debatir, si los mas viejos solo insultan? un cambio de esa mentalidad, de estas dos personas que nombre y de varias mas, resultaria util para cambiar lo que la sociedad piensa.

4. ¿De acercar posturas con algún partido en alguna comunidad autónoma y a nivel estatal si consiguieran representación, con cuáles estaría dispuesto a pactar y con cuáles cree que sería un buen pacto de futuro y estabilidad?

De futuro y estabilidad nadie es adivino, lamentablemente. En muchas autonomias, tenemos pactos con diversos partidos, asi llegamos tener pactos con CC, o con PP. Hoy las relaciones con muchos partidos, estan rotas, nosotros no estaremos en otro gobierno, aunque si hay posibilidad de Mocion de Censura en alguna autonomia abandonada, la apoyaremos, tal como hicimos con Cantabria, o nuestras iniciativas en Ceuta y Melilla.
Muchos nos criticaron por pactar con PP en Valencia, a mi criterio, yo nunca critique un pacto PSOE-PP autonomico, la critica surge de un sector que se siente como perderdor.
A futuro, seguiremos con nuestra linea de transversalidad, si llegamos al Congreso, y en las autonomias, sera decision de los lideres autonomicos, que el estatuto les otorga el derecho.

5. ¿Cómo es que su partido ha mostrado cierta disparidad de opiniones en temas tan importantes como el derecho al aborto o en materia económica, no cree que eso puede confundir a la opinión pública y que trasmita una imagen de inestabilidad en su partido?.

No hay ciertamente tanta Disparidad, lo que ocurre es que el partido hay libertad de opinion entre los militantes, cosa que en otros partidos no hay, y por eso parecen tan "unidos". Creo que hubo mas "debate" en el aspecto de monarquia o republica, o lo hubo en la mocion de censura socialista, que en el tema del aboroto, y cada uno puede decir su opinion en los medios, hay libertad.
En materia economica es mas facil decir que estamos unidos, somos de centro y muy pocas veces fuimos liberales en la economia, la mayoria fue intervencionista, la politica de transversalidad es asi.

6. ¿Cuál es su opinión sobre el actual gobierno?

Si aparece, aparece poco, en mi columna dije muchas cosas que siempre pense que debian salir a la luz, y hoy se confirman. Igualmente, el clientelismo politico se hace sentir en el gobierno socialista, hacen grandes convenios de millones con sus amigos y aliados, y el resto de gobiernos, no pida mucho, porque como meten al cajon todo, el cajon no siempre aguanta.

7. ¿Cree que UpyD pasa por su mejor momento?, ¿existen aún rivalidades entre sus filas, como ya demostré hace tiempo en un antiguo artículo?.

No pasamos por nuestro mejor momento, lo asumo, pero estamos en un proceso de transformacion, y de revalorizacion, creo que tenmos mucho para dar.
No existen rivalidades, hoy estamos mas unidos que nunca.

8. ¿Cómo es posible que un partido como UpyD, que tiene una postura férrea en la defensa del castellano, puede continuar formando Gobierno en el País Vasco tras las críticas que ha hecho su formación a la ley que establece como lengua vehicular al euskera en la educación vasca ?.

Tenemos una psotura de defensa del Castellano y del Euskera, pero con igualdad.
Con el PSOE habiamos tratado la mayoria de temas, y en este si bien no nos pusimos de acuerdo, preferimos dejarlo para mas adelante. Creo que como se adelantaron, nosotros tambien debiamos responder contra este proyecto. Nos reunimos de nuevo, con los socialistas, y poca respuestas nos dieron. Hicimos largas reuniones, para ver si los dejabamos solos a los socialistas, pero luego de reunirnos con los del PSOE madrileño, preferismo darle una segunda oportunidad, solo para mantener la institucionalidad, y ver las promesas de cambio.

9. ¿Qué cree que puede aportar usted a la política?

Una representacion seria de los ciudadanos de a pie, una defensa contra el desgobierno, una politica en valores y mucho trabajo para el cambio. Creo que muchso ya me conocen, desde que empeze a hacer oposicion haya por el Gobierno de IU-LV y saben mis ideas, y mi trabajo para con la representacion de los ciudadanos.

10. Una pregunta más, ¿si usted tuviera que cambiar de formación política, cuál cree que sería el partido que más se adaptaría a su ideología?

La verdad, la jubilacion muy anticipada (risas). Cuando me fui de UPyD por un tiempo, recibi muchas invitaciones a varios partidos, pero las rechaze. Creo que por sinceridad y coherencia politica, que siempre he tratado de llevar, me alejaria de la politica de salir del partido.

Por último, le voy a pedir que de una sincera valoración numérica (0-10) sobre los siguientes políticos y les dedique unas pequeñas palabras, según su parecer.

Iñaki Iniesta (PCE) 8 mucha historia y coherencia, creo que en eso nos parecemos.
Sr. Heras (UPyD) 7 Hoy no esta en UPyD, pero es mi valoracion, aun tuvo sus grandes epocas.
Angel Relaño (PSOE) 8 Un politico un poco paranoico, como varios sociatas, pero que trabaja. El verdadero cerebro de PSOE.
Juan Lozano Valls (PP) 3 Crispado, bajo en valores, violento, uno mas del desgobierno y hoy intenta hacer oposicion sin argumentos.
Gazte Ibarrola (EEAA) 5 A pesar de todo, sabe castellano y se maneja muy bien con sus ideas. Tuve grandes debates con el.
Rufino Colorado (IU) 5 Es trabajador y serio, pero me decepciono su caso de transfuga.
Roberto Ruiz Gallardón (AES) 3 Un transfuga, uno mas de AES, con el politiqueo que tienen de sinonimo.
Georg Fischer (IA) 8 A pesar de todo, tiene sus ideas claras.
Elisenda Ferrer (BEN) 8 si hay alguien a quien le gusta hacer oposicion es a ella, y lo hace bien, cuando hay que hacerla, y con argumentos, algo que no muchso apredieron.

Muchas gracias por concederme esta entrevista y hasta otra. Un placer señor Salas.

El palcer es mio, y perdon si alargue la entrevista.

ENTREVISTA A DANIEL VILLAESPESA

Daniel Villaespesa ha sido estos años presidente del Gobierno de España hasta que se produjo su dimisión. Tras un tiempo desde haber dejado el cargo de presidente del gobierno, ha accedido al cargo de Presidente de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) mediante votación.
La Razón realiza una entrevista en profundidad para preguntar al nuevo director sobre diversos temas.

- Señor Villaespesa, enhorabuena por su nombramiento.

Muchas gracias, estoy muy orgulloso de poder dirigir esta organización durante el tiempo que los países miembros lo estimen oportuno.

- ¿Cómo afronta su nombramiento como presidente la UNESCO? ¿Cuales son los retos que se plantea al frente de la Organización?

Pues la verdad es que hay muchísimos retos. En el campo de la educación hay que lograr, lo primero, que los países miembro oferten una educación básica para todos, cosa que no ocurre en todos ellos, además también hay que conseguir que esa educación que se oferta sea de calidad, no podemos conformarnos con ofertar una educación, ésta debe ser de calidad. En el plano de la cultura, es una obligación de la UNESCO reclamar que todos los países incentiven la cultura, pero la cultura no es la educación, muchas personas confunden ambos términos, se puede ser analfabeto (en cuanto a educación) y ser tremendamente culto (referido a la cultura), la cultura es la historia, la cultura son las tradiciones del lugar donde se vive, la cultura son las fiestas, la cultura son muchas cosas que algunos gobiernos olvidan que están ahí y que si no reciben apoyo pueden acabar desapareciendo. Finalmente, entramos en el campo científico, creo que en este campo la UNESCO tiene no mucho, sino muchísimo que hacer, pero no porque no lo haya hecho, sino porque la ciencia avanza todos los días a pasos agigantados y la UNESCO tiene que apoyar, incentivar y premiar los avances científicos.

- ¿Qué papel tienen la educación las ciencias y la cultura en el Siglo XXI?

Pues creo que esos tres aspectos configuran en gran medida la sociedad, al ciudadano. Un ser humano es un ente cultural, y estará influido por toda la cultura que lo rodea, un ser humano, a menos a juicio de la UNESCO, debe ser educado y aprender algunas cosas básicas para todos y, por supuesto, un ser humano está influido por la ciencia, su salud mejora gracias a avances científicos, su bienestar mejora gracias a avances científicos. Como ve, sin la educación, la cultura y la ciencia, tendríamos una visión sumamente sesgada de lo que es un ser humano.

- En un contexto de crisis económica global, ¿hace falta replantearse algunos conceptos sobre el funcionamiento mundial?

Como sabe la UNESCO con es una entidad económica, esto seguramente puede preguntárselo a especialistas en la materia. Sí puedo decirle que, tanto yo como el Consejo Ejecutivo de la UNESCO, tenemos claro que vamos a hacer todo lo que esté en nuestras manos para que, debido a la crisis económica, los gobiernos no recorten presupuesto en educación, cultura o ciencia, estos campos deben ser incentivados en periodos de crisis y en periodos de pujanza económica.

- En medio de la revolución científica y tecnológica, ¿hasta dónde será el ser humano capaz de conocer?

La verdad es que es una magnífica pregunta, que siento no poder responder. Me he hecho esta pregunta a mí mismo millones de veces. No sé hasta dónde podemos seguir avanzando, muchos científicos pasados han puesto un punto y final al desarrollo que, pasado el tiempo, se ha visto superado. Si le digo la verdad, no veo lejana la posibilidad de trasladarnos por el espacio en naves como en algunas películas. La ciencia es apasionante, pero es una amante esquiva nadie sabe hasta donde puede llegar.

- La educación es otra gran prioridad de la UNESCO. Teniendo en cuenta que el 16% de la población mundial es analfabeta, ¿cual es el método de hacer frente a esta situación?

La verdad es que el Consejo Ejecutivo está sumamente preocupado por esas cifras que, lógicamente, consideramos negativas. El método es el de siempre, la UNESCO puede animar y puede ayudar a mejorar esas cifras, pero en última instancia son los gobiernos de cada uno de los países miembro los que tienen que realizar planes de estudio y leyes de educación para que ese porcentaje baje. Creo que el día más feliz de mi estancia en el cargo que ocupo sería el día en el que hiciera público que según nuestras fuentes ese porcentaje ha caído al 0%, ójala algún día pueda hacer ese anuncio, pero lo veo bastante difícil.

- ¿En qué consiste para la UNESCO el desarrollo sostenible en un contexto de cambio climático?

La UNESCO considera que el ser humano debe seguir desarrollándose, estancarse sería absurdo, pero creemos que se puede hacer sin dañar la naturaleza. Es un hecho que los polos se están derritiendo y es un hecho que nos encontramos en un “efecto invernadero”, pero también el obvio pensar que debe ser la ciencia la que busque la solución. En este sentido la UNESCO trabaja por dos derroteros distintos: primero la defensa del desarrollo sin dañas el medio ambiente, sin empeorar la naturaleza y, segundo, la búsqueda de métodos para mejorar lo que ya se ha empeorado. Hay que solucionar el problema y no crearlo de nuevo.

- La igualdad entre hombres y mujeres es otro gran reto por alcanzar. Sin embargo en muchos países la mujer no goza de reconocimiento alguno. ¿Hay forma de cambiar esa conciencia?

Esto es un problema cultural, es decir, en algunos países a la mujer no se le presupone las mismas características ni capacidades que al hombre. La UNESCO animará a que se trabaje por la igualdad, pero, como es obvio, no vamos a inmiscuirnos en la legislación de los distintos países, podemos intentar que cambien su modo de pensar, pero en ningún momento vamos a imponer el nuestro.

- ¿La globalización es una amenaza o una ventaja?

La globalización ni es una amenaza ni es una ventaja, creo que tiene puntos a favor y puntos en contra. Sería un tema muy complicado para hablar brevemente, pero como digo el hecho de que nos encontremos en plena globalización puede ser bueno para la economía, pero también puede lograr que ocurra todo lo contrario. Creo que como todas las cosas en su justa medida encontramos lo bueno, ni exaltar ni condenar la globalización es bueno.

- Para finalizar, me gustaría preguntarle sobre la situación política en España, y sobre la crispación concretamente. ¿Cómo ve el ambiente político español?

Como sabe hace unos cinco meses que dejé de ser Presidente del gobierno de España, por motivos de salud que, alegremente, he superado; incluso así la situación política española no ha cambiado mucho. Hay algunos políticos, y no pienso personalizar, que decidieron hace mucho que dejaban la política para convertirse en creadores de crispación y polémica, es algo triste, pero es cierto.

- Muchas gracias por su atención, señor Villaespesa.

Muchas gracias a ustedes.