David Ansontegui sobre la regulación del IS

DAVID ANSONTEGUI HABLA SOBRE LA LRIS

Egun on guztioi.

Es un placer dedicarnos de nuevo a nuestra actividad ordinaria tras el ajetreo que han traido las elecciones forales. Desde mi responsabilidad, estoy muy contento con la actuación de mi partido en Navarra, y enuncio mi agradecimiento hacia las personas que han hecho posible que el PNV fuera la primera fuerza política en la comunidad foral. Me enorgullezco por mis compañeros de Navarra y sobre todo me enorgullezco del nacionalismo vasco, que a día de hoy, después de la dictadura, está más vivo que nunca.

Pero lo que en realidad convoca nuestra atención es un proyecto de ley presentado en el Parlamento Vasco hace unos días, que no pudimos atender dado el revuelo creado por los comicios electorales. Un proyecto de ley del impuesto de sociedades, que era bastante esperado. Regula nustras competencias en materia tributaria, las pocas que tenemos, porque recuerden que tan solo podemos gestionar un 20% de nuestros ingresos por este impuesto. Lo cual es una vergüenza que todavía nos cuesta asimilar. Por ello, creemos que una ley de regulación del impuesto de sociedades es acertada y necesaria. Vemos con buenos ojos la intención del gobierno vasco de reducir los tipos aplicables al tributo. No obstante, nos parece inmensamente mejorable, y necesita estar completa para reactivar la economía vasca que tanto ha sufrido durante la crisis. Por esta razón, procedemos a desglosar nuestro discurso en dos partes: una dedicada a la sesión parlamentaria de la presentación del proyecto de ley y la otra para exteriorizar nuestras propias propuestas.

En primer lugar, me gustaría decir que la reducción de la presión fiscal es una medida para incrementar el crecimiento económico. No somos tan rotundos como Íñigo Basagoiti que ha declarado que "sólo teniendo menos impuestos que nuestros vecinos podremos atraer más inversión, más industria y más empleo para los vascos". Oiga, eso de la industria y el empleo parece mentira que lo diga este señor. Me preocupa que no se lea ni el último informe del Banco de España, que dictamina que el PIB en Euskadi ha disminuido en un 0,19% y el desempleo ha aumentado en un 1,4%. Parece que sus medidas fiscales, no han dado el resultado esperado. ¿Sabe por qué? La respuesta es sencilla, porque la reconversión industrial todavía causa estragos en nuestra capacidad económica. Nosotros ya avisamos, que se deben aportar ayudas presupuestarias para la resolución de problemas estructurales de la industria. Si el Lehendakari dijera que gastamos demasiado sería comprensible. Pero con un margen de beneficios de 15.946.280.332 pesetas, es ya un capricho suyo. Cada vez queda más claro que el Sr. Basagoiti no da un duro, ni por la industria autóctona.
Desde EAJ-PNV, hemos de decir que valoramos mucho la primera enmienda presentada por HB. Nos parece sorprendente y una medida que puede suponer un aumento de la competitividad y de los beneficios contables de las empresas de creación reciente. No así, nos mostramos igual de satisfechos con la segunda.

Este proyecto, es importante pero nos parece, francamente inconcluso. Han reducido los tipos para aligerar las cargas fiscales sobre las empresas. Está bien, pero nosotros queremos hacer una pequeña incisión en la propuesta, que es la de implantar deducciones por incentivos fiscales a ciertas actividades económicas. Una medida bastante productiva desde nuestro punto de vista.  Por ejemplo, aportar incentivos a actividades relacionadas con la investigación científica o la innovación tecnológica, con el fin de fomentar los avances en todos los campos de la ciencia. También es bastante importante dotar de incentivos a sociedades que realicen actividades relacionadas con la formación profesional, para impulsar la capacitación de los trabajadores. Y por último, y lo que encaja más con sus prioridades consiste en medidas para atajar la reconversión: incentivos fiscales a aquellas empresas que modernicen sus instalaciones, que apliquen modificaciones estructurales de tipo tecnológico, e incentivos fiscales destinados a la inversión en actividades industriales más diversificadas, aún poco comunes, en Euskadi.

Por esto, hay que empezar, primeramente, para llevar a cabo soluciones a los problemas que merman nuestra economía, ya que esta, no muestra todo su potencial. El problema de Euskadi está ahí, y solo a través de políticas fiscales y presupuestarias eficientes podemos adoptar una resolución general para dicho problema y neutralizarlo. Sin embargo, el problema propio del gobierno de Basagoiti no son las medidas, sino el poco conocimiento de la situación que atraviesa Euskadi, que conllevan un escaso desarrollo de sus proyectos.

Jorge J. Churchill escribió:[...]Madrid, con un volumen económico similar al vasco, no gestiona nada del IS y no se quejan[...]

Jorge J. Churchill escribió:Señores del PNV, ustedes se quejan de que en el País Vasco sólo se va a poder gestionar un 20% del Impuesto de Sociedades. Madrid, con un volumen económico similar al vasco, no gestiona nada del IS y no se quejan y, además, tienen recursos suficientes por lo que aquí veo ruido político y no algo que afecte a la economía real ni a la técnica gubernativa.

Pasqual Prim escribió:

Jorge J. Churchill escribió:[...]Madrid, con un volumen económico similar al vasco, no gestiona nada del IS y no se quejan[...]

Clos
Eso es lo que dice su querida constitución, ¿no?

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Jorge J. Churchill escribió:Señores del PNV, ustedes se quejan de que en el País Vasco sólo se va a poder gestionar un 20% del Impuesto de Sociedades. Madrid, con un volumen económico similar al vasco, no gestiona nada del IS y no se quejan y, además, tienen recursos suficientes por lo que aquí veo ruido político y no algo que afecte a la economía real ni a la técnica gubernativa.

Gracias por la información. Pero parece olvidarse de una precepto de su tan amada Constitución, la Disposición Adicional Primera, que declara inconstitucional el recorte a los derechos históricos de este país que ustedes han perpetrado.

Jorge J. Churchill escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Jorge J. Churchill escribió:Señores del PNV, ustedes se quejan de que en el País Vasco sólo se va a poder gestionar un 20% del Impuesto de Sociedades. Madrid, con un volumen económico similar al vasco, no gestiona nada del IS y no se quejan y, además, tienen recursos suficientes por lo que aquí veo ruido político y no algo que afecte a la economía real ni a la técnica gubernativa.

Gracias por la información. Pero parece olvidarse de una precepto de su tan amada Constitución, la Disposición Adicional Primera, que declara inconstitucional el recorte a los derechos históricos de este país que ustedes han perpetrado.

Esa disposición, señor mío, lo que viene a decir (se lo dice un miembro de la Ponencia Constitucional) es que no se les puede quitar a País Vasco y Navarra el sistema de financiación foral (Concierto y Convenio respectivamente) pero en relación a su contenido la Constitución nada dice.

Jorge J. Churchill escribió:Señores del PNV, ustedes se quejan de que en el País Vasco sólo se va a poder gestionar un 20% del Impuesto de Sociedades. Madrid, con un volumen económico similar al vasco, no gestiona nada del IS y no se quejan y, además, tienen recursos suficientes por lo que aquí veo ruido político y no algo que afecte a la economía real ni a la técnica gubernativa.

Markel Keheill escribió:Beñat Zarate

Sr. Iriarte, estamos de acuerdo con varios de sus argumentos y agradecemos su referencia a Herri Batasuna en su declaración. En momentos como estos se les echa de menos en el Parlamento, alguna voz sensata que sepa valorar nuestro trabajo por Euskadi, la segunda enmienda era opinable, pero la primera era de cajón, y sólo dos grupos, los pertenecientes a HB y FCD, la apoyaron. Los dos grandes se mostraron en contra, no sabemos si por falta de nivel de conocimiento o por boikot a las enmiendas por ser de HB.
Pero no quiero irme del tema, gracias otra vez, Sr. Iriarte.

Jose Iriarte escribió:


David Ansontegui

Nos halaga usted, pero me llamo David Ansontegui. Por lo demás, eran enmiendas muy razonables, y cabía tomarlas en consideración. Por desgracia, el eusko jaularitza nunca se ha mostrado predispuesto a aceptar más propuestas de las que no fueran las suyas.