[MINISTERIO DE ECONOMÍA E INDUSTRIA] Comparecencia del Ministro.

Buenas tardes, como sabrán los datos expuestos por el Banco de España asientan la tendencia alcista de nuestra Economía, una dura tarea que ha necesitado de fuertes ajustes en el sector público y de reformas de calado en materia laboral y tributaria. Esto que supone la base del futuro económico y social de España, que si bien es cierto ha sido gradual y sostenida con aportaciones e incentivos del sector público necesarios para revitalizar la sufrida economía Española, suponen un avance importante para restablecer la normalidad económica.

Partiendo de está base, y con las medidas tomadas destinadas a garantizar esa sostenibilidad, ahora toca entrar en situaciones especificas, una vez apoyada la oferta de crédito mediante el saneamiento del sector financiero, la constitución de herramientas públicas de financiación y el incentivo al consumo y la creación de empleo mediante exenciones, lo siguiente es atacar situaciones de gravedad que afectan a regiones de manera particular.

En estos momentos Navarra y Asturias, si bien sobre está ya se ha actuado, son junto a la situación coyuntural del País Vasco, las regiones más afectadas por la crisis económica e industrial todavía vigente, al margen de actuaciones propias de la CEE, este Ministerio está en proceso de desarrollo de un instrumento para diversificar su actividad productiva y favorecer su desarrollo económico. En esta línea otras Comunidades con problemáticas distintas también se verán beneficiadas, me estoy refiriendo en especial a aquellas que mantienen desequilibrios regionales demasiado altos, Extremadura, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Galicia.

Este instrumento destinado a favorecer el desarrollo de áreas deprimidas representa un doble beneficio, el obvio que garantiza un corregimiento de los desequilibrios entre las diversas regiones de España y el indirecto que apoya el crecimiento de las más desarrolladas.

El tratamiento de la dualidad socioeconomica de este país es clave para garantizar el desarrollo pleno en un futuro próximo, por ello esta medida no solo está destinada a atacar situaciones de carácter estructural, como la dependencia sobre varios sectores en Extremadura o Galicia, o la desindustralización de las áreas de Castilla y León, País Vasco o Asturias sino a diversificar e incentivar el modelo productivo Español, con una clara dependencia sobre varios sectores claves y vitales para la Economía, y está es una de las prioridades actuales de este Gobierno.

Por último, la preocupante situación de Navarra requiere actuaciones tempranas, en estos momentos estamos en contacto con autoridades y empresarios Navarros, para facilitar la consecución de contratos de asentamiento Industrial del sector de la Automoción en la Comunidad, de la misma manera que en Castilla y León, con multinacionales, para facilitar su implantación.

En ese sentido este Ministerio está abierto a colaboraciones con otras Comunidades Autónomas para facilitar, apoyar o desarrollar negociaciones que impliquen un beneficio futuro en la región.

Por último y no menos importante estamos abiertos a negociaciones con los agentes sociales, a pesar de las experiencias previas, para escuchar propuestas y/o medidas que puedan ser apoyadas.

Gracias, responderé a sus preguntas si hubiese.

Le agradezco que nombre a Asturias y espero que haga presión a sus compañeros de partido para que se pongan manos a la obra y vuelvan a pasarse por el parlamento asturiano desde dentro.

Y hay que crear empleo, pero no todo vale, ha de ser digno. Creo que es algo importante de matizar.

Carlos Vara

Estamos dispuestos a colaborar con el gobierno de España para traer industrias a Extremadura.

Entendemos entonces que Catalunya y València se queda solas para sacar adelante su industria?

Para nada, tampoco han sido nombradas, Aragón, Andalucía o Canarias, pero por sus características no entran dentro de las "categorías" nombradas, pero si se verán atendidas sus necesidades especificas.

Clos
Es decir, no habrá ayudas para todos.

Desde Castilla y León estudiaremos en qué consisten esas ayudas.

Me parece bien que el Ministerio de Economía ayude a las autonomías, pero creo que las autonomías deberían definir que rol quieren tener en una economía globalizada e insertada en una Europa que debe profundizar el liberalismo económico y la desregulación de los mercados para que sean éstos y no el Estado los que definan de acuerdo a la división internacional del trabajo la producción de cada región.

Si desaparece la autoridad desaparece el arbitraje. Y sin árbitros no hay juego limpio. No se puede desregularizar todo.

Ramon Ridao escribió:Si desaparece la autoridad desaparece el arbitraje. Y sin árbitros no hay juego limpio. No se puede desregularizar todo.

Sobre cual es la autoridad más legítima podríamos debatir. El Estado debe regular bien, no controlar y ahogar a quien consume, produce, invierte e innova. Los resultados están a la vista, Castilla y León es un proyecto político y económico increíble donde se reduce la intervención del sector público y ha mejorado los datos de empleo, riqueza, bienestar e inversión. En Cataluña, donde el modelo económico es antagónico, se destruyeron millones de puestos de trabajo, hay fuga de capitales y nadie quiere invertir allí.

Ramon Ridao escribió:Si desaparece la autoridad desaparece el arbitraje. Y sin árbitros no hay juego limpio. No se puede desregularizar todo.

Todo no, lo máximo posible sí.

Irene Aguirre escribió:Me parece bien que el Ministerio de Economía ayude a las autonomías, pero creo que las autonomías deberían definir que rol quieren tener en una economía globalizada e insertada en una Europa que debe profundizar el liberalismo económico y la desregulación de los mercados para que sean éstos y no el Estado los que definan de acuerdo a la división internacional del trabajo la producción de cada región.

En el caso de Navarra o Castilla y León, con el sector de la automoción, es aprovechar situaciones de ventaja con el incentivo a la llegada de Empresas que aprovechen tradiciones industriales ya establecidas.

En el caso de las medidas de apoyo a regiones desfavorecidas, es precisamente esa la línea, apoyar la diversificación del modelo productivo y por tanto evitar la dependencia que sufren, ejemplo Extremadura de su Sector Eléctrico y Agrario, con ayudas y proyectos de diversa indole, bien puede ser proyectos de desarrollo de comunicaciones, para regiones desarticuladas territorialmente y mal comunicadas con el exterior, Castilla y León, que lastran su acceso a mercados y proveedores, o para apoyar con financiación proyectos que generen empleo distintos al tradicional en zonas con crisis estructurales, Asturias, País Vasco, Galicia, etc...

En definitiva generar polos de desarrollo económico y social en zonas con graves problemas.

En ningún caso se va a producir una planificación productiva de cada región, de hecho es algo que desaconsejamos y que no da precisamente buenos frutos en un mercado competitivo a nivel europeo o global.

Irene Aguirre escribió:

Ramon Ridao escribió:Si desaparece la autoridad desaparece el arbitraje. Y sin árbitros no hay juego limpio. No se puede desregularizar todo.

Sobre cual es la autoridad más legítima podríamos debatir. El Estado debe regular bien, no controlar y ahogar a quien consume, produce, invierte e innova. Los resultados están a la vista, Castilla y León es un proyecto político y económico increíble donde se reduce la intervención del sector público y ha mejorado los datos de empleo, riqueza, bienestar e inversión. En Cataluña, donde el modelo económico es antagónico, se destruyeron millones de puestos de trabajo, hay fuga de capitales y nadie quiere invertir allí.

Tampoco se puede decir que en Catalunya se haya regularizado la economía con el PSUC, poca cosa han hecho aparte de espantar a los inversores.

Marco Janer escribió:

Irene Aguirre escribió:Me parece bien que el Ministerio de Economía ayude a las autonomías, pero creo que las autonomías deberían definir que rol quieren tener en una economía globalizada e insertada en una Europa que debe profundizar el liberalismo económico y la desregulación de los mercados para que sean éstos y no el Estado los que definan de acuerdo a la división internacional del trabajo la producción de cada región.

En el caso de Navarra o Castilla y León, con el sector de la automoción, es aprovechar situaciones de ventaja con el incentivo a la llegada de Empresas que aprovechen tradiciones industriales ya establecidas.

En el caso de las medidas de apoyo a regiones desfavorecidas, es precisamente esa la línea, apoyar la diversificación del modelo productivo y por tanto evitar la dependencia que sufren, ejemplo Extremadura de su Sector Eléctrico y Agrario, con ayudas y proyectos de diversa indole, bien puede ser proyectos de desarrollo de comunicaciones, para regiones desarticuladas territorialmente y mal comunicadas con el exterior, Castilla y León, que lastran su acceso a mercados y proveedores, o para apoyar con financiación proyectos que generen empleo distintos al tradicional en zonas con crisis estructurales, Asturias, País Vasco, Galicia, etc...

En definitiva generar polos de desarrollo económico y social en zonas con graves problemas.

En ningún caso se va a producir una planificación productiva de cada región, de hecho es algo que desaconsejamos y que no da precisamente buenos frutos en un mercado competitivo a nivel europeo o global.

Las inversiones en la mejora de las ruta ferroviarias y por carretera en Castilla y León han de ser una prioridad de futuro para nuestra región. Esperamos que esas nuevas sobre fomento se cumplan.

Neoliberalicen las carreteras y el ferrocarril, que el sector privado se encargue. Veamos que tal sale el experimento regional.

Janer leyendo una columna del ABC.

FDP: "Teóricamente" está ya neoliberalizado.

Irene Aguirre escribió:Me parece bien que el Ministerio de Economía ayude a las autonomías, pero creo que las autonomías deberían definir que rol quieren tener en una economía globalizada e insertada en una Europa que debe profundizar el liberalismo económico y la desregulación de los mercados para que sean éstos y no el Estado los que definan de acuerdo a la división internacional del trabajo la producción de cada región.

Vamos, que estas ayudas solo se darán si el gobierno autonómico legítimamente elegido por el pueblo hace de perro faldero del Estado, no digo que la economía este a cargo del estado, nada mas lejos de la realidad, pero la privatización masiva y el neoliberarismo no creo que ayuden a la ciudadanía, el Estado tiene que "humanizar" el capitalismo.

Marco Janer escribió:

Irene Aguirre escribió:Me parece bien que el Ministerio de Economía ayude a las autonomías, pero creo que las autonomías deberían definir que rol quieren tener en una economía globalizada e insertada en una Europa que debe profundizar el liberalismo económico y la desregulación de los mercados para que sean éstos y no el Estado los que definan de acuerdo a la división internacional del trabajo la producción de cada región.

En el caso de Navarra o Castilla y León, con el sector de la automoción, es aprovechar situaciones de ventaja con el incentivo a la llegada de Empresas que aprovechen tradiciones industriales ya establecidas.

En el caso de las medidas de apoyo a regiones desfavorecidas, es precisamente esa la línea, apoyar la diversificación del modelo productivo y por tanto evitar la dependencia que sufren, ejemplo Extremadura de su Sector Eléctrico y Agrario, con ayudas y proyectos de diversa indole, bien puede ser proyectos de desarrollo de comunicaciones, para regiones desarticuladas territorialmente y mal comunicadas con el exterior, Castilla y León, que lastran su acceso a mercados y proveedores, o para apoyar con financiación proyectos que generen empleo distintos al tradicional en zonas con crisis estructurales, Asturias, País Vasco, Galicia, etc...

En definitiva generar polos de desarrollo económico y social en zonas con graves problemas.

En ningún caso se va a producir una planificación productiva de cada región, de hecho es algo que desaconsejamos y que no da precisamente buenos frutos en un mercado competitivo a nivel europeo o global.

Carlos Vara

El gobierno de Extremadura esta dispuesto a escucharle, pero tendremos que llegar a un acuerdo, no vamos a aceptar imposiciones de Madrid, pero si que estaríamos encantados de escuchar sus propuestas mas a fondo.

Curioso, entonces la privatización masiva que este Gobierno se ha encontrado al llegar, ¿ Qué es lo que era Señor Delgado?

¿ Humanismo Socialista?

Marco Janer escribió:Curioso, entonces la privatización masiva que este Gobierno se ha encontrado al llegar, ¿ Qué es lo que era Señor Delgado?

¿ Humanismo Socialista?

Teniendo en cuenta la herencia de economía de estado que nos dejo Franco no es negativo liberizar algunas empresas que no son claves para los derechos humanos, como si es el sector farmacéutico.

Miguel Ángel Delgado escribió:

Marco Janer escribió:Curioso, entonces la privatización masiva que este Gobierno se ha encontrado al llegar, ¿ Qué es lo que era Señor Delgado?

¿ Humanismo Socialista?

Teniendo en cuenta la herencia de economía de estado que nos dejo Franco no es negativo liberizar algunas empresas que no son claves para los derechos humanos, como si es el sector farmacéutico.

Vamos, que el Partido Socialista Obrero Español, afirma que Franco era socialista...

Miguel Ángel Delgado escribió:
Teniendo en cuenta la herencia de economía de estado que nos dejo Franco no es negativo liberizar algunas empresas que no son claves para los derechos humanos, como si es el sector farmacéutico.

Para que me quede claro entonces, cuando el PSOE privatiza todo el sector público rentable de este país, humaniza el capitalismo, cuando el PP presenta una propuesta acerca de liberalizar el sector farmacéutico y facilitar el acceso al producto así como aumentar la competencia en el sector y eliminar trabas y excesos de demanda que no podemos satisfacer es atacar los Derechos Humanos.

Todo muy coherente.