Javier López Uria (FCD)

Bueno le echó el Rey tomando el camino de la democracia. Vale.
Si viene a ser lo mismo pero con otras palabras xD

Chiringuito...

No estoy de acuerdo con la decisión, porque sino yo digo que desciendo de la Casa Real de Navarra y que soy el legítimo heredero al trono. Por decir...

Vosotros sois los que habéis decidido darle brusquedad al cambio de realidades, no yo. Pero, si hasta junio de 1979 hay realidad, que la haya a todos los efectos, porque intervenir la historia es algo muy peligroso.

Julia Vázquez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Benito Pons escribió:

Administrador Fabián escribió:

¿Podemos hacer las cosas con un poco de cordura? ¿Hace falta normativizar todas y cada una de las cosas que se pueden hacer y las que no?

¿No es de sentido común que políticos de la derecha ocuparan cargos de responsabilidad en el franquismo? Y ¿no es de sentido común que los políticos de la izquierda no hayan tenido cargos estatales en 40 años de dictadura?

Me suena que en la vida real no fue del todo cierto.

Suárez?

Suárez? Izquierda? Perdón?

+1

Serafín Monsálvez escribió:

Julia Vázquez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Benito Pons escribió:
Me suena que en la vida real no fue del todo cierto.

Suárez?

Suárez? Izquierda? Perdón?

Suárez era de centro, pero expertos dicen hoy que tenía grandes ideas de una izquierda moderada, puede ser cierto, ya que dentro de la UCD había partidos progresistas que él había aceptado. Las disputas internas entre los miembros de la UCD acabaron con el partido. Si quieres un ejemplo, Gútierrez Mellado, su número dos era muy progresista siendo general. También hay otros como el famoso Punset etc...

Suarez, aun que no coincido con el ideologicamente admito que dentro de su ideología hizo un buen trabajo, pero no era de izquierdas, es mas, Suarez hoy en día seria considerado de centro-derecha, seria moderado dentro de la derecha, y cercano al centro, pero para nada de izquierdas.

Miguel Ángel Delgado escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Julia Vázquez escribió:

Serafín Monsálvez escribió:

Juan Benito Pons escribió:
Me suena que en la vida real no fue del todo cierto.

Suárez?

Suárez? Izquierda? Perdón?

Suárez era de centro, pero expertos dicen hoy que tenía grandes ideas de una izquierda moderada, puede ser cierto, ya que dentro de la UCD había partidos progresistas que él había aceptado. Las disputas internas entre los miembros de la UCD acabaron con el partido. Si quieres un ejemplo, Gútierrez Mellado, su número dos era muy progresista siendo general. También hay otros como el famoso Punset etc...

Suarez, aun que no coincido con el ideologicamente admito que dentro de su ideología hizo un buen trabajo, pero no era de izquierdas, es mas, Suarez hoy en día seria considerado de centro-derecha, seria moderado dentro de la derecha, y cercano al centro, pero para nada de izquierdas.

Bueno, uno de los motivos que precipitaron su caída en UCD fueron sus intenciones "socialistas" (si queremos llamarlo así). Es decir, hecha la Constitución y con las manos relativamente libres, Suárez quiso (por convicción o por lo sumamente hábil que era, eso ya no lo sabremos jamás) asegurarse una reelección acaparando demasiado centro. Tenía el centro derecha e intentó hacerse con el centro izquierda. La jugada es maestra pero el riesgo es Historia: de 168 Diputados a 11. Quiso abarcar los dos lados y los perdió los dos. El partido lo vio demasiado tarde y quiso impedirlo.

Suárez era un político brillante, de los más brillantes que ha visto España, nunca; me atrevo a decir que de Europa, pero no estar en un gran potencia le hizo perder relevancia fuera. Sin embargo, su ambición era desmedida, y acabó con él.

Suarez vult


El pobre está ahora con alzeheimer hecho un vegetal.

Esto va de teorizar, y me encanta. No sé si os acordáis, de cuando estudiasteis (estudiais) la literatura española de principios del siglo XX, del término "instrahistoria". Llámase intrahistória a la amalgama de hechos pasados, sin duda constitutivos de la Historia sociocultural de un país, pero que individualmente considerados carecen de relevancia.

Pues bien, me arriesgo a proponer que, hasta el primero de junio 1977 la "extrahistoria" (palabro que me acabo de inventar) es coincidente e inamovible con la real; de esa fecha en adelante, se corresponde con lo simulado (y, de ser preciso, con lo dictado por la Administración a posteriori). Sin embargo, la intrahistoria queda a merced de los protagonistas, pudiendo siempre ser definida a posteriori, tanto para el periodo simulado como para el previo. Así, yo puedo proclamar mi pasado como concejal de Parla o como descendiente de la Casa de Alba*. Evidentemente, lo que no puedo hacer es crear una intrahistoria incoherente con otra intrahistoria previamente definida. Por ejemplo, Fulano no puede decirse alcalde de Albacete entre 1950 y 1960 si Mengano previamente se proclamó alcalde de Albacete entre 1945 y 1955. Así se solventa, creo yo, la paradoja mostrada por Labayen.

*Mi personaje antes del reset, Canalejas, era descendiente del Canalejas presidente del Gobierno, con permiso de la Administración. Véase la biografía

Mi personaje, Tremps, tiene un pasado en el Tribunal de Órden Público o la Audiencia Nacional, por ejemplo. Obviamente, si buscas entre los magistrados eméritos, no vas a encontrar a ningún Manuel González Tremps, pero era necesario para que no apareciera un Magistrado del TS de la nada.

Hay que darle un poco de coherencia a los personajes, y eso pasa por darles un pasado relevante, ya que sería poco creible que la política española la dominaran en 1980 personas desconocidas, que eran completamente anónimas en 1977, sin nada destacable.

Pues lo dicho. Aquí el gremio jurista va cobrando la predominancia que siempre debió tener.

Yo presidí la Audiencia de Toledo desde 1975 hasta que me asciendieron al Tribunal Supremo. Sala I, soy un experto en Derecho de Familia, profesor complutense y todo.

Lo que si hay que tener cuidado es con intentar revestir estas biografías nuestras de unos mínimos visos de realidad.

Algunos empiezan una carrera un año y la terminaron al siguiente. O estudiaron carreras en Universidades que jamás las han impartido. Como Rentería, por ejemplo.

Ignacio Izquierdo escribió:Lo que si hay que tener cuidado es con intentar revestir estas biografías nuestras de unos mínimos visos de realidad.

Algunos empiezan una carrera un año y la terminaron al siguiente. O estudiaron carreras en Universidades que jamás las han impartido. Como Rentería, por ejemplo.

Conste en acta que fui el primero en detectar el error. No estaría de más que lo corrigiese, por propia coherencia con el sim.

Mi personaje no tiene demasiado especial, sólo es jesuita secularizado (un poco al estilo Urralburu) y prófugo del régimen por pertenecer a EAJ-PNV durante el franquismo. Pero vamos, nunca ha tenido cargos importantes en el Estado.

Karlos Ixidro Labayen escribió:No estoy de acuerdo con la decisión, porque sino yo digo que desciendo de la Casa Real de Navarra y que soy el legítimo heredero al trono. Por decir...

Vosotros sois los que habéis decidido darle brusquedad al cambio de realidades, no yo. Pero, si hasta junio de 1979 hay realidad, que la haya a todos los efectos, porque intervenir la historia es algo muy peligroso.

Yo soy amigo íntimo de JuanCar. Pero ese rol ya lo hacía antes del reset.

Héctor Fernández. escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:No estoy de acuerdo con la decisión, porque sino yo digo que desciendo de la Casa Real de Navarra y que soy el legítimo heredero al trono. Por decir...

Vosotros sois los que habéis decidido darle brusquedad al cambio de realidades, no yo. Pero, si hasta junio de 1979 hay realidad, que la haya a todos los efectos, porque intervenir la historia es algo muy peligroso.

Yo soy amigo íntimo de JuanCar. Pero ese rol ya lo hacía antes del reset.

¿Quée? Pásame biografía... En todo caso coméntale en cuanto puedas que me haga "Marqués de Erronkari" (=Roncal) o algo.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:No estoy de acuerdo con la decisión, porque sino yo digo que desciendo de la Casa Real de Navarra y que soy el legítimo heredero al trono. Por decir...

Vosotros sois los que habéis decidido darle brusquedad al cambio de realidades, no yo. Pero, si hasta junio de 1979 hay realidad, que la haya a todos los efectos, porque intervenir la historia es algo muy peligroso.

Yo soy amigo íntimo de JuanCar. Pero ese rol ya lo hacía antes del reset.

¿Quée? Pásame biografía... En todo caso coméntale en cuanto puedas que me haga "Marqués de Erronkari" (=Roncal) o algo.

Mi biografía: http://www.politicaxxi.net/t27329-hector-fernandez

Hmm, está bien, aunque la wikización que le has hecho es un tanto prehistórica y falta que actualices tu ficha con la Presidencia del PP-CyL.

Pero vamos, sigo insistiendo en que me presentes al rey.

Karlos Ixidro Labayen escribió:Hmm, está bien, aunque la wikización que le has hecho es un tanto prehistórica y falta que actualices tu ficha con la Presidencia del PP-CyL.

Pero vamos, sigo insistiendo en que me presentes al rey.

Ya, no la he renovado desde hace tiempo.

Jajajajaja, tú no eres amigo suyo de la infancia, yo sí, jejjeje

Ignacio Izquierdo escribió:Lo que si hay que tener cuidado es con intentar revestir estas biografías nuestras de unos mínimos visos de realidad.

Algunos empiezan una carrera un año y la terminaron al siguiente. O estudiaron carreras en Universidades que jamás las han impartido. Como Rentería, por ejemplo.

Tecnicamente tu no pudiste estudiar en la Complutense, sino en la Universidad Central de Madrid