Caso "Asamblea de Madrid"

Magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid Don Alberto Peláez Pizjuán, nombrado Magistrado Instructor para esta causa.

Se abre el proceso de instrucción tras la entrada en esta Audiencia de la querella presentada por el Ministerio Fiscal nº X/1981

Ignacio Izquierdo escribió:

FISCALÍA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Al juzgado de Instrucción de los que por turno corresponda:

YO, Irene Echániz Gutierrez, fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Madrid, como mejor quepa en Derecho,

DIGO:

PRIMERO.- Que por el presente escrito el Ministerio fiscal viene en ejercer la acción penal por un delito contra altos Organismos de la Nación, del artículo 155 del Código penal, contra los cuatro diputados del Grupo Parlamentario Mixto - Falange Española Auténtica de la Asamblea de Madrid.

SEGUNDO.- Así mismo, el Ministerio fiscal ejerce en nombre del perjudicado, en este caso la Asamblea de Madrid, la acción civil que de este delito deriva, salva siempre su facultad para renunciar o reservarse la acción.

TERCERO.- Que los juzgados de Instrucción de los de Madrid son los competentes para conocer de este incidente, puesto que los querellados gozan de fuero según el artículo 11.6 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, y en ausencia de la constitución de un Tribunal Superior de Justicia, goza de la competencia sobre aforados la Audiencia Provincial, como es doctrina y práctica reiterada de la jurisprudencia española y por demás los hechos acaecieron en este partido judicial.

CUARTO.- Que los hechos son los que siguen:

A.- El Grupo Parlamentario Mixto - Falange Española Auténtica, compuesto por cuatro diputados, fue sancionado por resolución de la Mesa de la Asamblea de Madrid, siendo suspendidos de sus funciones como parlamentarios por incumplimiento de algunos preceptos del Reglamento de la Asamblea de Madrid. [1]

B.- A pesar de esta sanción, que les fue debidamente notificada, los citados cuatro diputados, se introdujeron en la Cámara durante la Sesión del Pleno que votaba un proyecto de ley, según recoge el Diario de Sesiones de la Asamblea de Madrid. De allí fueron expulsados por el Presidente de la Cámara, que los acusó de haber "violado" la Asamblea de Madrid. [2]

QUINTO.- Que de esta relación de los hechos se deduce claramente que concurren los elementos de un delito contra altos Organismos de la Nación:

A.- Los cuatro diputados entraron en la Sesión del Pleno a sabiendas de que les estaba prohibido hallarse en el recinto en el que estuviera reunida la Cámara, y no contentos con ello, pertubaron gravemente el orden de la votación que se estaba llevando a cabo, intentando, con desprecio a la autoridad de la Presidencia, que es quien ostenta las funciones de policía del Pleno, emitir una votación, lo que produjo confusión entre los parlamentarios que en ese momento se hallaban constituidos en Asamblea.

B.- Esto entorpeció gravemente la labor de la Asamblea, que no pudo aprobar según el procedimiento normalizado, el proyecto objeto de la votación, hasta que los citados diputados no fueron desalojados.

C.- El Presidente de la Asamblea, según consta en el Diario de Sesiones, calificó el hecho de "terrible" y de "violación" lo que nos da una idea certera de hasta qué punto supuso la actitud de los cuatro diputados un ataque a la Asamblea y un entorpecimiento de su labor.

SEXTO.- Que concurre la circunstancia agravante de cometerse el delito con prevalencia del carácter público de los culpables, y con ofensa a la autoridad (circunstancias 10ª y 16ª del artículo 10).

SÉPTIMO.- Que para la comprobación de los hechos, se interesa se practiquen las siguientes diligencias de investigación:

A.- Recibir a declarar a los cuatro diputados del Grupo Parlamentario Mixto - Falange Española Auténtica.

B.- Incluir a los autos copia del Diario de Sesiones de la fecha del Pleno en el que se produjo la perturbación.

C.- Llamar a declarar, como testigo y como perjudicado, a don José Ignacio Echevarría, presidente de la Asamblea de Madrid.

Y por todo lo dicho, SUPLICO de este juzgado: tenga por presentada esta querella y abra el proceso correspondiente, sirviéndose acordar las diligencias de investigación solicitadas y en su día abra juicio oral donde se condene al querellado a la pena que en Derecho proceda.

Irene Echániz Gutierrez

Diligencias Previas

Se solicitará a la Mesa de la Asamblea de Madrid el nombre de los cuatro diputados, así como una copia del Diario de Sesiones en el que se produjo la perturbación y una copia de la sanción impuesta.

Se incluyen en los autos las copias solicitadas así como la respuesta de la Mesa de la Asamblea de Madrid a la petición de los nombres de los diputados falangistas.

Copia de la sanción

Dictamen de la Mesa de la Asamblea contra los Diputados del:

- Grupo Parlamentario Comunista
- Grupo Mixto - FEA

Por el incumplimiento de los deberes de los Diputados:

Artículo 43.
Los Diputados tendrán el deber de asistir a las sesiones del Pleno y a las de las Comisiones de las que formen parte.

Tras la audiencia del Portavoz del Grupo Parlamentario Comunista, y la ausencia en la misma del portavoz del Grupo Mixto - FEA, se sanciona a los Diputados del Grupo Parlamentario Comunista y del Grupo Mixto - FEA con:

La suspensión temporal de sus derechos como Diputados, reconocidos en el Reglamento de la Asamblea, artículos 37-42, por un tiempo de dos meses para los Diputados del Grupo Mixto - FEA y de un mes para los Diputados del Grupo Parlamentario Comunista, fundamentado en:

Artículo 50.
1. El Diputado podrá ser suspendido temporalmente de alguno o de todos los derechos de los Diputados reconocidos en los artículos 37 a 42 de este Reglamento en los supuestos siguientes:

1. Cuando, de forma reiterada e injustificada, dejare de asistir voluntariamente a las sesiones del Pleno o a las de las Comisiones de las que forme parte.
   
2. Cuando quebrantare el deber de secreto establecido en el artículo 44.1 del presente Reglamento.
   
3. Cuando no hubiere efectuado en plazo la declaración notarial de sus bienes patrimoniales tal y como se refiere el artículo 47 de este Reglamento.

Está sanción entrará en vigor desde el momento de su publicación en la Junta de Portavoces de la Asamblea de la Comunidad de Madrid.

[/quote]

Copia del Diario de Sesiones

Marco Janer escribió:

José Ignacio Echevarría
Presidente de la Asamblea de Madrid

Grupo Falangista está contraviniendo una sanción y violando un Parlamento Soberano.


Llevenselos inmediatamente fuera de aquí, ¡ Ya!

Marco Janer escribió:

José Ignacio Echevarría
Presidente de la Asamblea de Madrid

Tras el terrible suceso que acabamos de sufrir, damos por finalizada la votación con:

A FAVOR: 69
EN CONTRA: 0
ABSTENCIÓN: 0

NO EMITIDOS: 0


El texto final queda, APROBADO.


Se cierra la sesión.

Respuesta de la Mesa de la Asamblea de Madrid a la petición de nombres

Marco Janer escribió:

José Ignacio Echevarría
Presidente de la Asamblea de Madrid

Se acepta la solicitud:

Grupo Mixto - Falange Española Auténtica (GMx - FEA)

Presidente : José Antonio Prieto Méndez
Portavoz: Carlos Javier Fernández Montón
Portavoz Adjunta: Cristina Martínez Inglés
Diputado: Eleuterio Sacristan Ramírez

Diligencias de Actuación

Se llaman a declarar, por este órden, a las siguientes personas:

Don José Ignacio Echevarria, Presidente de la Asamblea de Madrid

Don José Antonio Prieto Méndez
Don Carlos Javier Fernández Montón
Doña Cristina Martínez Inglés
Don Eleuterio Sacristan Ramírez
Diputados falangistas de la Asamblea de Madrid

Ministerio Público

Con la venia del tribunal, el Ministerio fiscal procede a consignar las preguntas para los llamados a declarar.

Para el Excmo. Sr. Presidente de la Asamblea de Madrid:

-Consta en la resolución sancionadora la ausencia del Portavoz del Grupo Mixto-FEA. ¿Cree posible que los diputados de dicho grupo desconocieran, aunque sea de forma negligente, la sanción que recae sobre ellos?
-Según consta en el Diario de Sesiones, califica Vd. el acto de "terrible" y violación. ¿Puede describir al tribunal el impacto que produjo en la Cámara la actuación de los diputados falangistas?

Para los cuatro diputados.

-¿Conocían Vds. que les estaba vedada la entrada a la actividad de la Cámara y que estaban suspendidos en sus funciones como parlamentarios?
-¿Con qué ánimo penetraron en la Cámara el día de autos?

Sin perjuicio de que se planteen nuevas preguntas a la vista del desarrollo de los interrogatorios.

José Ignacio Echevarría, Presidente de la Asamblea de Madrid

Ignacio Izquierdo escribió:Ministerio Público

-Consta en la resolución sancionadora la ausencia del Portavoz del Grupo Mixto-FEA. ¿Cree posible que los diputados de dicho grupo desconocieran, aunque sea de forma negligente, la sanción que recae sobre ellos?

Los diputados del Grupo Mixto-FEA fueron debidamente llamados a audiencia para que pudiesen explicarse, audiencia a la cual no acudieron, y tras acuerdo motivado por la Mesa, sancionados, sanción que también fue debidamente notificada y expuesta en el BOAM (FDP: Junta de Portavoces).

Ignacio Izquierdo escribió:Ministerio Público

-Según consta en el Diario de Sesiones, califica Vd. el acto de "terrible" y violación. ¿Puede describir al tribunal el impacto que produjo en la Cámara la actuación de los diputados falangistas?

Se interrumpió gravemente el orden normal de la sesión, por lo que se procedió a expulsarlos de la misma, con la lógica perplejidad y alteración de los presentes, incluido yo mismo, que no daban crédito a lo que estaba sucediendo, hasta que pudo retomarse la votación.

Ministerio Público

Con la venia del Tribunal. ¿Considera Vd., por tanto que se atacó y entorpeció con dicha acción el normal devenir de la sesión parlamentaria, Sr. Echevarría?

Ignacio Izquierdo escribió:Ministerio Público

Con la venia del Tribunal. ¿Considera Vd., por tanto que se atacó y entorpeció con dicha acción el normal devenir de la sesión parlamentaria, Sr. Echevarría?

José Ignacio Echevarría, Presidente de la Asamblea de Madrid

Sin duda, cabe decir que dichos diputados no habían estado presentes al comienzo de la sesión, ni durante el debate, sino que accedieron en la votación, enturbiando gravemente la sesión.

Ministerio Público

Con la venia del tribunal. Hemos terminado el interrogatorio a este testigo.

Ministerio público

Señoría, con la venia, creemos llegado el momento de tomar declaración a los cuatro imputados.

Abogado de José Antonio Prieto
Señoría, pido la palabra para ejercer una pregunta a Don José Ignacio Echevarría, gracias.

Adelante.

FDP:
No pidas la palabra siempre para intervenir, para hacer esto más fluido. Cuando comience un interrogatorio, comienza el fiscal y cuando acabe preguntas tú de seguido.

Ojo, esto no quiere decir que esto sea Ágora y puedas intervenir cuando quieras.

Abogado de José Antonio Prieto
Señor Echevarría, ¿por qué no se comunico por carta u otro documento privado a los señores cuatro diputados de que estaban sancionados?

Serafín Monsálvez escribió:Abogado de José Antonio Prieto
Señor Echevarría, ¿por qué no se comunico por carta u otro documento privado a los señores cuatro diputados de que estaban sancionados?

José Ignacio Echevarría,  Presidente de la Asamblea de Madrid

Se comunico por carta (FDP: MP), a través de la Mesa y a través del Pleno, de hecho los Señores Diputados del Grupo Comunista respondieron a las notificaciones y acudieron a la Audiencia.

Señor Echevarría, ¿Podría proporcionarnos la notificación?

Serafín Monsálvez escribió:Abogado de José Antonio Prieto
Señor Echevarría, ¿por qué no se comunico por carta u otro documento privado a los señores cuatro diputados de que estaban sancionados?

José Ignacio Echevarría,  Presidente de la Asamblea de Madrid

Si, por supuesto. (FDP: Evidentemente ya no tengo el Privado, pero Jaime (Mod. Rojas) puede confirmarlo.)

¿Entonces envío una carta sólo?

Serafín Monsálvez escribió:Abogado de José Antonio Prieto
¿Entonces envío una carta sólo?

José Ignacio Echevarría,  Presidente de la Asamblea de Madrid

Se enviaron y publicitaron los requerimientos de audiencia a todos los involucrados.

Muchas gracias.

Podemos pasar a interrogar a los imputados.

Queda sobreseído el caso por desestimiento la acusación.