Pilar Mendoza (PSOE CyL): "Las cuencas mineras necesitan respuestas serias".

Pilar Mendoza, en declaraciones para los medios tras una reunión mantenida esta mañana con el Secretario Provincial de León.

El Gobierno de España se está mostrando débil con la reestructuración del sector del carbón. El Ministerio de Industria elaboró el Real Decreto de revitalización del sistema productivo de las cuencas mineras sin conocer la realidad del sector. Un Decreto realizado desde Madrid, por gente que probablemente jamás se ha acercado a estas zonas; de lo contrario no me lo puedo explicar.

El ejecutivo se olvida incomprensiblemente de las principales cuencas mineras de Castilla y León. Zonas profundamente mineras, y que son productoras de un alto porcentaje del carbón nacional, como Laciana, Páramo del Sil, Gordón, La Robla, Guardo… Aunque también lo hace de muchos concejos asturianos. Por contra, recoge pequeños municipios que, o ya no son productores de carbón, o lo son de manera residual.

Han de elegir si reindustrializar sólo zonas con una población minúscula y con una industria del carbón extinta, o prácticamente extinta, como se plantea en este Real Decreto; o comenzar a reindustrializar los principales polos carboníferos del país y con un importante volumen de población, como no están haciendo.

Y en otro orden de cosas. ¿Se plantea el Señor Janer nacionalizar alguna empresa minera? Sostener constantemente con ayudas públicas a empresas que, no sólo están reduciendo de manera continua los derechos laborales de los mineros, las contrataciones y la producción, sino que se están enriqueciendo personalmente. ¿Es sano dejar en manos de estos empresarios la gestión de tal millonada pública?

Una vergüenza, desde Madrid dirigen a CyL, sin haberla siquiera pisado...

Secretario de Estado de Industria:

Nuevamente el PSOE demuestra dos cosas, una que desconoce totalmente aquello que critica y dos que prefiere hacerlo en los medios que en el lugar que les toca: el Congreso de los Diputados, donde sus propuestas constructivas pueden ser tomadas en serio.

Señora Mendoza si se hubiese leído una sola vez el Real Decreto Ley vería que dice:

Artículo 13.
1. Son ayudas dirigidas a apoyar proyectos empresariales generadores de empleo para el desarrollo de las zonas mineras, anexo , y los limítrofes de estos.

Vería que los municipios que usted ha nombrado corresponde a la 2ª Categoría del Plan efectuado por el Ministerio de Economía e Industria, limítrofes, que corresponde a los Municipios menos afectados porcentualmente o con problemas estructurales menores derivados de su entidad.

Un mapa que corresponde fielmente a las cuencas Mineras más afectadas del Norte de España:




Este tipo de cosas solo pasaría si el PSOE fuese realmente una alternativa capaz y que trabajase por España, como se dedica a ver pasar el tiempo pues ocurre lo que tiene que ocurrir que en efecto los problemas necesitan respuestas serias que el PSOE es incapaz de realizar.

Una cosa está clara, la política del cheque tendrá, algún día, un final. Por lo tanto por responsabilidad se hace necesario una reunión con representantes de los afectados, gobierno, oposición y autonomías para trazar un plan de largo alcance que transforme esas economías locales, demasiado dependientes de una actividad que ya no puede garantizarle el pan a tantas familias como antes.

Pilar Mendoza. Secretaria General del PSOE de Castilla y León.

Señor Janer, me he leído su Decreto y conozco su contenido, se que indica las zonas limítrofes.
Pero resulta cuanto menos curioso que intente reindustrializar zonas limítrofes de zonas que actualmente ya no son mineras o lo son residualmente, mientras no incluyen en el plan a los grandes núcleos carboníferos. Es más, la gran mayoría de los municipios a los que destinan la partida de ayudas no llegan al medio millar de habitantes.
¿Industrializar esos lugares, absolutamente rurales, es la vía más sostenible de economía para estos municipios?

Y créame que intento realizar una crítica constructiva, pero usted sólo convocó al PCE y sindicatos para recoger sus puntos de vista sobre el plan, dejando fuera al PSOE. Quizás la razón fue que el PSOE en Asturias es la tercera fuerza política (un motivo ridículo cuando el PSOE tiene una gran fuerza social en Asturias), pero lo que es más grave, quizás se olvidó de que la minería está tan presente en Asturias como en León y Palencia.

Norberto Castaño escribió:Pilar Mendoza. Secretaria General del PSOE de Castilla y León.

Señor Janer, me he leído su Decreto y conozco su contenido, se que indica las zonas limítrofes.
Pero resulta cuanto menos curioso que intente reindustrializar zonas limítrofes de zonas que actualmente ya no son mineras o lo son residualmente, mientras no incluyen en el plan a los grandes núcleos carboníferos. Es más, la gran mayoría de los municipios a los que destinan la partida de ayudas no llegan al medio millar de habitantes.
¿Industrializar esos lugares, absolutamente rurales, es la vía más sostenible de economía para estos municipios?

Y créame que intento realizar una crítica constructiva, pero usted sólo convocó al PCE y sindicatos para recoger sus puntos de vista sobre el plan, dejando fuera al PSOE. Quizás la razón fue que el PSOE en Asturias es la tercera fuerza política (un motivo ridículo cuando el PSOE tiene una gran fuerza social en Asturias), pero lo que es más grave, quizás se olvidó de que la minería está tan presente en Asturias como en León y Palencia.

Como actual Secretario General del PSOE asturiano no puedo hacer nada mas que aplaudir sus palabras.

Norberto Castaño escribió:Pilar Mendoza. Secretaria General del PSOE de Castilla y León.

Señor Janer, me he leído su Decreto y conozco su contenido, se que indica las zonas limítrofes.
Pero resulta cuanto menos curioso que intente reindustrializar zonas limítrofes de zonas que actualmente ya no son mineras o lo son residualmente, mientras no incluyen en el plan a los grandes núcleos carboníferos. Es más, la gran mayoría de los municipios a los que destinan la partida de ayudas no llegan al medio millar de habitantes.
¿Industrializar esos lugares, absolutamente rurales, es la vía más sostenible de economía para estos municipios?

Y créame que intento realizar una crítica constructiva, pero usted sólo convocó al PCE y sindicatos para recoger sus puntos de vista sobre el plan, dejando fuera al PSOE. Quizás la razón fue que el PSOE en Asturias es la tercera fuerza política (un motivo ridículo cuando el PSOE tiene una gran fuerza social en Asturias), pero lo que es más grave, quizás se olvidó de que la minería está tan presente en Asturias como en León y Palencia.

Secretario de Estado de Industria:

Lo siento pero no soy el Señor Janer, en cualquier caso sigue quedándose en un matiz absurdo, le vuelvo a poner el mapa de los municipios que se verán afectados por las ayudas mineras al desarrollo:



Corresponden con la extensión de las cuencas mineras casi en su totalidad, y por supuesto se acogen los municipios de mayor entidad de las áreas afectadas tanto de Asturias, como de León, Palencia y Galicia si tampoco tiene ojos para verlo en el mapa precedente, pero sobre todo aquellos que por su entidad, municipios menores, son más vulnerables al éxodo rural y al infradesarrollo, con lo cual sigue sin quedarme claro que no entienden o si por el contrario mienten y siguen sin haberse leído el Real Decreto-Ley, la utilidad de esa partida de ayudas es tal y como se muestra y de donde procede PDIT, incentivar el desarrollo de áreas de mayor vulnerabilidad social.

Este Ministerio no se ha reunido con ninguna fuerza política, las cuales ya tienen los lugares en los que formalizar sus propuestas, cosa que ustedes nos recuerdan constantemente pasan olímpicamente de ellos, bueno vista es la convalidación del presente Real Decreto-Ley el cual ni se dignaron a debatir y sin embargo 4 meses después les da por rememorarlo en rueda de prensa, simplemente patético.

Nos reunimos con los agentes directamente afectados, agentes sociales, entre los que se incluía UGT que si mal no recuerdo tienen una estrecha relación con ustedes, CC.OO., CNT y UNT, y con los Gobiernos Autonomicos afectados.


Así que nuevamente le repito si tienen propuestas ya saben en que lugar y en que momento han de hacerse, si por el contrario su trabajo político es hacernos perder el tiempo a los demás explicando cosas que no solo han estado suficientemente consensuadas, explicadas y expuestas, sino que han podido ser enmendadas o mejoradas, piensen entonces que clase de oposición son ustedes y si la ciudadanía se merece realmente semejantes representantes.



Por cierto le voy a decir una cosa, la Minería representa un 1,36% del PIB de este país, y 89.035 trabajos en todo el territorio, estas cifras aunque puedan parecer pequeñas representan un valor incalculable para unas regiones totalmente dependientes de un único modelo productivo, si sus "proupuestas" que desconozco cuales son casi 4 meses después de llevar aprobado el RDL, son no proponer vías alternativas a está como hace este Gobierno, cuando por cierto estuvieron en el Gobierno y no hicieron absolutamente nada, sinceramente ya no se si nos están tomando el pelo a nosotros o a toda la Sociedad.