IR-Andalucía [RUEDA DE PRENSA] Luis Miguel Carmona: "El Gobierno de la Junta de Andalucía ignora las propuestas de los partidos minoritarios".

Comparece Luis Miguel Carmona, Secretario General de Izquierda Republicana de Andalucía.

"El Gobierno de la Junta de Andalucía ignora las propuestas de los partidos minoritarios".

Buenos días,
Una vez más, agradecerles su presencia.

El motivo de esta comparecencia se debe a la pasividad, que una vez más, a demostrado tener el Gobierno de la Junta de Andalucía y el PSOE de Andalucía hacia determinadas fuerzas políticas.
Como saben todos ustedes, hace unos días, convocamos una rueda de prensa en la que adelantamos una propuesta de nuestro programa electoral, la creación de un banco público, que como bien indiqué, se dedicaría a financiar activadades económicas, tales como: ayuda a la creación y financiación de las PYMES, reactivación del sector agrícola andaluz y la ayuda a las familias para cubrir necesidades básicas. Con esta propuesta pretendíamos teneder una mano al díalogo con el Gobierno de la Junta de Andalucía, porque sinceramente consideramos que es la única forma de solucionar los problemas de las andaluzas y de los andaluces. Y bien, el caso que nos hizo el Gobierno fue 0, el mismo caso que nos hizo el partido que lo sustenta. De esa forma han demostrado la pasividad al diálogo con las formaciones minoritarias y sus propuestas, que en última instancia, desemboca en el menosprecio hacia las mismas.

Muchas formaciones políticas manifestaron su opinión acerca de nuestra propuesta, en las que por desgracia no puedo incluir al partido de gobierno, especialmente el resurgido Partido Andalucista manifestó su opinión, interesándose por ella; hasta el Partido Popular, que aunque fuése para criticarla, decidieron entrar al necesario diálogo político que necesita Andalucía. Incluso el PSUC, un partido en cuyo ámbito de actuación no esta incluido Andalucía, manifesto su opinión, antes que la propia fuerza política que nos gobierna.

Quiero manifestar mi preocupación ante estos preocupantes hechos de pasividad, a que el Gobierno de la Junta de Andalucía ignora las propuestas de los partidos minoritarios. ¿Eso es a lo que aspira el PSOE de Andalucía? ¿A conformarse en gobernar sin tender la mano al diálogo?. Si es así nosotros no seguiremos ese juego, es más, continuaremos sentando bases de propuestas que beneficien a Andalucía y a los andaluces.

También aprovecho para adelantarles, que la Comisión Ejecutiva Federal de mi partido, me ha hecho saber que establecerá la propuesta de creación de un banco público en los programas electorales de todas las federaciones de IR, homologando, claro esta, las funciones de dicho banco según las necesidades de cada territorio. Y así lo comunicará más adelante la Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana.


Muchas gracias. Adelante las preguntas

Carlos Lerner escribió:

Cuando tengan el voto de los andaluces podrán exigir que sus propuestas se tengan en cuenta como las de cualquier formación que tenga representación, pero hasta ahora no ha sido así y el Gobierno de Andalucía tiene un proyecto que va a seguir, el PSOE va a ayudar a llevarlo a cabo y cuando ustedes cuenten con el voto de los andaluces, espero que hagan lo mismo dentro de sus posibilidades. No tienen que convencer al Gobierno de Andalucía ni al PSOE, tienen que ganarse la confianza de los andaluces y por ahora no la tienen.

Y por ello se deben ignorar las propuestas de los partidos sin representación, como no hay representación, pues nada a pasar olimpicamente. Ya no sólo por parte de la Junta, sino por parte del PSOE, como explica que el PSUC que poco tiene que ver con Andalucía manifieste su opinión antes que la del propio partido gobernarte. Según usted el único cauce para que se escuchen las propuestas es la vía parlamentaria, no? Pues gran error. Los partidos que no cuentan con representación, o Asociaciones Ciudadanas, por ejemplo, no pueden plantear propuestas que sean como mínimo valoradas...

Leopoldo de Arteaga escribió:¿Cuántos partidos extraparlamentarios hay en Andalucía? Por cuestiones lógicas es imposible que el Gobierno andaluz pueda valorar todas las peticiones de los mismos. Es que si no, vamos, ni el gobierno andaluz ni el de ningún otro lado, haría nada más que valorar medidas. Es preferible, por tanto, invertir ese tiempo en medidas que se llevaban en el programa que votaron los andaluces. Pero es una cuestión lógica.

FDP: A ver, lo que no se puede pretender es que un partido extraparlamentario convoque una rueda de prensa para quejarse de que un Gobierno no ha valorado una de sus medidas... Es que es lo lógico...

Cristina Santos escribió:Los partidos minoritarios como el PA no se merecen ser escuchados, es perder el tiempo.

Eduardo Padilla escribió:

Cristina Santos escribió:Los partidos minoritarios como el PA no se merecen ser escuchados, es perder el tiempo.

Le pido que sea más directa. Me gustaría saber si cuando hace referencia a partidos minoritarios como el PA, intenta equiparar de la misma forma a IR.

Leopoldo de Arteaga escribió:

Nadie ha afirmado que toda la actividad política deba reducirse a las elecciones cada cuatro años: eso sería un absurdo. Pero evidentemente, y esto ya lo he dicho y me parece lógico, como los recursos son limitados, las prioridades son las que son... Y la prioridad son, en primer lugar, las medidas de nuestro programa, porque son las que sabemos que gozan de mayor aceptación entre la ciudadanía. Y la prioridad son, en segundo lugar, la valoración de las medidas planteadas por el resto de fuerzas parlamentarias, porque gracias a las elecciones sabemos que gozan también de una amplia aceptación entre la ciudadanía y, además, van a requerir un debate institucional. En tercer lugar, las prioridades son aquellas medidas planteadas por otras organizaciones que por su naturaleza no se presentan a las elecciones, como asociaciones, sindicatos, colegios profesionales, etcétera, pero que disponen de una amplia cobertura entre la población o en su sector. Es que lo que sucede es que no tan solo existen las fuerzas parlamentarias, es cierto, pero es que existen multitud de asociaciones representativas de intereses ciudadanos que por la naturaleza de estas organizaciones no pueden presentarse a las elecciones. Y lo que sucede también es que hay multitud de fuerzas extraparlamentarias, de tamaños diversos pero que, en cualquier caso no han pasado el filtro ciudadano. Y vuelvo a la idea que todo gestor público sabe: los recursos son limitados. Pero es que señores de Izquierda Republicana, cuando se presenten a unas elecciones en Andalucía y obtengan representación no duden de que los socialistas mantendremos un diálogo constante, porque podremos constatar la fuerza ciudadano de que dispongan sus propuestas. Hasta entonces, es lógico, no tenemos el tiempo suficiente como para sacar a Andalucía de la situación en la que se hallaba si hemos de estar analizando y respondiendo a todas y cada una de las propuestas que surgen en Andalucía, porque son muchísimas, porque hay muchos actores con intereses e inquietudes y porque hay que priorizar el tiempo. También les digo otra cosa: si la Junta de Andalucía tiene noticias de una gran idea para Andalucía, estoy convencido de que se interesarán por ella, porque su interés es mejorar Andalucía. Ahora bien, un banco público a secas no es algo extraordinariamente novedoso... quiero decir, no se están inventando el banco público. Por tanto, hay dos maneras para facilitar que la Junta pueda analizar y valorar medidas de partidos extraparlamentarios: que sean iniciativas absolutamente originales en las cuales, por tanto, no había habido reflexión hasta el momento; o bien, como les recomiendo en este caso, que concreten si pueden hasta el detalle.

FDP: Lo de la rueda de prensa no lo decía en plan regla, sino en sentido lógico... es decir, está muy bien que propongáis cosas, y de eso se trata... Es que, si el Movimiento Social Republicano propone no sé qué, evidentemente, no sale el President de la Generalitat a decir: esto está muy bien o esto es inviable o esto es factible si lo hacemos de tal modo; y el Movimiento Social Republicano no va a convocar una rueda de prensa para cargar contra el President de la Generalitat porque no les ha contestado... Si lo queréis hacer, hacedlo, sin problemas... pero que en la valoración tenga la trascendencia que corresponda

Leopoldo de Arteaga escribió:La comparecencia no traslada ninguna idea novedosa. Les invito a elaborar un documento de mayor detalle y a que lo faciliten a la Junta de Andalucía para su valoración.


FDP: No te creas Eduardo...