[MINISTERIO DE ECONOMÍA] 25 de Enero - Cuencas Mineras Asturianas, Gallegas y Castellanoleonesas.

Buenas tardes, como sabrán el Viernes 22 de Enero, mantuvimos una reunión para solventar la dramática situación social y económica en la que incurrían diversas Cuencas Mineras del Noroeste Español, especialmente Asturianas, en ese sentido y con la intención de llegar a acuerdos que implicaran, y por tanto beneficiaran a todas las partes afectadas, el Ministerio de Economía e Industria invito a varios líderes Sindicales, de UGT, CC.OO., CNT y la UNT, que representaban a la gran parte de los trabajadores afectados por la crisis estructural que dura ya varias décadas y que afecta notablemente a la industria extractiva Hullera.

En la línea de la legislatura de concurrir en pactos vitales para el sostenimiento socioeconómico nacional la reunión se convirtió en un desesperante monologo por parte de la Administración Central y Autonómica en la que los Agentes Sociales se mantuvieron totalmente al margen y no facilitaron ni una sola propuesta, esto no quiere decir que desde el Gobierno mantengamos a partir de ahora una actuación distante con respecto al resto de Agentes involucrados, pero si nos resulta contradictorio que desaprovechen situaciones de excepcional interés como estas para callar, de cualquier modo les expusimos nuestra postura al respecto y las medidas sujetas a enmienda y adicción, en la medida en la que nosotros considerabamos que de por si manteniene un gran equilibrio entre medidas de apoyo directo e incentivo y medidas jurídicas destinadas a fomentar la inversión y la adecuación al marco Europeo.

Quedando por tanto plasmada en el Real Decreto-Ley 1/1982, de 25 de enero, de revitalización del sistema productivo de las cuencas Mineras la finalidad primordial de ayudar a la reestructuración de un sector económico en el que el Estado y de garantizar la reconversión y el desarrollo socioeconómico de las Regiones afectadas, que confiamos se verá complementada a mayores de la partida de 215.000 millones de pesetas con Fondos Comunitarios, que apoyaran de manera consistente a disminuir la fuerte dependencia del sector Minero.

Gracias, responderé a sus preguntas si hubiese.

Pedro de Alonso Serrano, Ministro de Fomento:

Una gran iniciativa que traerá prosperidad a las zonas más afectadas desde hace décadas de Asturias, Galicia y Castilla y León.


FDP: Admins como no les peguéis un palo a los Sindicatos por esto os cuelgo.

David Ansontegui

Nos alegramos que se cree un sistema de ayudas presupuestarias a uno de los sectores que más lo necesitan. Estas son el tipo de medidas que el Eusko Jauralitza cree preveer con la reducción de las cargas fiscales, sin contribuir a la reconversión de sectores industriales que es algo primordiar dentro de sus obligaciones.

y esa ayuda ¿Cuándo vendrá a Andalucía? para bajar el paro, actualmente en el 20% por culpa de las malas políticas de unos(PP, Gobierno de España) y otros (PSOE, Junta de Andalucía)

Pedro de Alonso Serrano, Ministro de Fomento:

Andalucía ya ha sido la principal beneficiaria de un ambicioso plan de obra publica sin precedentes en decadas, dentro del marco del PDIT.

Real Decreto 6/1981, de 25 de diciembre, por el que se aprueba el Plan de Construcción de Infraestructuras Hidráulicas


Y ya está en tramite un anteproyecto de estimulo económico de las regiones con mayores tasas de desempleo y rentas mas bajas de España.


Asi que no, Andalucía importa lo mismo que el resto de las CC.AA. y sobre ese principio trabaja este Gobierno.

Debido a la situación que padecemos de discriminación histórica deberiamos recibir lo necesario para igualarnos al resto de CCAA

Andalucía ya acapara mas recursos por sus condicionantes sociales y economicos, que el resto de Comunidades Autonomas a fin de equiparse, en ningún caso esto es una critica, ya que es lo justo.

Varios muertos después ustedes mueven ficha, les felicito por lo menos no han esperado a acabar la legislatura

Teniendo en cuenta que esa medida de de presión sirvio para establexer un dialogo que ustedes han desaprovechado y ninguneado, esos muertos que a nosotros nos duelen y pesan, ustedes los acarrearan toda la vida, seran el estigma de la incompetencia sindical de este pais.

Este partido no ha recibido ninguna propuesta para establecer diálogo, que por otra parte no nos correspondía a nosotros sino a las asociaciones mineras

A veces olvido que Comisiones Obreras tiene nombre y que "no" es el PCE aunque el representante enviado fuera del PCE, idem de idem para la UGT-PSOE y UNT-Falange.

Marco Janer escribió:A veces olvido que Comisiones Obreras tiene nombre y que "no" es el PCE, idem de idem para la UGT-PSOE y UNT-Falange.

Eso hableló con CCOO no con el PCE, aunque tengamos ciertas relaciones, aunque me gustaría saber que invitación recibieron por su parte las centrales sindicales, porque me extraña esa pasibidad ¿concertaron alguna reunión? lo digo por curiosidad y transparencia con los ciudadanos, se lo pregunto a usted ya que lo tengo delante, sino se lo preguntaría al lider de CCOO

Juan Lara escribió:

Marco Janer escribió:A veces olvido que Comisiones Obreras tiene nombre y que "no" es el PCE, idem de idem para la UGT-PSOE y UNT-Falange.

Eso hableló con CCOO no con el PCE, aunque tengamos ciertas relaciones, aunque me gustaría saber que invitación recibieron por su parte las centrales sindicales, porque me extraña esa pasibidad ¿concertaron alguna reunión? lo digo por curiosidad y transparencia con los ciudadanos, se lo pregunto a usted ya que lo tengo delante, sino se lo preguntaría al lider de CCOO

Por supuesto que hubo reunión, ¿ Duda de mis palabra?

Con notificación oficial, orden de la misma y buenas intenciones, consulte a CC.OO. UGT, UNT o CNT si lo desea ya que todos asistiero, pero ninguno produjo nada.

Aunque es algo que no saldra en el País porque no suelen arremeter contra sus jefes.


FDP: Reunión de un mes, iniciada a principios de abril FDP, un cachondeo padre.

Si dudo de su palabra, y a la espera de las reacciones sindicales seguiré dudando

FDP: No tengo ni idea ni se quienes asistieron

FDP: Una duda, ¿los sindicatos los manejaba la Administración o jugadores en nombre de UGT/CCOO...? Lo pregunto porque

Señor Ministro, ¿la industrialización alternativa de las comarcas mineras va a depender del libre albedrío de las empresas privadas? Me refiero a si van a reunirse con grandes grupos empresariales de nuestro país para acordar incentivos concretos con quien desee instalarse en estas zonas, que recordemos están generalmente deficientemente comunicadas.

En otro orden de cosas, ¿se plantea el Ministerio de Industria la nacionalización de alguna empresa del sector para evitar el derroche de las ingentes ayudas al sector, como pueda ser el mayor grupo privado, la Minero Siderúrgica de Ponferrada con sede en Villablino?

FDP: Mañana te contesto Norberto pero en el RDL estan los requisitos.

Todos jugadores activos Lara y Arta, la admin puede dar fé, un mes abierto el hilo en reuniones de Moncloa.

FDP: En el anexo no están las principales cuencas mineras de León y Asturias .
Laciana, Babia, Langreo, Mieres, Degaña, Ibias... De estas debe salir el 80% del carbón.

Norberto Castaño escribió:FDP: En el anexo no están las principales cuencas mineras de León y Asturias .
Laciana, Babia, Langreo, Mieres, Degaña, Ibias... De estas debe salir el 80% del carbón.

FDP: No me creo que no haya puesto Laciana

De todos modos el anexo es para un tipo de ayuda que afecta a las zonas mas desfavorecidas en los 80/90, siempre se puede enmendar añadiendo mas que cumplan, proponlo para la convalidacion en el Congreso.

FDP: Laciana rules