La Contra de La Vanguardia.

Buenos días sr Labayen. Egun on.
-Egun on, señorita Coristanco, es un placer poder ser entrevistado por un medio de tanto renombre y prestigio como lo es La Vanguardia.

En primer lugar nos interesaría que nos detallase qué le ha hecho dejar su interés por el ejercicio religioso para dedicarse a la política activa.
-Bueno, sin duda mi abandono de los hábitos se trata de una cuestión muy personal, pero no le puedo negar que no estuvo relacionada con la desafección profunda que me provocaron ciertas actitudes de algunos miembros de la alta jerarquía eclesiástica durante mis tiempos de fraile jesuita. Actitudes que en los últimos meses estoy viendo reiteradas por parte de algunos prelados de la Iglesia española, como el cardenal Astúriz u otros miembros de la Conferencia Episcopal, que considero poco apropiadas para una Iglesia que en los últimos tiempos está viendo cómo disminuye su rebaño, por culpa del distanciamiento que se va generando por parte de los creyentes y la jerarquía a consecuencia de una falta de adaptación de ésta a las necesidades e inquietudes de la sociedad actual. La reciente excomunión del President de la Generalitat de Cataluña, Martí Müller, y del señor Pasqual Prim, no hacen más que confirmar la necesidad de que la dirección del catolicismo viva un relevo generacional que la permita reencontrarse con los fieles, que son aquellos que han de ser verdaderamente servidos por la Iglesia y atendidos en sus necesidades espirituales y, cuando proceda, corporales.
Dicho esto, también he de reconocer que, en un momento determinado, de la misma forma que en su día sentí la vocación divina para servirle en el ministerio sacerdotal, en los últimos años de la década de los setenta percibí ese mismo sentimiento pero en sentido contrario, llamándome al abandono del monacato y a mi entrada en la política. No puedo explicar exactamente qué sucedió exactamente para que se diera ese cambio de vocación tan repentino, pero lo cierto es que así fue. Las cuestiones espirituales siempre son cosa misteriosa y personal de cada uno, sin que quepan excesivas explicaciones respecto a ciertos caminos que nos hace recorrer el señor. Los que crean me entenderán en este punto.

De su etapa en Iparralde, ¿cree que ha cambiado su forma de orientar la lucha nacionalista por la soberanía?
-Ésa es una interesante pregunta, si he de serle franco. La verdad es que de mis tiempos de “exilio” en Iparralde pude visitar y conocer otras formas de entender la nación vasco-navarra, además de sus relaciones con el Estado gran-nacional en el que estos territorios se encuentran. Asimismo, también mantuve un fuerte contacto tanto con comunidades exiliadas de hegoalde como con el propio nacionalismo norteño, agrupado en torno al PNB (PNV francés) Tal cosa me ha brindado un conocimiento de la realidad nacional de Euskal Herria mucho más profundo, que evidentemente me ha influido a la hora de definir mi concepto de nacionalismo y de lucha nacional por las libertades de este pueblo. No obstante, considero que en lo esencial mi línea ideológica se mantiene, firme en los valores en los que he creído desde mi juventud y por los cuales me he comprometido a luchar.

¿Cree usted que hay posibilidades reales de que Nafarroa/Navarra forme parte de Euskadi?
-Si me permite la apreciación, creo que la pregunta está mal formulada, pues más que Navarra formar parte de Euskadi sería más correcto hablar de la unión de Euskadi a Navarra, ya que es Navarra el nombre tradicional del país de los vascos. Es más, lo que actualmente se conoce en el estado español como “Navarra” realmente no es tal, sino el último territorio del reino navarro que fue incorporado a Castilla tras su conquista por orden de Fernando I “el Farsario”, y que coincide con la herrialde de la Alta Navarra.
Partiendo de esa base, una unión entre las actuales comunidades de País Vasco y Navarra no sólo me parece algo posible sino incluso previsible, ya que esa unión es completamente natural. Es más, dicha unión es uno de los puntos programáticos con los que EAJ-PNV concurrirá a las próximas elecciones forales y autonómicas, como parte esencial de su modelo de país.
Pues no es conveniente separar lo que la propia naturaleza ha de estar unido, ni unir lo que por idéntica razón ha de estar separado. Tal premisa, por muy elemental que pueda parecer, parece que no fue comprendida por algunos políticos de Madrid a la hora de diseñar la España actual, pues con mucho ímpetu se afanan en asegurar que es mejor unir y no separar, pero luego no tuvieron titubeos en imponer a vasco-navarros un modelo autonómico que segregaba a unos de otros, con la torpe intención de intentar desactivar al nacionalismo vasco y de componer una suerte de chiringuito particular para los actuales Lehendakari y Presidente de la Diputación Foral de Navarra, que utilizan sus respectivos cargos como si de títulos nobiliarios se tratasen, desapareciendo del panorama político cuando les viene en gana por largos periodos de tiempos.
Queda claro que hace falta un cambio, y en este contexto es donde se vislumbra una necesaria unión entre dos entidades territoriales profundamente emparentadas.

¿Y el País Vasco francés?
-Siéndole sincero, tal cosa se antoja más complicada, ya que Euskal Herria como nación se encuentra dividida en dos estados soberanos claramente delimitados, que son el español y el francés. Partiendo de ahí, y vistos los actuales ritmos políticos, creo que la unión entre los vascos de cada uno de los dos ámbitos estatales va a tardar más tiempo en llegar. No obstante, considero que hay motivos para mostrarse moderadamente optimista respecto a esta cuestión, ya que poco a poco se está viendo que, al menos en Hegoalde (FDP: País Vasco español) se están dando cambios importantes en los últimos años, lo cual puede hacer posible que de aquí a medio plazo pueda constituirse un estado vasco independiente con las cuatro provincias sureñas, al cual podrán incorporarse en un futuro los territorios actualmente franceses. En todo caso, de forma previa a la recuperación de soberanía debería de trabajarse en ir estrechando lazos entre los diversos territorios vascos a ambos lados de la frontera, dentro del excepcional marco que en la actualidad nos ofrece la Comunidad Europea, el cual brinda a este país una oportunidad histórica.

¿Está usted a favor de la unidad del nacionalismo, independientemente de la ideología? ¿Cómo son sus relaciones con HB?
-Como nacionalista vasco y nafartzale convencido que soy, entiendo muy favorable para Euskal Herria el entendimiento y la concordia entre las diferentes fuerzas nacionalistas del país, ya que el trabajo conjunto entre las diferentes sensibilidades que conformamos el mundo abertzale es la única vía de acción que permitirá al pueblo vasco-navarro aspirar a poder ejercer su legítimo derecho a la autodeterminación. Por ello, creo conveniente el acercamiento de posturas entre las diferentes sensibilidades soberanistas en aras de la consecución de nuestro objetivo común: permitir que Euskal Herria recupere su estatalidad histórica por medio del ejercicio a su legítimo derecho de autodeterminación. Sin embargo, no podemos dejar de ponderar otras cuestiones ideológicas, que sin duda tienen gran importancia. Pues aunque a diferentes fuerzas políticas nos pueda unir un objetivo común, han de tenerse en cuenta la existencia de divergencias sobre la forma de cumplirlo, así como en otros aspectos ideológicos, que tal vez aconsejen una lucha política autónoma.
Sobre las relaciones que EAJ-PNV mantiene con HB, me alegra que me haga usted esta pregunta, ya que considero que éstas se encuentran en un buen momento. En los últimos meses ha existido un cierto acercamiento entre ambas formaciones, reflejado en la celebración conjunta de la multitudinaria manifestación en defensa del euskera del 13 de diciembre en Pamplona, lo cual hace presagiar unas altas probabilidades de llegar a un entendimiento en un futuro próximo para poder plantear grandes cuestiones de país.

¿Qué relación tiene en la actualidad con los demás partidos nacionalistas (PSUC, CiU, BNG...)?
-Actualmente las relaciones que EAJ-PNV y yo mantenemos con dichos partidos es de cordialidad y colaboración leal en aquellos aspectos en los que podemos brindarnos ayuda. Recordemos, por ejemplo, que tanto BNG como PSUC enviaron delegaciones a la ya citada manifestación de Pamplona por el euskera. Además, la Generalitat de Cataluña, en manos actualmente de esta última fuerza política, ha accedido en los últimos días a tramitar en nombre de EAJ-PNV un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Autonomía del País Vasco, que mi partido entiende supone un vaciado de los derechos históricos de los territorios forales que consagra la Constitución. Por otro lado, en el debate parlamentario sobre la Ley del Concierto Económico del País Vasco, también el PSUC fue el que reflejó la postura de EAJ-PNV en el mismo, y que propuso aquellas enmiendas que nosotros estimamos oportunas. En definitiva, existe un buen entendimiento que, al menos para la formación que represento, está siendo muy beneficioso.

El Parlamento Navarro se encuentra en una etapa de Parálisis Institucional Forzosa. ¿Cree usted que el señor Prim debe dimitir?
-Parece que el señor Prim ha decidido espabilarse misteriosamente en los últimos días y ponerse de una vez a trabajar, luego de haberse tomado un insólito año sabático en un momento en el que Alta Navarra necesitaba una Diputación Foral activa y eficiente. En cualquier caso, la situación de la Comunidad sigue siendo de emergencia política, sin que desde la misma Diputación se acierte en poner en marcha las medidas pertinentes de desarrollo autonómico que tanta falta hacen actualmente. Y no lo digo por decir, pues mucha Ley Foral del Envasado y del Voluntariado se tramita, pero no aquellas normas que en estos momentos son imprescindibles, como los Presupuestos Generales de la Comunidad Foral, que tampoco se presentaron el año pasado y que son necesarios para el desarrollo de toda actividad institucional.
Por consiguiente, soy de la opinión de que es necesario que el señor Prim dimita y convoque de inmediato nuevas elecciones forales, para que la ciudadanía pueda valorar en las urnas el anormal comportamiento que su primera Diputación democrática ha tenido durante estos casi tres años de legislatura y abra el paso al cambio que en estas tierras tanto se necesita actualmente.

¿Qué medidas tomarán para evitar dicho bloqueo?
-En otras circunstancias apostaría por la moción de censura. Pero teniendo en cuenta que es el mismo Amejoramiento del Fuero el que impide el uso de esa herramienta en la actual Legislatura Estatuyente, EAJ-PNV demanda, como ya he comentado en su anterior pregunta, la convocatoria de elecciones anticipadas en la Comunidad Foral de Navarra. Así los ciudadanos podrían recuperar su voz, pronunciarse sobre el transcurso de esta legislatura y abrir ya una nueva plenamente estatutaria, en la que se ejecuten todos aquellos proyectos que esta comunidad necesita, comenzando por los presupuestos, siguiendo por la cooficialización del euskera en todo el territorio altonavarro y concluyendo con la fijación con el gobierno central un calendario definido de transferencias. Esas tres cosas no pueden dejar de hacerse por mucho que la actual Diputación Foral, que en repetidas ocasiones se ha demostrado totalmente incompetente para ejercer sus funciones, pretenda soslayarlas.

¿Qué retos le espera a EH en el futuro?
-Pues un gran número de ellos, comenzando por el desarrollo del sistema autonómico español como paso previo a la readquisición de la estatalidad vasco-navarra que deberá de servir a este pueblo para alcanzar su tan deseada autodeterminación. Queda todavía mucho trabajo por hacer, pero creo que existen motivos para creer y ser optimista a estos respectos, porque poco a poco se logra ir avanzando hacia la meta, sin prisas y sin sectarismos, intentando sumar con todos aquellos que así lo deseen en favor de Euskal Herria.

Muchas gracias señor Labayen. ¡Saludos!
-A usted, señorita Coristanco, ha sido un placer concederla esta entrevista.

Buenas tardes sr Castro, bienvenido.

- Buenas noches, en primer lugar agradecer la entrevista y desear mucha suerte a La Vanguardia en su nueva andadura.

Sr Castro, usted acaba de ser designado Coordinador del PCE en Catalunya, cómo ha vivido el proceso de designación?

- El proceso lo he vivido con normalidad y naturalidad, no soy un líder político, soy un esclavo de los designios de nuestros militantes y simpatizantes, siempre he luchado por la transformación de la sociedad desde la militancia de base, y ahora el partido me ha elegido para representar sus ideales en Cataluña, y en cierta parte en el resto del estado Español.

Cuál va a ser la posición del PCC en el Parlament a lo largo de la legislatura?

- No hay una estrategia de posicionamiento, si es eso a lo que refiere, el PCC estará en favor de cualquier tipo de proyectos, ya sean leyes, mociones etc... que estén destinadas a la mejora de las clases populares, de los trabajadores, de los campesinos.

Queremos decir que estamos muy de acuerdo en algunas de las propuestas que está presentando el PSUC que evidentemente estarían llevando, de no ser por su minoría en el parlamento, a Cataluña hacia el socialismo.

Cuáles son las propuestas que presentarán a la cámara catalana?

- Nuestro principal proyecto es el de presentar una ley sobre consultas populares, para fomentar la democracia participativa de todos los ciudadanos. También nos gustaría fomentar una ley de subsidio básico para todos los desempleados catalanes que ya se encuentran sin prestación por desempleo. Y presentar una moción para pedir al gobierno de España que Cataluña sea una región de preferente industrialización para crear empleo de calidad en la zona.

Qué opina del President Müller y del cuestionado gobierno en minoría del PSUC?

- Creo sinceramente, y a pesar de algunas diferencias que el señor Müller esta haciendo un gran trabajo, y ojala que en un futuro no muy lejano tenga una mayoría amplia en este parlamento para poder iniciar la transformación de la sociedad camino al socialismo, empezando por la toma de los centros de poder.

Una vez presentados los presupuestos de la Generalitat, cuál va a ser el voto del PCC?

- El PCC votará a favor aunque es posible, y digo, posible que presentemos alguna enmienda a los presupuestos, lo estamos valorando.

Cuales cree que son los retos más importantes de la sociedad catalana en estos momentos?

- Obtener conciencia de clase y transformar la sociedad capitalista en la que ya vivimos desde hace mucho tiempo.

Puede un partido comunista gobernar en un estado de libre mercado sin moderarse o sin generar una caída de la inversión privada?

- Señor del Valle, un partido comunista no puede gobernar en un estado de libre mercado básicamente porque no cree en el libre mercado, solamente podría obtener el poder para transformarlo radicalmente, porque hay que ser radical en el cambio de este sistema, eso sí, podría hacerse desde dentro del propio sistema.

Lo que esta claro es que el comunismo en este país tiene que hacerse algunas preguntas, si quiere obtener el poder de manera democrática o si quiere obtenerlo por otros medios que funcionaron en otros momentos de la historia siempre que tuvieron el apoyo popular. Las rebeliones comunistas son un método, y las elecciones otro, pero ambas estoy casi convencido que pueden unirse.

Por último, qué opina del reciente Estatuto de los Trabajadores aprobado por el gobierno central?

- Debe ser un referente en la negociación laboral el estatuto y estamos de acuerdo en muchos de sus puntos, siempre hay que mejorarlo en todos los convenios colectivos que se firmen para obtener trabajo de mayor calidad que el que ofrece este estatuto, pero entendemos que si el PCE se hiciera con el poder, sería una de las primeras leyes que tendría que modificar e implementar mas profundamente.

Eso es todo sr Castro, muchas gracias por su atención.

Muchas gracias por la entrevista, hasta la próxima.

Buenos días sr. Conde, bienvenido a Barcelona.

Moltes Gràcies, y gracias por invitarme a la redacción de vuestro periódico, es todo un honor.

Dirige usted el Partido Andalucista, entiendo que con intención de presentarse a las próximas elecciones andaluzas. Podría explicarnos ¿Cuál es la propuesta política del PA?

Nuestro proyecto se basará en el diálogo y en la solvencia de los principales problemas de los andaluces, en este momento el drama del paro.

Nuestro trabajo está y estará encaminado a la creación de empleo especialmente, mediante las PyMES y autónomos ya que son los protagonistas de nuestras principales ideas para atajar el paro, éstos son los que crean aproximadamente el 90% del empleo en nuestra Comunidad.

Otro pilar para nosotros es que ahora mismo somos de las Comunidades que más produce, especialmente en agricultura y ganadería, creemos que es necesario y en esa línea lo haremos, que se puedan envasar nuestros productos en nuestra tierra, por ello y en función de la necesidad incentivaremos la puesta en marcha de un tejido industrial sostenible, para que nuestros productos no tengan que ser envasados por otros territorios, por lo que actualmente se nos compran los productos, como el aceite de oliva a precios infinitamente más bajo de los que después encontramos en los supermercados, por lo que es necesario que se envasen en nuestra tierra, para generar empleo, riqueza y abaratar el precio del producto

El PA ve necesario la creación de conciencia por parte del pueblo andaluz, pero no a través de la "ignorancia" sino del conocimiento de nuestra historia, la historia de ayer hoy, y la que todos los andaluces estamos escribiendo actualmente para mañana, el andalucismo es una ideología con miras solidarias, nada excluyente y dialogante, el resto de formaciones políticas deberían aceptar más nuestras ideas de progreso y la defensa de los intereses de los andaluces, que actualmente están en peligro porque tenemos un gobierno pasivo y una oposición "fantasma" por lo que nuestros intereses, los intereses del pueblo andaluz están en serio peligro.


¿Cuál sería su modelo y nivel de autogobierno ideal para Andalucía?

Nuestra propuesta y la natural de Andalucía es la organización mediante comarcas, es decir, comarcalizar Andalucía para una más eficaz gestión, y el acercamiento de las políticas a la ciudadanía andaluza. Pensamos que las Diputaciones están obsoletas y tiende a duplicidad ya que realizan las mismas competencias que actualmente tienen los Ayuntamientos, pensamos que es vital el ahorro en estructuras administrativas y que las Diputaciones deberían eliminarse, porque pensamos en que la comunicación con los vecinos es muy importante por ello contra más cerca esté la administración de la ciudadanía más fluidos serán los proyectos e ideas, en Andalucía es necesario descentralizar en los Ayuntamientos para los andalucistas es algo que se debe hacer.

Actualmente Andalucía es una comunidad que sostiene grandes gastos sin que genere ingresos debido a las pocas competencias que tiene la Junta, los Andalucistas pensamos que hay una serie de competencias, en materia de educación, sanidad y políticas activas de empleo que son importantes para acabar con el paro, mejorar la educación y la sanidad, es unas competencias que se deberían traspasar a la Comunidad autónoma de forma urgente, para la realización de buenas medidas para tajar el paro. El PA, defiende que Andalucía debería votar su Estatuto de Autonomía, porque debemos hacer al pueblo participe en su autonomía, es la forma de que comencemos a escribir nuestra propia historia, por ello para el PA pese a que ve que tenemos un bue estatuto de autonomía no está totalmente legitimado ni vigente hasta que el pueblo andaluz mediante las urnas den su visto bueno, es esencial que el pueblo andaluz, único dueño de la autonomía andaluza, sea el protagonista y no los políticos de turno, si llegamos a la Junta anunciamos desde ahora mismo que se convocará un Referéndum para la aprobación de la norma básica que rige nuestro autogobierno, el Estatuto de Autonomía.

En conclusión creemos que el mejor modelo es avanzar hacia un estado federal porque la idiosingracia de los diversos pueblos que conforman España lo requieren y es la mejor forma de respetar las singularidades de cada una de las nacionalidades y regiones que componen España.

¿A qué porcentaje de representación aspiran en las próximas autonómicas?

Aspiramos al porcentaje de representación que el pueblo andaluz estime oportuno, como bien he dicho antes son ellos los protagonistas de la autonomía, y ellos deben decidir.

¿Cuáles son, en su opinión, los temas más importantes para los andaluces a día de hoy?

Sin duda alguna el desempleo y la necesidad de abandonar su tierra por carecer de oportunidades para seguir viviendo aquí, peor estoy seguro que con un partido propio como el Partido Andlaucista, esa preocupación se irá diluyendo.

¿Qué soluciones ofrece su partido para con la reducción de la tasa de desempleo y la generación de empleo estable?

Ante todo la unidad y el diálogo de todos es muy necesario para la estabilidad de neustra tierra, y estoy seguro que todos, PSOE, PP, FALANGE, IR, PA tenemos buenas ideas para crear empleo, pero la prepotencia de la Junta y del Gobierno central del PP a la hora de escuchar a partidos minoritarios y sus propuestas, es evidente.

Prefieren usarlo tanto PP como PSOE, como arma electoral para echárselo en cara el uno al otro, pero los andlauces eso lo ven y piden unidad y diálogo, al igual que ven que la oposición en bloque está desaparecida, nadie da ruedas de prensa explicando al pueblo andaluz las medidas que presentan para solventar el drama del paro, ni el PP ni PSOE, ni Falange, ni PCE, ninguno de los partidos políticos con representación en la cámara autonómica realizan ruedas de prensa y la oposición en genral no presenta propuestas para apoyar la creación de emploe, es de vergüenza

Recientemente han propuesto una ley a la Junta de Andalucía sobre reducción de impuestos a PYMES. ¿Cuáles son las líneas maestras de su propuesta? Cree que pueden ser de aplicación en otros territorios?

Es de aplicación estatal pero específicamente en Andalucía ya que somos la comunidad de España con más paro, por ello es más necesario la rápida aplicación de la misma, pues todos podemos ver que claramente se incentiva a la contratación y que al Estado le cuesta más caro un parado que ingresar menos impuestos por contratación de esta forma se ingresaría menos pero no se dejaría de hacerlo ye incluso generando salida de capital de las arcas como sucede actualmente.

Es una ley dinámica que premian a los que más personal contraten al reducir de forma gradual los impuestos por contratación en función del personal contratado, e incluso la eliminación total del impuesto al contratar a 5 o más personas, es totalmente viable y necesaria para las PyMES y autónomos que muchos no contratan a personal por la cantidad a desembolsar en impuestos, creemos que surtiría efecto, pero nuevamente PP y PSOE demuestran su prepotencia al obviar una idea buena, por el mero hecho de que la ha presentado un partido sin representación, con los andalucistas no pasaría porque tenemos claro que aceptaremos las buenas ideas vengan de donde vengan y aunque un partido no tenga representación en el Parlamento se le tendrá en cuenta, porque me da igual de donde venga la idea si es buena hay que ponerla en marcha por el interés general de Andalucía.

¿También mostró inquietud sobre la seguridad de Ceuta y Melilla, integradas en la autonomía andaluza. Cree que Marruecos puede lanzar algún tipo de ataque sobre las plazas, al estilo del que está lanzando ahora Argentina sobre las Malvinas?

Tras lo sucedido en Navarra, de las ciudades andaluzas del norte de África, y más tras escuchar numerosos comentarios en reiteradas ocasiones, donde exigían la devolución de las mismas, cuando antes que existiera el Reino de Marruecos, las ciudades de Ceuta y Melilla ya estaban bajo soberanía española, y vuelvo a mostrar mi preocupación por la situación de inseguridad que invade a los ciudadanos de ambas ciudades y reitero mi afirmación de proteger ambas ciudades, con más presencia militar, con fines disuasorios.

¿Cree que deberían permanecer españolas o se debería proceder a su descolonización? Y en el caso de Gibraltar?

Yo apuesto por unas ciudades integradas en Andalucía, como lo puedan estar Cádiz, Huelva, Sevilla u otras, pero con un estatus diferenciado para reconocer su singularidad y el otorgamiento de competencias en diversas materias, pero el Partido Andalucista piensa que son los propios ciudadanos de ambas ciudades los que deben elegir su futuro, aunque el sentimiento andaluz que invade a la población es palpable a simple vista, están orgullosos de ser andaluces y ser españoles, aunque repito son los ciudadanos de Ceuta y Melilla los que deben decidir.

Respecto a Gibraltar,pienso al igual que Ceuta y Melilla son los habitantes de la colonia británica los que deben decidir sobre su futuro, aunque entiendo que quieran estar bajo soberanía británica, ya que tienen una serie de ventajas que no las tendría seguramente bajo soberanía española, además de que hay que ser justo y reconocer que es una fuente de ingresos y de trabajo para la comarca del Campo de Gibraltar, que gracias a la situación del peñón minoriza el paro en los alrededores.

El PA apuesta porque tanto Gibraltar como Andalucía tengan voz en las negociaciones sobre Gibraltar ya que ambos somos los principales afectados de cualquier medida que se tome, creo que es vital la presencia de ambos gobiernos, al igual que reconozco que tanto el pueblo andaluz como el gibraltareño vive en especial armonía, amistad y respeto mutuo, por ello creemos que es necesario la eliminación de fronteras políticas que impiden el paso libre de las personas ya que se deben estrechar lazos entre amabas tierras, porque es más lo que no sune a lo que nos separa y los ciudadanos de ambos lados de la verja no deben pagar los asuntos políticos de España y Reino Unido, la libre circulación de personas sería esencial así como la colaboración de ambos en diferentes materias, cultura, sanidad, pesca... es esencial para la economía de ambos lados de la verja.

¿Considera que Andalucía debería priorizar su infraestructura orientándola hacia el Corredor Mediterráneo o, de lo contrario, por el Corredor Central de Madrid?

Andalucía, puente entre América latina y España, puente entre Europa y África es esencial para la economía del conjunto de España y de Europa, más que es esencial debería serlo, ya que no aprovechan nuestra ventaja para generar riqueza que desembocaría en empleo, la situación de periferia que padece Andalucía al ser la región más al sur de Europa actualmente es una desventaja puesto que necesitamos de diversas vías para abrir el mercado de los productos que podrían llegar desde África y América.

Por ello el PA aboga que ambos corredores son vitales para el progreso de nuestra economía, queremos ser puente económico entre el mediterráneo, Europa, África y América y ambas infraestructuras son vitales para la generación de riqueza.

Muchas gracias sr. Conde, y buenas tardes.

Muchas gracias a La Vanguardia por esta entrevista y por hacer llegar a todos los andaluces incluidos los que residen y trabajan en Cataluña. la voz e ideas del Partido Andalucista.

Buenos días Sr Marat,
Buenos días.

Usted es Conseller de la Generalitat de Catalunya bajo el gobierno de Müller (PSUC). Nos podría decir qué responsabilidades tiene en el Govern?
Bueno, yo soy el Conseller de Governació i Relacions Institucionals, o sea que básicamente me encargo de las relaciones con la resta de España, como las CCAA, o en el caso que sea preciso con otros países.

Qué opinión le merece el President?
Martí es un hombre comprometido con el pueblo. Simplemente puedo decir que no es un fraude como los otros presidentes que hemos tenido sino que está siempre al pie del cañon, para defender los intereses de uno y cada uno de los ciudadanos de nuestra nación.

Recientemente han presentado los Presupuestos autonómicos en el Parlament, pero están en minoría parlamentaria. Creen que podrán sacarlos adelante?
Es evidente que así será. Confiamos que los partidos harán un voto de lo que llamamos "seny", y que los partidos como el PP, CiU u otros, sabrán escuchar el resultado de las urnas para callar.

Algún comentario acerca de la polémica que los presupuestos de la Generalitat han suscitado en el Parlament?
Evidentemente. Ha habido un par de errores tipográficos.

También han retirado una reforma de la Ley electoral muy criticada por la oposición, ya que repartía numerosos escaños extra a la formación más votada. Cómo valora esta propuesta? Cuales son sus líneas maestras en cuanto al régimen electoral se refiere? Por qué han decidido retirarla en el momento de ver que se iban a aprobar enmiendas de la oposición?
Es divertido que los partidos que votaban por la "estabilidad" ni quieran oir a hablar de ese sistema, que aportaría estabilidad como la aporta a otros países, mire que curioso, europeos de los que ellos tanto quieren. Lo que dice líneas... básicamente que sea el pueblo quien lo decida todo. Y hemos retirado la ley porque ese proyecto de ley desvarió y se convirtió en un arma del tradicionalismo y el conservadurismo.

Dijo el PSUC en su última campaña electoral que defendería Catalunya y su cultura, pero han votado a favor de una ley de política lingüística que no promocionará el uso social de la lengua catalana. Cómo van a cumplir su compromiso electoral?
No me sea demagogo. La ley que hemos apoyado es para defender al catalán y al castellano. No olvide usted que la cultura catalana incluye muchos puntos españoles.

En referencia a los hechos acontecidos en Navarra, cree que el anuncio hecho por Müller de ofrecer asilo político a tres legaciones diplomáticas presuntamente culpables, cuanto menos, de tráfico de armas es justo y coherente? Cree que la imagen de Catalunya después de esto ha salido perjudicada o beneficiada?
No fue Müller quien avisó. Pero si, era justo en aquel momento de caos en el que el Gobierno se negaba a aportar pruebas al respecto, y tuvimos que reaccionar como lo tendría que haber hecho el señor De la Torre: con calma y seriosidad, no impulsivamente. La imagen de Catalunya evidentemente se ha posicionado hacia un punto de madurez política, ya que demuestra que no seguiremos al señor De la Torre si empieza con desvaríos.

Aprueba usted los levantamientos armados como herramientas válidas para conseguir objetivos políticos?
Jamás. La violencia no es la solución. Es por eso que tampoco creo en el ejército, o en la represión policial.

En qué estado se encuentran los traspasos de competencias entre el Estado y la Generalitat?
Bufff... perdoneme que ese tema no pueda responderselo con claridad, pero podré elaborarle un informe. El President debe tener los datos exactos.

Cómo se gestiona, sin moderar mucho el discurso ideológico o causar gran desinversión privada, un país con mercado libre constitucionalmente reconocido desde el socialismo/comunismo que promueve el PSUC?
Con la voluntad del pueblo. No hay constituciones válidas sobre el pueblo, no hay desinversiones sin la voluntad del pueblo. El pueblo manda, y eso está claro. Es por eso que nosotros haremos todo lo posible para satisfacer sus deseos, y si es necesario quebrantar alguna injusta ley cuyo objetivo sea el McCarthysmo o la Doctrina Truman, no habrá problemas en hacerlo.

Es cierto, sr Marat, que tiene pensado abandonar la política? Si es así, por qué?
Yo no se de donde saca esa información, pero me gustaría mostrar mi rechazo a que esa información esté en sus manos.

Gracias, buenos días.