La Vanguardia|Espanya: Xosé Castelao, nuevo Secretario General del BNG.

Les deseamos toda la suerte del mundo al BNG en su nueva andadura política. Esperamos que realicen un proyecto acorde con las necesidades autonómicas que precise Galicia en su conjunto, a la par que defender al pueblo galego.

Xose Castelao escribió:Pero la lengua en peligro es el gallego!! El castellano la hablan 451 millones de personas en el mundo

Usted mismo lo acaba de decir el castellano lo hablan 451 millones de personas en el mundo y el que intenta apartar a las personas de esa lengua es un ignorante.

Cristina Santos escribió:

Xose Castelao escribió:Pero la lengua en peligro es el gallego!! El castellano la hablan 451 millones de personas en el mundo

Usted mismo lo acaba de decir el castellano lo hablan 451 millones de personas en el mundo y el que intenta apartar a las personas de esa lengua es un ignorante.

Usted no ha entendido el mensaje del señor Castelao.

Emilio Sanchez Touriño, Secretario General del PSdG.

¿Insuficiente?¿Pero ustedes que desean que en Galicia solo se pueda hablar Gallego? Creo que la ley de normalización lingüística se respeta a ambas leguas y señor Brais Seivane tome usted nota : No intente quitar el derecho a los Gallegos hablar Castellano.

No tergiversen señores del PP, que ya sabemos que se les da muy bien.

Voy a intentar que entienda los argumentos con los que le voy a rebatir, aunque quizás esté hablando contra una parez o una tábula rasa.

La norma que ustedes proponían apenas proporcionaba una protección al gallego. En primer lugar, la mitad de sus postulados eran meras frases vacías que en nada garantizaban el derecho de los gallego-parlantes a vivir en gallego.

En segundo lugar, debo decirles que el Gobierno franquista (es decir, sus antepasados ideológicos), criminalizaron el idioma gallego hasta el punto de llegar a castigar, encarcelar o fusilar quien lo defendía o simplemente lo usaba fuera del ámbito familiar. Es deber de la Normalización devolver al gallego a su statu quo de antes, y eso se consigue con políticas de oferta positiva hacia el gallego. Si usted tuviese dos hijos, uno muy enfermo, y otro totalmente sano, y sólo tuviese una hogaza de pan, a quien se la darían? Ustedes está claro que se la darían al más sano, al más fuerte, al único válido para vosotros. Se le ve el plumero señorita, se le ve el plumero. Aunque bueno, se lo perdonamos por su desconocimiento de la realidad cultural y social gallega. Nosotros perdonamos, pero los gallegos no lo harán.

Saludos.

Brais Seivane escribió:

¿Insuficiente?¿Pero ustedes que desean que en Galicia solo se pueda hablar Gallego? Creo que la ley de normalización lingüística se respeta a ambas leguas y señor Brais Seivane tome usted nota : No intente quitar el derecho a los Gallegos hablar Castellano.

No tergiversen señores del PP, que ya sabemos que se les da muy bien.

Voy a intentar que entienda los argumentos con los que le voy a rebatir, aunque quizás esté hablando contra una parez o una tábula rasa.

La norma que ustedes proponían apenas proporcionaba una protección al gallego. En primer lugar, la mitad de sus postulados eran meras frases vacías que en nada garantizaban el derecho de los gallego-parlantes a vivir en gallego.

En segundo lugar, debo decirles que el Gobierno franquista (es decir, sus antepasados ideológicos), criminalizaron el idioma gallego hasta el punto de llegar a castigar, encarcelar o fusilar quien lo defendía o simplemente lo usaba fuera del ámbito familiar. Es deber de la Normalización devolver al gallego a su statu quo de antes, y eso se consigue con políticas de oferta positiva hacia el gallego. Si usted tuviese dos hijos, uno muy enfermo, y otro totalmente sano, y sólo tuviese una hogaza de pan, a quien se la darían? Ustedes está claro que se la darían al más sano, al más fuerte, al único válido para vosotros. Se le ve el plumero señorita, se le ve el plumero. Aunque bueno, se lo perdonamos por su desconocimiento de la realidad cultural y social gallega. Nosotros perdonamos, pero los gallegos no lo harán.

Saludos.

La hipocresía es una grave enfermedad, espero que se cure pronto señor Seivane

No me extrañaría que se haya infectado, con la mucha que hay por allí...

Suerte.

Cristina Santos escribió:

Xose Castelao escribió:Pero la lengua en peligro es el gallego!! El castellano la hablan 451 millones de personas en el mundo

Usted mismo lo acaba de decir el castellano lo hablan 451 millones de personas en el mundo y el que intenta apartar a las personas de esa lengua es un ignorante.

Menos mal que nadie está intentando apartar a nadie del castellano. Otra cosa son los fantasmas que usted o sus compañeros quieran ver, que como fantasmas que son, no existen.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Cristina Santos escribió:

Xose Castelao escribió:Pero la lengua en peligro es el gallego!! El castellano la hablan 451 millones de personas en el mundo

Usted mismo lo acaba de decir el castellano lo hablan 451 millones de personas en el mundo y el que intenta apartar a las personas de esa lengua es un ignorante.

Menos mal que nadie está intentando apartar a nadie del castellano. Otra cosa son los fantasmas que usted o sus compañeros quieran ver, que como fantasmas que son, no existen.

Si señor Labayen hay personas que intentan apartar a poblaciones del castellano y esas personas tienen nombres "anti patriotas"

Cristina Santos escribió:

Si señor Labayen hay personas que intentan apartar a poblaciones del castellano y esas personas tienen nombres "anti patriotas"

Y los que no respetan las otras lenguas cooficiales, como ustedes ¿que nombre tienen? Inclasificables, por no decir otra cosa peor, inclasificables.

Cristina Santos escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Cristina Santos escribió:

Xose Castelao escribió:Pero la lengua en peligro es el gallego!! El castellano la hablan 451 millones de personas en el mundo

Usted mismo lo acaba de decir el castellano lo hablan 451 millones de personas en el mundo y el que intenta apartar a las personas de esa lengua es un ignorante.

Menos mal que nadie está intentando apartar a nadie del castellano. Otra cosa son los fantasmas que usted o sus compañeros quieran ver, que como fantasmas que son, no existen.

Si señor Labayen hay personas que intentan apartar a poblaciones del castellano y esas personas tienen nombres "anti patriotas"

¿En serio? ¡No me diga! Pues si veo alguno de esos "anti-patriotas" por algún rincón del estado serán ustedes informados inmediatamente.

Porque hasta la fecha no he visto a ninguno. Eso sí, lo que he visto es a mucho compañero suyo enemigo del euskera, como al señor Presidente de la Diputación Foral de Navarra, por ejemplo.

Jose Iriarte escribió:

Cristina Santos escribió:

Si señor Labayen hay personas que intentan apartar a poblaciones del castellano y esas personas tienen nombres "anti patriotas"

Y los que no respetan las otras lenguas cooficiales, como ustedes ¿que nombre tienen? Inclasificables, por no decir otra cosa peor, inclasificables.

Nosotros nunca hemos discriminado otras lenguas,las respetamos como cualquier otra.

Cristina Santos escribió:

Jose Iriarte escribió:

Cristina Santos escribió:

Si señor Labayen hay personas que intentan apartar a poblaciones del castellano y esas personas tienen nombres "anti patriotas"

Y los que no respetan las otras lenguas cooficiales, como ustedes ¿que nombre tienen? Inclasificables, por no decir otra cosa peor, inclasificables.

Nosotros nunca hemos discriminado otras lenguas,las respetamos como cualquier otra.

Y entonces, ¿ésto qué narices es (enlace)? No me vaya a decir que es una ilusión cartesiana.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Cristina Santos escribió:

Jose Iriarte escribió:

Cristina Santos escribió:

Si señor Labayen hay personas que intentan apartar a poblaciones del castellano y esas personas tienen nombres "anti patriotas"

Y los que no respetan las otras lenguas cooficiales, como ustedes ¿que nombre tienen? Inclasificables, por no decir otra cosa peor, inclasificables.

Nosotros nunca hemos discriminado otras lenguas,las respetamos como cualquier otra.

Y entonces, ¿ésto qué narices es (enlace)? No me vaya a decir que es una ilusión cartesiana.

No se que discriminación ve usted ahí ya que una parte del Artículo 1 es....

El castellano y el vascuence son lenguas propias de Navarra, siendo el castellano la lengua propia de todos los navarros y el vascuence una lengua igualmente propia para los navarros pertenecientes a la zona vascófona

Claramente iguales.

Cristina Santos escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Cristina Santos escribió:

Jose Iriarte escribió:
Y los que no respetan las otras lenguas cooficiales, como ustedes ¿que nombre tienen? Inclasificables, por no decir otra cosa peor, inclasificables.

Nosotros nunca hemos discriminado otras lenguas,las respetamos como cualquier otra.

Y entonces, ¿ésto qué narices es (enlace)? No me vaya a decir que es una ilusión cartesiana.

No se que discriminación ve usted ahí ya que una parte del Artículo 1 es....

El castellano y el vascuence son lenguas propias de Navarra, siendo el castellano la lengua propia de todos los navarros y el vascuence una lengua igualmente propia para los navarros pertenecientes a la zona vascófona

Claramente iguales.

Esta ley es un claro intento de sustraer importancia al euskera en toda Navarra. Siendo esta separado en zona vascófona y castellanohablante. Viola claramente la capacidad de los navarros de utilizar el euskera. Es una separación del territorio por discriminación irracional hacia la lengua vasca. Cada vez más, sus leyes saben más a franquismo, Sra. Santos.

Ni caso a los populares, esta claro que echan de menos la España franquista donde solo se hablaba castellano, con lo bonito que es poder disfrutar de diferentes culturas en nuestro país.

Si hoy en día hay independentistas es por gente como la del PP, que pretende que no haya diferencias entre diferentes territorios, desde el PSOE apoyamos una España unida, y respetamos las diferencias entre unos y otros, respetando las lenguas de Galicia, Cataluña, Comunidad Valenciana, Baleares y Pais Vasco.

Jose Iriarte escribió:

Cristina Santos escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Cristina Santos escribió:

Nosotros nunca hemos discriminado otras lenguas,las respetamos como cualquier otra.

Y entonces, ¿ésto qué narices es (enlace)? No me vaya a decir que es una ilusión cartesiana.

No se que discriminación ve usted ahí ya que una parte del Artículo 1 es....

El castellano y el vascuence son lenguas propias de Navarra, siendo el castellano la lengua propia de todos los navarros y el vascuence una lengua igualmente propia para los navarros pertenecientes a la zona vascófona

Claramente iguales.

Esta ley es un claro intento de sustraer importancia al euskera en toda Navarra. Siendo esta separado en zona vascófona y castellanohablante. Viola claramente la capacidad de los navarros de utilizar el euskera. Es una separación del territorio por discriminación irracional hacia la lengua vasca. Cada vez, sus leyes saben más a franquismo, Sra. Santos.

Señores estoy cansada de que se compare el partido popular y sus leyes con el franquismo ya que no tienen que ver, el partido popular es el partido mas democrático de España.

Cristina Santos escribió:

Jose Iriarte escribió:

Cristina Santos escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Y entonces, ¿ésto qué narices es (enlace)? No me vaya a decir que es una ilusión cartesiana.

No se que discriminación ve usted ahí ya que una parte del Artículo 1 es....

El castellano y el vascuence son lenguas propias de Navarra, siendo el castellano la lengua propia de todos los navarros y el vascuence una lengua igualmente propia para los navarros pertenecientes a la zona vascófona

Claramente iguales.

Esta ley es un claro intento de sustraer importancia al euskera en toda Navarra. Siendo esta separado en zona vascófona y castellanohablante. Viola claramente la capacidad de los navarros de utilizar el euskera. Es una separación del territorio por discriminación irracional hacia la lengua vasca. Cada vez, sus leyes saben más a franquismo, Sra. Santos.

Señores estoy cansada de que se compare el partido popular y sus leyes con el franquismo ya que no tienen que ver, el partido popular es el partido mas democrático de España.

No me negará entonces, que esta ley no respeta ni al euskera ni a los ciudadanos de Navarra.

Cristina Santos escribió:No se que discriminación ve usted ahí ya que una parte del Artículo 1 es....

El castellano y el vascuence son lenguas propias de Navarra, siendo el castellano la lengua propia de todos los navarros y el vascuence una lengua igualmente propia para los navarros pertenecientes a la zona vascófona

Claramente iguales.

¿Me toma usted el pelo o es que no sabe leer? En el segundo inciso del articulo que usted cita, sin necesidad de examinar el resto del texto, ya se deja clara la intención de arrinconar y minorizar a la lengua vasca, que no se reconoce como patrimonio de todos los "navarros", sino tan sólo de una ridícula parte. Si realmente ustedes creyeran en la pluriculturalidad de España no habrían titubeado al cooficializar el euskera en toda la Comunidad Foral desde el comienzo, en lugar de armar estos pastiches "vascuences" infumables.

¿A quién pretenden engañar? No se crean que no se les ve el plumero...

Jose Iriarte escribió:

Cristina Santos escribió:

Jose Iriarte escribió:

Cristina Santos escribió:

No se que discriminación ve usted ahí ya que una parte del Artículo 1 es....



Claramente iguales.

Esta ley es un claro intento de sustraer importancia al euskera en toda Navarra. Siendo esta separado en zona vascófona y castellanohablante. Viola claramente la capacidad de los navarros de utilizar el euskera. Es una separación del territorio por discriminación irracional hacia la lengua vasca. Cada vez, sus leyes saben más a franquismo, Sra. Santos.

Señores estoy cansada de que se compare el partido popular y sus leyes con el franquismo ya que no tienen que ver, el partido popular es el partido mas democrático de España.

No me negará entonces, que esta ley no respeta ni al euskera ni a los ciudadanos de Navarra.

Si se lo niego Señor Iriarte