"UPE pasará a formar parte de PSUC" (Martí Müller)

Albert Bosch
El señor Churchill felicita una fusión que criticó en el PSOE con UV. Es un hipócrita profesional.

Irene Puig escribió:Albert Bosch
El señor Churchill felicita una fusión que criticó en el PSOE con UV. Es un hipócrita profesional.

Sr. Bosch, y usted es un demagogo "de libro". La fusión del PSOE con UV se hizo de una manera muy cercana al fraude electoral y ésta es antes de que empiece, incluso, la precampaña en Cataluña.

Irene Puig escribió:Albert Bosch
El señor Churchill felicita una fusión que criticó en el PSOE con UV. Es un hipócrita profesional.

Y ustedes apladieron el cambio de estatutos de un segundo por el otro de INR y luego critican la fusión porque según ustedes los votantes de UPE quedan traicionados. Ustedes, los del BLOC, son los maestros hipócritas más grandes de los nuestros tiempos.

Jorge J. Churchill escribió:

Irene Puig escribió:Albert Bosch
El señor Churchill felicita una fusión que criticó en el PSOE con UV. Es un hipócrita profesional.

Sr. Bosch, y usted es un demagogo "de libro". La fusión del PSOE con UV se hizo de una manera muy cercana al fraude electoral y ésta es antes de que empiece, incluso, la precampaña en Cataluña.

Albert Bosch

Usted es un verso suelto, en el Gobierno de España y en su partido, no caeremos en sus provocaciones.

Irene Puig escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Irene Puig escribió:Albert Bosch
El señor Churchill felicita una fusión que criticó en el PSOE con UV. Es un hipócrita profesional.

Sr. Bosch, y usted es un demagogo "de libro". La fusión del PSOE con UV se hizo de una manera muy cercana al fraude electoral y ésta es antes de que empiece, incluso, la precampaña en Cataluña.

Albert Bosch

Usted es un verso suelto, en el Gobierno de España y en su partido, no caeremos en sus provocaciones.

¿En el Gobierno de España, por qué? Y en mi Partido... no acostumbro a hacer públicas las consultas que en el PP hacemos a la militancia pero, en este asunto, como "me está tocando demasiado la moral" le diré que, consultada la militancia, el 48% dijo NO y el 52% (el 65% en Cataluña) dijo SÍ (yo voté no, pero a mí no me gusta imponer mi voluntad).

Jorge J. Churchill escribió:

Irene Puig escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Irene Puig escribió:Albert Bosch
El señor Churchill felicita una fusión que criticó en el PSOE con UV. Es un hipócrita profesional.

Sr. Bosch, y usted es un demagogo "de libro". La fusión del PSOE con UV se hizo de una manera muy cercana al fraude electoral y ésta es antes de que empiece, incluso, la precampaña en Cataluña.

Albert Bosch

Usted es un verso suelto, en el Gobierno de España y en su partido, no caeremos en sus provocaciones.

¿En el Gobierno de España, por qué? Y en mi Partido... no acostumbro a hacer públicas las consultas que en el PP hacemos a la militancia pero, en este asunto, como "me está tocando demasiado la moral" le diré que, consultada la militancia, el 48% dijo NO y el 52% (el 65% en Cataluña) dijo SÍ (yo voté no, pero a mí no me gusta imponer mi voluntad).

Albert Bosch

El Gobierno de España también porque el Presidente del Gobierno no se opuso jamás a la medida, ni públicamente ni en forma privada. Y además hasta el Vicepresidente del Gobierno, el señor Aliaga con quien precisamente no hemos tenido la mejor relación política en el pasado, también apoyó la medida.

Irene Puig escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Irene Puig escribió:

Jorge J. Churchill escribió:
Sr. Bosch, y usted es un demagogo "de libro". La fusión del PSOE con UV se hizo de una manera muy cercana al fraude electoral y ésta es antes de que empiece, incluso, la precampaña en Cataluña.

Albert Bosch

Usted es un verso suelto, en el Gobierno de España y en su partido, no caeremos en sus provocaciones.

¿En el Gobierno de España, por qué? Y en mi Partido... no acostumbro a hacer públicas las consultas que en el PP hacemos a la militancia pero, en este asunto, como "me está tocando demasiado la moral" le diré que, consultada la militancia, el 48% dijo NO y el 52% (el 65% en Cataluña) dijo SÍ (yo voté no, pero a mí no me gusta imponer mi voluntad).

Albert Bosch

El Gobierno de España también porque el Presidente del Gobierno no se opuso jamás a la medida, ni públicamente ni en forma privada. Y además hasta el Vicepresidente del Gobierno, el señor Aliaga con quien precisamente no hemos tenido la mejor relación política en el pasado, también apoyó la medida.

Ustedes se dirigen sólo al "pensamiento único". Peor para ustedes.

Albert Bosch

No, a la coherencia señor Churchill. Si usted no coincide con su partido y con su Gobierno respecto a las formas de gobierno, debería dimitir si tiene un poco de honor. Porque usted no ha dicho simplemente ''no me gusta la medida'', o ''considero que es mejor otra cosa''. Usted ha dicho que es una medida dictatorial, ¿es que alguna vez piensa lo que dice o simplemente se deja llevar por impulsos? Está llamando dictatorial a su partido y a su gobierno por apoyarla, además de llamar dictaduras a cientos de países por tener un mismo sistema.

Irene Puig escribió:Albert Bosch

No, a la coherencia señor Churchill. Si usted no coincide con su partido y con su Gobierno respecto a las formas de gobierno, debería dimitir si tiene un poco de honor.

Si, claor. Y la coherencia de limitar la entrada de los partidos en el parlament, un partido grande que gobierne, sin distintas ramas... ¿de que me suena?

Julen Garmendía

Sr. Bosch, los partidos políticos han dejado de ser partidos de ideologías para convertirse en partidos de personas. Espero que lo comprenda.

Martí Müller escribió:

Rodrigo Hinzpeter escribió:Baruch Yitzhak, rabino, miembro de la Comunidad Hebrea en España-Cataluña
Mejor se hubiera quedado en Alemania, nos habría mejorado la vida a todos. Es increíble que un partido a nivel de Comunidad Autónoma se trague a uno de ámbito nacional, y mas, teniendo tantas diferencias entre si. Aunque bueno, para ser un partido nacional no era uno muy grande que digamos. Ahora se ve que ambos políticos adoraban a un mismo ídolo, un comunista con complejos de inferioridad que quería tener su propio partido; ojala que Dios se haya apiadado de el al final.

Mejor se hubiera quedado en su tierra, en ese país que no debería existir por motivos históricos.

No ha sido "tragado" por un partido de nivel autonómico. Porque UPE se ha disgregado en las dos únicas comunidades autónomas que tenía representación, en País Vasco (se fue a PCE) y en Catalunya se disgregó en PSUC y PCE.

Y le recuerdo que UPE fue un partido socialista, marxista y así siempre lo demostró.

Jojo, da la casualidad de que el señor Yitzhak, antiguo amigo mio, es español, al igual que yo. Yo tenia la idea de que como todo político le tenia usted cierto amor a España, y por lo que se, España tiene motivos históricos para existir mas que suficientes. No se a que otra nación se puede referir usted.

Rodrigo Hinzpeter escribió:Baruch Yitzhak, rabino, miembro de la Comunidad Hebrea en España-Cataluña
Mejor se hubiera quedado en Alemania, nos habría mejorado la vida a todos. Es increíble que un partido a nivel de Comunidad Autónoma se trague a uno de ámbito nacional, y mas, teniendo tantas diferencias entre si. Aunque bueno, para ser un partido nacional no era uno muy grande que digamos. Ahora se ve que ambos políticos adoraban a un mismo ídolo, un comunista con complejos de inferioridad que quería tener su propio partido; ojala que Dios se haya apiadado de el al final.

Pasqual Prim escribió:¿Perdone... quien es usted?

Baruch Yitzhak, rabino, miembro de la Comunidad Hebrea en España-Cataluña
Un estudioso de la Torah, titulado en Teología de la Universidad Hebrea de Jerusalen. ¿Para que quería saber, si puedo entenderlo?.

No, no le conocía.

Mucho gusto.

Irene Puig escribió:Albert Bosch
El señor Churchill felicita una fusión que criticó en el PSOE con UV. Es un hipócrita profesional.

Usted solo sabe quejarse.

Irene Puig escribió:Albert Bosch

No, a la coherencia señor Churchill. Si usted no coincide con su partido y con su Gobierno respecto a las formas de gobierno, debería dimitir si tiene un poco de honor. Porque usted no ha dicho simplemente ''no me gusta la medida'', o ''considero que es mejor otra cosa''. Usted ha dicho que es una medida dictatorial, ¿es que alguna vez piensa lo que dice o simplemente se deja llevar por impulsos? Está llamando dictatorial a su partido y a su gobierno por apoyarla, además de llamar dictaduras a cientos de países por tener un mismo sistema.

El Partido Popular es una formación plural en este aspecto concreto. No soy sólo yo el que piensa así. Y vuelve a tergiversar mis palabras: lo que es dictatorial es que se presente esta medida a pocos meses de convocar elecciones (único caso en un país democrático).

Irene Puig escribió:Albert Bosch

No, a la coherencia señor Churchill. Si usted no coincide con su partido y con su Gobierno respecto a las formas de gobierno, debería dimitir si tiene un poco de honor. Porque usted no ha dicho simplemente ''no me gusta la medida'', o ''considero que es mejor otra cosa''. Usted ha dicho que es una medida dictatorial, ¿es que alguna vez piensa lo que dice o simplemente se deja llevar por impulsos? Está llamando dictatorial a su partido y a su gobierno por apoyarla, además de llamar dictaduras a cientos de países por tener un mismo sistema.

Puede que me este metiendo donde no me llaman, pero es que nadie puede estar al 100% con su partido. Y si lo esta pueden suceder dos cosas.
1º Ese individuo no tiene personalidad
2º Es un partido personalista y EL es el jefe.

Jorge J. Churchill escribió:

Irene Puig escribió:Albert Bosch

No, a la coherencia señor Churchill. Si usted no coincide con su partido y con su Gobierno respecto a las formas de gobierno, debería dimitir si tiene un poco de honor. Porque usted no ha dicho simplemente ''no me gusta la medida'', o ''considero que es mejor otra cosa''. Usted ha dicho que es una medida dictatorial, ¿es que alguna vez piensa lo que dice o simplemente se deja llevar por impulsos? Está llamando dictatorial a su partido y a su gobierno por apoyarla, además de llamar dictaduras a cientos de países por tener un mismo sistema.

El Partido Popular es una formación plural en este aspecto concreto. No soy sólo yo el que piensa así. Y vuelve a tergiversar mis palabras: lo que es dictatorial es que se presente esta medida a pocos meses de convocar elecciones (único caso en un país democrático).

FDP: Ha sido todo por culpa de Irene, sino hubiera habido elecciones anticipadas no hubieses dicho lo que acabas de decir.

Jorge J. Churchill escribió:

Irene Puig escribió:Albert Bosch

No, a la coherencia señor Churchill. Si usted no coincide con su partido y con su Gobierno respecto a las formas de gobierno, debería dimitir si tiene un poco de honor. Porque usted no ha dicho simplemente ''no me gusta la medida'', o ''considero que es mejor otra cosa''. Usted ha dicho que es una medida dictatorial, ¿es que alguna vez piensa lo que dice o simplemente se deja llevar por impulsos? Está llamando dictatorial a su partido y a su gobierno por apoyarla, además de llamar dictaduras a cientos de países por tener un mismo sistema.

El Partido Popular es una formación plural en este aspecto concreto. No soy sólo yo el que piensa así. Y vuelve a tergiversar mis palabras: lo que es dictatorial es que se presente esta medida a pocos meses de convocar elecciones (único caso en un país democrático).

Albert Bosch

Lo felicito por ser parte de un partido plural ''en este aspecto''. No estamos hablando de pluralidad, ni de coincidencias o no sobre políticas determinadas. Usted llamó medida dictatorial (aunque ahora quiera cambiar de parecer) a una medida votada por un Parlamento legítimo y de forma democrática. Una medida que votó el Partit Popular y que respaldó su Vicepresidente y su Presidente. Le diré un poco más, el adelantamiento electoral también fue bien visto por el Gobierno de España. Y es que da completamente igual convocar elecciones 3 meses despues de la aprobación de la reforma electoral o 4 años luego, lo importante es que se aplicará la reforma. Deje de hacer populismo y de emplear la demagogia, porque la proxima vez que acuse al Govern de dictatorial irá directamente a los tribunales por ofender a todos los catalanes y a la democracia catalana.

Leopoldo de Arteaga escribió:

No es lo mismo señora Puig: presentar esta medida poco antes de las elecciones puede tomarse como si el objetivo principal de la reforma fuera la de eliminar competencia política de cara a las elecciones que se están a punto de celebrar.

Albert Bosch

Como tomar la medida es subjetivo, nosotros tomamos la medida para evitar estafas electorales como las que ha sufrido el pueblo catalán gracias a grupúsculos estafadarores como UPE y cía, que violaron y traicionaron la voluntad del pueblo. Si convocamos elecciones, ahora o en 4 años, da igual porque la medida será la misma. Nosotros no vamos a eliminar nada, lo hará el pueblo con su voto, votando partidos que trabajan y que no abandonan a los ciudadanos como UPE y luego se venden al mejor postor. No votarán a partidos que lo único que han hecho es tsunami político en el Parlament, como los pro-soviéticos del PSUC que se destacaron por presentar una ley que destruyó la economía catalana.

Jajaja

Prosoviéticos y destruir la economía catalana. No dijeron eso cuando quería conesguir la presidencia y nos hacían la pelota, y cuando luego votaron a favor de dicha ley.

Pero que nos podemos esperar de un partido proimperialista.