Rueda de Prensa. Rubén Sainz: "Me temo que el PP y el PSOE han llegado a un acuerdo de fusión"

Rueda de Prensa ante todos los medios de comunicación que decidieron acudir en la sede de HB, a cargo de Rubén Sainz, Presidente del Grupo Parlamentario Herrira y Bokal de Herri Batasuna, sobre la situación en el Parlamento Vasco


Rubén Sainz

Egun on!

Me encuentro aquí ante ustedes para comentarles la situación actual del Parlamento Vasco. Como saben, el nuevo PP no tiene mayoría absoluta sólo por un diputado, con 34 escaños en su poder. EHK se mantiene como segunda opción, con 15 escaños, por 14 del PSOE, 4 de HB, uno de Falange y otro de... este partido nuevo... Democracia Nacional, eso. Lo he tenido que leer, disculpen, es que todavía no conozco personalmente ni siquiera a su líder.

Esto hace que cualquier falta de compromiso con la ciudadanía de cualquier partido sea catastrófico para los intereses de Euskadi. Y digo catastrófico porque la política que ha querido implementar el grupo parlamentario con más escaños es la del liberalismo más atroz, vendiendo Euskadi a precio a las grandes empresas, que se están frotando las manos con el abaratamiento de mano de obra y la pérdida de poder de control de la Administración Vasca frente a la española y frente a esas grandes empresas.

Llevamos ya un par de leyes aprobadas, presupuestos por medio, además de una solicitud de comparecencia. La solicitud de comparecencia, a petición del Grupo Parlamentario Herrira, de HB, fue rechazada gracias a que el PP fue astuto y midió los tiempos para que los escaños de la desaparecida UPE, entonces en proceso de cierre, con lo cual sus diputados ni se pasaban por el parlamento. Así el PP eludió la responsabilidad de dar la cara ante su falta de actividad y su oscurantismo en temas como el Concierto Económico Vasco, por ejemplo.

La otra ley fue poco importante para nosotros, la Ley de Heráldica. No es que sea algo de vida o muerte, pero, una de las cosas que se hizo mal con la misma fue colocar el himno de un partido político como himno de Euskadi. Un himno que, además, no representa a Nafarroa, así que, ahora mismo, tenemos un escudo en Euskadi que representa a Nafarroa pero un himno que no. Si no fuese porque el tema de la simbología no nos parece relevante, sería algo para manifestarse, por ilógico. Presentamos una enmienda desde el GPH, y el PSOE no se dignó a aparecer. Por supuesto, el PP se valió de ello para sacar adelante algo tan ilógico, que si ellos hubiesen estado en la oposición se hubiesen puesto también en contra. Pero bueno, dejamos correr un tupido velo y hasta la siguiente.

Luego aparecieron los presupuestos. Pese a tener ciertas dudas, decidimos apoyarlos desde el GPH porque no teníamos datos suficientes que nos hicieran estar en contra. Cómo no, el PSOE no se pasó por el congreso, ya no para hablar, ni siquiera para votar o, incluso, abstenerse. En este caso su participación era intrascendente, porque el resto de grupos... bueno, Democracia Nacional tampoco votó, pero el resto de grupos apoyamos estos presupuestos. Nosotros, eso sí, avisamos de que estaríamos alerta del uso de esas cantidades.

Por último, viene lo sangrante. El PP pierde el miedo y empieza a dejarse ver como es, como el máximo exponente del liberalismo más extremo, el cual quiere implantar en todo el Estado, incluido Euskadi. Presenta la ya conocida reducción del IRPF, que camuflan como subidas de sueldo, inversión en tecnología y demás barbaridades que sólo tenían como fin intentar confundir al ciudadano. Sus argumentos son peregrinos y se basan, sobre todo, en que es lo que, ponía en su programa electoral, sin poder responder adecuadamente a las críticas vertidas desde expertos económicos. Claro, en su programa electoral prometían que haciendo esto crearían empleo. Y algo crearán, pero será empleo barato y, a la larga, más dependiente de factores externos. Aparte de la pérdida de autogestión de recursos económicos de Euskadi, porque no vemos que la parte estatal del IRPF la estén tocando, siendo del mismo partido ambos gobiernos. Vamos, que no han sabido defender este tema, porque ni ellos mismos se lo creen.

Y ahí estábamos, los diputados en el Parlamento Vasco, después de que sólo nuestro economista Beñat se dignara a replicar el despropósito que nos presentaban, el cual fue respondido tímidamente por el Sr. Basagoiti, bueno... tímido en cuanto a argumentos, porque la lengua la tenía muy suelta para acusar a Beñat de abrir la consulta fuera del Parlamento, cuando eso era totalmente falso. De hecho, el Sr. Basagoiti se ha callado como un cobarde y no quiere dar explicaciones al respecto o pedir perdón, algo que no es propio de personas trasparentes. Pero bueno, aparte de esto, la Sra. Jiménez, en cuanto su Lehendakari acabó su intervención, por llamarla de alguna manera, se apresuró a cerrar el debate, ante la indignación de Beñat y, por supuesto, de otros cuantos diputados mas.

Pero eso no es lo peor. Cuando llega el turno de las votaciones, vemos que el PP vota a favor, FEA vota en contra de la ley, Iñaki, por nuestra parte, comunica el voto en contra también, a última hora EHK también participa, votando en contra, y... se acaba la votación. Con 34 votos a favor y 20 en contra sale la ley. Faltaban los 14 de PSOE y el de Democracia Nacional. Nunca se sabe qué hubiese pasado, pero, a falta del voto de DN que, entendemos, no se iba a producir, aprobar una ley tan trascendente con tantos votos a favor como en contra hubiese sido curioso.

Eso sí, en diversos foros de opinión aparece el PSOE como adalid de la defensa del IRPF, que si el PP tal o cual, pero, cuando han tenido oportunidad, no han utilizado sus herramientas para conseguir que esta ley no saliera adelante. Con lo cual, quiero plantear una hipótesis que me ronda en la cabeza desde hace tiempo:

Me temo que el PP y el PSOE han llegado a un acuerdo de fusión futura. Por ahora, les interesa seguir enfrentados de cara a la galería, pero en pocos meses saldrá a la palestra la nueva formación política, el PPSOE, que nos sumirá a todos en la ruina, si no sabemos o podemos evitarlo.

Obviamente, permítanme la licencia de ficción en este tema, entiendo que esa no es la realidad, la cual se sustenta, sobre todo, en un PSOE desestructurado y acabado, políticamente hablando, y un PP aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid a aprobar leyes que dentro de tres o cuatro años no podría plantearse ni presentar en un Parlamento Vasco hecho y derecho.

Eskerrik Asko.

¿Tienen alguna pregunta los presentes?

La imagen que aportan algunos parlamentarios sobre la política que representan disminuye las expectativas de sus grupos políticos consideráblemente. Desde EAJ-PNV ya avisamos a PSE-EE sobre su desmedida falta de actividad. Meses después, solo se oye mi voz en el vacío. ¿Qué pretenden los socialistas, perpetuando su modus operandi de aludir sus responsabilidades como representantes de la ciudadanía vasca? ¿De dónde ha salido este diputado de DN, cuyo nombre y partido desconocíamos de su existencia hasta hace poco? Lo único que sabemos es una cosa. Que ni las políticas ultraconservadoras de Basagoiti, ni los socialistas de tres al cuarto, ni el diputado fantasma de DN representan al pueblo vasco.
Apoyamos a Herri Batasuna, que al margen de nuestra claras diferencia ideológicas, es uno de los pocos grupos parlamentarios que critica los males de la ignominiosa clase política que dirige los destinos de millones de ciudadanos en Euskadi.

Si de veras se cree lo que dice demuestra no tener ni idea de política.

Jose Iriarte escribió:La imagen que aportan algunos parlamentarios sobre la política que representan disminuye las expectativas de sus grupos políticos consideráblemente. Desde EAJ-PNV ya avisamos a PSE-EE sobre su desmedida falta de actividad. Meses después, solo se oye mi voz en el vacío. ¿Qué pretenden los socialistas, perpetuando su modus operandi de aludir sus responsabilidades como representantes de la ciudadanía vasca? ¿De dónde ha salido este diputado de DN, cuyo nombre y partido desconocíamos de su existencia hasta hace poco? Lo único que sabemos es una cosa. Que ni las políticas ultraconservadoras de Basagoiti, ni los socialistas de tres al cuarto, ni el diputado fantasma de DN representan al pueblo vasco.
Apoyamos a Herri Batasuna, que al margen de nuestra claras diferencia ideológicas, es uno de los pocos grupos parlamentarios que critica los males de la ignominiosa clase política que dirige los destinos de millones de ciudadanos en Euskadi.

Rubén Sainz
Gracias por su reconocimiento, Sr. Iriarte.
Esperemos poder discutir nuestras diferencias dentro de poco dentro del Parlamento. Están haciendo buen trabajo y sus simpatizantes se lo recompensarán. Por lo menos, esperemos que puedan dar un mejor uso a su representación de lo que están haciendo algunos de los actuales diputados.

Luis Aliaga escribió:Si de veras se cree lo que dice demuestra no tener ni idea de política.

Rubén Sainz

¿A qué refiere y a quién se dirige?

(Reacción de Jorge J. Churchill al enterarse de la rueda de prensa)
La verdad es que hay gente que no sabe lo que hacer para acaparar "portadas".

Jorge J. Churchill escribió:(Reacción de Jorge J. Churchill al enterarse de la rueda de prensa)
La verdad es que hay gente que no sabe lo que hacer para acaparar "portadas".

Rubén Sainz

Perdone Sr. Churchill, ya me callo. Me pensé que estaba viviendo en una democracia en la que podía comunicar hechos y expresar opiniones.

De todas maneras, el comunicador de esta noticia es lo de menos, lo que más importa es el mensaje, y ese mensaje hace protagonista al PSOE, con su escasa actividad, y al PP, con su actitud.

Olvídese del mensajero y céntrese en los hechos, si quiere, claro, si acepta que alguien de clase inferior le dé sugerencias.

Markel Keheill escribió:

Jorge J. Churchill escribió:(Reacción de Jorge J. Churchill al enterarse de la rueda de prensa)
La verdad es que hay gente que no sabe lo que hacer para acaparar "portadas".

Rubén Sainz

Perdone Sr. Churchill, ya me callo. Me pensé que estaba viviendo en una democracia en la que podía comunicar hechos y expresar opiniones.

De todas maneras, el comunicador de esta noticia es lo de menos, lo que más importa es el mensaje, y ese mensaje hace protagonista al PSOE, con su escasa actividad, y al PP, con su actitud.

Olvídese del mensajero y céntrese en los hechos, si quiere, claro, si acepta que alguien de clase inferior le dé sugerencias.

No sabía que usted podía leer mentes. Enhorabuena, si así es. Le auguro futuro como "medium".

Jorge J. Churchill escribió:
No sabía que usted podía leer mentes. Enhorabuena, si así es. Le auguro futuro como "medium".

Rubén Sainz

Cuando hace sus reflexiones en voz alta pasa lo que pasa, que le pueden oír, aunque, supongo, es lo que usted pretendía, que le oyeran.

Jaime Botin escribió:

¿Jugar al despiste? Eso ya es muy antiguo y no funciona. El Partido Socialista tiene unos objetivos y cauces de mejora de la sociedad vasca muy distintos al Partido Popular. Nuestra idea de bienestar no pasa ni por privatizaciones, ni por influencias de lobbys empresariales ni mucho menos priorizar el interés particular al interés general de la sociedad vasca y la del conjunto del territorio español.

Como podrá ver, dista mucho de la barbaridad que ha dicho.

Rubén Sainz

Bonitas palabras, Sr. Botín, lástima que no las respalden con hechos cuando tienen oportunidad. ¿Por qué no votaron en contra de la reducción del impuesto? Todavía no han dado explicaciones.

Jaime Botin escribió:

No soy yo quien deba dar explicaciones sobre las actuaciones allí, pero tenga claro que la confianza en las decisiones del PSE-EE son plenas y conozco de buena mano que sí que hay algo por los que mis compañeros socialistas luchan en el País Vasco, y ello es por la libertad del pueblo vasco, su mejora del bienestar y por asentar las bases de una sociedad moderna, sin complejos y cargada de ilusión y fuerzas para levantar y construir un futuro de esperanzas que se realizarán con el esfuerzo de todos.

Rubén Sainz

Qué dominio de la prosa despliega usted... Lo dicho, esperemos que no sólo se queden en hablar bien para futuras oportunidades. El daño ya está hecho por parte de su partido, a ver si, con suerte, cambian su forma de actuar para que no se sigan aprobando leyes que van en contra de sus principios.

No dude de que el PSE-EE siempre actuará en consecuencia para la mejora del País Vasco y de su gente.

Jaime Botin escribió:

¿Jugar al despiste? Eso ya es muy antiguo y no funciona. El Partido Socialista tiene unos objetivos y cauces de mejora de la sociedad vasca muy distintos al Partido Popular. Nuestra idea de bienestar no pasa ni por privatizaciones, ni por influencias de lobbys empresariales ni mucho menos priorizar el interés particular al interés general de la sociedad vasca y la del conjunto del territorio español.

Como podrá ver, dista mucho de la barbaridad que ha dicho.

Bueno, yo cómo profesor de lengua española, siendo especial predilección por las palabras. Pero hay veces que opino que muchas palabras carecen de sentido, al decirse cómo quien va a la pescadería y pide medio kilo de merluza. Ustedes piden que se tomen en cuenta sus ideas y reivindicaciones, pero no hacen méritos para merecerlo. No aparecen por Eusko Legebiltzarra y encima se contradicen constantemente con este tipo de declaraciones esporádicas. Me gustaría entender el ritmo de trabajo de los socialistas en las Comunidades Autónomas, pero por desgracia creo que me queda bastante recorrido para aprender su extravagante lenguaje. Así que aquí se oponen a la medida, y en el Parlamento no intervienen mientras los populares arrollan con su mayoría aplastante. ¿Qué credibilidad cree que dispone ahora mismo?

Nadie ha hablado de medidas concretas, lo que me hace dudar de su profesionalidad como profesor. Aún así le daré una oportunidad, en mi mismo, en forma de voto de confianza de que ha tenido un desliz al no interpretar mis palabras como yo las he expresado, pues pone en serias dudas su comprensión oral.

De igual modo que aquí no se trata de cazar a ver quien hace más o quien hace menos, sino cada cual desde sus bases ideológicas defender aquellas políticas y medidas que cada cual cree que son las mejores para los tiempos que corren. Así pues que mida sus palabras y mejore su comprensión porque le va hacer falta.

Jaime Botin escribió:Nadie ha hablado de medidas concretas, lo que me hace dudar de su profesionalidad como profesor. Aún así le daré una oportunidad, en mi mismo, en forma de voto de confianza de que ha tenido un desliz al no interpretar mis palabras como yo las he expresado, pues pone en serias dudas su comprensión oral.

De igual modo que aquí no se trata de cazar a ver quien hace más o quien hace menos, sino cada cual desde sus bases ideológicas defender aquellas políticas y medidas que cada cual cree que son las mejores para los tiempos que corren. Así pues que mida sus palabras y mejore su comprensión porque le va hacer falta.

Hacía alusión de que su modus operandi se basa en condenar aparéntemente la política administrativa del PP-E fuera del Parlamento. Hablando de lo que ni se molestan en debatir en el Parlamento. Independiéntemente de sus competencias en Euskadi, que salga usted de la nada, para criticar posturas de un órgano legislativo que el PSOE olvida a menudo, me parece una falta de respeto enorme a su electorado.
Y las bases ideológicas de las que habla, no dejan constancia de su presencia en Eusko Legebiltzarra. Mi comprensión, está perféctamente, le aconsejo yo tanto usted como a todos los socialistas, que se preocupen más por su radio de actuación en zonas tan descuidadas políticamente como Euskadi.

Markel Keheill escribió:

Jorge J. Churchill escribió:
No sabía que usted podía leer mentes. Enhorabuena, si así es. Le auguro futuro como "medium".

Rubén Sainz

Cuando hace sus reflexiones en voz alta pasa lo que pasa, que le pueden oír, aunque, supongo, es lo que usted pretendía, que le oyeran.

No.. si además tiene buen oído y todo, el señor.

Jorge J. Churchill escribió:
No.. si además tiene buen oído y todo, el señor.

Posiblemente no se ha dado cuenta, pero su voz tiene un timbre que se oye en la distancia, no es el volumen, es la frecuencia de onda que proyecta. Buena voz para la radio, le felicito, ya la quisiera para mí.

FDP- a ver cómo salimos de este bucle, jeje

Markel Keheill escribió:

Jorge J. Churchill escribió:
No.. si además tiene buen oído y todo, el señor.

Posiblemente no se ha dado cuenta, pero su voz tiene un timbre que se oye en la distancia, no es el volumen, es la frecuencia de onda que proyecta. Buena voz para la radio, le felicito, ya la quisiera para mí.

FDP- a ver cómo salimos de este bucle, jeje

Sí, será el oficio universitario, que me ha hecho el hábito.
FDP: .

Jorge J. Churchill escribió:
Sí, será el oficio universitario, que me ha hecho el hábito.
FDP: .

Rubén Sainz

Yo lo achaco más a una buena genética y al no haber caído en las garras del tabaco. Enhorabuena por ese timbre de voz, se lo digo sinceramente.

FDP: Se van acercando posturas, jeje.