Nekane Jiménez: Es necesario que honremos a los que han caido defendiendo la democracia

Carlos Albacete escribió:

Markel Keheill escribió:

Carlos Albacete escribió:

Markel Keheill escribió:

Carlos Albacete escribió:

Markel Keheill escribió:

Carlos Albacete escribió:

Markel Keheill escribió:

Carlos Albacete escribió:

Markel Keheill escribió:

Carlos Albacete escribió:

Juan Lara escribió:

Carlos Albacete escribió:

Juan Lara escribió:

Carlos Albacete escribió:

Juan Lara escribió:Fueron muchos más los que defendieron la democracia y han caído en el olvido.

Los comunistas como siempre despreciando a la Guardia Civil -.-, penosos.

Si va a acusar hágalo con pruebas ¿donde está aquí el menosprecio?

Ha cambiado usted de tema señor Lara, usted ha dicho que hay personas que murieron y no se les hizo homenaje. Hay momentos, y momentos, para homenajear a los caídos. Aquí se habla de un homenaje a las víctimas de ETA y usted ha cambiado de tema.

Pero eso no significa que yo haya despreciado a nadie, eso se lo ha inventado usted.

Yo no estoy diciendo que haya desprestigiado, sino que es una falta de respeto por parte de usted y de su partido el desviar el tema durante un acto de homenaje a las víctimas de ETA.

Maider Zubizarreta

Según las propias palabras de la Sra. Jiménez, el homenaje es para "los caidos por la democracia en Vascongadas, es decir, las víctimas del terrorismo".

Siguiendo esta lógica no tiene sentido no haber incluido en el homenaje a otras víctimas de otros terrorismos, como nuestro afiliado Patxi.

Error de expresión, supongo, pero hay que hacerlo ver. Si no es un error de expresión entonces estamos hablando de menosprecio de la condición democrática a las víctimas de otras bandas terroristas que actuaron en Euskadi. Me parecería tan grave que no me queda otra opción que suponer, como he dicho antes, que ha sido un error de expresión en las declaraciones de la Sra. Jiménez.

Los terroristas fallecidos no tienen derecho a homenajes.

Maider Zubizarreta
¿Qué insinua?

Pues que ningún etarra asesinado tiene derecho a reconocimiento y, mucho menos, a ser homenajeado.

Maider Zubizarreta
¿Está vinculando a nuestro difunto afiliado Patxi a la banda terrorista ETA? ¿Está usted vinculando a Herri Batasuna a la banda terrorista ETA?
Es decir, ¿está usted diciendo públicamente que Patxi era terrorista? ¿Declara usted públicamente que Herri Batasuna es una banda terrorista?

Por suerte, mi partido condena totalmente cualquier tipo violencia.

Maider Zubizarreta

Veo que se está achicando en sus declaraciones.

Le solicito que conteste a estas pregunta, con un sí o un no, para que no se líe:

¿Insinúa usted públicamente que nuestro difunto compañero Patxi era etarra?

¿Está declarando públicamente que Herri Batasuna es un partido político vinculado a ETA?

Para terminar de arreglar a la señorita Echaurren le voy a contestar Patxi 8por cierto eso de personaje le rogaria que lo retirase): No insinuo que HB esta vinculado a ETA pero afirmo que su condena a las acciones etarra no es del todo firme.

Maider Zubizarreta

No sé si sabe a quién está respondiendo. La Sra. Echaurren es la Sra. Echaurren, y Maider Zubizarreta, es Maider Zubizarreta. Pero bueno, obviaremos su desorientación, lo comprendemos.

Volviendo al tema que nos ocupa, exclamo que por fin, Sr. Albacete, por fin, contesta a mi pregunta, después de hacérsela tres veces. Le pregunté que qué insinuaba hace tiempo, y ahora, por fin, me dice que no está vinculando a Herri Batasuna con ETA.

Queda claro, pues, que Carlos Albacete, personaje (no lo pienso retirar) del grupo U, declara públicamente que Herri Batasuna no es una banda terrorista ni está vinculada con ella.

Entienda que contestar de esa manera a mis intervenciones podría ser interpretable como que usted insinuaba algo en ese sentido. Entiendo yo que tiene derecho a equivocarse y a no trasmitir adecuadamente lo que usted quería comunicar.

Eso sí, no me ha contestado si usted declara que Patxi, nuestro compañero asesinado por un grupo terrorista hace unos meses, era etarra. Esperamos su respuesta.

Por último, sobre su última afirmación, no sé si sabe mucho de nuestro partido, pero le puedo asegurar que nuestra condena al terrorismo de ETA es exactamente igual de firme que nuestra condena al franquismo y a los actos de los grupos terroristas que quieren volver a ese sistema.

Error mío por equivocarme de nombre (por lo menos lo reconozco). Yo no sé señor Zubizarreta si usted está sordo o se lo hace, ya directamente. No voy a expandirme más en este tema puesto que eso es lo que ustedes quieren, tanto usted como la señorita Echaurren, para hacer más demagogia con mis comentarios y, de esta forma, ganaros al electorado. Referente a lo de mis contestaciones y a lo que usted ha dicho de interpretar y todo eso: No es que yo lo haya escrito de tal forma para que se notase un doble sentido (totalmente falso), ¡sinó que ustedes es lo que quieren escuchar para seguir haciendo demagogia y dejar por los suelos al pueblo castellano!

Markel Keheill escribió:

Spoiler:

Maider Zubizarreta
¿Está vinculando a nuestro difunto afiliado Patxi a la banda terrorista ETA? ¿Está usted vinculando a Herri Batasuna a la banda terrorista ETA?
Es decir, ¿está usted diciendo públicamente que Patxi era terrorista? ¿Declara usted públicamente que Herri Batasuna es una banda terrorista?

Marta Echaurren escribió:

Markel Keheill escribió:

Spoiler:

Maider Zubizarreta
¿Está vinculando a nuestro difunto afiliado Patxi a la banda terrorista ETA? ¿Está usted vinculando a Herri Batasuna a la banda terrorista ETA?
Es decir, ¿está usted diciendo públicamente que Patxi era terrorista? ¿Declara usted públicamente que Herri Batasuna es una banda terrorista?

Lo repito y seguiré repitiéndolo de ser necesario, si usted dice "Pues que ningún etarra asesinado tiene derecho a reconocimiento", claramente refiriéndose al señor Patxi (Estaba usted respondiendo a la señorita Zubizarreta), no encuentro cosa mas obvia en esta discusión que el hecho de que usted llame a Patxi un terrorista, ergo Herri Batasuna seria una organización terrorista o al menos afiliada a ETA. Aunque así no fuese, llamo al señor Patxi un terrorista, asumiendo en su dimensión paralela que Patxi era terrorista y Herri Batasuna no tendría ningún lazo con ETA. Basicamente Patxi era etarra y HB no tiene nada que ver con ETA. Sumamente lógico de su parte. Descartando esto por razones obvias, sabemos que, 1. Patxi y Herri Batasuna tenian que ver con ETA, o 2. Patxi y Herri Batasuna NO tienen nada que ver con ETA. Ahora solo queda ver el pasado para darse cuenta de que el señor Patxi no era en ningún caso un terrorista y/o vinculado a ETA. Por tanto la opción correcta es la 2, y cualquier cosa que diga contrario a esto es una mentira de su parte.

Controlese señor, no puede ir tratando a la gente de fascista ni diciendo Euskal Merdia, mucho menos tratar al difunto señor Patxi de "terrorista".

Jose Iriarte escribió:Otra cosa denunciable, es calificar de pro-terrorista a una formación política.

Carlos Albacete escribió:

Jose Iriarte escribió:Otra cosa denunciable, es calificar de pro-terrorista a una formación política.

Pero vamos a ver Iriarte, ¿usted se ha enterado de algo? ¿usted ha leido TODA la conversación? No, por lo que se calla. VUELVO A REPETIR QUE JAMÁS HE CALIFICADO A HB DE TERRORISTAS (va en mayusculas para quien no se haya enterado)

FDP: Informate un poco hijo... -.-

Carlos Albacete escribió:O usted se las da de sabionda o es que yo ya ni conozco a HB ni a ETA, vamos por el señor, sé sincera. Vergüenza me daría a mi que un simpatizante de su partido le oyese vertir estas frases pro-terroristas, y por favor no haga más demagogia por un puñado de votos. Ninguna de sus tres opciones me convence sólo y exclusivamente me convence mi opinion EN ESTE TEMA (escribo en mayusculas para que no se me tache luego de autoritarista, cosa que se hará). Referentemente a lo de Euskal Errria o como se pronuncia ese término, quiero aclarar que yo no se euskera, por lo tanto, se me olvida de como se escribe. Buenas tardes.

Carlos Albacete escribió:

Marta Echaurren escribió:

Markel Keheill escribió:

Spoiler:

Maider Zubizarreta
¿Está vinculando a nuestro difunto afiliado Patxi a la banda terrorista ETA? ¿Está usted vinculando a Herri Batasuna a la banda terrorista ETA?
Es decir, ¿está usted diciendo públicamente que Patxi era terrorista? ¿Declara usted públicamente que Herri Batasuna es una banda terrorista?

Lo repito y seguiré repitiéndolo de ser necesario, si usted dice "Pues que ningún etarra asesinado tiene derecho a reconocimiento", claramente refiriéndose al señor Patxi (Estaba usted respondiendo a la señorita Zubizarreta), no encuentro cosa mas obvia en esta discusión que el hecho de que usted llame a Patxi un terrorista, ergo Herri Batasuna seria una organización terrorista o al menos afiliada a ETA. Aunque así no fuese, llamo al señor Patxi un terrorista, asumiendo en su dimensión paralela que Patxi era terrorista y Herri Batasuna no tendría ningún lazo con ETA. Basicamente Patxi era etarra y HB no tiene nada que ver con ETA. Sumamente lógico de su parte. Descartando esto por razones obvias, sabemos que, 1. Patxi y Herri Batasuna tenian que ver con ETA, o 2. Patxi y Herri Batasuna NO tienen nada que ver con ETA. Ahora solo queda ver el pasado para darse cuenta de que el señor Patxi no era en ningún caso un terrorista y/o vinculado a ETA. Por tanto la opción correcta es la 2, y cualquier cosa que diga contrario a esto es una mentira de su parte.

Controlese señor, no puede ir tratando a la gente de fascista ni diciendo Euskal Merdia, mucho menos tratar al difunto señor Patxi de "terrorista".

O usted se las da de sabionda o es que yo ya ni conozco a HB ni a ETA, vamos por el señor, sé sincera. Vergüenza me daría a mi que un simpatizante de su partido le oyese vertir estas frases pro-terroristas, y por favor no haga más demagogia por un puñado de votos. Ninguna de sus tres opciones me convence sólo y exclusivamente me convence mi opinion EN ESTE TEMA (escribo en mayusculas para que no se me tache luego de autoritarista, cosa que se hará). Referentemente a lo de Euskal Errria o como se pronuncia ese término, quiero aclarar que yo no se euskera, por lo tanto, se me olvida de como se escribe. Buenas tardes.

No creo que sea necesario pedirle saber cuales son mis frases pro-terrorismo. Le he dado oportunidades, señor Albacete. En algunas horas, o posiblemente algunos minutos mas, le contestare en otras circunstancias. Contacte a un abogado.

Markel Keheill escribió:

No creo que sea necesario pedirle saber cuales son mis frases pro-terrorismo. Le he dado oportunidades, señor Albacete. En algunas horas, o posiblemente algunos minutos mas, le contestare en otras circunstancias. Contacte a un abogado.

Maider Zubizarreta
Parece que era lo que buscaba este individuo. Nosotros no tenemos pruebas totalmente claras para entrar a denunciar, además, no tenemos tiempo, pero entiendo que ustedes sí (pruebas claras, de tiempo supongo que iremos igual de justas las dos). Si me necesitan como testigo cuenten con mi disposición.
fdp- Albacete, no te he querido denunciar porque eres nuevo, pero como sigas por este camino y no rectifiques también te buscaré las cosquillas. Aviso, por si acaso no deseas entrar en el juzgado antes que en los parlamentos.
fdp2- disculpad por las citas tan grandes de antes.

Carlos Albacete escribió:

Error mío por equivocarme de nombre (por lo menos lo reconozco). Yo no sé señor Zubizarreta si usted está sordo o se lo hace, ya directamente. No voy a expandirme más en este tema puesto que eso es lo que ustedes quieren, tanto usted como la señorita Echaurren, para hacer más demagogia con mis comentarios y, de esta forma, ganaros al electorado. Referente a lo de mis contestaciones y a lo que usted ha dicho de interpretar y todo eso: No es que yo lo haya escrito de tal forma para que se notase un doble sentida (totalmente falso), ¡sinó que ustedes es lo que quieren escuchar para seguir haciendo demagogia y dejar por los suelos al pueblo castellano!

Carlos Albacete escribió:

Markel Keheill escribió:

Maider Zubizarreta

Supongo que esta contestación del Sr. Albacete tan rebosante de educación y respeto es para la Sra. Echaurren, así que no voy a contestar nada sobre ello, a no ser que este personaje nos indique que esta contestación es para mí.

Pero quiero hacer ver un dato curioso. Me temo que el Sr. Albacete es seguidor y admirador de Herri Batasuna, porque hasta expresiones como "a ver", las escribe con H y con B.

Gracias por la publicidad gratuita, Sr. Albacete, es usted muy considerado.

Una vez más, cuando no se le da la razón a algun "tolerante" te tacha de inútil.

Carlos Albacete escribió:

O usted se las da de sabionda o es que yo ya ni conozco a HB ni a ETA, vamos por el señor, sé sincera. Vergüenza me daría a mi que un simpatizante de su partido le oyese vertir estas frases pro-terroristas, y por favor no haga más demagogia por un puñado de votos. Ninguna de sus tres opciones me convence sólo y exclusivamente me convence mi opinion EN ESTE TEMA (escribo en mayusculas para que no se me tache luego de autoritarista, cosa que se hará). Referentemente a lo de Euskal Errria o como se pronuncia ese término, quiero aclarar que yo no se euskera, por lo tanto, se me olvida de como se escribe. Buenas tardes.