Una juez sustituta resucitó el ‘enterrado’ ático de González.

l presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha tenido la ‘mala suerte’ de que una juez sustituta, con fama de progresista, haya recalado en el Juzgado de Instrucción número Cinco de Estepona para ‘resucitar’ el caso del ático de lujo. Pese a anunciar ayer que ha comprado la vivienda, y tras ser defenestrados dos comisarios por orden de Interior, la juez Mariana Pelegrina avisa: seguirá investigando “caiga quien caiga”.

Según fuentes policiales de Marbella, la decisión de que una juez pidiera a la Fiscalía conocer la propiedad del ático pilló de sorpresa a González. Las aguas por los tribunales de la localidad parecían 'controladas' pese a la denuncia que el Sindicato Unificado de Policía (SUP) interpuso en octubre ante el juzgado número cinco para que se investigara si el citado ático en la lujosa urbanización Alhambra del Golf era propiedad del presidente madrileño a través de sociedades interpuestas.

Sin embargo, todo cambió cuando la juez Mariana Peregrina sustituyó a la titular Isabel Conejo. Según informan a El Confidencial fuentes policiales, la denuncia estaba “atascada por el talante sumamente conservador de una magistrada, frente al espíritu más beligerante de la otra”.

Peregrina había ocupado hasta ese momento los juzgados número seis y tres de Estepona. Ahora, ante la ausencia de la juez titular del cinco, Isabel Conejo, se hacía cargo del ‘ático de González’. Los que la conocen hablan de ella como “una juez independiente, progresista, valiente y siempre con un cigarrillo en la mano, con la que no para de gesticular”. Su currículo por los juzgados de la Costa del Sol avalan una carrera contra la corrupción: en su día llevó el escándalo del tráfico de comisiones urbanísticas en Marbella. Como sustituta de la decana de los Juzgados de Marbella, Pilar Ramírez, se encargó del caso del escándalo de comisiones denunciado por AINCO, la Asociación contra la injusticia y la corrupción. Allí saltaron nombres como los de Jesús Gil y altos cargos de la Junta de Andalucía.Al asumir el juzgado, la magistrada tomó por bandera la denuncia del SUP y la extensa documentación que obraba en poder de la cada vez más famosa Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF). Ordenó varias diligencias policiales, recopiló decenas de documentos y escrituras de diferentes instituciones y unió sus fuerzas al fiscal jefe Anticorrupción, Antonio Salinas. Era ya diciembre. El 18 de ese mes, González compraba finalmente el ático.

La juez siguió trabajando toda la mañana de ayer en el caso. Los que estaban a su lado aseguran que “ni se inmutó con la aparición publica del presidente madrileño comunicando que se había comprado el ático”. Peregrina seguirá investigando y, si aprecia indicio de delito, se inhibirá a favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ya que el presidente autonómico es aforado, y tendrá que ser este estamento judicial el que siga con el proceso.

En la denuncia del SUP se sostiene que el piso fue comprado en 2008 “por un fiduciario habitual llamado Rudy Valner, en nombre de una sociedad off shore llamada Coast Inverstors” por un millón de euros. La juez ha reclamado a la Delegación Provincial de la Agencia Tributaria que le remita “toda la información fiscal” sobre la empresa Coast Investor en un auto fechado el pasado 9 de El comisario ‘trasladado’: nadie se excusa

El primer comisario general de Policía Judicial nombrado por el Gobierno de Rajoy, Enrique Rodríguez Ulla, fue destituido por abrir una investigación secreta sobre el ático. Ahora, el SUP pide la vuelta de los comisarios destituidos. Interior incluso llegó a abrir un expediente disciplinario al comisario de Marbella, Agapito Hermes de Dios, por indagar sobre esa operación inmobiliaria sospechosa sin informar a sus superiores políticos.

Hermes de Dios afirmó ayer a El Confidencial que estaba siguiendo “las noticias desde su comisaría de La Latina”, en Madrid, el nuevo destino que le impusieron sus superiores: “Estoy tranquilo y viendo cómo todo se pone en su sitio”. Preguntado por este medio si alguien de Interior le había llamado para pedirle disculpas, Hermes afirmó que “a mí nadie desde ningún estamento político o policial me ha pedido perdón, pero me conformo con que cada pieza se esté acoplando en su lugar”.

El secretario general del SUP, José Manuel Sánchez Fornet, ha pedido la restitución de los dos mandos destituidos. Precisamente desde este sindicato se ha impulsado todo el proceso judicial. La Confederación Española de Policía (CEP) anunció que iba a emprender acciones legales y reprochó al ministro que aireara una investigación de Asuntos Internos, pretendiendo «culpar» a un comisario «que solo cumplió con sus obligaciones».

Los politicos perecerlo que sean honrados si, pero serlos no hay ninguno... Si no que se lo pregunten a Esperanza Aguirre o a Ignacio Gonzalez. tiempo al tiempo (a un que no hay mucho tiempo) creo que escaparan antes!!! Se esta demostrando que los politicos el 90% son unos corruptos, lastima que la justicia no sea mas rapida para estos casos.Aguirre pone “la mano en el fuego” por Ignacio González.

Esperanza debe tener las dos manos quemadas, y no por el detergente de lavar los platos, de tanto ponerlas en el fuego. Antes por Bárcenas, luego por Güemes, ahora por Gozalez .....¿Pero esta mujer cree, de verdad, que los ciudadanos somos imbéciles?. Empiezan a estar claras sus razones para dimitir. Empiezan a salir a la luz todos los dislates cometidos en Madrid bajo su mandato. Y lo que es peor, creo que lo peor está por salir todavía y no me refiero solo a las cuentas reales y a la deuda de la Comunidad de Madrid.

¿Por qué opinas de la política madrileña si no vives aquí y no tienes ni idea?

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:¿Por qué opinas de la política madrileña si no vives aquí y no tienes ni idea?

Usas el mismo argumento que los nacionalistas catalanes para que no se hable de sus corrupciones,igual tu y todos los políticos madrileños del PP se envolverán en la bandera de la Comunidad para decir que estamos atacando a Madrid.Y después habláis del nacionalismo catalán.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:¿Por qué opinas de la política madrileña si no vives aquí y no tienes ni idea?

Lo que me faltaba por oír, vivir en una determinada comunidad y no poder hablar de lo que pasa en otra comunidad que no sea la que vives. Según tu,y te tengo por una persona inteligente,solo se puede hablar y censurar a los políticos corruptos que vivan en tu comunidad autonómica,para mear y no echar ni gota.

"Privatizar todo y no habrá corrupción" (Roberto)

Muahahaha

Los que la conocen hablan de ella como “una juez independiente, progresista, valiente y siempre con un cigarrillo en la mano, con la que no para de gesticular”

Me encanta que se investiguen las denuncias razonables que lleguen a los juzgados (cómo no), pero esta descripción me ha dejado muy volado. ¿Qué demonios tiene que ver lo del cigarrillo?

Y ni que decir tiene que, como señala la poca noticia, el papel de esta jueza es incidental: si hay visos de delito, porque se inhibirá; y si no los hay, porque archivará.

Luis Bárcenas pagó durante años sobresueldos en negro a parte de la cúpula del PP. Las cantidades que contenían los sobres oscilaban entre los 5.000 y los 15.000 euros mensuales, según han asegurado a EL MUNDO cinco fuentes solventes de las sucesivas direcciones del partido.

Luis Bárcenas controló esta práctica tanto durante los casi 20 años que ejerció de gerente del partido, como en el año escaso que permaneció como tesorero. El dinero procedía de comisiones cobradas a constructoras y compañías de seguridad y de donaciones anónimas.

Luis Bárcenas ha amenazado con sacar a la luz esta contabilidad B si el partido no le ayuda a librarse de las consecuencias penales del caso Gürtel, que podría acarrearle una condena de cárcel.

El ex gerente y ex tesorero del PP Luis Bárcenas pagó durante años sobresueldos en dinero negro a la cúpula del partido y otros altos cargos. Los beneficiados con el reparto de sobres tenían un salario orgánico en A -en muchos casos, también uno institucional- y una cantidad adicional en B.

Desde que estallase el caso Gürtel a principios de 2009, Luis Bárcenas, que aparecía en la contabilidad paralela de la trama dirigida por Francisco Correa como Luis el cabrón, ha venido amenazando a las más altas instancias del PP con identificar a los perceptores de los sobresueldos si no le libraban de "comerse el marrón judicial". Al más puro estilo Diego Torres, advierte que, o le buscan un atajo para sortear la cárcel, o arrojará "las bombas atómicas" que obran en su poder.
Hay que recordar que el hombre que gestionaba las finanzas del partido está imputado por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. El pasado miércoles se hizo público que llegó a tener, "junto a otras personas" cuya identidad no ha revelado, 22 millones de euros en el Dresdner Bank de Ginebra a través de una sociedad panameña. Un detalle: según su versión, esta cuenta opaca al fisco español data de antes de 1990, que es cuando se inició el abono de sobresueldos irregulares.

La bomba atómica que posee Luis Bárcenas, de 55 años y un auténtico pata negra del PP -empezó a llevar las cuentas con el efímero Antonio Hernández-Mancha en 1987-, se llama "contabilidadB del PP".

Y esa contabilidad B, que asegura tener a buen recaudo, recoge todos los salarios en negro que abonó durante años a la cúpula del partido y altos cargos de Génova 13. Hasta cinco fuentes diferentes han confirmado a EL MUNDO lo que Bárcenas relata entre bastidores. Que los sobres en negro a la cúpula iban desde los 5.000 euros al mes para los secretarios de área, a los 15.000 que percibían las más altas instancias. Existía un nivel salarial intermedio de 10.000 euros.

Esta costumbre procede de la época en que Manuel Fraga presidía Alianza Popular. En aquellos momentos, era tradición en todas las formaciones políticas el empleo de dinero en metálico para llevar a cabo la mayoría de las remuneraciones internas.

El pueblo ha perdido las ilusiones y está a punto de perder la esperanza. Si lo que está ocurriendo en España fuese una película, toda esta casta terminaría bien muertos por accidente o en cárceles de seguridad. ¡Cárceles!: hasta ahí han llegado los grandes presupuestos y sus correspondientes pelotazos. Hasta el punto de que muchas cárceles son auténticos hoteles. Todo ésto es inaudito. ¿Y queremos estar en el G20?!!
Se me revuelve el estómago de tanta corrupción. Les vomitaría encima. ¿Qué ejemplo nos pueden dar después de ésto? Que empiecen a cantar y a rodar cabezas, caiga quien caiga, pero todos. Los españoles queremos una auditorias de cada uno de los partidos...YAAAAAAAAA!!!!,pero independientes y no como dice Esperanza Aguirre internas.

Rajoy: 'No me temblará la mano si tengo conocimiento de irregularidades'.


Mariano Rajoy opta por dar carpetazo al escándalo de los sobresueldos en dinero negro en el PP y lo ha dado por desmentido con las declaraciones hechas ayer por María Dolores de Cospedal, Ángel Acebes y Javier Arenas. "Ayer tres secretarios del PP han dicho claramente que las cuentas del partido se han ajustado a la legalidad y yo creo que todos ellos cuentan con una trayectoria de honradez y ejemplaridad para todos nosotros", ha dicho, obviando de esta manera su propio mandato de un año como secretario general y poniendo de manera implícita la diana de las sospechas en Francisco Álvarez-Cascos, el primero de los secretarios de José María Aznar (entre 1989 y 1999) y que ya no está en el partido.

En su esperada intervención se ha limitado a prometer que si alguna vez tiene "conocimiento de irregularidades o conductas impropias" que afecten a miembros del PP no le "temblará la mano" porque, ha añadido, "es una de mis responsabilidades, y no menor". "Debemos ser más ejemplares", ha exhortado a los alcaldes y dirigentes de su partido reunidos en la Intermunicipal de Almería, a quienes ha pedido un "esfuerzo" en ese sentido. Los políticos, ha apuntado, sólo pueden pedir esfuerzos y sacrificios si los ciudadanos ven en ellos un comportamiento "fuera de toda sospecha".

De la misma manera, y en referencia a Luis Bárcenas, se ha justificado diciendo que el ex tesorero ya no está en el PP. "El partido actuó", ha dicho, para apostillar a continuación que ahora son los tribunales quienes deben hacerlo. "Eso debe ser un motivo de tranquilidad", ha subrayado.

'Debemos ser más ejemplares'
Rajoy ha reivindicado la labor "honrada" que realizan muchos políticos y ha asegurado que "no es aceptable que se diga que en política todo es sucio". "No es aceptable porque no es cierto y porque además es injusto", ha manifestado, para añadir que "las acusaciones generalizadas" son "injustas".
Ha pedido a los suyos que estén "tranquilos" ante esta "lamentable polémica" que afecta al PP porque el partido "siempre ha reaccionado con transparencia y rigor cuando ha estado en cuestión", actuando "en consecuencia" si ha habido comportamientos "irregulares".

Al inicio de su intervención tuvo palabras de elogio para Arenas, que fue secretario general del PP: "Muchas gracias por lo que hiciste, por lo que y buen seguro seguiras haciendo.

Mano de hierro para el pueblo y guante de seda para los corruPtos. Para eso ha servido la amnistía fiscal. Claro que no te tiembla la mano , la tienes ocupada cogiendo los sobres , y tanta gente pasando hambre por vuestra culpa , esto no puede seguir de esta manera hay que hacer algo.
Sr. Rajoy, no le temblará la mano? Lo dudo mucho dado que lo que le tiembla ahora es la voz, bueno no, no le tiembla, le falla estrapitosamente, mira que llamar irregularidades a un flagrante delito. Despierte buen hombre.
Aparte del asco que da saber que todos los partidos se dedican a robar y enriquecerse este asunto de Bárcenas puede tener una segunda consecuencia trágica: que el PSOE vuelva a ganar las próximas elecciones ahora que parecía que podíamos empezar a remontar.

¿Y qué pensabas que iba a hacer? La financiación irregular de partidos puede ser algo bastante gordo, y admitirlo no reporta ningún beneficio ni a Rajoy ni a nadie en el PP. Absolutamente ninguno. Entonces, ¿por qué iba a admitir nada? Mantenelle y no enmendalle.

Timoteo Valcárcel escribió:¿Y qué pensabas que iba a hacer? La financiación irregular de partidos puede ser algo bastante gordo, y admitirlo no reporta ningún beneficio ni a Rajoy ni a nadie en el PP. Absolutamente ninguno. Entonces, ¿por qué iba a admitir nada? Mantenelle y no enmendalle.

Si hablara en serio estaría cabreado y no le haría falta un papel delante para cagarse en los muertos de todos los ladrones de su partido. Pero las falsas palabras son como música que tranquiliza las fieras y todos saldrán de rositas.

La verdad es que siento vergüenza. No tiene absolutamente ninguna credibilidad, llevas un año mintiendo a los españoles, en un año hemos retrocedido lo que se ha conseguido en 30. Menuda herencia vas a dejar a los españoles.

Prevariqué por ambición


Y soborné. Y me enriquecí. Y me llevé el dinero (a Suiza). Y unté a alcaldes que recalificaban terrenos dudosos. Y pagué con dinero público en sobres negros a compañeros del Partido. Y mentí todo el tiempo. Lo siento mucho: me he equivocado, me arrepiento de todo ello


. Perdón.
Estas palabras son de Barcenas,28 años gerente y tesorero del Partido Popular.

No cabe la menor duda que el sistema político español está enfermo, con casos de corrupción un día si y otro también, en la población hay un hartazgo general por la falta de transparencia y la impunidad de los políticos, nadie asume responsabilidades y el atraco sigue sin pudor mientras la actitud de la ciudadanía es ejemplar ¿ Hasta cuándo?

¿Cuándo aparecerá una generación de políticos valientes, que de la cara y asuma lo que significa representar al pueblo? ¿Cuánto más tendrá que ocurrir para que esa generación de políticos valientes tipifique un "Delito contra la democracia", que castigue como merece, extraordinariamente, al político corrupto? Ese político irresponsable, que no vino para servir sino para medrar y sacar partido, debería ser partido en dos y expulsado de su partido, si me permiten el juego de palabras. No existe delito más grave que el que comete un representante del pueblo, contra el pueblo, y la pena debería ser ejemplar, y no llena de ventajas, favoritismos y prebendas. Hemos vivido estos últimos años en España, la Edad Dorada del deporte; ojalá esa nueva generación de políticos valientes nos dé otra Edad Dorada, mucho más necesaria.

No es falsa.

Ante las informaciones de pagos en negro en la cúpula del PP, María Dolores de Cospedal ha dicho que se va a revisar todas las cuentas del PP, incluidas las de la época de Luis Bárcenas como tesorero y gerente, para "demostrar" que el partido tiene las "manos limpias".

La 'número dos' del PP apuntó que se hará "otra vez", una vez que ayer ya dijera que en una "investigación interna practicada" no había "nada" que indujera a pensar en "nada raro o irregular". Una tesis en la que también abundó el dirigente del PP Carlos Floriano: "La investigación interna ya se ha hecho. Se hizo cuando estalló la trama Gürtel. Se revisaron cuentas, y están todas auditadas ante el Tribunal de Cuentas".

"Las informaciones que están apareciendo estos días pueden provocar escándalo y son de tal gravedad que nuestro partido tiene que ser ejemplar y tiene que reaccionar y, por lo tanto, vamos a tener que revisar otra vez toda la gestión que hemos hecho para enseñarla con las manos limpias a todos los españoles", ha manifestado la secretaria general del PP en la inauguración del XV Congreso del Partido Popular de Galicia.

Cospedal ha explicado que "una revisión a fondo ya ha existido, pero vamos a volverla a hacer para que no quepa ninguna duda de lo que no tiene que caber ninguna duda, que nosotros tenemos las cuentas como las tenemos que tener regularmente y legalmente".

Aclara que además de la revisión interna realizada, las cuentas del PP "en su caso fueron auditadas por el Tribunal de Cuentas, pero yo no quiero que quede ningún margen de duda y, por lo tanto, volveremos a revisar para que los ciudadanos y los militantes del PP puedan estar tranquilos y puedan tener bien claro que este es un partido que quiere funcionar con toda regularidad y con toda legalidad".

¿Va a revisar otras vez la contabilidad B? Nos toman por imbéciles y tienen razón porque solo un país de descerebrados es capaz de aguantar todo lo que vamos sabiendo a lo largo de estos dos últimos años día a día. Y NO PASA NADA SEÑORES, NO PASA NADA. Todos en la calle, si les condenan a algo les indultan, nombran a los jueces, compran, venden, privatizan, por si fuera poco son una panda de ineptos que solo saben robar (en eso 10), cínicos, prepotentes ¿y la oposición? pues la oposición rezando para que no sigan saliendo también sus vergüenzas, ¿Y el Jefe de Estado? Bien, gracias.Las contabilidades "B", nunca se revisan. De sobra saben en el PP. quienes eran los de los sobrecitos, y si existe algun papel comprometedor, seguro que esta bien custodiado, probablemente en una caja de seguridad de cualquier Banco Suizo

jajaja...

Una cosa, Alberti: si nos atosigas a noticias de estas de las tuyas, sin dar lugar a que las leamos y las comentamos, no te servirá de nada. Modérate, que llevas unos días vomitando cosas que da gusto.