Sobre la creación de VPO

La ley de las 5.000.000 de viviendas ¿solución?

Hola, soy Jacinto Borreguero, representante del Consejo de la Juventud de España.
En el congreso se está tratanto una ley de creación de VPO, que propone la creación de 5.000.000 viviendas de proteción oficial.

El CJE, como agente social representante de los y las jóvenes de nuestro pais (los mayores demandantes de vivienda) quiere dar su opinión al respecto, para que sea tenida en cuenta.

Proponemos que las VPO construidas sean de alquiler sin derecho a compra, aumentando así de forma progresiva el parque de viviendas públicas de alquiler, y no trasladando esfuerzos públicos al mercado privado.
Proponemos que en los edificios de VPO las viviendas sean de todo tipo, (pequeñas, unipersonales, de pequeña familia y para grandes familias).
Proponemos que los precios sean puestos en relación a sus demandantes, no superando en ningún caso, mas del 25% de los ingresos de las personas habitantes de la vivienda.
Proponemos la creación de un programa que alquile viviendas deshabitadas por un precio menor del del mercado privado, y los realquile después a las personas demandantes de vivienda. Este programa se hace responsable de los desperfectos que puedan sufirr la vivienda y de que tras la terminación del contrato, el dueño/a recuperará sin problemas su vivienda. En caso de que el/los inquilinos de la vviienda provoquen desperfectos, cargará los gastos en estas personas.
Proponemos que se adjudiquen las viviendas teniendo en cuenta las necesidades de las personas, y no por sorteo, y que estas personas tengan que inscribirse previamente en un registro oficial de demandantes de vivienda.
Proponemos la creación de la Ley de Garantias de Acceso a la Vivienda, y que, mediante los medios anteriormente emncionados o los que se dispongan para tal fin, consiga que toda persona demandante de vivienda tenga acceso a una adaptada a sus caracteristicas con unos gastos razonables.

Muchas gracias.

¿quieres que se escuche tu opinión? Acude al CJE!

Por cierto, en el CJE seguimos buscando personas que quieran unirse a nosotros, No somos un partido politico, sino un agente social en defenda de los derechos de los y las jóvenes.
En Curriculum, podrán unirse a nosotros.

Saludos

Mucha suerte

En primer lugar, seria mejor que todos puedan acceder a una vivienda digna, con derecho a compra, para que sea propia.
Hay muchas viviendas sin venderse, lo que deberia hacerse es planes para vender esas viviendas, con planes de prestamos de bajo interez.
Lo de los precios esta bien, pero lo del programa de realquiles lo unico que lograra es que exista perdida para el Estado, al realquilarse a un precio menor.
La ultima propuesta es muy buena.

Recalco que este no es el espacio sino que algun partido la incluya para el congreso.

A mi en general me parecen medidas muy buenas y que solucionarían rápidamente muchos problemas. Con algunas negociaciones creo que podría ser presentada por nuestro partido.

Efectivamente, podrían ser propuestas echas por algún partido, pero el consejo de la juventud no es un partido, por lo que nos expresamos para que quien gobierne nos escuche y actue en consecuencia.
Lo de acceder a una vivienda privada, nos parece bien, pero las VPO con opción a compra son al final traspasos de dinero de lo público a lo privado.
Mas vale garantizar el acceso a la vivienda en alquiler a 20 que la propiedad a 6.

Por otro lado, el aumento del parque público de viviendas de alquiler social es básico.
Haciendo 100.000 viviendas con derecho a compra das acceso a la vivienda a 100.000 familias.
Haciendo 100.000 viviendas de alquiler sin derecho a compra grantizas el acceso a la vivienda a 100.000 familias hoy, e infinidad de ellas en el futuro.

quizas convendria hacer un regimen mixto? un porcentaje de viviendas unifamiliares con derecho a compra.
De todas formas a mi me parece una buena medida, ya que garantiza la disponibilidad de viviendas, pero imaginemos el caso de que alguien no se quiera ir, qué limites ponemos a estos alquileres?

Me parece una buena propuesta, mas si la familia inquilina quiere seguir permaneciendo en la vivienda no ha de ser deshauciada para otras familias, sino que permanezcan siempre que quieran habitarla. Aquellas familias/personas que deseen mudarse de ellas lo pueden hacer e inmediatamente entrar otras personas, siendo las mismas no propietarios de la vivienda, sino inquilinos, pero que tengan acceso a ella siempre que quieran vivir en ella, sin derecho de compra o de alquiler.

No tiene sentido darle a una persona o familia una vivienda si a los 5 años o x años se van a tener que ir porque acaba el contrato.

Pedro López escribió:Me parece una buena propuesta, mas si la familia inquilina quiere seguir permaneciendo en la vivienda no ha de ser deshauciada para otras familias, sino que permanezcan siempre que quieran habitarla. Aquellas familias/personas que deseen mudarse de ellas lo pueden hacer e inmediatamente entrar otras personas, siendo las mismas no propietarios de la vivienda, sino inquilinos, pero que tengan acceso a ella siempre que quieran vivir en ella, sin derecho de compra o de alquiler.

No tiene sentido darle a una persona o familia una vivienda si a los 5 años o x años se van a tener que ir porque acaba el contrato.

Por ahi es por donde voy. Además, aunque pasen muchos años, tarde o temprano esa vivienda quedará libre.
El caso no es solo garantizar una vivienda para la emancipación y que luego se busquen otra cosa, sino que estén de alquiler todo el tiempo que quieran.
Piensen que poquito le gustaría esto a los especuladores, con un alto procentaje de vivienda publica de alquiler social, tendrán que ajustar los precios...

me gusta la propuesta mucho

Muchas gracias, desde el Consejo de la Juventud agradecemos que nos escuchen,y nos ponemos a disposición de cualquier partido politico o gobierno para tratar este asunto, sin duda, uno de los mas importantes para los/as jovenes de España.

Entonces que un régimen de viviendas en alquiler otorgadas por necesidad y que permaneceran a la misma persona hasta que esta lo decida ¿y en caso de muerte o desaparición pasarían a ser de del siguiente en la lista?

¿Es así?

Claro, en principio si, o que un soltero o una pareja joven acceda a una vivienda pequeñita y si tienen hijos pasen a otra mas amplia, por ejemplo.
En fin, la finalidad es que haya un amplio parque de viviendas en alquiler a un precio ajustado, que también ayude a bajar los elevados precios de alquiler y compra actuales.
Pero vamos, que todo es discutirlo, el caso es ponerse

ME encanta.

Tenemos que hablarlo, pero no creo que haya problema por parte de mi partido.

Jacinto Borreguero escribió:Claro, en principio si, o que un soltero o una pareja joven acceda a una vivienda pequeñita y si tienen hijos pasen a otra mas amplia, por ejemplo.
En fin, la finalidad es que haya un amplio parque de viviendas en alquiler a un precio ajustado, que también ayude a bajar los elevados precios de alquiler y compra actuales.
Pero vamos, que todo es discutirlo, el caso es ponerse

Me parece una buena idea, si la pareja muere, pero tienen hijos, deberían pasar a los hijos la "propiedad", es decir, que los inquilinos, en este caso, los hijos sigan viviendo, aunque no sean los primeros.
Ya si se hacen mayores y quieren mudarse, pues la vivienda pueda pasar a otra familia, pero insisto en no deshauciarlos.

En el caso de que quedaran casas libres (como es en el caso de la realidad, FDP), en lugar de construir más viviendas, que ya hay demasiadas, se podrían comprar éstas.