Pleno cargadito

El próximo Pleno del Congreso está bien cargado. Hay que solventarlo con absoluta celeridad, por lo que ruego encarecidamente a los ponentes de los Estatutos que tengan preparadas sus intervenciones para publicarlas rápidamente. El resto es casi todo cosa mía. Gracias.

Lo lleváis claro si os pensais que la gente irá rápido y menos estos días.

Martí Müller escribió:Lo lleváis claro si os pensais que la gente irá rápido y menos estos días.

El nuevo sistema de plenos se ha revelado ineficaz. Más realista, sí, pero lentísimo.

Antes debatíamos cinco o seis leyes a un mismo tiempo, ahora vamos de una en una. El sistema paralelo estaba mucho mejor.

Y me lo disculpas Riera, pero es lo que yo pienso.

Jorge Boronat escribió:El nuevo sistema de plenos se ha revelado ineficaz. Más realista, sí, pero lentísimo.

Antes debatíamos cinco o seis leyes a un mismo tiempo, ahora vamos de una en una. El sistema paralelo estaba mucho mejor.

Y me lo disculpas Riera, pero es lo que yo pienso.

+1

Martí Müller escribió:Lo lleváis claro si os pensais que la gente irá rápido y menos estos días.

Eso no es mi problema; al contrario, lo que pretendo es que os organicéis. Si no se puede, no se puede; yo avanzaré igualmente. Por cierto, ¿vas a retirar de la Mesa tu proposición de Ley de derogación?

Jorge Boronat escribió:El nuevo sistema de plenos se ha revelado ineficaz. Más realista, sí, pero lentísimo.

Antes debatíamos cinco o seis leyes a un mismo tiempo, ahora vamos de una en una. El sistema paralelo estaba mucho mejor.

Y me lo disculpas Riera, pero es lo que yo pienso.

+2

Fabián de la Torre escribió:

Martí Müller escribió:Lo lleváis claro si os pensais que la gente irá rápido y menos estos días.

Eso no es mi problema; al contrario, lo que pretendo es que os organicéis. Si no se puede, no se puede; yo avanzaré igualmente. Por cierto, ¿vas a retirar de la Mesa tu proposición de Ley de derogación?

Ni el mío, el del Gobierno sí.

Y no, yo fui más rápido y la presente antes, me da igual que tu procedimiento de urgencia (por cierto casi todo RD y procedimientos de urgencia) mi PL estaba antes y debería respetarse ese orden. Sino lo único que se conseguirá es que partidos pequeños como el mío, pasen de hacer PL. Y también denota que no lees la Mesa y ves que proyectos hay en proceso.

Me han llegado mensajes de malestar sobre el sistema que el PLD ha impuesto en el Congreso, desde el Pleno hasta la sesión de control.

Vamos a dejar las cosas en claro, aquí tiene que primar la jugabilidad. En consecuencia si la mayoría de los usuarios quieren el sistema anterior se debe regresar a ese sistema.

Yo solo voté a favor de ese sistema por el realismo, pero la verdad, para éste SIM, mejor el anterior.

Propongo votación de las fuerzas parlamentarias.

Martí Müller escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Martí Müller escribió:Lo lleváis claro si os pensais que la gente irá rápido y menos estos días.

Eso no es mi problema; al contrario, lo que pretendo es que os organicéis. Si no se puede, no se puede; yo avanzaré igualmente. Por cierto, ¿vas a retirar de la Mesa tu proposición de Ley de derogación?

Ni el mío, el del Gobierno sí.

Y no, yo fui más rápido y la presente antes, me da igual que tu procedimiento de urgencia (por cierto casi todo RD y procedimientos de urgencia) mi PL estaba antes y debería respetarse ese orden. Sino lo único que se conseguirá es que partidos pequeños como el mío, pasen de hacer PL. Y también denota que no lees la Mesa y ves que proyectos hay en proceso.

No lo digo porque esté antes; lo digo porque lo que propones derogar ya está derogado xD

Por cierto, el Gobierno tiene preeminencia SIEMPRE porque la iniciativa legislativa es suya y el prodecimiento de urgencia está para eso. Y sí, has acertado: quienes redactaron el Reglamento lo tenían en mente xDDD

Por cierto, no , no me leo la Mesa. Los ordenes del día me los invento...

Administrador Ocampo escribió:Me han llegado mensajes de malestar sobre el sistema que el PLD ha impuesto en el Congreso, desde el Pleno hasta la sesión de control.

Vamos a dejar las cosas en claro, aquí tiene que primar la jugabilidad. En consecuencia si la mayoría de los usuarios quieren el sistema anterior se debe regresar a ese sistema.

Error, se aprobó en votación. Si queréis votar de nuevo, votemos.

Fabián de la Torre escribió:

Martí Müller escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Martí Müller escribió:Lo lleváis claro si os pensais que la gente irá rápido y menos estos días.

Eso no es mi problema; al contrario, lo que pretendo es que os organicéis. Si no se puede, no se puede; yo avanzaré igualmente. Por cierto, ¿vas a retirar de la Mesa tu proposición de Ley de derogación?

Ni el mío, el del Gobierno sí.

Y no, yo fui más rápido y la presente antes, me da igual que tu procedimiento de urgencia (por cierto casi todo RD y procedimientos de urgencia) mi PL estaba antes y debería respetarse ese orden. Sino lo único que se conseguirá es que partidos pequeños como el mío, pasen de hacer PL. Y también denota que no lees la Mesa y ves que proyectos hay en proceso.

No lo digo porque esté antes; lo digo porque lo que propones derogar ya está derogado xD

Por cierto, el Gobierno tiene preeminencia SIEMPRE porque la iniciativa legislativa es suya y el prodecimiento de urgencia está para eso. Y sí, has acertado: quienes redactaron el Reglamento lo tenían en mente xDDD

Por cierto, no , no me leo la Mesa. Los ordenes del día me los invento...

No es mi obligación retirarlo.

Sí, cierto, aprovechalo, disfruta de tu estancia en el Gobierno. Y vale, si la iniciativa legislativa es vuestra, atente a las consecuencias mi querido Blödmann.

Martí Müller escribió:No es mi obligación retirarlo.

Sí, cierto, aprovechalo, disfruta de tu estancia en el Gobierno. Y vale, si la iniciativa legislativa es vuestra, atente a las consecuencias mi querido Blödmann.

No, pero sí competencia de la Mesa desestimarlo. Mesa compuesta por PLD, PDP y Falange. Te doy a elegir: lo retiras o lo desestimo.

Disfruté las primeras tres horas. El resto de disfrute vendrá en el traspaso de poderes a quien tenga a bien sucederme.

Ah, olvidaba, también puede desestimarlo el Gobierno oponiéndose mediante el artículo 110 del RCD.

El odio ciega la inteligencia y la astucia, y también las puertas de Moncloa.

La intervención de Raquel ha sido la típica del personaje ciego de película de miedo que suelta cuando el grupo de risueños adolescentes llega al pueblo dónde van a morir sangrienta y dolorosamente.

Jorge Boronat escribió:La intervención de Raquel ha sido la típica del personaje ciego de película de miedo que suelta cuando el grupo de risueños adolescentes llega al pueblo dónde van a morir sangrienta y dolorosamente.

Jorge Boronat escribió:La intervención de Raquel ha sido la típica del personaje ciego de película de miedo que suelta cuando el grupo de risueños adolescentes llega al pueblo dónde van a morir sangrienta y dolorosamente.

Pues porque no me has visto en Moncloa. Hay despachos donde entro tirando abajo las puertas, literalmente.