"Así no se crea un sistema energético eficiente, diverso, seguro y próspero" - PSOE

Martí Müller escribió:

Usted y su partido, durante su etapa laborista, presentó/aron la Ley del bloqueo de construcciones de centrales nucleares. Nuestro partido la entiende como una de las peores leyes jamás creadas en el Ministerio de Industria en la historia reciente de España. Que supondría el colapso energético a medio-largo plazo.

Nuestro país todavía no esta preparado para desarrollar energias alternativas, no hay dinero, y ustedes lo saben de bien cierto. Por lo tanto el momento no era ni mucho menos el oportuno. No queremos contaminación, pero sí queremos una energía de las más límpias existentes, de las más seguras (si poseen un buen control y un buen mantenimiento) y de las más productivas. Por lo tanto negarse a la construcción de más centrales es negarse al progreso y al autoabastecimiento energético.

Nosotros presentamos antes que el Gobierno un proyecto degoratorio de ley 23/1978. Y aquí nuestra justificación.

Raquel Villagarcía escribió:En cualquier caso la producción energética de carácter nuclear en territorio nacional no conlleva que los residuos que quedan tras ésta se vayan a depositar en España. Los residuos no se generan durante su producción, sino a posteriori y si convierten a España o no en un ''vertedero nuclear'' como ha dicho de forma demagógica el señor Lerner sólo depende de si se sitúan o no los vertederos nucleares en territorio nacional. Por ahora las centrales productoras de energía nuclear no mantienen almacenados de forma permanente dichos residuos, y el señor Lerner debería saberlo.

En cualquier caso la oposición socialista constructiva y ética aquí la vemos. Se quejan de todo, pronostican el fin del mundo y no aportan nada nuevo.

Carlos Lerner escribió:

Martí Müller escribió:

Usted y su partido, durante su etapa laborista, presentó/aron la Ley del bloqueo de construcciones de centrales nucleares. Nuestro partido la entiende como una de las peores leyes jamás creadas en el Ministerio de Industria en la historia reciente de España. Que supondría el colapso energético a medio-largo plazo.

Nuestro país todavía no esta preparado para desarrollar energias alternativas, no hay dinero, y ustedes lo saben de bien cierto. Por lo tanto el momento no era ni mucho menos el oportuno. No queremos contaminación, pero sí queremos una energía de las más límpias existentes, de las más seguras (si poseen un buen control y un buen mantenimiento) y de las más productivas. Por lo tanto negarse a la construcción de más centrales es negarse al progreso y al autoabastecimiento energético.

Nosotros presentamos antes que el Gobierno un proyecto degoratorio de ley 23/1978. Y aquí nuestra justificación.

24 instalaciones nucleares serán las que funcionarán a pleno rendimiento en España. ¿Cuántas más quieren? ¿Una por provincia? El bloqueo a la construcción de más instalaciones nucleares está más que justificado y aunque no existiera esta ley, el colapso energético del que habla no sería motivo de esto en el supuesto de que efectivamente se produjera.

Martí Müller escribió:

Carlos Lerner escribió:

Martí Müller escribió:

Usted y su partido, durante su etapa laborista, presentó/aron la Ley del bloqueo de construcciones de centrales nucleares. Nuestro partido la entiende como una de las peores leyes jamás creadas en el Ministerio de Industria en la historia reciente de España. Que supondría el colapso energético a medio-largo plazo.

Nuestro país todavía no esta preparado para desarrollar energias alternativas, no hay dinero, y ustedes lo saben de bien cierto. Por lo tanto el momento no era ni mucho menos el oportuno. No queremos contaminación, pero sí queremos una energía de las más límpias existentes, de las más seguras (si poseen un buen control y un buen mantenimiento) y de las más productivas. Por lo tanto negarse a la construcción de más centrales es negarse al progreso y al autoabastecimiento energético.

Nosotros presentamos antes que el Gobierno un proyecto degoratorio de ley 23/1978. Y aquí nuestra justificación.

24 instalaciones nucleares serán las que funcionarán a pleno rendimiento en España. ¿Cuántas más quieren? ¿Una por provincia? El bloqueo a la construcción de más instalaciones nucleares está más que justificado y aunque no existiera esta ley, el colapso energético del que habla no sería motivo de esto en el supuesto de que efectivamente se produjera.

Sería un autoabastecimiento total, no estaría mal.

Y a lo segundo, ¿con qué argumentación lo expresa?

Carlos Lerner escribió:

Martí Müller escribió:

Carlos Lerner escribió:

Martí Müller escribió:

Usted y su partido, durante su etapa laborista, presentó/aron la Ley del bloqueo de construcciones de centrales nucleares. Nuestro partido la entiende como una de las peores leyes jamás creadas en el Ministerio de Industria en la historia reciente de España. Que supondría el colapso energético a medio-largo plazo.

Nuestro país todavía no esta preparado para desarrollar energias alternativas, no hay dinero, y ustedes lo saben de bien cierto. Por lo tanto el momento no era ni mucho menos el oportuno. No queremos contaminación, pero sí queremos una energía de las más límpias existentes, de las más seguras (si poseen un buen control y un buen mantenimiento) y de las más productivas. Por lo tanto negarse a la construcción de más centrales es negarse al progreso y al autoabastecimiento energético.

Nosotros presentamos antes que el Gobierno un proyecto degoratorio de ley 23/1978. Y aquí nuestra justificación.

24 instalaciones nucleares serán las que funcionarán a pleno rendimiento en España. ¿Cuántas más quieren? ¿Una por provincia? El bloqueo a la construcción de más instalaciones nucleares está más que justificado y aunque no existiera esta ley, el colapso energético del que habla no sería motivo de esto en el supuesto de que efectivamente se produjera.

Sería un autoabastecimiento total, no estaría mal.

Y a lo segundo, ¿con qué argumentación lo expresa?

Con la misma con la que usted predice un colapso energético.

Beatriz Sommerlath escribió:El socialismo continua impidiendo el desarrollo de España, ellos prefieren que España sea dependiente del petróleo y de cuatro sultanes que dirigen la OPEP. Debemos apostar por la energía nuclear, es la energía del futuro.

Jorge J. Churchill escribió:No se hacia dónde quieren ir a parar estos socialistas pero lo que está claro es que hoy por hoy es su indecisión en los muy diversos campos que tiene la política lo que nos ha llevado a esto aunque hay que recordar que la Bolsa española es la que menos ha caído (y todos sabemos que uno de los termómetros de nuestra economía son los índices bursátiles), fruto de la confianza que tienen en este Gobierno recién puesto en marcha.

Carlos Lerner escribió:

Jorge J. Churchill escribió:No se hacia dónde quieren ir a parar estos socialistas pero lo que está claro es que hoy por hoy es su indecisión en los muy diversos campos que tiene la política lo que nos ha llevado a esto aunque hay que recordar que la Bolsa española es la que menos ha caído (y todos sabemos que uno de los termómetros de nuestra economía son los índices bursátiles), fruto de la confianza que tienen en este Gobierno recién puesto en marcha.

Cuando les interesa las culpas al anterior gobierno y cuando les interesa, todo gracias al actual Gobierno. Eso sí es indecisión.