Moción en favor de un parque público de viviendas... (GPMx - FE-JONS(a))

Señorías, tomen asiento y guarden silencio. Se abre la Sesión del Pleno para el debate y votación de la Moción en favor de un parque público de viviendas extenso para familias con rentas bajas, presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, a través del portavoz de la formación Falange Española de las JONS, auténtica, diputado, Señor Fernández Montón.

Tiene la palabra el portavoz del Grupo proponente para exponer y defender su Moción ante el Pleno de la Cámara. Diputado Fernández Montón, puede subir a la tribuna cuando guste (FDP: 48h)

Carlos J. Fdez. Montón, Portavoz del Grupo Mixto


Muchas gracias, señor presidente.
Lo primero me gustaría felicitar al recién electo Presidente de esta Comunidad, el señor González Rangel. Señoría, espero que su labor sea fructífera en esta tierra.

Señorías, creo que la moción que hoy presentamos es bastante clara. Día a día observamos en nuestros lugares de residencia, en nuestras ciudades como hay un volumen de familias que no pueden ejercer el derecho a la vivienda que les reconoce la Constitución. Es cierto que este derecho en principio se plantea desde un punto de vista de eliminar las trabas o las prohibiciones a acceder a esa vivienda. Nos parece necesario ir más allá. Es necesario, no para nuestro grupo, si no para las familias al menos tener un lugar al que poder llamar hogar.

Llegados a este punto del razonamiento, nos preguntamos, ¿cómo? ¿Cómo pueden hacer estas familias para ejercer su derecho constitucional? ¿Por qué no lo han hecho hasta ahora? Es por este motivo por el que se plantea la posibilidad de que sea el Estado, en este caso la comunidad madrileña, la que le brinde esa oportunidad. Que abra la puerta a muchas familias precisamente a tener una vivienda, tanto en posesión como en alquiler, en las que el vendedor o arrendatario sea ese mismo Estado. Esto es de cara a que los precios, parece obvio, sean menores que los que tendrían que pagar en una situación de mercado. La mayoría de estas familias tienen, si tienen, rentas menores o situaciones en las que puede haber exclusión o marginalidad, lo cual vemos como un riesgo de cara a que se dramatice esta exclusión.

Es por todo esto que animamos a que la Comunidad de Madrid y esta cámara en su representación adquiera un parque público de viviendas amplio. Viviendas en las que las posibilidades de adquirirlas dependan más de la necesidad que de lo que se vaya a finalmente pagar por ellas, de ahí lo del concurso. Un concurso con muchos puntos para, como digo, la necesidad real, y en los que el control sobre la propiedad de las viviendas sea estrictamente llevada por el Estado.

Señorías, nos parece que la cohesión y la solidaridad sociales deben materializarse en una medida como esta. Así que les pido su apoyo a esta moción. Quizás no apoyan todos sus puntos, pero recordemos aquello del "espíritu de una norma".
Muchas gracias.

Muchas gracias, Señoría. Se abre el turno de debate (FDP: 48h).

Celia Mª Botella Villalobos

Señor presidente, nuestro grupo parlamentario pide una prórroga del tiempo de debate.

FDP: Piedad por favor, que con el lío del golpe de Estado se me ha pasado. XD.

Bien, Señorías, si nadie se opone se prorroga el turno de debate (FDP: 48h).

Señor presidente, señorías...

Señor Fernández Montón, nuestro grupo ve su moción con cierto escepticismo. Sí, es cierto lo que usted dice de que la Constitución establece el derecho de los españoles a tener una vivienda, y es también cierto lo que usted dice que el Estado debe velar por el cumplimiento de este derecho. Sin embargo, nuestra Constitución también establece la libertad económica de los individuos, es decir, que establece que España se constituye en un país con una economía de libre mercado, lo cual va en contra de su moción, pues ésta se acerca más a la economía planificada dejando en manos de las autoridades gubernamentales el cómo dar las viviendas a un número de personas; número de personas que será mayor cuanto mayor sea el parque público de viviendas, pues no sería eficiente construir viviendas que pasasen a estar vacías una vez construidas.

Nuestro grupo no votará a favor de esta moción si en ella no se especifica las condiciones de reparto de estas viviendas públicas, de forma que el reparto de viviendas que haga la Comunidad de Madrid se limite a lo estrictamente necesario, es decir, que estipule que las únicas entidades que tendrán derecho a una vivienda pública serán aquellas unidades familiares que tengan un nivel de renta inferior a cierto umbral. Asimismo, también exigimos para encontrar un voto favorable por nuestra parte, que el aumento que se haga del parque público de viviendas se adapte al número de viviendas públicas que necesita nuestra comunidad. Por estas razones, presentamos una enmienda para adaptar la moción a nuestras exigencias.

- Aumento del parque público de viviendas a cargo de las autoridades autonómicas en una cantidad conforme a las necesidades de la Comunidad que serán fijadas por el censo poblacional y el Instituto Nacional de Estadística.
- Generalización de los concursos como modelo de reparto de estas viviendas a las unidades familiares registradas como tal, primando la necesidad de vivienda en este proceso y el requisito de no superar un nivel de renta que pudiera proporcionar a la familia una vivienda por sus propios medios.

Es todo, muchas gracias.

Carlos J. Fdez. Montón, Portavoz del Grupo Mixto


Señora Botella, estamos agradecidos con su intervención. Su tono ha sido constructivo y hemos tomado nota de las propuestas de modificación de la moción. Por lo que veo estamos de acuerdo en los rasgos generales de la moción. Simplemente debemos ponernos de a acuerdo en cuestiones de forma a la hora de llevar a cabo estas propuestas.
Por ello le propongo que se incluya en la moción la necesidad de realizar un estudio, precisamente sobre las necesidades en cuanto a vivienda de la comunidad. Un estudio técnico en el que se valore el nivel de renta umbral por debajo del cual no se podría adquirir una vivienda, en el mercado inmobiliario. Realizar a partir de ello un censo con las posibles familias que entrarían a concursar por ese tipo de viviendas públicas. Posteriormente realizar el concurso valorando como decíamos la necesidad.
La moción por tanto, quedaría de la siguiente forma:

Moción en favor de un parque público de viviendas extenso para familias con rentas bajas

El Estado ha de ser un garante fundamental de la Constitución. La Constitución establece el derecho a la vivienda. Este Parlamento como parte del Estado debe ser herramienta para garantizar este derecho. Por este motivo, invitamos a que sus señorías se posicionen a favor de los siguientes aspectos:
- Aumento del parque público de viviendas a cargo de las autoridades autonómicas en una cantidad conforme a las necesidades de la Comunidad que serán fijadas por el censo poblacional y el Instituto Nacional de Estadística.
- Generalización de los concursos como modelo de reparto de estas viviendas a las unidades familiares registradas como tal, primando la necesidad de vivienda en este proceso y el requisito de no superar un nivel de renta que pudiera proporcionar a la familia una vivienda por sus propios medios. A tal efecto se realizará un estudio técnico valorando la capacidad ecónomica umbral y posteriormente un censo autonómico con las familias que no alcancen ese umbral fijado.
- Blindaje de estas viviendas ante su posible venta o alquiler fraudulento.


En Madrid a XX de Enero de 1980

Gracias. Señorías, se cierra el debate y pasamos a votación. (48 horas)

Celia Mª Botella Villalobos, portavoz del Grupo Parlamentario Demócrata.

El Grupo Parlamentario Demócrata, con 18 diputados, vota A FAVOR.

El GPLD vota ABSTENCIÓN.

Bien señorías, finaliza el tiempo de votación. El recuento de votos es el siguiente:

A FAVOR: 22
EN CONTRA: 0
ABSTENCIÓN: 41

NO EMITIDOS: 37

La moción, queda por tanto, APROBADA.
Se levanta la sesión.