La juez, el fiscal y el Gorrinín - Arturo Pérez-Reverte

Parece el título de una película italiana de los años 50, de las de Dino Risi o Vittorio de Sica; pero a diferencia de aquéllas, ésta no tiene puñetera gracia. O sí, según se mire. Para reírte un rato, con desesperación, de este país de payasos. En cualquier caso, situémonos: Galapagar, sierra de Madrid, hace un par de semanas. Protagonista involuntario, un picoleto que en coche oficial verde y blanco, con pirulo y rótulo de Picolandia, transporta a su domicilio a una mujer maltratada. Después se acerca a un estanco a comprar tabaco. A los veinte pasos oye un ruido a su espalda, se vuelve y ve a dos pavos que han roto un cristal del coche y están desvalijándolo por la cara. Echa a correr hacia ellos, y los artistas se abren a toda leche llevándose el gepeese del coche y la cartera del agente con su deneí, su carnet de cigüeño, sus tarjetas de crédito y su permiso de conducir, que tenía en la guantera. El guardia llama por radio a los colegas. Galapagar es un pueblo pequeño, y un par de picos se ponen a buscar a los malos. Empieza la caza del hombre.

Ahora vamos con los malandros. Un español y un moro. El español, conocido en el pueblo como delincuente habitual de toda la vida, tiene 35 tacos, y para que se hagan ustedes idea de la calaña del hijoputa, responde al elegante apodo de Gorrinín: treinta detenciones entre 1997 y 2001, seis durante 2010 y ocho desde enero de este año, fecha de su última salida del talego. O sea, 44 coloquetas en cinco años y sigue en la calle. Entra por una puerta y sale por otra. Para entendernos: una típica criatura maltratada por la injusta sociedad moderna. El consorte también es criatura maltratada típica: se llama Jalil, y según me cuenta un amiguete de confianza que tengo próximo al juzgado local, «no es muy listo, así que mayormente el otro lo lleva para que se coma los marrones, porque como es moro lo sueltan en seguida». El caso es que los dos colegas, tras desparramar el coche y largarse con el botín, están echándole un vistazo a la cartera del picoleto cuando antes de tres minutos de reloj les caen encima los colegas del damnificado. Alto a la Guardia Civil y todo eso. Fin del segundo acto.

Cacheo de rigor. Contra la pared, brazos y piernas separadas. Y cuando están en ello, y uno de los guardias va a registrar al Gorrinín, éste se revuelve de pronto, saca una navaja y le pega al representante de la injusta sociedad que lo maltrata una mojada que, de no apartarse a tiempo el picolino, lo pone mirando a Triana. Pero sólo le alcanza un tajo en el brazo izquierdo -que necesitará seis puntos de sutura en el centro de salud del pueblo-. Los dos se agarran y caen al suelo, el Gorrinín pegando navajazos y el cigüeño ensangrentado, procurando no llevárselos él. Al final vence la ley y el orden, como se veía venir, y al Gorrinín y al Jalil se los llevan esposados al cuartelillo. Diligencias, etc. Al rato, él y el consorte están en el vecino juzgado de Collado Villalba. Y allí empieza el cuarto acto del sainete, que es mi favorito.

El fiscal debe de estar muy ocupado, porque no aparece por ninguna parte. Y como no hay fiscal que fiscalice, la juez de guardia, conforme a lo previsto en el artículo 505.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ordena la inmediata puesta en libertad del Gorrinín y su colega. Sin fianza. Eso sí, con la seria advertencia -a uno que lleva ocho detenciones por robo y lesiones en lo que va de año- de que se presente cada quince días en el juzgado. So pena, si incumple, de afearle seriamente la conducta. Así que al Gorrinín le quitan las esposas y le señalan la salida: puerta, camino y El Viti. Y el ciudadano, con la contrición y pesadumbre que son de suponer, se dirige hacia ella; no sin antes detenerse en la puerta, dirigir una pedorreta a los funcionarios del juzgado y a los guardias que están allí, y anunciar literalmente: «Soy el amo de Galapagar, y no podéis hacerme nada. Ya veréis. Os vais a cagar». Y luego, rascarse los huevos, encender un pitillo e irse a tomar unas cañas.

Ahora hagan ustedes, porfa, el bonito ejercicio de imaginar que al picolo del navajazo se le hubiera ocurrido sacar el fusko durante la pajarraca. Y que en el forcejeo se le hubiera escapado un tiro. O que, por impulso propio del instinto de supervivencia, se lo hubiera pegado a propósito al malo entre ceja y ceja, tras el primer navajazo. Calculen los titulares: respuesta desproporcionada, brutalidad picoleta, fascismo guarro, etcétera. Y los telediarios abriendo con nombre, apellidos, domicilio y foto de primera comunión del guardia. Que podía darse por bien jodido, el infeliz. Iban a salirle fiscales localizables y jueces rigurosos hasta de debajo de las piedras.

Pérez-Reverte tiene la virtud de sacarnos siempre situaciones que realmente no tienen mucho arreglo (bueno, sí, un expediente disciplinario al fiscal encargado, si es que lo había). De todos modos, hago un par de puntualizaciones. Primera: la prisión provisional (que de eso habla el artículo 505.4 de la LECrim) no tiene más función que la de mitigar el riesgo de que el preso provisional perjudique la causa; jamás la de castigar a nadie. Segunda: lo normal es que los medios presten más atención a los excesos policiales que a los de los particulares, puesto que la Policía es una institución de todos y que a nuestro servicio está; y los particulares no, sus excesos no nos interesan como sociedad (sí como cotilleo ocasional, o como indicio de la realidad criminológica).

Que pena de país, las FSE jugandose la vida y que por falta de un funcionario del juzgado se haya al bar, ponen en libertad a esos dos hijos de puta. Personalmente a mi no me hubiera importado meterle una bala al capullo ese, sería en defensa propia.

Repito: la prisión provisional no está para castigar a nadie. Eso es así aquí y en cualquier otro país mínimamente civilizado. Y la defensa propia es igual de justificante frente a ese señor tan malo que frente a Santa Teresa de Jesús.

Jimena Montes de Oca escribió:Repito: la prisión provisional no está para castigar a nadie. Eso es así aquí y en cualquier otro país mínimamente civilizado. Y la defensa propia es igual de justificante frente a ese señor tan malo que frente a Santa Teresa de Jesús.

Cuando te ataquen, ya sea con arma blanca o con arma de fuego, ya dirás otra cosa. Personalmente como soldado prefiero matar al otro a que me maten a mi.

Espero no tener que matar ni herir a nadie en defensa propia nunca.

No he dicho que la defensa propia esté mal, sino que es igual de justificante frente al delincuente que nos presenta Pérez-Reverte que frente al más virtuoso de los santos del calendario. Tanto da que quien ataque sea un buen o un mal hombre, el caso es que nos ataca y nosotros nos defendemos. Sin embargo, tú has dicho que, por ser un mal hombre, no te da remordimiento y hasta deseas emplear la defensa propia hasta la muerte. Y yo te reprocho ese planteamiento.

Jimena Montes de Oca escribió:Espero no tener que matar ni herir a nadie en defensa propia nunca.

No he dicho que la defensa propia esté mal, sino que es igual de justificante frente al delincuente que nos presenta Pérez-Reverte que frente al más virtuoso de los santos del calendario. Tanto da que quien ataque sea un buen o un mal hombre, el caso es que nos ataca y nosotros nos defendemos. Sin embargo, tú has dicho que, por ser un mal hombre, no te da remordimiento y hasta deseas emplear la defensa propia hasta la muerte. Y yo te reprocho ese planteamiento.

Como decía mi maestro de artes marciales: si la diplomacia falla utiliza la fuerza, pero solo la suficiente para neutralizar al oponente. Si hay una pelea, se tu primero el que ataca.

Si eres tú el primero que ataca, no hay defensa propia, ex definitione.