Comunicado de la Presidencia del Consilium

El Presidente del Consilium Europeo y el Líder de la Oposición de España desean comunicar a la opinión pública global la celebración de una reunión en agradable sitonía, a petición de don Fabián de la Torre, en la que además de otros temas se han tratado los problemas jurídicos, diplomáticos y políticos de España en su integración en las Comunidades Europeas.

A este respecto, el señor De la Torre ha expuesto al presidente Cossiga la necesidad de aplazar la votación del Consilium sobre la continuidad de España para evitar que tal acontecimiento pueda suponer una injerencia de la institución continental en el proceso electoral actualmente abierto en España.

El señor De la Torre ha expresado que no cuenta con el apoyo del Reino Unido para esta posibilidad; sin embargo, sí apoyan el retraso de la votación los Gobiernos de Francia, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo e Irlanda. Así, el presidente Cossiga ha accedido a la petición del líder conservador español refrendada por los citados gobiernos europeos.

Ambas personalidades han deseado aprovechar esta oportunidad para intercambiar opiniones sobre otros asuntos en el primer encuentro bilateral que mantienen y que fue precedido por varios contactos telefónicos en las últimas semanas.

Finalmente parece que el Sr. De la Torre ha conseguido retrasar la adhesión de España a la CEE contra los intereses generales de todos los españoles. Luego dirá que gracias a él España ha conseguido entrar en la organización. Lamentable.

Jaime Botin escribió:Finalmente parece que el Sr. De la Torre ha conseguido retrasar la adhesión de España a la CEE contra los intereses generales de todos los españoles. Luego dirá que gracias a él España ha conseguido entrar en la organización. Lamentable.

Usted no debería tener el cuajo de decir que yo, precisamente yo, he retrasado una adhesión que fue frustrada en un 50% por la incompetencia del Gobierno que sustenta su partido. Y me parece francamente alarmante que califique de "lamentable" una decisión que aplaza el momento de una votación que no fue propuesta precisamente para nuestra adhesión sino para echarnos de una organización que desconfía de toda persona o cosa que lleve asimilada la palabra España.

Sabe usted de sobra, como ya lo ha comunicado el Gobierno de España, que la votación va a ser favorable a la adhesión de España. La cuestión aquí ya no es ver quien tiene la culpa o no, ya que ese discurso lo han desgastado demasiado y ya no cuaja entre las opinión pública. Ahora la respuesta que está esperando toda la sociedad es ¿por qué o qué pretende retrasando la votación? Nos gustaría conocer la razón de fondo con sus propias palabras aunque ya sepamos la respuesta. ¿va a contestar?

Jaime Botin escribió:Sabe usted de sobra, como ya lo ha comunicado el Gobierno de España, que la votación va a ser favorable a la adhesión de España. La cuestión aquí ya no es ver quien tiene la culpa o no, ya que ese discurso lo han desgastado demasiado y ya no cuaja entre las opinión pública. Ahora la respuesta que está esperando toda la sociedad es ¿por qué o qué pretende retrasando la votación? Nos gustaría conocer la razón de fondo con sus propias palabras aunque ya sepamos la respuesta. ¿va a contestar?

Por supuesto que le contesto: la votación debe atrasarse porque si se produjera ahora, en plena campaña electoral, sería una injerencia de un organismo internacional en el proceso democrático interno de un Estado soberano que no es tolerable ni admisible en ninguna parte del mundo desarrollado.

Le voy a dar la verdadera razón: se quieren llevar el mérito. Pero me parece perfecto, a fin de cuentas al PSOE le importa mucho más el interés general de los españoles, que los intereses partidistas.

Jaime Botin escribió:Le voy a dar la verdadera razón: se quieren llevar el mérito. Pero me parece perfecto, a fin de cuentas al PSOE le importa mucho más el interés general de los españoles, que los intereses partidistas.

¿El mérito de haber tenido que acudir a una segunda votación, hecho sin precedentes en la Comunidad? No, mire, yo creo que mérito no es precisamente la palabra.

De todas formas, ¿qué le hace pensar que "nos vamos" a llevar el supuesto mérito que no es ningún mérito? ¿Tanto crédito da a los sondeos o tan poca confianza a quienes les eligieron hace dos años?

Jaime Botin escribió:Le voy a dar la verdadera razón: se quieren llevar el mérito. Pero me parece perfecto, a fin de cuentas al PSOE le importa mucho más el interés general de los españoles, que los intereses partidistas.

Es gracioso, porque para que de la Torre se llevase el mérito de esta decisión dentro de unos meses, de la Torre debería ser presidente dentro de unos meses. Y como no está todo el pescado vendido, como queda campaña electoral y como faltan unas elecciones en las que el pueblo opinará, todavía nadie debería dar por hecho que de la Torre será presidente dentro de unos meses. Este nadie, como digo, incluye al PSOE.

Carlos Lerner escribió:

Al menos Fabián de la Torre hará algo en nombre de España habiendo sido elegido por los españoles para ello, si finalmente logra el apoyo necesario en estas elecciones generales. Hasta ahora lo hizo sin tener el voto soberano de la ciudadanía, incluidas las conversaciones que ha mantenido al margen del Gobierno de España, que sí ha sido elegido por los españoles.

Lamento decirle que está equivocado.

De nuevo algunos parecen interesados en debatir quién ha hecho más amigos en Europa o quién ha conseguido que voten votar más tarde en lugar de votar por segunda vez ahora... ¿Y para qué entrar en las Comunidades Europeas? ¿Para sellar nuestra servitud al imperialismo norteamericano con un juramento de fidelidad? ¿Para blindar el capitalismo y la desigualdad en nuestro país? ¿Para que los capitales puedan fluir más fácilmente? ¿Para que Europa nos diga qué y cómo tenemos que producir? No me parecen razones suficientes a favor, pero me alegro de que el Sr. De la Torre haga amigos. A lo mejor si pierde las elecciones encuentra trabajo gracias a Thatcher o Cossiga...

La salud de la representación queda en entredicho siempre que la elección parlamentaria -eso ya conlleva una elección indirecta de la soberanía popular- de un Gobierno, pasa a no ser más que chapas en el pecho mientras el verdadero poder lo ejerce desde la sombra el principal partido en la oposición.

Comunicado oficial: UN-NJ

Jaime Botin escribió:Finalmente parece que el Sr. De la Torre ha conseguido retrasar la adhesión de España a la CEE contra los intereses generales de todos los españoles. Luego dirá que gracias a él España ha conseguido entrar en la organización. Lamentable.

Perdone, ha conseguido retrasar una votación que, de haberse producido hoy mismos, seguramente habría tirado por la borda nuestros intereses en Europa, no se equivoque.

Jorge J. Churchill escribió:

Jaime Botin escribió:Finalmente parece que el Sr. De la Torre ha conseguido retrasar la adhesión de España a la CEE contra los intereses generales de todos los españoles. Luego dirá que gracias a él España ha conseguido entrar en la organización. Lamentable.

Perdone, ha conseguido retrasar una votación que, de haberse producido hoy mismos, seguramente habría tirado por la borda nuestros intereses en Europa, no se equivoque.

Las reuniones que ha mantenido el Gobierno de España garantizan que la votación iba a ser favorable a que se reconsiderara de nuevo la adhesión de España a la organización. Paso previo para que España finalmente fuera país miembro de la CEE. No se equivoque.

Jaime Botin escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jaime Botin escribió:Finalmente parece que el Sr. De la Torre ha conseguido retrasar la adhesión de España a la CEE contra los intereses generales de todos los españoles. Luego dirá que gracias a él España ha conseguido entrar en la organización. Lamentable.

Perdone, ha conseguido retrasar una votación que, de haberse producido hoy mismos, seguramente habría tirado por la borda nuestros intereses en Europa, no se equivoque.

Las reuniones que ha mantenido el Gobierno de España garantizan que la votación iba a ser favorable a que se reconsiderara de nuevo la adhesión de España a la organización. Paso previo para que España finalmente fuera país miembro de la CEE. No se equivoque.

Esa es una valoración muy personal, desde luego, ajena al sentimiento mayoritario de los medios de comunicación en la actualidad.

Medios de comunicación controlados por élites que atienden a intereses políticos.

Jaime Botin escribió:Medios de comunicación controlados por élites que atienden a intereses políticos.

Lo que quiera pero cuando el río suena, agua lleva.