Pueblo | Noticias: "El Parlamento europeo pide que se repita la votación sobre el ingreso de España"

Corresponsal - Bruselas.

Finalmente la moción presentada por el Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa, para que el Consejo europeo repita la votación sobre la entrada de España en las Comunidades Europeas, ha sido aprobada por el Pleno del Parlamento europeo.

De nada ha servido el despliegue diplomático del Gobierno de Torres, del que no conocemos sus frutos, quizás por inexistentes.

Esta mañana, tras el debate, se producía el voto de la moción, aprobada con 236 votos favorables, correspondientes a las formaciones PPE, ADLE, ECR y ELD, 165 contrarios, de las formaciones afines al socialismo español, S&D y GUE-NGL. Además se han contabilizado nueve abstenciones, de Los Verdes y los parlamentarios No Inscritos.

Esta moción supone un duro varapalo para las aspiraciones europeas de España, que hoy más que nunca ve en peligro su permanencia en las Comunidades Europeas, debido a la deficiente tramitación parlamentaria que se hizo del Tratado de Adhesión, y que la Fiscalía General del Estado puso de relieve en la Circular 1/1980, tristemente famosa ya.

Como respuesta a las dudas de los líderes europeos, la Sra. Torres y su Gobierno desplegaron todo su arsenal diplomático, más mal que bien, y con numerosos fallos de descoordinación con las Cancillerías europeas. No sabemos que ha sacado en claro España de ésas gestiones, Moncloa no quiere hablar. Pero desde luego, muy pobres han debido de ser los frutos, cuando no han sido capaces de evitar que el Parlamento europeo se pronuncie a favor de una nueva votación, que podría suponer la despedida de España al sueño europeo.

Y antes que se repita la votación, pasará por referéndum a la ciudadanía española. Sino es así, no habrá consenso ni legitimación de los ciudadanos sobre tal adhesión.

Nada, habrá que esperar a ver qué nos dice ahora el Gobierno.
FDP: Una cosilla, no sé si te has dado cuenta o no pero los partidos europeos que citas como ECR, por ejemplo, no existían en 1980.

Catástrofe. Otra.

La transparencia en este asunto por parte del Gobierno ha sido total. No ha habido ocultismo y toda la información que el Gobierno tiene sobre la mesa es conocida y ha sido hecha publicada en las múltiples comparecencias que se han sucedido en las últimas semanas. Si los medios de comunicación se han centrado en desprestigiar la gestión del Gobierno y ensalzar los movimientos del líder de la oposición no es porque hayamos estado inactivos sino porque algunos medios les interesaba más tergiversar la información para beneficios propios y de los suyos, que la tarea real que deberían tener que es informar fielmente de los hechos que suceden.

Llegado el momento la cinta de los partidos de la oposición parece estar en repetición constantemente. Cuantas veces habré escuchado y leído lo mal que lo ha hecho el ejecutivo de la Sra. Torres, que está desaparecida, que no tiene la suficiente capacidad para resolver la situación, etc etc etc. Y visto lo visto, como ciudadano ante todo, me pondría en cuestión la verdadera capacidad de aquellos políticos y partidos que hasta la fecha solo han sabido hacer eso. Criticar, criticar y criticar y que luego piden la confianza en ellos a los ciudadanos día tras día. Pero ¿cómo quieren que confíen en ellos si no han hecho absolutamente nada? Para criticar ya están los medios de comunicación. No hace falta que se unan en partidos para criticar y no aportar nada a los problemas. Es verdad que ese es su "trabajo", o mejor dicho su definición de "trabajo político". Pero así lo único que van a conseguir es engañar a los ciudadanos y engañarse así mismos porque con mentiras, criticas y no aportando nada, no se solucionan los problemas. Como lo está proponiendo el PSOE, con acción, moviéndose y proponiendo si que se consigue solucionar los problemas. Unas veces mejor que otras, unas veces se solucionan antes y otras veces se necesita de la colaboración de más formaciones, pero lo que no se puede hacer es criticar por criticar sin aportar nada, porque eso en absoluto beneficia a nadie y menos a España.

Jorge J. Churchill escribió:Nada, habrá que esperar a ver qué nos dice ahora el Gobierno.
FDP: Una cosilla, no sé si te has dado cuenta o no pero los partidos europeos que citas como ECR, por ejemplo, no existían en 1980.

FDP Me limito a copiar lo que nos dice Dani.

Jaime Botin escribió:La transparencia en este asunto por parte del Gobierno ha sido total. No ha habido ocultismo y toda la información que el Gobierno tiene sobre la mesa es conocida y ha sido hecha publicada en las múltiples comparecencias que se han sucedido en las últimas semanas. Si los medios de comunicación se han centrado en desprestigiar la gestión del Gobierno y ensalzar los movimientos del líder de la oposición no es porque hayamos estado inactivos sino porque algunos medios les interesaba más tergiversar la información para beneficios propios y de los suyos, que la tarea real que deberían tener que es informar fielmente de los hechos que suceden.

Llegado el momento la cinta de los partidos de la oposición parece estar en repetición constantemente. Cuantas veces habré escuchado y leído lo mal que lo ha hecho el ejecutivo de la Sra. Torres, que está desaparecida, que no tiene la suficiente capacidad para resolver la situación, etc etc etc. Y visto lo visto, como ciudadano ante todo, me pondría en cuestión la verdadera capacidad de aquellos políticos y partidos que hasta la fecha solo han sabido hacer eso. Criticar, criticar y criticar y que luego piden la confianza en ellos a los ciudadanos día tras día. Pero ¿cómo quieren que confíen en ellos si no han hecho absolutamente nada? Para criticar ya están los medios de comunicación. No hace falta que se unan en partidos para criticar y no aportar nada a los problemas. Es verdad que ese es su "trabajo", o mejor dicho su definición de "trabajo político". Pero así lo único que van a conseguir es engañar a los ciudadanos y engañarse así mismos porque con mentiras, criticas y no aportando nada, no se solucionan los problemas. Como lo está proponiendo el PSOE, con acción, moviéndose y proponiendo si que se consigue solucionar los problemas. Unas veces mejor que otras, unas veces se solucionan antes y otras veces se necesita de la colaboración de más formaciones, pero lo que no se puede hacer es criticar por criticar sin aportar nada, porque eso en absoluto beneficia a nadie y menos a España.

La transparencia ha sido nula. La Presidenta del Gobierno compareció una vez, una, antes de partir de viaje y no ha vuelto a hacerlo. Sabemos que el Consejo de Ministros se ha reunido pero desconocemos cuáles son los resultados del mismo. Sabemos que al menos el Ministro de Asuntos Exteriores salió de España para mantener reuniones de alto nivel, pero no ha ofrecido ni tan siquiera una nota de prensa.

Con lo que usted denomina "cinta de los partidos de la Oposición" debe referirse al descomunal trabajo y sacrificio hechos por mí y por el PLD para solucionar esta crisis. La aseguro que mi posición hubiera sido tremendamente más cómoda desde la crítica fácil que preparando planes de actuación, contactando con los líderes europeos que carecen de información procedente del Ejecutivo, viajando a Moncloa como si no tuviera más cosas que hacer y redactando los textos que su Gobierno, ése tan capacitado y bueno para la gestión, presenta como propios.

La acción del PSOE se ha limitado a un viaje partidista, no institucional, del que no tenemos noticias, y no sé a qué se refiere con "moviéndose y proponiendo" teniendo en cuenta que han tenido el cuajo de permitir el retraso en la Diputación Permanente en un asunto de extrema urgencia y gravedad. El PSOE no está haciendo otra cosa que entorpecer el cauce de esta situación y el Gobierno está a verlas venir. De modo que en lugar de salir a echar la culpa a la Oposición que ha dejado de serlo para colaborar, señor Botín, debería cerciorarse en los despachos de Ferraz de que realmente es ésta la estrategia de ataque y descrédito que pretende seguir el Partido Socialista contra los que hemos dejado nuestras labores y ocupaciones para ponernos siempre y en todo momento a disposición de un Gobierno incapaz de gestionar los medios que tiene a su alcance.

Los partidos políticos no tienen otra labor que la de servir a España, y si escusa ese trabajo para dedicarse a otras labores ajenas debería dedicarse profesionalmente a otra cosa.

Que culpe al Gobierno de la Sra. Torres de no haber hecho las cosas bien es una critica aceptable y aceptada, pero las criticas a mi modo de entender la política deben ser siempre constructivas y venir acompañadas de propuestas alternativas a la gestión en este asunto del ejecutivo socialista. Las acciones que haya cometido no son una herramienta de desprestigio hacia el Gobierno de España, como usted las está utilizando, sino que deberían ser acciones de apoyo al Gobierno para solucionar este malentendido.

Si usted realmente hubiera querido solucionar esto cuanto antes hubiera apoyado a este Gobierno y no hubiera llevado a cabo una campaña continuada de desprestigio, a sobradas cuentas, para desgastar al PSOE y obtener réditos electorales para las próximas elecciones generales. Comprendo así que esa es su forma de ver la política y su forma de hacer oposición.

No me cansaré de decirlo, y lo diré hasta la saciedad de que este Gobierno ha sido claro y transparente. Las decisiones llevadas a cabo han sido debidamente publicadas, los acuerdos debidamente publicados y las resoluciones de las reuniones debidamente publicadas. No nos hemos dejado nada en el tintero. Y quien diga lo contrario está engañando a aquellos que crean tales acusaciones.

El uso de la verdad Sr. De La Torre es algo de lo que todos los políticos debiéramos hacer uso continuadamente en el ejercicio de nuestras responsabilidades públicas, pero parece que a ustedes se les olvida de vez en cuando.

Suscribiendo las declaraciones de mi compañero de partido el Sr Botín, añadir nada más que las tan cacareadas llamadas del Sr de la Torre a los conservadores europeos, o bien no han ado sus frutos (son los que apoyan la nueva votación) o debieron centrarse más en el interés partidosta y electoral de desgaste al Gobierno
Sinceramente creo que desde el Gobierno y el PSOE se ha errado pero se ha asumido y se han pursto manos a la obra para trabajar. Pero creo que desde el PLD no sólo no han admitido sus errores sino que se han frotado las manos y han iniciado una campaña de desprestigio al Gobierno dentro y fuera de nuestras fronteras, que en el exterior no ha hecho sino dañar la imagen de España.
Pero claro a algunos les va antes el interés electoralista que el bien común de la sociedad a la que dicen servir.

Monseñor Astarloa escribió:

Jorge J. Churchill escribió:Nada, habrá que esperar a ver qué nos dice ahora el Gobierno.
FDP: Una cosilla, no sé si te has dado cuenta o no pero los partidos europeos que citas como ECR, por ejemplo, no existían en 1980.

FDP Me limito a copiar lo que nos dice Dani.

FDP: Ya, ok.

En lugar de discutir cansinamente sobre quién ha hablado más veces con Thatcher o con Veil, estaría bien que nos explicarán para qué quieren la adhesión a las Comunidades Europeas; a quién va a beneficiar y cómo.

Las Comunidades Europeas no son Europa, son un club de Estados capitalistas de Europa occidental.

Javier Arenas:

Andalucía grita Europa, los andaluces sabemos que entrar en Europa es modernidad, que entrar en Europa es progreso es el momento de hacer a Andalucía una Región histórica y con voz, Andalucía se beneficiara de muchas de las ventajas que supone la entrada de España en la misma, pero parece que al gobierno socialista no le interesa,al PSOE no les interesa que Andalucía reciba más turistas, gracias a nuestra pertenencia a Europa, quieren que Andalucía siga en el vagón de cola de España, quieren que los andaluces no progresen pudiendonos posicionar en las posiciones de cabeza en sanidad, cultura, empleo, seguimos siendo la región con más "paraos" de España, de ese es el regionalismo del que hablo, el regionalismo del trabajo, el regionalismo del progreso, el regionalismo de la modernidad, en definitiva un regionalismo europeo para que Andalucía ocupe el
Lugar que se merece, que no seamos donde acaba Europa sino donde empieza, enarbolemos la bandera de nuestra región y alzemos la voz por el cambio diciendo 'Andalucía por si, para España y la Humanidad'

Ricardo Terreros al conocer las declaraciones del Sr. Arenas comenta con ironía:

"Vaya, ahora resulta que el PSOE es quien no está interesado en eliminar los privilegios de los que siempre han sumido Andalucía en la pobreza y el caciquismo, y no quiere defender al trabajador, ni desarrollar una sociedad en la que no sea el dinero que se tenga el que caracterice el acceso a los servicios... Menuda perla del Sr Arenas"

Javier Arenas:
No sabia que el Partido Comunista era una filial del PSOE, le voy a responder con todos mis respetos, estoy de acuerdo en acabar con los privilegios y quiero una igualdad real para todos los andaluces, pero lo que no me vale es que se le de la vuelta a la tortilla como hab hecho los socialistas, quitar privilegios a uno para darselos a los suyos, y no los socialistas no tienen interés en la entrada de España en la CE por que el Gobierno de la Sra Taorres así lo ha demostrado a los andaluve y a todos los españoles, los sovialistas andaluces no han abierto la boca para defender los intereses de Andalucía, sin embargo han preferido velar por los interes de su partido, si los socialistas de Andalucia hubieran querido la adhesión de España por lo consiguiten de Andalucía se hubieran desmarcado de la posición totalmente pasiva del gobierno socialista de la Nación, no sé si los socialistas de Andalucía saben los beneficios que reportaría a nuestra tierra la entrada en la CE, perp si no lo saben tranquilos que los democratas librrales se lo haremos daber; mejora en infraestructuras, carreteras, puertos aeropuertos, mejora al acceso de las ciudades, conexión entre todas las capitales andaluzas, atrayendo a más turismo y por lo consiguiente más riqueza y empleo a nuestra región, nuestros agricultores, pescadores y ganaderos, las pequeñas y medianas empresas, la creación de empleo, tan necesario en nuestra comunidad. Y me dice usted que pese a todas los beneficios que traería para Andalucía el por qué no le ha. Plantado cara al gobierno socialista, pues muy fácil han preferido velar por el interes partidista antes que por el interés general de andaluces y abdaluzas, espero haber aclaraado su duda.

Roberto García Fernández, abogado fiscal de la Audiencia nacional:

¿Y al final cuál ha sido el resultado de la votación? Porque supongo que ya habrán votado.

Me voy a un bar a ver si en la radio dicen algo...