Dudas periodistas

Hola a todos.

Acabo de registrarme y en un primer momento me gustaría ejercer de periodista, pero tengo varias dudas al respecto que espero me podáis solucionar. Intentaré ser lo más claro posible.

1. "libertad" de un periodista para hacer noticias; es decir, hasta donde podemos inventarnos noticias ya que estas tendrían una repercusión directa en el juego he de suponer. Por tanto donde estan los límites.

2. Que repercusion tiene la prensa en la vida política; por ejemplo; un periodista puede decir que lo que ha hecho un político es "malo" o "bueno" y por tanto mi pregunta es esa; esa valoración de los periodistas que repercusión tienen en la vida política, resultados electorales, etc.

3. A modo resumen de las dos anteriores; me gustaría saber de forma clara que autonomía tienen los periodistas y hasta donde pueden llegar en número de noticias puestas en sus periodicos, nivel de "ivnención" de noticias para atacar a unos u otros partidos, o si los periodistas estan supeditados en sus noticias a lo que los administradores decidan como camino del simulador.

Un saludo y gracias por anticipado por las respuestas.

Yo te ayudo.

1. Ésto depende sobre todo del código deontológico de cada jugador. Tienes ejemplos como "Pueblo" donde la última portada es una sacada de contexto 100%, pero él quiere rolear así, está en su derecho. Cada uno es totalmente libre por lo visto hasta ahora. Yo si que recomendaría una veracidad al menos en los titulares, ya que tienen grandes repercusiones.
2. Actualmente creo que públicamente no se sabe, la Administración lo tiene en cuenta pero tampoco en gran medida, sobre todo son los casos de corrupción o grandes fallos que crean grandes debates los que más molestan (ej: caso PSOE-integración España en las CEE)
3. Los periodistas debéis mantener una comunicación habitual con la Administración para aclarar exactamente las noticias y demás temas, pero eso lo irás viendo con el uso diario.

Suerte, y bienvenidísimo siempre sois bien recibidos más periodistas.

(si te apetece empezar con algo, me harías un favor dando por saco un poco al PSOE con la que nos han liado en Euskadi, no nos dejan montar unas jornadas de reflexión sobre las elecciones. Tienes el tema en Ágora)

Saludos!

Oskia Garaitia escribió:Yo te ayudo.

1. Ésto depende sobre todo del código deontológico de cada jugador. Tienes ejemplos como "Pueblo" donde la última portada es una sacada de contexto 100%, pero él quiere rolear así, está en su derecho. Cada uno es totalmente libre por lo visto hasta ahora. Yo si que recomendaría una veracidad al menos en los titulares, ya que tienen grandes repercusiones.
2. Actualmente creo que públicamente no se sabe, la Administración lo tiene en cuenta pero tampoco en gran medida, sobre todo son los casos de corrupción o grandes fallos que crean grandes debates los que más molestan (ej: caso PSOE-integración España en las CEE)
3. Los periodistas debéis mantener una comunicación habitual con la Administración para aclarar exactamente las noticias y demás temas, pero eso lo irás viendo con el uso diario.

Suerte, y bienvenidísimo siempre sois bien recibidos más periodistas.

(si te apetece empezar con algo, me harías un favor dando por saco un poco al PSOE con la que nos han liado en Euskadi, no nos dejan montar unas jornadas de reflexión sobre las elecciones. Tienes el tema en Ágora)

Saludos!

Muchas gracias por las respuestas; he mandado un mensaje a los administradores precisamente hablando sobre estos temas.

Sobre la labor de los periodistas, a falta de conocer los pormenores que hemos comentado, decirte en primer lugar que si tengo interés en participar como periodista es porque he trabajado como administrador y periodista en otros simuladores de política y nadie ha tenido queja.

Por tanto aunque la labor de periodista pueda estar sujeta a lo subjetivo, yo como periodista si al final acabo ahí quiero evitarlo y será una labor lo más objetiva posible sobre cualquier tipo de partido politico o tema, y desde luego siempre estaré sujeto a lo que digan los administradores. tengo bastante experiencia en este tipo de simuladores y disfruto haciendo posible una realidad virtual lo más acertada posible para que todos los jugadores tengan motivaciones para seguir luchando en sus objetivos, o lo que es lo mismo, que un simulador como este tenga el objetivo único de que todos podamos disfrutar al máximo y con la mayor realidad posible.

Un saludo.

Por cierto, se me ha olvidado mencionar que considero, porque así lo he visto con mi experiencia, que las noticias deben salir cada poco tiempo, no digo a diario, pero casi, tal y como sucede en la realidad. Esto dota al simulador de mucho más realismo, dan mucho juego;solo entiendo la labor periodistica en un simulador de forma activa y así lo haré si acabo siendo periodista.

Como periodista te respondo:

1. No podemos inventarnos hechos concretos. Ésos nos vienen dados por la Administración. Pero somos totalmente libres para especular, o si tienes pocos escrúpulos, como yo, inventar rumores. La cuestión es darle vidilla a la simulación.

2. Puedes darle a tu medio el sesgo ideológico que prefieras. Nada, ni nadie te lo impide.

3. Somos completamente autónomos para configurar nuestros medios como nos venga en gana. Y para opinar y atacar a los políticos, sin más límite que el Código penal. E incluso sin este límite si no te importa que te pongan una denuncia en los tribunales del juego.
Pero no puedes inventarte hechos, declaraciones, ni sucesos. Y si lo haces, no tendrá repercursión DDP. Puedes sesgar la información, trabajar sobre ella para que parezca una cosa u otra. Especular y rumorear sobre ella. Pero no crearla ex novo.

Cualquier otra duda, estaré encantado de ayudarte.

Molt bé Rentería, pensaba que empezarías desde ya con la competencia desleal... jajajaja

¿Yo competencia desleal? No tengo que ganar ningunas elecciones Oskia

Monseñor Astarloa escribió:¿Yo competencia desleal? No tengo que ganar ningunas elecciones Oskia

Hahahaha que grande.

Y otra cosa que creo que nadie ha mencionada. Existe una sede privada, a la que tienen acceso periodistas, Gobierno y Administración, donde éstos últimos comunican las noticias oficiales, que los periodistas luego elaboran y publican.

Y aún otra cosa más. Si entras a trabajar para un periódico existente, estarás limitado por las órdenes que tu jefe pueda darte.

Creo que ya te han respondido a todo, así que poco puedo aportar a estas alturas...

Pedro si no tienes medio, en el Grupo Prisa te abrimos las puertas de par en par. Además será en el único que tendrás libertad de expresión

Holm, no empecemos. Que en Recoletos (Onda Cero + Pueblo) también va a tener total libertad de expresión.

Lo que no te recomiendo es ABC...

Servidor estuvo en ABC y puede garantizar que dispuso de casi total libertad para hacer lo que hice, y puedo prometer y prometo que Rosa Ballester es una jefa de lo más agradable y razonable.

Como os picais ....

Totalmente. Yo, por ABC, ma-to. No, en serio, ABC es un periódico por el que pongo la mano en el fuego. Y seguro que vuestros medios también están bien, pero ahí yo ya no los conozco por dentro.

Por supuesto. Es parte del juego. Aunque siempre sin acritud

Agradezco todas las aclaraciones, así como las oertas de trabajo jeje, pero tengo una última duda/observación. ¿ Que pasaría si quisiera fundar otro medio de comunicación o ingresar en uno en el que no haya nadie? Pregunto esto para que valoréis por mi la necesidad o no de que hayan más medios de comunicación, ya que creo que podría ser interesante tener más voces.... En cualquier caso si no es conveniente, me postularía por uno de los ya existentes y activos.

Puedes solicitar la creación de un medio ex novo, por supuesto. O asumir uno abandonado (Antena 3, lo está, por ejemplo). Basta con que lo pidas en Currículum.

Cuantos más seamos, mejor.

Vale, pues "me quedo" con el grupo Antena 3. A parte del canal de TV, engloba a antena3radio y un periodico si no me equivoco.... Intentaré reorganizar todo, aunque solo podré hacer noticias para la TV porque a todo no llegaré....

¡Pues mucho ánimo!