Re: Porras próximas elecciones.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Has cambiado el título?

Lo que yo creo que sucederá es que serás ministro de algo ''Astarloa'', por eso de hacer la pelota todo el tiempo con tu periódico xD

Sí, hablar de ministros no es divertido. Mejor de escaño. Ya verás como empiezan a protestar por los resultados que vamos poniendo.

¿Yo ministro? Ésa es buena Ocampo... lol!

Santiago Lázaro Cantidad de envíos : 171 Fecha de inscripción : 24/08/2012

¿Tan mal lo ha hecho el PSOE?

Buah no tanto Razz

. Declararon ilegalmente el estado de excepción en Ceuta y Melilla. Han pasado por dos procesos judiciales en dos años. Y ahora hay otros dos abiertos contra todos los ministros del gobierno. Han provocado una crisis que a punto ha estado de sacar a España de la CEE. Han desarrollado una economía neoliberal.

Pásate por las hemerotecas de los periódicos. Te dará una visión general de la historia del sim.

Ignacio Rentería escribió:Buah no tanto . Declararon ilegalmente el estado de excepción en Ceuta y Melilla. Han pasado por dos procesos judiciales en dos años. Y ahora hay otros dos abiertos contra todos los ministros del gobierno. Han provocado una crisis que a punto ha estado de sacar a España de la CEE. Han desarrollado una economía neoliberal.

Pásate por las hemerotecas de los periódicos. Te dará una visión general de la historia del sim.

No vendas mala información, que yo no voy meando encima de tus informativos.

Alarcón por Dios, que esto es FDP.

Y éso de que no me criticáis el medio... los cojones 33.

Ignacio Rentería escribió:Alarcón por Dios, que esto es FDP.

Y éso de que no me criticáis el medio... los cojones 33.

Sí, pero en el caso de que venga un nuevo ingresado en el SIM, quiera formar parte del PSOE, y lea comentarios como el tuyo, hará que en el PSOE tengamos menos gente, y luego, claro, cuando decimos que no podemos participar en unas elecciones, la MOD nos amenaza diciendo que intervendrá en el PSOE... EN fin, da igual.

Vamos Alarcón, no dramatices. Que el usuario este ya ha dicho que quiere ser terrorista.

Y que por un comentario perdido en mitad del chiringuito, ya ningún nuevo usuario quiera ingresar en el PSOE... pfff es exagerar. Reconócelo.

¿Intervención del PSOE por la Mod? Éso es nuevo.

Javier Barroso Furriel escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Javier Barroso Furriel escribió:Si sacarais absoluta podriais.Si no,pues a pactar

Jajajaja, bueno... por si lo has llegado a pensar... te digo que no habrá ningún republicano en un gobierno del PLD.

Creia que eso lo decidia el presidente,no tu.La lastima es que no os vais a quedar a un escaño de la absoluta(contando tambien los del PDP) y mira que lo siento por los demas.Ahora,como os quedeis.....

Oye, mira que yo también, xD

Ignacio Rentería escribió:Vamos Alarcón, no dramatices. Que el usuario este ya ha dicho que quiere ser terrorista.

Y que por un comentario perdido en mitad del chiringuito, ya ningún nuevo usuario quiera ingresar en el PSOE... pfff es exagerar. Reconócelo.

¿Intervención del PSOE por la Mod? Éso es nuevo.

Me gustaría conocer qué resultado crees tu que saldrá de las elecciones?

Ignacio Rentería escribió:Vamos Alarcón, no dramatices. Que el usuario este ya ha dicho que quiere ser terrorista.

Y que por un comentario perdido en mitad del chiringuito, ya ningún nuevo usuario quiera ingresar en el PSOE... pfff es exagerar. Reconócelo.

¿Intervención del PSOE por la Mod? Éso es nuevo.

No, no es nuevo. Fue obra mía cuando el PSOE amenazó con no presentarse a las autonómicas como medida de presión porque no les gustaban las fechas que se habían elegido. No hubo que hacerlo. Pero veo que a César no se le olvida y me la tiene guardada, xD

César Alarcón escribió:

Ignacio Rentería escribió:Vamos Alarcón, no dramatices. Que el usuario este ya ha dicho que quiere ser terrorista.

Y que por un comentario perdido en mitad del chiringuito, ya ningún nuevo usuario quiera ingresar en el PSOE... pfff es exagerar. Reconócelo.

¿Intervención del PSOE por la Mod? Éso es nuevo.

Me gustaría conocer qué resultado crees tu que saldrá de las elecciones?

Está en la página 1 y yo no he dado crédito.

Monseñor Astarloa escribió:Por descontaminar DyS.

Ministros de Fabián

Vicepresidencia y Presidencia: Aliaga
Justicia: El propio Fabián con un PI
Fomento: Un socialista, llevado por Alarcón (me tiro a la piscina xD)
Defensa: Prim
Trabajo: Churchill
Interior: Villagarcía
Sanidad: Estrada
Economía: Ocampo, en la sombra xD

Sólo has dado dos. Directamente, uno. Y me faltan como siete ministerios.

Edito. Has dado tres, he pasado por alto Justicia, el más previsible xD

Javier Barroso Furriel escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Javier Barroso Furriel escribió:Si sacarais absoluta podriais.Si no,pues a pactar

Jajajaja, bueno... por si lo has llegado a pensar... te digo que no habrá ningún republicano en un gobierno del PLD.

Creia que eso lo decidia el presidente,no tu.La lastima es que no os vais a quedar a un escaño de la absoluta(contando tambien los del PDP) y mira que lo siento por los demas.Ahora,como os quedeis.....

Hombre... yo tengo experiencia aquí y sé lo que me digo, jajajaja

Fabián de la Torre escribió:

César Alarcón escribió:

Ignacio Rentería escribió:Vamos Alarcón, no dramatices. Que el usuario este ya ha dicho que quiere ser terrorista.

Y que por un comentario perdido en mitad del chiringuito, ya ningún nuevo usuario quiera ingresar en el PSOE... pfff es exagerar. Reconócelo.

¿Intervención del PSOE por la Mod? Éso es nuevo.

Me gustaría conocer qué resultado crees tu que saldrá de las elecciones?

Está en la página 1 y yo no he dado crédito.

Os recuerdo que es mi opinión. Y que no soy moderador, ni nada por el estilo. Por si se os olvida.

Ignacio Rentería escribió:

Fabián de la Torre escribió:

César Alarcón escribió:

Ignacio Rentería escribió:Vamos Alarcón, no dramatices. Que el usuario este ya ha dicho que quiere ser terrorista.

Y que por un comentario perdido en mitad del chiringuito, ya ningún nuevo usuario quiera ingresar en el PSOE... pfff es exagerar. Reconócelo.

¿Intervención del PSOE por la Mod? Éso es nuevo.

Me gustaría conocer qué resultado crees tu que saldrá de las elecciones?

Está en la página 1 y yo no he dado crédito.

Os recuerdo que es mi opinión. Y que no soy moderador, ni nada por el estilo. Por si se os olvida.

No, lo digo porque has puesto "tus resultados", con los que concuerdo, y los que "creeas que se van a dar", con los que discrepo radicalmente.

Héctor Fernández. escribió:

Javier Barroso Furriel escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Javier Barroso Furriel escribió:Si sacarais absoluta podriais.Si no,pues a pactar

Jajajaja, bueno... por si lo has llegado a pensar... te digo que no habrá ningún republicano en un gobierno del PLD.

Creia que eso lo decidia el presidente,no tu.La lastima es que no os vais a quedar a un escaño de la absoluta(contando tambien los del PDP) y mira que lo siento por los demas.Ahora,como os quedeis.....

Hombre... yo tengo experiencia aquí y sé lo que me digo, jajajaja

Lo repito,sacad absoluta entre el PLD y PDP.Como no......

Dejar al PSOE por debajo de los 135 escaños está totalmente fuera de lugar, y todos lo sabéis. Me reservo mi argumentación para cuando, supuestamente, tenga que ir a quejarme en DyS por los resultados. Ojalá que no tengo que hacerlo. No penséis que lo hago por diversión.

La realidad es que yo no se porque se está planteando que el PSOE tiene que perder las elecciones, sinceramente.

En primer lugar los resultados económicos han sido meritoriamente buenos considerando los anteriores, es decir que existió un proceso de recuperación. En segundo lugar el gasto social ha sido tan alto que eso movilizaría a todo el electorado de izquierdas. En tercer lugar los planes de obras públicas han sido tan extensos que la participación directa al ciudadano como gestión de problemas también respaldarían al gobierno.

El problema, como suele suceder, es que la administración piensa que la ciudadanía piensa como uno, y no es así. A los ciudadanos en 1980 aquello de un Estado de Excepción en Ceuta y Melilla para defender a España de los hordas musulmanas no le sentaría mal, pero ni en lo más mínimo, y esto por poner un ejemplo. Luego he visto comentarios de que si el gobierno expulsaba al Fiscal General se denunciaría la violación a la justicia independiente. WTF? 1980,la gente no tiene ni puñetera idea de lo que significa justicia independiente, parlamento independiente, recién comienza a ejercerse un proceso de libertades sociales -me atrevería a decir bastante resistido por un gran sector de la sociedad- y no se tiene ni pajolera idea de los conceptos constitucionales y los conceptos democráticos-liberales. Y me atrevería a decir que ahora mismo sucede eso, Rajoy ha descabezado a TVE por poner un ejemplo y no ha pasado nada. ¿Se ataca la libertad de prensa en la televisión pública? Si ¿y?

Luego sobre los errores del gobierno o problemas de gestión. Otro error al valorar un ejecutivo. Si Aznar hubiera pagado por los errores del Yak 42 con el criterio aquí asentado el PP hubiera sacado 100 escaños.
Ni hablar de ZP, la primera legislatura hubo gigantescos ''errores administrativos'' ¿y?

Ya lo decía Bill Clinton, es la economía estúpido. Mientras el español medio tenga dinero en su cartera y pueda viajar de vacaciones en verano, y se amplíe la capacidad laboral, no hay gobierno que pierda una elección.

Y además de esa forma se puede explicar muchísimos procesos políticos, que aunados al discurso fuerte hacen que proyectos políticos se consoliden. El populismo discursivo y la autoridad frontal generan admiración en muuuuchos sectores.

Por ello el peor error que puede cometer un administrador o moderador es valorar de acuerdo a su visión personal de los hechos. El admin puede ser ético, moral y le puede espantar que un gobierno haga tal o cual cosa, pero la realidad es que esa no es la sensación del pueblo, que le importa una mierda, literalmente, si en 1980 la presidenta manda a tomar por culo a la CEE -que el 80% de los ciudadanos en 1980 ni siquiera podría explicar en una oración que significa la CEE-.

CUIDADO CON LOS SESGOS PERSONALES A LA HORA DE VALORAR.

Ignacio Rentería escribió:Os recuerdo que es mi opinión. Y que no soy moderador, ni nada por el estilo. Por si se os olvida.

Y perdonad que me cite.

Pues también me citaré, porque lo extiendo a tu razonamiento y a quien ejerza la administración en cualquier momento.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:La realidad es que yo no se porque se está planteando que el PSOE tiene que perder las elecciones, sinceramente.

En primer lugar los resultados económicos han sido meritoriamente buenos considerando los anteriores, es decir que existió un proceso de recuperación. En segundo lugar el gasto social ha sido tan alto que eso movilizaría a todo el electorado de izquierdas. En tercer lugar los planes de obras públicas han sido tan extensos que la participación directa al ciudadano como gestión de problemas también respaldarían al gobierno.

El problema, como suele suceder, es que la administración piensa que la ciudadanía piensa como uno, y no es así. A los ciudadanos en 1980 aquello de un Estado de Excepción en Ceuta y Melilla para defender a España de los hordas musulmanas no le sentaría mal, pero ni en lo más mínimo, y esto por poner un ejemplo. Luego he visto comentarios de que si el gobierno expulsaba al Fiscal General se denunciaría la violación a la justicia independiente. WTF? 1980,la gente no tiene ni puñetera idea de lo que significa justicia independiente, parlamento independiente, recién comienza a ejercerse un proceso de libertades sociales -me atrevería a decir bastante resistido por un gran sector de la sociedad- y no se tiene ni pajolera idea de los conceptos constitucionales y los conceptos democráticos-liberales. Y me atrevería a decir que ahora mismo sucede eso, Rajoy ha descabezado a TVE por poner un ejemplo y no ha pasado nada. ¿Se ataca la libertad de prensa en la televisión pública? Si ¿y?

Luego sobre los errores del gobierno o problemas de gestión. Otro error al valorar un ejecutivo. Si Aznar hubiera pagado por los errores del Yak 42 con el criterio aquí asentado el PP hubiera sacado 100 escaños.
Ni hablar de ZP, la primera legislatura hubo gigantescos ''errores administrativos'' ¿y?

Ya lo decía Bill Clinton, es la economía estúpido. Mientras el español medio tenga dinero en su cartera y pueda viajar de vacaciones en verano, y se amplíe la capacidad laboral, no hay gobierno que pierda una elección.

Y además de esa forma se puede explicar muchísimos procesos políticos, que aunados al discurso fuerte hacen que proyectos políticos se consoliden. El populismo discursivo y la autoridad frontal generan admiración en muuuuchos sectores.

Por ello el peor error que puede cometer un administrador o moderador es valorar de acuerdo a su visión personal de los hechos. El admin puede ser ético, moral y le puede espantar que un gobierno haga tal o cual cosa, pero la realidad es que esa no es la sensación del pueblo, que le importa una mierda, literalmente, si en 1980 la presidenta manda a tomar por culo a la CEE -que el 80% de los ciudadanos en 1980 ni siquiera podría explicar en una oración que significa la CEE-.

CUIDADO CON LOS SESGOS PERSONALES A LA HORA DE VALORAR.