El País - Opinion

Este pasado viernes a mediodía el panorama político nacional sufrió una gran convulsión tras conocerse la Circular 1/1980, de la Fiscalía General del Estado, que recogía posibles defectos de forma en la tramitación del Tratado de Adhesión de España a la CEE, pendientes que confirmar.

Tras conocer la noticia, según fuentes gubernamentales, la Presidenta del Gobierno moviliza a su equipo para estudiar la situación y poner en funcionamiento la maquinaria diplomática necesaria; así como informa a S.M. el Rey e inicia una ronda de contactos telefónicos con las principales fuerzas políticas. Mientras esto ocurre en el PLD, se desata una campaña de feroces críticas hacia el Gobierno por parte de destacados miembros del Partido encabezados por su líder el Sr. De la Torre, mostrando una visión cuasi apocalíptica de la que responsabiliza al Gobierno, sin realizar una sola gestión hasta el día siguiente, como se desprende de las notas de prensa publicadas por el propio PLD. Mientras, otros partidos limitan su actuación tan sólo a la crítica.

Estamos ante una oportunidad única, como comentó el Sr. de la Torre, de entrar en la CEE, con el impulso internacional y modernizador que supone para nuestra joven democracia, una oportunidad respaldada por la mayoría de los representantes de los ciudadanos en el Congreso y que abre las puertas a nuestro país para situarnos en una excelente posición del panorama mundial. Esta es una oportunidad para trabajar unidos para labrar un futuro mejor y de posibilidades para nuestra nación. Lástima que esta oportunidad se torne en oportunismo por parte del principal partido de la oposición, y muchos de sus medios afines, que parecen primar unos intereses partidistas sobre las soluciones, como demuestra su forma de actuar, pareciendo más preocupados por obtener una rentabilidad electoral de la coyuntura que en la propia solución.

Leía con estupor la portada del ABC en la que afirmaba que la oposición gobierna y el gobierno pregunta, atribuyendo al jefe de la oposición la solución de esta crisis. No decir más que la preocupación que me embarga al comprobar el giro sensacionalista y amarillista de esta publicación, referencia del sector conservador, así como la de otros medios que buscan el titular fácil dejando de lado el análisis serio.

Siento preocupación y desolación al ver como esta oportunidad de ingresar en la CEE, se ve torpedeada por el oportunismo de ciertos políticos y medios, cayendo en el sensacionalismo fácil, olvidando la vocación de servicio los primeros, y la capacidad crítica de los lectores otros. Tenemos ante nosotros un futuro de libertad y oportunidades, que se ha forjado con el trabajo y el consenso de muchos, que estamos éticamente obligados a aprovechar y desarrollar tras muchos años de oscurantismo y aislamiento. Y no podemos permitir que el oportunismo, las rencillas personales, los intereses particulares y partidistas, más en fechas próximas a elecciones, lleven a pique como en tantas otras ocasiones de nuestra historia una oportunidad de situar a España a la vanguardia de las naciones democráticas europeas.

Escribo esta columna apenas unas horas después de de conocer la decisión del Gobierno de volver a permitir la circulación de personas entre Gibraltar y España. Me ha llamado mucho la atención porque sí me esperaba unas importantes críticas adversas, y mucho la verdad, pero lo que me ha sorprendido de sobremanera es su procedencia.

Me explico. Esta reacción me la esperaba por parte de belicistas acérrimos, extremistas con el brazo en alto, pseudointelectuales de bar cuyas paredes se reparten a partes iguales las botellas con la cara de Franco , las águilas, las flechas y demás parafernalia. Lo esperaba de los nostálgicos del franquismo, de aquellos que aplaudían los discursos en la Plaza de Oriente sobre conspiraciones y contubernios. Lo esperaba en resumen, de aquellos que piensan que las cosas, con perdón, se hacen por sus santos cojones.

Tras años cerrada la apertura de la Verja supone una decisión que nos acerca más a la imagen y realidad de un país europeo moderno, les expongo por qué:

1. Para los habitantes de la Línea supone una importantísima fuente de empleo y oportunidades de encontrar un puesto de trabajo junto a su municipio.

2. Tratándose Gibraltar de una colonia del Reino Unido, que en breve será nuestro socio en la CEE, supone un gesto de normalización de relaciones. ¿Acaso sería lo normal enviar a la Armada a contra nuestros socios y aliados?

3. Estamos hablando de integrarnos en la CEE cuyo objetivo y finalidad es derribar barreras, con lo cual es una medida completamente acorde con el espíritu europeísta, que en lugar de perseguir bloqueos y nuevas fronteras trata de eliminarlas.

4. Esta decisión no varía ni un ápice la postura de España como nación sobre la soberanía de Gibraltar.

Por eso les decía que me sorprendió que las críticas viscerales que estaba oyendo, provengan del sector conservador autodenominado "moderado" y "liberal" que han recuperado una retórica más propia de un 20-N y a los que sólo falta decir aquello de "esto con Franco no pasaba".

¿Saben? hoy creo que voy a relajarme y me van a permitir tomarme la licencia de no escribir sobre el panorama político y contarles una historia:

"Federico era un hermoso niño; pero toda la gente de la aldea lo llamaba Federiquillo, el mentirosillo.

Cuando por la noche veía volar un murciélago, gritaba escandalizado:

- ¡He visto volar un dragón en persona!

Y, cuando después de jugar un buen rato en el jardín de su abuela, afirmaba -grave y firmemente – que había arrancado, durante horas enteras, las peores malezas de la tierra.

-Federiquillo, ¡di la verdad! -lo reprendía su madre y, a su vez, Federiquillo gritaba indignado:

-¡Mamá, esta es le pura verdad!

Es y seguirá siendo Federiquillo, el mentirosillo -decía enojado su padre; y recurría de vez en cuando al severo castigo.

Un día, apareció hecho trizas el tazón preferido del padre:

-Federiquillo, ¿qué has hecho? -gritó su madre.

-Nada -mintió el niño. Estaba en la cocina cuando vi cómo la mesa empezaba a moverse. Todos los tazones saltaron y el de papá, más alto que ninguno. De pronto empezó a dar círculos, resbaló, cayó y se rompió. ¡Lo he visto con mis propios ojos!

-¡Mientes! Y lo más triste es que tú mismo crees tus mentiras. ¡Ojalá se te erizaran los cabellos cuando no digas la verdad! -¡Yo no miento nunca! -gritó Federiquillo, y se puso a patalear. Entonces, sintió sobre su cabeza un raro cosquilleo; y percibió un rumor en sus oídos, como cuando el gato ronronea. Se llevó las manos a los cabellos. ¡Se habían rizado! Obstinado, se dirigió al cuarto de su madre, cogió las tijeras y quiso cortarse los cabellos. Pero no pudo: eran tan fuertes como alambres.

-¡Madre, yo he sido quien ha roto el tazón! -gritó horrorizado.

Al momento, se normalizaron sus cabellos y se le enrollaron en suaves rizos, recuperando su belleza. Y así sucedió desde entonces: si mentía, se le erizaban los cabellos ferozmente. Y cuando después decía la verdad, volvían a la normalidad. Pero si esto sucedía en la escuela, tenía el inconveniente de que se burlaba de él toda la clase, puesto que le gritaban:

-¡Federiquillo, el mentirosillo! ¡Federiquillo, el mentirosillo!

Gracias a ello, Federico perdió la costumbre de mentir. Y sus padres se sintieron felices. Su madre le regaló un libro de cuentos; y su padre, una ejemplar historia de ladrones.

Esta dio mucho que pensar al niño. Los ladrones de la historia negaban cuanto se les antojaba. Pero, al final, recibían muy severos castigos; y después ya no podían decir ninguna palabra más.

Fin"

Y si les parece extraño que les narre este cuento, permítanme decirles que al menos éste se entiende y tiene moraleja, no como muchos cuentos chinos que se han oído y leído en algunos medios últimamente.

¡Qué razón tiene el dicho popular! Unos días atrás el conocimiento de la ya famosa circular de la Fiscalía General del Estado sobre el proceso de adhesión a la CEE desató una de las mayores tormentas político-diplomáticas de los últimos años, en la que el Gobierno y los miembros de las Cortes incurrieran en un defecto de forma sobre su tramitación, sin que hasta la publicación de la Circular nadie hubiera dado cuenta de ello.

Pues bien, a partir de ese momento no pararon de llover las críticas al Gobierno por su actuación, incluso por parte de Sus Señorías que habían apoyado todo el procedimiento sin haber caído en la cuenta del error de forma que se cometía. Rayos, granizo y tempestades cayeron desde algunos sectores de la oposición, sobre un Gobierno que asumiendo sus responsabilidades se puso a trabajar en enmendar la situación desde el primer momento. Primero, reuniendo la Presidenta a su equipo y diseñando una primera fase del plan de actuación, posteriormente mediante una ronda de contactos en el ámbito nacional, incluyendo claro está al líder de la oposición que horas antes había pronosticado un apocalipsis de caos y perdición para nuestra nación en Europa y de la que responsabilizaba en exclusiva al Gobierno, apoyado el PLD por su sempiterno escudero el PDP.

El líder de la oposición tras realizar una serie de llamadas telefónicas y ejercer una colaboración responsable, de nuevo volvió a la carga, como profeta del catastrofismo, en busca de algún voto, arremetiendo contra el gobierno nuevamente auxiliado por los que parecían sus gregarios del PDP, mientras el Gobierno continuaba diseñando una estrategia diplomática engranada pieza a pieza para dar solución a esta crisis. Mientras, le seguían cayendo los granizos dialécticos lanzados desde la oposición y ciertos medios, ya conocidos por todos, que colocaban ridículamente al Sr. de la Torre como "Presidente in pectore" y salvador de la nación por sus llamadas de teléfono. ¡Oiga que ni Gila!

"¿Está la Tacher? Que se ponga. Oiga mire que soy Fabián, siii, el de ESPEIN que is DIFEREN, bueno da igual que ni sepa quien soy, deje de hablar raro y no me eche de Europa, a mí Noooo que no se entera a España, perdón la ESPEIN (pa' que me entienda bien se lo digo en inglés). Bueno diga un poco lo de echarnos, pero no lo haga, que así puedo arañar algún voto, porque como sea por mis méritos mal voy. Sí y es que a mi mujer le hace ilu tenerme de presidente... ¿Qué dice de guachi guachi púuu?- esta señora qué raro habla- bueno lo dicho que dé muchos besos a la familia y esas cosas, a Ud no que me da miedo ¿eh? y no se olvide de lo de Europa ¿eh?. Adios, Adios -click."

Pero volviendo a la crónica de los sucesos, mientras caía la tormenta, el ejecutivo de la Sra. Torres realizó su trabajo, poner soluciones desplegando una increíble maquinaria diplomática y demostrando una gran labor para transmitir tranquilidad a nuestros socios como contrapartida de las voces agoreras que se escuchaban en nuestro país desde ciertos medios y partidos.

Y ¿cuál fue el resultado?, la casa no se cayó... el trabajo y el esfuerzo consiguieron que, a pesar de las durísimas condiciones en las que se ha trabajado y por muchos profetas del apocalipsis que predicaban el final de los tiempos, en vez de ayudar a resolver el problema, esas oscuras predicciones no se cumplieron. Y tras la tormenta ha llegado la calma a nuestro país no divisándose desde Europa ninguna nube, mas que un futuro integrado en la CEE como estado moderno y que sabe resolver los contratiempos bajo una simple premisa, responsabilidad y trabajo.

AMISTADES PELIGROSAS

Las últimas elecciones legislativas nos han dejado a los españoles un complicadísimo mapa parlamentario. En el que el partido vencedor de las elecciones el PLD, con 148 diputados, ha sabido rentabilizar a través de su discurso populista los errores del anterior gobierno obviando los suyos propios, véase el caso Comunidad de Madrid.

Pero volviendo a la configuración del hemiciclo, los aliados naturales, y eternos, del PLD, el PDP obtienen 25 diputados, atesorando el bloque liberal-conservador un total de 173 diputados.

En el otro lado del arco parlamentario, el PSOE obtiene 130 diputados, con un fuerte descenso, tras sufrir el desgaste de su labor en el gobierno, a pesar de las cifras de empleo, recuperación económica y avances sociales, que para los votantes no han compensado los errores cometidos y los furibundos ataques que ha sido por parte del PLD (dentro y fuera de España). El PCE crece y consolida su opción con un total de 36 diputados, situándose como tercera fuerza política. Cierran el bloque de izquierda el UPE con 5 diputados y las fuerzas de izquierda nacionalistas UN-NJ con 1 diputado y UPV, integrado en la formación Izquierda Nacionalista republicana, con dos diputados; conformando el bloque de izquierdas-socialdemócrata un total de 174 diputados.

Como colofón final se cierra la composición del parlamento con la irrupción de Falange con 3 diputados.

Esto deja un complicado mapa de alianzas para conseguir formar gobierno, teniendo un partido extremista y minoritario la llave de la gobernabilidad. Habrá que ver cómo Fabián de la Torre intenta formar gobierno y si pretende gobernar a cualquier precio, vistos los guiños que desde su partido se están haciendo a los joseantonianos de Falange.

Ya de por sí es un retroceso que obtenga representación parlamentaria, pero más lo es que sea clave para decidir gobierno un partido político como Falange con raíces ideológicas durante sus años primegenios (años30) en el fascismo y el nacionalsindicalismo y cuyo padre ideológico (José Antonio Primo de Rivera) y originario fundador calificaba el sufragio como “esa farsa de introducir papeletas en una urna de cristal”, o afirmaba categórico “…el ser rotas es el más noble destino de todas las urnas.”

Es pues este partido, con estos orígenes, cuyo padre ideológico tanto atacó el sistema democrático y de sufragio, quien parece tener la llave de un gobierno liberal, visto por donde van los comentarios de los principales miembros del PLD.

Las preguntas que me surgen son:

- ¿Caerán el PLD y Fabián de la Torre en la tentación de venderse a los falangistas, aupándose con el apoyo de los que durante años entonaron el “cara al sol”?

- ¿Apoyaría el PDP al PLD en caso que éste pactara con la Falange, o le pondría freno y condicionaría su apoyo a no verse mezclado con los del yugo y las flechas?

- Si se produjera acuerdo del PLD y Falange ¿De la Torre permitiría la presencia de falangistas en el Gobierno como en los tiempos de la dictadura con su famoso Ministro Secretario General del Movimiento?¿Cuál sería el precio que tendría que pagar el país y la democracia por tener su apoyo?

- ¿Es realmente la derecha española una derecha liberal y moderna comprometida con la democracia y el sistema social, o realmente han sido palabras vacías, y están dispuestos a involucionar hacia tiempos pretéritos que creíamos superados con tal de alcanzar el poder, pactando con aquellos cuyo inspirador ideológico, J.A. Primo de Rivera, afirmaba que el destino de las urnas era ser destruidas?

Parece una proclama a los cuatros vientos de Falange Española apoyará al PLD y a Fabián de la Torres en la investidura en el gobierno. Los dirigentes de ambas formaciones se han dedicado en estos últimos días a hacer ver a los ciudadanos y al resto de partidos que ambos partidos, PLD y Falange casan a la perfección. Pero, ¿eso es cierto? He llevado un trabajo de investigación entre cuales son los idearios que ambos partidos defienden. Por un lado tenemos la Falange joseantoniana que se consideraba antimarxista y anticapitalista y digo se consideraba, porque si se confirman los presagios dejará de ser como mínimo anticapitalista, ya que el PLD se considera liberal y europeista.

¿Qué piensan los falangistas y los liberales?
En política económica llega el primer desencuentro y es que mientras Falange defiende una economía gobernada por el Estado, los liberales defienden todo lo contrario, ya que defiende la libertad de mercado y la no intervención del Estado en los asuntos económicos y financieros del Estado.

Pero los problemas ahonda aún más, porque los Falangistas defienden claramente que todos los ciudadanos tienen que tener una vivienda y que esta debe ser garantizada por el Estado, para aquellos que no la tengan, cosa que no está contemplada ni por asomo en los programas del PLD.

De todo el ideario del PLD-Falange solo he encontrado dos cosas en común. La defensa a ultranza del cristianismo y el patriotismo en defensa de España. ¿Significa esto que la religión volverá al día a día de los Españoles?¿Como piensan casar estas dos formaciones tan distintas sin defraudar sus ideales? y sobretodo que pensaría José Antonio Primo de Rivera de la gestión actual de Falange o que opina el propio Armada ¿nadie se acuerda de ellos?