Los jóvenes necesitan ganar más de 3.000 euros al mes para poder emanciparse

En mi opinión, el Estado deberia expropiar toda residencia poseida por un propietario que tenga mas de 3 viviendas y que lleve mas de 1 año sin haber sido utilizada. Averiguar que casas han sido o no utilizadas es simple, basta con mirar el consumo de agua, gas o electricidad durante ese año. Una vez expropiadas el gobierno deberia convertirlas en VPO con un alquiler bajo y con derecho a compra. En mi opinion esto (junto con otras medidas) contribuiria enormemente a solucionar el problema de la vivienda en nuestro país.

Arnol escribió:La culpa de esto no la tienen los socialistas, la tiene el imperialismo que ejercen los Estados Unidos de América, que como se ha podido comprobar a llevado al resto del mundo a la crisis económica. Su capitalismo ha sido el encargado de provocar un aumento del paro o el encarecimiento de los precios no sólo en España, si no en el mundo entero. La acusación por parte del PP me parece ilógica e inútil, ya que si ellos saben tanto, podían proponer la solución a todo esto. Aunque el PSOE no ha gobernado como debería, no podemos culparle de la crisis económica que estamos viviendo. El PP la utiliza como método de ganar votantes, a mi parecer su único propósito en este país.

Su tozudez en achacar todos los males al "imperialismo de los Estados Unidos de America" es ya absurda y ridicula, aparte de trasnochada. La situacion es un cumulo de multitud de factores, pero desde luego la dejadez que España sufre por la ausencia de un Gobierno estable y solido es la mayor de todas. Este gobierno es un gobierno fantasma pues no ha dado la cara, este gobienro ha incrementado el paro, la inflacion....... Eche la culpa a quien quiera, a los Estados Unido o al Iglesia Catolica (otro argumento muy suyo) pero nuestro Gobierno no hace nada.

El tema de usar este tema para ganar votos. El Partido Popular lo unico que esta haciendo es plasmar una realidad. Una realidad incomoda para la izquierda de este pais.

Nicolas Latorre escribió:En mi opinión, el Estado deberia expropiar toda residencia poseida por un propietario que tenga mas de 3 viviendas y que lleve mas de 1 año sin haber sido utilizada. Averiguar que casas han sido o no utilizadas es simple, basta con mirar el consumo de agua, gas o electricidad durante ese año. Una vez expropiadas el gobierno deberia convertirlas en VPO con un alquiler bajo y con derecho a compra. En mi opinion esto (junto con otras medidas) contribuiria enormemente a solucionar el problema de la vivienda en nuestro país.

Exite una cosa que se llama Propiedad Privada que parece que usted no entiende. Para poner esas viviendas en el mercado se debe dar seguridad al arrendatario de que no va a sufir impagos, abusos, destrozos etc por parte del inquilino. Solo asi se incentivara al arrendatario a alquilar sus viviendas.

Carlos Aznar Galán escribió:Exite una cosa que se llama Propiedad Privada que parece que usted no entiende. Para poner esas viviendas en el mercado se debe dar seguridad al arrendatario de que no va a sufir impagos, abusos, destrozos etc por parte del inquilino. Solo asi se incentivara al arrendatario a alquilar sus viviendas.

Porque habla ud. asi? No hace falta ser borde. Entiendo perfectamente el término propiedad privada, hablamos el mismo idioma (y posiblemente yo hable algunos que ud. no) pero en mi opinion deberia existir un tope máximo de viviendas en propiedad. Para que quiere una persona 7 casas vacias que no utiliza? y mas aún cuando hay gente que se deja la vida en una hipoteca durante 40 años y aun asi es posible que no la consiga.

Carlos Aznar Galán escribió:

Arnol escribió:La culpa de esto no la tienen los socialistas, la tiene el imperialismo que ejercen los Estados Unidos de América, que como se ha podido comprobar a llevado al resto del mundo a la crisis económica. Su capitalismo ha sido el encargado de provocar un aumento del paro o el encarecimiento de los precios no sólo en España, si no en el mundo entero. La acusación por parte del PP me parece ilógica e inútil, ya que si ellos saben tanto, podían proponer la solución a todo esto. Aunque el PSOE no ha gobernado como debería, no podemos culparle de la crisis económica que estamos viviendo. El PP la utiliza como método de ganar votantes, a mi parecer su único propósito en este país.

Su tozudez en achacar todos los males al "imperialismo de los Estados Unidos de America" es ya absurda y ridicula, aparte de trasnochada. La situacion es un cumulo de multitud de factores, pero desde luego la dejadez que España sufre por la ausencia de un Gobierno estable y solido es la mayor de todas. Este gobierno es un gobierno fantasma pues no ha dado la cara, este gobienro ha incrementado el paro, la inflacion....... Eche la culpa a quien quiera, a los Estados Unido o al Iglesia Catolica (otro argumento muy suyo) pero nuestro Gobierno no hace nada.

El tema de usar este tema para ganar votos. El Partido Popular lo unico que esta haciendo es plasmar una realidad. Una realidad incomoda para la izquierda de este pais.

El Gobierno español no puede hacer casi nada por solucionar esta crisis, porque esta crisis no es solo española, incluye al resto de países, es una crisis mundial ¿y quien era el ombligo del mundo hasta ahora? Sólo piense un momento y verá que por el capitalismo excesivo fomentado por EEUU y por la burbuja inmobiliaria española, que fue fomentada al principio del todo por el gobierno del Sr. Aznar, ha salido a la luz esta crisis de la que muchos ya nos habiamos dado cuenta mucho antes. La solución que ustedes proponen es inútil: Culpar al Gobierno hasta de que se haya roto un vaso en su casa. Y que yo sepa, cargarle las culpas a otro no es una solución. La solución es admitir que tanto unos como otros se han equivocado y buscar una solución en común con el resto de países. Pero el apoyar al gobierno aunque sólo sea por una vez hará que no seais el centro de atención y esto a su vez provoca la pérdida de votantes, ¿o acaso me equivoco?

La oposición no es sólo criticar, también ayudar. Vuestra política de un oposición destructiva separa al país en dos bandos para nada aconsejable. Y si no se lo cree, lea libros de Historia.

FDP. La última ley del PSOE permite el desalojo de un inquilino sin pagar una mensualidad en el plazo de quince días. Medida regresiva favorecedora de propietario pero real como la vida misma.

Un saludo.

Nicolas Latorre escribió:

Carlos Aznar Galán escribió:Exite una cosa que se llama Propiedad Privada que parece que usted no entiende. Para poner esas viviendas en el mercado se debe dar seguridad al arrendatario de que no va a sufir impagos, abusos, destrozos etc por parte del inquilino. Solo asi se incentivara al arrendatario a alquilar sus viviendas.

Porque habla ud. asi? No hace falta ser borde. Entiendo perfectamente el término propiedad privada, hablamos el mismo idioma (y posiblemente yo hable algunos que ud. no) pero en mi opinion deberia existir un tope máximo de viviendas en propiedad. Para que quiere una persona 7 casas vacias que no utiliza? y mas aún cuando hay gente que se deja la vida en una hipoteca durante 40 años y aun asi es posible que no la consiga.

Por que es posible que esa persona tenga miedo, de tener un inclino que no le page las mensualidades o que le destroce el piso sin que la ley le protega.

Pues para que eso no ocurra, no podemos permitir que una misma persona esté en propiedad de más de un piso. Unos tanto y otros tan poco, aquí se demuestra que la democracia no siempre es justa...

Si ese piso es propiedad del estado, creo que el inquilino tendría mucho más cuidado...

?Entonces que tendriamos que crear un cuerpo de casero-funcionarios que vigilaran a los inclinos¿. !Mas burocracia inutil!. Que es lo que nos hace falta.

Alejandro Revilla escribió:?Entonces que tendriamos que crear un cuerpo de casero-funcionarios que vigilaran a los inclinos¿. !Mas burocracia inutil!. Que es lo que nos hace falta.

No, simplemente confiar en el ciudadano. Además, los pisos de alquiler solo debían de ser pasos intermedios para obtener un piso propio, que es el derecho que tiene todo el mundo y que muy pocas personas se pueden permitir. No sería una estancia continua, puesto que más gente necesitará esos pisos en lo que consigue su propia vivienda.

Arnol escribió:No, simplemente confiar en el ciudadano. Además, los pisos de alquiler solo debían de ser pasos intermedios para obtener un piso propio, que es el derecho que tiene todo el mundo y que muy pocas personas se pueden permitir. No sería una estancia continua, puesto que más gente necesitará esos pisos en lo que consigue su propia vivienda.

No estoy de acuerdo Arnoi, los pisos expropiados deberian ser de alquiler con derecho a compra, con la cantidad de pisos que se expropiarian ya seria mas que suficiente para satisfacer la demanda.

Nicolas Latorre escribió:

Arnol escribió:No, simplemente confiar en el ciudadano. Además, los pisos de alquiler solo debían de ser pasos intermedios para obtener un piso propio, que es el derecho que tiene todo el mundo y que muy pocas personas se pueden permitir. No sería una estancia continua, puesto que más gente necesitará esos pisos en lo que consigue su propia vivienda.

No estoy de acuerdo Arnoi, los pisos expropiados deberian ser de alquiler con derecho a compra, con la cantidad de pisos que se expropiarian ya seria mas que suficiente para satisfacer la demanda.

Tu propuesta también es aceptable y perfectamente aconsejable, excepto en un punto: el alquiler. Los pisos expropiados no se deben de alquilar, si no vender directamente y a precios muy muy bajos, tan bajos que cualquier persona se los pueda permitir, esa sería la solución y no andar de alquileres. Toda persona debe tener una vivienda propia, y si está bajo un alquiler, no es propia, es sólo un inquilino, y eso no es justo, es robarle un derecho al ciudadano.

Porque la obstinacion que hace que el Estado se haga propietario, y a la vez arrendatario? Un inquilino que arruine la casa donde esta alquilando a un privado, tambien lo hara al Estado, no creo que tenga mas cuidado. Quiero dejar en claro, que no todos los inquilinos del sector publico o privado destrozan pisos, o destruyen paredes, pero si hay algunos.

Veo bien que los ciudadanos, solo puedan tener 2 casas, y no mas de ahi. El resto se podria poner VPO's, o se podria revender a alguien que lo necesite, es justo, con la demanda inmoviliara que hay.

Veo bien lo que dice el señor Arnold, al inquilino esta pagando algo que no es suyo, ni lo sera hasta que lo compre. Creo que los españoles deben ser dueños, para que no que tengan que andar con arrendatarios del Estado, ni privados.

Es otro punto de vista, no me parece nada mal. Tambien pensaba en el hecho de poner los precios realmente bajos, pero creo que el alquiler es una opcion tan buena como cualquier otra. Habrá gente que no querrá tener una casa en propiedad (por temas de trabajo por ejemplo)...

Nicolas Latorre escribió:
Porque habla ud. asi? No hace falta ser borde. Entiendo perfectamente el término propiedad privada, hablamos el mismo idioma (y posiblemente yo hable algunos que ud. no) pero en mi opinion deberia existir un tope máximo de viviendas en propiedad. Para que quiere una persona 7 casas vacias que no utiliza? y mas aún cuando hay gente que se deja la vida en una hipoteca durante 40 años y aun asi es posible que no la consiga.

Es que su opinion va en contra de la libertad individual. ¿Y para que quiere una persona 2 trajes y 4 corbatas? ¿Y para que quiere 2 coches? Cuando hay gente que no tiene ni ropa ni coche. Respecto a los idiomas, enhorabuena por usted y por ahblar muchos idiomas.

Arnol escribió:La oposición no es sólo criticar, también ayudar. Vuestra política de un oposición destructiva separa al país en dos bandos para nada aconsejable. Y si no se lo cree, lea libros de Historia.

Que raro que es siempre la "izquierda" la que saca este tema..... es ya cansino y recurrente. SI leemos los libros de historia encontrariamos que ambos bandos hiieron lo imposible por separarnos a los españoles, AMBOS BANDOS.

Carlos Aznar Galán escribió:
Es que su opinion va en contra de la libertad individual. ¿Y para que quiere una persona 2 trajes y 4 corbatas? ¿Y para que quiere 2 coches? Cuando hay gente que no tiene ni ropa ni coche. Respecto a los idiomas, enhorabuena por usted y por ahblar muchos idiomas.

Lo de los idiomas lo puse por el tono de su post. No me gusta la gente mal educada. Ante todo hay que respetar. Con respecto a lo del traje, tampoco lo entiendo y tampoco lo del coche. No hacen falta 2 coches hace falta mas transporte público. Y con un traje es mas que de sobra (si se cuida bien). Con respecto a la ropa no hace falta tener un ropero enorme, con 2 o 3 pantalones 5 o 6 camisetas/ camisas 2 pares de zapatos y ropa interior quedan mas que satisfechas las necesidades del individuo. Lo que no entiendo es tener 30 camisetas o 20 trajes... No es cuestion de libertades individuales, es cuestión de sensatez y de ciudadanía. No es algo bonito tener 7 casas cuando tus iguales viven con 40 años en casa de sus padres.

Arnol escribió:

El Gobierno español no puede hacer casi nada por solucionar esta crisis, porque esta crisis no es solo española, incluye al resto de países, es una crisis mundial ¿y quien era el ombligo del mundo hasta ahora? Sólo piense un momento y verá que por el capitalismo excesivo fomentado por EEUU y por la burbuja inmobiliaria española, que fue fomentada al principio del todo por el gobierno del Sr. Aznar, ha salido a la luz esta crisis de la que muchos ya nos habiamos dado cuenta mucho antes. La solución que ustedes proponen es inútil: Culpar al Gobierno hasta de que se haya roto un vaso en su casa. Y que yo sepa, cargarle las culpas a otro no es una solución. La solución es admitir que tanto unos como otros se han equivocado y buscar una solución en común con el resto de países.

Este Gobierno NO ha hecho absolutamente nada, y eso SI es culpa de España, y mas concretamente del Gobierno Español. Es mas facil esperar a que las soluciones lleguen de fuera.

Arnol escribió:
Pero el apoyar al gobierno aunque sólo sea por una vez hará que no seais el centro de atención y esto a su vez provoca la pérdida de votantes, ¿o acaso me equivoco?

¿Apoyar al Gobierno? Antes tendra que dar la cara. Y eso de ser el centro de atencion.... eso es mas cosa suya. Proponer expropiar casas.... es un filon!

[quote="Nicolas Latorre"]

Carlos Aznar Galán escribió:
Lo de los idiomas lo puse por el tono de su post. No me gusta la gente mal educada. Ante todo hay que respetar. Con respecto a lo del traje, tampoco lo entiendo y tampoco lo del coche. No hacen falta 2 coches hace falta mas transporte público. Y con un traje es mas que de sobra (si se cuida bien). Con respecto a la ropa no hace falta tener un ropero enorme, con 2 o 3 pantalones 5 o 6 camisetas/ camisas 2 pares de zapatos y ropa interior quedan mas que satisfechas las necesidades del individuo. Lo que no entiendo es tener 30 camisetas o 20 trajes... No es cuestion de libertades individuales, es cuestión de sensatez y de ciudadanía. No es algo bonito tener 7 casas cuando tus iguales viven con 40 años en casa de sus padres.

En ningun momento le he faltado al respeto de manera personal, no se haga la victima. Digame, ¿Si llegara al Gobierno, legislaria la ropa que debe tener cada ciudadano? Es increible como ataca las libertades individuales y no se escude en sesatez y ciudadania. Se que es algo muy bonito a lo que agarrarse, pero ya no cuela.

Maximiliano Salas escribió:Porque la obstinacion que hace que el Estado se haga propietario, y a la vez arrendatario? Un inquilino que arruine la casa donde esta alquilando a un privado, tambien lo hara al Estado, no creo que tenga mas cuidado. Quiero dejar en claro, que no todos los inquilinos del sector publico o privado destrozan pisos, o destruyen paredes, pero si hay algunos.

Estabamos hablando de sacar al mercada las casas de particulares. Y estos para arrendar una casa deberian tener seguridad.

Maximiliano Salas escribió:
Veo bien que los ciudadanos, solo puedan tener 2 casas, y no mas de ahi. El resto se podria poner VPO's, o se podria revender a alguien que lo necesite, es justo, con la demanda inmoviliara que hay.

Entonces tendra que "regular" otros objetos. Y estara recortando las libertades de cada uno.