"Estamos casados de que nos digan lo que tenemos que hacer, para su beneficio propio"-Bernat Ares

"Estamos casados de que nos digan lo que tenemos que hacer, para su beneficio propio"

Buenos días, comparezco ahora tras haber cursado mi voto favorable al Estatuto de Autonomía del País Vasco, hecho muy importante para la sociedad vasca y que nosotros en un ejercicio de responsabilidad hemos estado presente. Quería hacer pública la decisión que nos ha llevado a los socialistas vascos a votar favorablemente a este proyecto y también constestar al señor Prim.

Los socialistas estamos cansados de que nos digan lo que tenemos que hacer, por eso, le exijo al señor Prim y a su amigo el señor Morenés que dejen de cuestionar los votos y posicionamientos que mi formación ha tomado. Porque yo no voy a decirles lo que tiene que hacer en Navarra que es bastante también.

Es mentira todas las acusaciones vertidas por el señor Prim, quien siendo la cuarta fuerza de Navarra se considera legítimo para insultar y descalificarme a mí a título personal y a todos los socialistas de Euskadi, no se lo vamos a consentir y estudiamos la posibilidad de tomar acciones legales contra las palabras pronunciadas en el día de ayer por el señor Carlos Prim. Miente al decir que hemos consipirado contra Navarra y que hemos llevado acabo negociaciones extraparlamentarias, porque nosotros no hemos apoyado nada que ataque a los navarros y a su soberanía como pueblo y región de este país, sin embargo con sus palabras de ayer, si se ha atacado a la soberanía vasca representada por su parlamento y a sus diputados, por ello exigimos al señor Morenés que desautorize al ser Prim. Además se ha demostrado claramente que han sido ellos los del PDP los que han negociado a las espaldas del Parlamento y me rimito a la sesión de debate del Estatuto Vasco y nuevamente sin ir más lejos el caso de Navarra donde la cuarta fuerza política está gobernando. Esa es la verdadera consipiración que viven los ciudadanos vascos y navarros.

Por último y volviendo al principio, le repito a los señor del PDP o el PLD que no vuelva a decirnos lo que tenemos que hacer, que nosotros no tenemos que darles más explicaciones que al pueblo vasco y no a ellos.

Iñigo Basagoiti

Bueno, pues le deberán explicar, pues, al pueblo vasco por qué no han aportado nada al Esatuto de Autonomía de Euskadi. Si se pregunta usted por qué perdieron las anteriores elecciones, remítase al abandono de las obligaciones políticas del socialismo vasco, encontrará ahí una pista.

El señor Ares no se entera, vive en las nubes. Infórmese un poco, porque ha dicho dos veces que mi partido es la cuarta fuerza política en Navarra, cuando es la tercera, y a poquísima diferencia de la segunda. Yo no estoy atacando a nadie: sólo estoy defendiendo la decisión que los navarros tomaron hace tiempo, la decisión de continuar siendo una región independiente de la vasca. Decisión que a ustedes no les importa violar y cuestionar dando su apoyo a una dicha enmienda.

Dice usted que le ataco a título personal a usted ni al resto de diputados socialistas, nada más lejos de la realidad: lo único que he hecho ha sido poner de manifiesto con fina literatura lo que ha sucedido. Porque resulta muy extraño, señor Ares, que usted mismo diga que no apoyarán una enmienda y luego todo su grupo parlamentario la apoye en masa. Eso sólo demuestra que ustedes dicen una cosa y luego hacen otra. Ha perdido usted la poca credibilidad que le quedaba después de haber sometido a Vascongadas a un bloqueo. Sólo hay una explicación posible a todo eso: que ustedes vendieron su voto a los comunistas, pese a haber defendido una opinión totalmente diferente. Lo dicho señor Ares: ha perdido usted la poca credibilidad que tenía. Tomen cuantas medidas legales crean oportunas: todas serán en balde, porque no he hecho más que decir la verdad.

Pablo Morenés Alonso, lendakari

Las palabras del señor Ares resultan contradictorias: en el mismo debate de investidura me dijo que el estatuto que presentábamos no gozaba del consenso de ningún partido en la cámara, ni siquiera del consenso del PLD, puesto que había dicho en un principio que el estatuto así como estaba al principio sería una gran decepción y que hacía falta proponer enmiendas. Y ahora dice que PDP y PLD tuvimos acuerdos extraparlamentarios para ponernos de acuerdo.

Sólo añadir que no puedo dejar de cuestionar los votos del Partido socialista, puesto que ha emitido un voto totalmente contrario a lo que defendió en el debate. No puedo hacer otra cosa que pedir explicaciones... ya no por mí, sino por todos esos ciudadanos que les han votado. Ciudadnos a los que represento por ser el presidente del gobierno de la comunidad.

Carlos Prim escribió:Pablo Morenés Alonso, lendakari

Las palabras del señor Ares resultan contradictorias: en el mismo debate de investidura me dijo que el estatuto que presentábamos no gozaba del consenso de ningún partido en la cámara, ni siquiera del consenso del PLD, puesto que había dicho en un principio que el estatuto así como estaba al principio sería una gran decepción y que hacía falta proponer enmiendas. Y ahora dice que PDP y PLD tuvimos acuerdos extraparlamentarios para ponernos de acuerdo.

Sólo añadir que no puedo dejar de cuestionar los votos del Partido socialista, puesto que ha emitido un voto totalmente contrario a lo que defendió en el debate. No puedo hacer otra cosa que pedir explicaciones... ya no por mí, sino por todos esos ciudadanos que les han votado. Ciudadnos a los que represento por ser el presidente del gobierno de la comunidad.

Bernat Ares

No puedo más que decir, que las palabras del señor Morenés son francamente decepcionantes, un Presidente, que decía venir en busca de consenso y lo que trae es todo lo contrario. Yo a diferencia de ellos, he mantenido una postura coherente aunque a ellos no les guste, porque les recuerdo que en mi primera intervención dije claramente, que mi grupo examinaría una a una las enmiendas presentadas por los diversos grupos y votaría alternativamente con lo que considerase oportuno y de hecho, mi grupo a apoyado 2 de las 3 enmiendas del PLD, por lo que no creo que se nos pueda acusar de pactar con nadie.

No me contradigo en nada, han sido ellos los que en la sesión nos han desvelado que había una comisión, en la que se ha demostrado que nos estaban ni PCE y PSOE, solamente se encontraban el PLD y el PDP, por tanto que deje de tanto trasgiversar la realidad y se dedique a defender a todos los vascos por igual.

Pablo Morenés, lendakari

Sí, es correcto, en su primera intervención dijo que examinarían las enmiendas y que votarían según lo que creyeran conveniente. Pero en su segunda intervención usted dijo que no apoyarían la enmienda 3 del PCE, y luego votaron en contra. Es usted quien se contradice, no yo.

Mi gobierno elaboró un estatuto base, con ideas que según creímos gustarían a casi todos los grupos parlamentarios de la cámara, y que en caso de que hubiera algunos puntos en lo que no fuera así, que fueran los propios grupos parlamentarios los que propusieran alternativas para crear el tan anunciado consenso. Resulta paradójico que usted me acuse a mí de no querer consenso cuando mi gobierno ha aceptado muchas de las enmiendas que nos han propuesto y cuando usted no ha puesto nada de su parte a la hora de encontrar dicho consenso: no han propuesta ni una sola enmienda, ni una. Señor Ares, mi gobierno ha redactado el estatuto, mi gobierno se ha puesto en contacto con cuantos grupos parlamentarios han querido para crear consenso, y por último, mi gobierno se ha mostrado flexible a la hora de aceptar propuestas ajenas. Señor Ares, mi gobierno en todo momento ha buscado el consenso; quien no lo ha buscado ha sido usted y su grupo, que han intervenido en el último momento del debate (después de lo que parece haber sido una larga siesta) para criticar sin poner de su parte. Es usted quien no ha buscado el consenso, no yo.

FDP: Oye, ya me tenéis hasta los cojones con el temita: aclaráos una vez si hubo comisión o no, pero no andéis alternando la versión según os convenga.

FDP: Aquí el único que está haciendo un mundo de esto, eres tú. Porque no te habrán gustado los votos del PSOE y estas que trina, pues otra vez, antes de dar por hecho nada, podrías hablar las cosas. Que en todas las intervenciones que has hecho hacia los socialistas vascos han sido de descalificación y ataque, así no te podemos ayudar, por mucho que tu quieras. No se te olvide que tú eres gobierno y nosotros oposición.

FDP: Pues no: la verdad es que me esperaba vuestros votos. Si me estoy metiendo con vosotros es por hacer sangre, XD. Lo que no me gusta es que digáis que si ha habido comisión o no, según os convenga. Ya es oficial: Alarcón parece ser que resolvió que no hubo comisión; por lo tanto todo lo que haga referencia a la comisión se obvia.

Josu Etxebarria, portavoz parlamentario del GPC

Señor Morenés, ¿está de acuerdo con las declaraciones de su homólogo navarro, según el cual el Estatuto de Autonomía es un ataque a Navarra y un intento de "vender" (¿?) Navarra? Estaría bien que, desde la presidencia del Gobierno de Euskadi, desautorizase tales gravísimas acusaciones si cree que el Estatuto de Autonomía no pretende tal cosa.
Por que, por cierto, mejor no entramos a valorar lo que se ha aprobado en el Parlamento de Navarra, que tiene tela.

Carlos Vara escribió:

Carlos Prim escribió:Pablo Morenés Alonso, lendakari

Las palabras del señor Ares resultan contradictorias: en el mismo debate de investidura me dijo que el estatuto que presentábamos no gozaba del consenso de ningún partido en la cámara, ni siquiera del consenso del PLD, puesto que había dicho en un principio que el estatuto así como estaba al principio sería una gran decepción y que hacía falta proponer enmiendas. Y ahora dice que PDP y PLD tuvimos acuerdos extraparlamentarios para ponernos de acuerdo.

Sólo añadir que no puedo dejar de cuestionar los votos del Partido socialista, puesto que ha emitido un voto totalmente contrario a lo que defendió en el debate. No puedo hacer otra cosa que pedir explicaciones... ya no por mí, sino por todos esos ciudadanos que les han votado. Ciudadnos a los que represento por ser el presidente del gobierno de la comunidad.

Bernat Ares

No puedo más que decir, que las palabras del señor Morenés son francamente decepcionantes, un Presidente, que decía venir en busca de consenso y lo que trae es todo lo contrario. Yo a diferencia de ellos, he mantenido una postura coherente aunque a ellos no les guste, porque les recuerdo que en mi primera intervención dije claramente, que mi grupo examinaría una a una las enmiendas presentadas por los diversos grupos y votaría alternativamente con lo que considerase oportuno y de hecho, mi grupo a apoyado 2 de las 3 enmiendas del PLD, por lo que no creo que se nos pueda acusar de pactar con nadie.

No me contradigo en nada, han sido ellos los que en la sesión nos han desvelado que había una comisión, en la que se ha demostrado que nos estaban ni PCE y PSOE, solamente se encontraban el PLD y el PDP, por tanto que deje de tanto trasgiversar la realidad y se dedique a defender a todos los vascos por igual.

Iñigo Basagoiti
Nuestra partido no ha estado en ninguna comisión en la que ustedes no estuviesen presentes, señor Ares.

¿Qué pasa con lo que se ha aprobado en Navarra? ¿Algún problema, señor Etxebarría? De ser así, ¿por qué los comunistas no dijeron nada durante el debate?

Jose Luis Sánchez escribió:Josu Etxebarria, portavoz parlamentario del GPC

Señor Morenés, ¿está de acuerdo con las declaraciones de su homólogo navarro, según el cual el Estatuto de Autonomía es un ataque a Navarra y un intento de "vender" (¿?) Navarra? Estaría bien que, desde la presidencia del Gobierno de Euskadi, desautorizase tales gravísimas acusaciones si cree que el Estatuto de Autonomía no pretende tal cosa.
Por que, por cierto, mejor no entramos a valorar lo que se ha aprobado en el Parlamento de Navarra, que tiene tela.

Pablo Morenés, lendakari

¿Intento de "vender"? Querrá decir de "comprar". Si le soy sincero, no comparto del todo las declaraciones de Prim, puesto que no tengo pruebas para asegurar que nadie pretende comprar a nadie: la inclusión de Navarra dentro de nuestra comunidad autónoma sería, en todo caso, decisión de los navarros y no de cualquier comprador. No obstante no puedo desautorizar a mi compañero y buen amigo, el señor Prim, porque si bien ha exagerado a la hora de decir eso de que "Navarra no se vende", también es verdad que ha dado argumentos de peso en los que basar sus palabras. Y más aún cuando entre esos argumentos se encuentra el que los navarros, que como ya he dicho antes, son los que deberían decidir tal cosa, ya se han posicionado en diversas ocasiones respecto al tema con un no rotundo a formar parte de nuestra región.

La verdad es que los socialistas andan bastante perdidos en el País Vasco y en Navarra. En estas regiones todavía no han aportado nada para configurar su futuro pero ahora nos vienen con toda su indignación cual mal estudiante cuando se queja de que el profesor "le tiene manía" por haberle suspendido.

Carlos Prim escribió:

Pablo Morenés, lendakari

¿Intento de "vender"? Querrá decir de "comprar". Si le soy sincero, no comparto del todo las declaraciones de Prim, puesto que no tengo pruebas para asegurar que nadie pretende comprar a nadie: la inclusión de Navarra dentro de nuestra comunidad autónoma sería, en todo caso, decisión de los navarros y no de cualquier comprador. No obstante no puedo desautorizar a mi compañero y buen amigo, el señor Prim, porque si bien ha exagerado a la hora de decir eso de que "Navarra no se vende", también es verdad que ha dado argumentos de peso en los que basar sus palabras. Y más aún cuando entre esos argumentos se encuentra el que los navarros, que como ya he dicho antes, son los que deberían decidir tal cosa, ya se han posicionado en diversas ocasiones respecto al tema con un no rotundo a formar parte de nuestra región.

Josu Etxebarria, portavoz del GPC

Yo no diría que "en diversas ocasiones", más bien en una ocasión y no preguntados sobre su caso particular como propuso el PCE (y fue insultado por ello) sino por la conversión de España en el Estado de las Autonomías. Eso es como decir que con el referendum constitucional la sociedad española aprobó la Monarquía, que de hecho, ustedes lo dicen. Muy cogido con pinzas y sólo en una ocasión, pero ello no debe de suponer problema alguno para que en todo momento la voluntad de los navarros sea respetada, tal y como indica nuestro estatuto (no se si del navarro se puede decir lo mismo).
Pero no obstante, aunque no quiera desautorizar a su compañero, está bien y me alegro que haya desmentido sus declaraciones al decir lo que es obvio, que ni se vende ni se compra, ni se incluye ni se deja de incluír, ni se presupone nada en el Estatuto de Autonomía de Euskadi. Puesto que como bien dice, "la inclusión de Navarra dentro de nuestra comunidad autónoma sería, en todo caso, decisión de los navarros y no de cualquier comprador". Por que es una obviedad que su algunos miembros de su partido quieren tergiversar y que espero que, al menos en privado, le den el merecido toque de atención.

Pablo Morenés, lendakari

Creo que no me ha entendido: no le he dado la razón ni a usted ni al señor Prim ni he desmentido sus declaraciones, puesto que, tal y como he dicho, no hay pruebas para demostrar lo uno ni lo otro. El tiempo será el que diga quién tiene la razón. A mí me gustaría pensar que mi compañero está equivocado y que ustedes, los comunistas, presentaron la enmienda sólo por ser cumplidos con la susodicha disposición transitoria cuarta de la CE, y no por dar tintes de nacionalismo vasco al estatuto. De momento, me limito a decirles lo que les dije en la sesión: que no tenía sentido incluir esa enmienda porque Navarra ya había hablado.

Y me reafirmo en eso de que han sido "diversas ocasiones" en las que el pueblo navarro ha optado por seguir siendo independiente del vasco, como el resultado del Estatuo de Estella, el referéndum por la división autonómica nacional (en la que, tal y como dice el artículo 11 de la convocatoria: en la provincia de Navarra, ¿aprueba la formación de la Comunidad Autónoma compuesta por Navarra?), y las elecciones municipales que otorgaron a la única opción vasquista menos de una cuarta parte de representación parlamentaria.