Comparecencia del Portavoz del Gobierno - Consejo de Ministros

Buenos días,

Vamos a comenzar con la comparecencia del día de hoy 25 de Noviembre.

En primer lugar a propuesta del Ministro de Defensa, el Consejo de Ministros ha aprobado el Real Decreto por el cual se declara el Estado de Excepción en las ciudades de Ceuta y Melilla. Como es de público conocimiento las tensiones con Marruecos, si bien en disminución, hacen imperante el requerimiento de garantizar la provisión de servicios públicos en ambas ciudades, así como su seguridad especial y la posibilidad de poder operar con mayor flexibilidad por las Fuerzas de Seguridad y las Fuerzas Armadas en este territorio. El decreto tendrá un efecto de 15 días iniciales, en correspondencia con la situación actual.

A su vez a instancias de la Ministra de Educación, Ciencia y Cultura se ha aprobado el anteproyecto de Ley por el cual se crea el Instituto Cervantes. Una importante medida que viene a crear la obligación y el deber de proteger y expandir la lengua castellana, de acuerdo a su trascendental proyección histórica y política que la ha converitido en una de las culturas más dinámicas y demandas del mundo.

Finalmente el Consejo de Ministros ha decidido elevar al pleno del Congreso de los Diputados el Tratado de Adhesión de España a la Comunidad Económica Europea, ratificado por la Presidenta del Gobierno en los meses anteriores. Con esta ratificación y a partir del 1° de enero de 1980, España será, definitiva y oficialmente, miembro pleno del Consejo de la Comunidad Europea. Una fecha que sin duda alguna nos llena de orgullo y compromiso, y naturalmente de confianza en el futuro de nuestro país.

Quería referirme a los asuntos actuales que están incidiendo en nuestra realidad. En primer lugar quiero manifestar mi rechazo y el de todo el Gobierno de España a las recientes manifestaciones verbales de algunos nostálgicos violentos que intentan generar inestabilidad social. No permitiremos bajo ningún aspecto que utilicen las mismas técnicas que utilizaron hace décadas para desestabilizar gobiernos y parlamentos. España ha decidido libremente transitar por el camino de la democracia y la libertad y no vamos a tolerar que nadie confunda la determinación de un pueblo. Me refiero, claro está, a las últimas manifestaciones acaecidas en el Valle de los Caídos. Por orden explícita de este servidor, hace tiempo que hemos desarrollado los protocolos de seguridad para que la marcha de Falange pudiera producirse sin caos ni problemas. La Policía Nacional ha custodiado la entrada al Valle de los Caídos, se reforzaron todos los controles por vías principales y secundarias y se detuvieron vehículos de forma aleatoria para identificación y control. A su vez las fuerzas especiales y las unidades antiexplosivos han realizado una magnífica labor en su extenso recorrido por todo el Valle previamente y los aledaños. El Gobierno de España defiende la garantía de la libertad de expresión y de manifestación, pero también la garantía a la seguridad y a la vida. Por ello prohibimos toda entrada de manifestantes contrarios, sean franquistas opositores a la actual falange o cualquier organización que quisiera crear problemas y violencia. Sin embargo un grupo minoritario de personas que se identifican con el nombre de Partido Movimiento Nacional, bajo sus siglas PMN, intentaron ingresar por la fuerza a realizar destrozos y literalmente pelear sin medias tintas con los otros manifestantes. Todos han sido detenidos, todos.

Naturalmente esta situación, y las últimas expresiones públicas del PMN, ocurren luego de que la delegación del Gobierno en Madrid otorgase la autorización a esa organización para realizar una marcha. Tras los acontecimientos acaecidos y mencionados anteriormente he decidido no autorizar la misma por el visible compromiso a la seguridad pública y ciudadana que ello puede generar. La respuesta ha sido que el PMN no es responsable de lo que hagan sus afiliados. En consecuencia, y ante esta provocación al Estado de Derecho que repito, no vamos a tolerar, he enviado al Ministerio Fiscal la orden para comenzar los procesos de ilegalización de esta organización, completa y visiblemente ajena a la democracia, a la ley y al orden.

Muchas gracias.

Llama, sin embargo, la atención que sea ahora cuando se aprueba el Estado de Excepción en Ceuta y Melilla, pues tal y como incluso el propio portavoz del Gobierno reconoce, la tensión va a menos. ¿Por qué, pues, se presenta ahora esta medida? ¿Acaso interesa prolongar el conflicto? ¿Por qué cuando la tensión decrece se realiza una medida que puede revertir la tendencia positiva que se ha establecido? Seamos claros, señor Rubalcaba: poco sentido tiene aplicar ahora el Estado de excepción en Ceuta y en Melilla cuando en contextos de mayor peligro no se ha implantado… Es, por tanto, falso que sea necesaria su aplicación… se utilizan los derechos de los ceutíes y los melillenses como mera cortina de humo… Es una irresponsabilidad. En cuanto al Decreto en sí, es confuso y vacío de utilidad: se declara un estado de excepción “sin perjuicio de los derechos establecidos con rango constitucional”, es decir, que los derechos constitucionales no son suspendidos… sin embargo, tampoco señala el Decreto que derechos son suspendidos y no hay manera de saberlo, ya que el estado de excepción debe ser regulada mediante una Ley Orgánica que no existe. Pero es que, más todavía, ese Decreto es absolutamente inconstitucional, y al artículo 116.3 de la Constitución me remito: “el estado de excepción será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, previa autorización del Congreso de los Diputados”… previa autorización, señor Rubalcaba, la Constitución es clara y, que yo sepa, en el Congreso de los Diputados no hemos autorizado una absurda suspensión de los derechos de los ciudadanos de Ceuta y Melilla… Y es que además de inconstitucional, que es lo más grave… además de irresponsable, de falso… además de eso es absurdo suspender los derechos que sea en la situación actual, cuando la tensión decrece, cuando no hay guerra, cuando aun siendo cierto que Ceuta y Melilla viven una situación particular, ésta no puede resolverse en modo alguno suspendiendo los derechos, repito los que sea, pues no se sabe que derechos quedan suspendidos.

En relación a la segunda noticia de mayor trascendencia, la de la entrada de España en la Comunidad Económica Europea, dice usted, señor Rubalcaba, que “con esa ratificación” nuestro país ya será miembro de pleno derecho de la organización… ¿significa tal cosa que el Consejo de Ministros ya ha tomado la decisión de no someter a referéndum la cesión de soberanía? De ser así, sería una absoluta decepción…

Es cierto que también nos traen buenas nuevas: el Instituto Cervantes es un gran paso adelante y en este aspecto tendrán todo nuestro apoyo.

Por último, respecto al Partido del Movimiento Nacional, un partido al que consideramos ideológicamente deprimente y de actitud altamente irresponsable, preferimos esperar las consideraciones de los Tribunales de Justicia y hasta que éstos no se pronuncien, considerar que son un partido tan legal como cualquier otro.

Evidentemente, señor Ministro, Marruecos no puede decidir si se implanta en España el estado de excepción o no, o si se implanta el estado de guerra o no. No sé de donde saca que yo he dicho eso… Pero es muy posible considerarlo como un provocación, pues es una medida extraordinaria motivada por un conflicto diplomática. Y señor Rubalcaba, usted no tiene por qué sentir la ignorancia de nadie: ese vacío legal existe (FDP: ya me había mirado esa Ley xD): dejando a un lado que la Ley 45/1959 no se adapta a lo que la Constitución establece en períodos y otros aspectos, consideremos que sigue vigente parcialmente:

a) en primer lugar, esa Ley justifica el estado de excepción “cuando, alterado el orden público, resultarán insuficientes las medidas ordinarias para restaurarlo” (art. 25.1)… alterado el orden público, señor Ministro… ¿acaso está en Ceuta y Melilla alterado el orden público? y de todos modos, cuando resultarán insuficientes las medidas ordinarias para restaurarlo… sin embargo, usted mismo ha reconocido que la tensión está disminuyendo, es decir, que en caso de que se viviera una situación de alteración del orden público, ya se estaría solucionando sin necesidad de aplicar esta medida.

b) en segundo lugar, esa Ley se refiere en la suspensión de derechos jurídicos incluidos en el Fuero de los Españoles, derogado como usted bien sabrá… La Constitución señala otros derechos que pueden ser suspendidos, pero ese Decreto no señala ni unos, ni otros, ni ningún derecho que quedaría suspendido, ya que, repito, ninguna Ley recoge actualmente una estandarización sobre el estado de excepción en este sentido.

c) el artículo 28 señala que las autoridades gubernamentales asumirán ciertas facultados “con arreglo” al Decreto… con arreglo, pero es que su Decreto no arregla nada.

Incluso así, aun cuando el Decreto estuviera adecuadamente redactado y conforme a la legalidad absolutamente vigente, señor Rubalcaba, la Constitución es clara: ese Decreto tan solo puede ser aprobado con previa autorización del Congreso de los Diputados.

En cuanto al referéndum, simplemente, aun siendo absolutamente legal y legítimo, es injusto para con los ciudadanos.