El Poder Judicial gastó casi 800.000 euros en viajes, comilonas y gastos de protocolo

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) gastó en 2011 un total de 765.917 euros en viajes y atenciones protocolarias y gastos de representación, según informa La Vanguardia. En el capítulo de viajes el gasto se eleva a 400.966,16 euros, repartidos entre 22 personas, es decir, el presidente, los 20 vocales y el secretario general del Consejo, equiparado a estos efectos a los anteriores.
Un segundo capítulo es el que se refiere a gastos de protocolo, siempre de los mismos 22 altos cargos del Consejo, que se elevaron a 69.679,91 euros el año pasado. Este último concepto es ambiguo, pero se refiere sobre todo a invitaciones, comidas, cenas, etcétera, es decir, a dispendios de mesa y mantel. Si se hace el promedio, el resultado es que cada vocal gasta 263,93 euros al mes en estas atenciones.
Cada vocal ha tenido hasta ahora como mínimo un escolta y un chófer, aunque lo primero se va a acabar en poco tiempo, de acuerdo con los planes del Ministerio del Interior. El coche oficial y el conductor, sin embargo, se mantienen. Y todos los gastos que originaron escoltas y conductores en 2011, al acompañar a los vocales del Poder Judicial en sus viajes, ascendieron a 295.271,04 euros.
El dinero público invertido en atender las necesidades de manutención, alojamiento y otras del personal durante los viajes de los vocales ha rozado en el último ejercicio los 300.000 euros. El Poder Judicial gastó 360.088,59 euros más en viajes al extranjero, una parte de los cuales, no desglosada en la contabilidad oficial conocida, corresponde a los vocales.
El sueldo de un vocal asciende, por otra parte, a 112.000 euros al año. Ese salario, de momento, no va a bajar, pero seguro que sí lo hará la partida de viajes. Primero, porque ya no les acompañará un escolta, pero también porque hasta ahora los que querían viajaban en primera y a partir de ahora la regla general obligatoria será que vayan en turista.

La justicia es ciega,pero no tonta.Como para fiarse de estos jueces y vocales.

Na mas? Eso es lo que se gastaban los de Andalucia en putas y droga a la semana.

P.D.No estoy justificando a los jueces ni nada.

Pues lo siento, Alberti, pero estás meando fuera del tiesto. Los vocales del Consejo están obligados, por sus propia función constitucional, a viajar con frecuencia por España; no sólo a actos protocolarios sino sobre todo para inspeccionar determinados juzgados y tribunales. Es más, cada uno de los vocales tiene asignada una comunidad autónoma, de la que queda encargado. Así que nada más normal que que tengan coche oficial (menudo dispendio sería pagarles billetes de avión o AVE continuamente) y gastos de representación.

Y obvio que han de participar en actos de protocolo por España adelante. ¿Quién si no? ¿Quién ha de asistir a tomas de posesión de magistrados, entregas de despachos de jueces, etc, etc.?

Vergonzozo que mas decir Vergonzozo

Se dice "vergonzoso", con "s"; no "vergonzozo" con "z". Eres de Cádiz, Huelva o similar, ¿verdad?

Timoteo Valcárcel escribió:Se dice "vergonzoso", con "s"; no "vergonzozo" con "z". Eres de Cádiz, Huelva o similar, ¿verdad?

ha sido un fallo generalizado perdón, de Sevilla.

Mmmm. Sí, ya me imaginé; bueno, cada uno tiene los suyos; a veces también tengo yo confusiones con las tildes diacríticas, porque en gallego hay muchas más.

Me parece que Alberti también es sevillano, por cierto.

Timoteo Valcárcel escribió:Pues lo siento, Alberti, pero estás meando fuera del tiesto. Los vocales del Consejo están obligados, por sus propia función constitucional, a viajar con frecuencia por España; no sólo a actos protocolarios sino sobre todo para inspeccionar determinados juzgados y tribunales. Es más, cada uno de los vocales tiene asignada una comunidad autónoma, de la que queda encargado. Así que nada más normal que que tengan coche oficial (menudo dispendio sería pagarles billetes de avión o AVE continuamente) y gastos de representación.

Y obvio que han de participar en actos de protocolo por España adelante. ¿Quién si no? ¿Quién ha de asistir a tomas de posesión de magistrados, entregas de despachos de jueces, etc, etc.?

Di celo a Divar que yo me he meado fuera del tiesto.Si yo me he meado fuera del tiesto,porque ha dimitido o han echado a Divar?.Seguro que por legal no,por gastarse de nuestros impuestos cerca de 20.000 euros si no mas en juergas y sexo con su maromo,y eso que era el presidente del CGPJ.

Timoteo Valcárcel escribió:Mmmm. Sí, ya me imaginé; bueno, cada uno tiene los suyos; a veces también tengo yo confusiones con las tildes diacríticas, porque en gallego hay muchas más.

Me parece que Alberti también es sevillano, por cierto.

Alberti,el administrador,Honecker,Alba de Tena..........lo bueno abunda.

Todo un ejemplo de por donde se podría empezar a recortar.

F.Alberti. escribió:Di celo a Divar que yo me he meado fuera del tiesto.Si yo me he meado fuera del tiesto,porque ha dimitido o han echado a Divar?.Seguro que por legal no,por gastarse de nuestros impuestos cerca de 20.000 euros si no mas en juergas y sexo con su maromo,y eso que era el presidente del CGPJ.

Dívar ha abusado, precisamente, de los poderes que su función le otorgaba. Es decir, en vez de viajar para ejercer sus funciones representativas, ha viajado para fines particulares. Aparte de esos fines de semana caribeños, que suponían faltar al trabajo muchos días. De modo que la cuestión no es la consignación presupuestaria de esas cantidades, sino que ciertos sujetos (es probable que más vocales hayan hecho lo mismo, por qué no) han abusado la confianza pública en ellos depositada.

F.Alberti. escribió:[...] Me parece que Alberti también es sevillano, por cierto.

Alberti,el administrador,Honecker,Alba de Tena..........lo bueno abunda. [/quote]
¿Diéguez no era ceutí?