Portada Mundo Obrero - PCE

Jorge J. Churchill escribió:

Bonaventura Casals escribió:Que no salga en portada no significa nada. Nosotros nos hemos limitado a poner las notícias, no entraremos en detalles subjetivos. De momento estoy intentando hacer del MO un diario objetivo.

¿Objetivo "Mundo Obrero"? No me haga reír, que me da algo, jajajajajajajaja... jajajaja. Sobre todo cuando hablan de mi Partido, sobre todo eso. Se cree el ladrón que todos son de su condición. Vds. piden respeto para la "abertzale" Bengoetxea, respeto que no demuestran hacia el PDP.

No se da cuenta usted, logicamente, que de momento no se ha usado ese diario como propaganda.

Bonaventura Casals escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Bonaventura Casals escribió:Que no salga en portada no significa nada. Nosotros nos hemos limitado a poner las notícias, no entraremos en detalles subjetivos. De momento estoy intentando hacer del MO un diario objetivo.

¿Objetivo "Mundo Obrero"? No me haga reír, que me da algo, jajajajajajajaja... jajajaja. Sobre todo cuando hablan de mi Partido, sobre todo eso. Se cree el ladrón que todos son de su condición. Vds. piden respeto para la "abertzale" Bengoetxea, respeto que no demuestran hacia el PDP.

No se da cuenta usted, logicamente, que de momento no se ha usado ese diario como propaganda.

No sé a qué se refiere.

Damos notícias importantes, no propaganda. Somos lo máximo objetivos

Bonaventura Casals escribió:Damos notícias importantes, no propaganda. Somos lo máximo objetivos

Dan las noticias importantes, sí; pero las dan como les da la gana.

Bonaventura Casals escribió:

Alberto Fernández Terino escribió:Si los redactores de Mundo Obrero supieran leer, sabrían que el PDP no es un partido de la derecha más rancia y anacrónica española.

Expliqueme pues porque a mi me lo parece

Si supieran leer, habrían leído nuestro Ideario. Antes de hablar hay que leer!

Alberto Fernández Terino escribió:

Bonaventura Casals escribió:Damos notícias importantes, no propaganda. Somos lo máximo objetivos

Dan las noticias importantes, sí; pero las dan como les da la gana.

O sea que nos acusa de manipular la información?

Alberto Fernández Terino escribió:

Bonaventura Casals escribió:

Alberto Fernández Terino escribió:Si los redactores de Mundo Obrero supieran leer, sabrían que el PDP no es un partido de la derecha más rancia y anacrónica española.

Expliqueme pues porque a mi me lo parece

Si supieran leer, habrían leído nuestro Ideario. Antes de hablar hay que leer!

Una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen.

Señor Terino, este es un periódico partidario, no un medio informativo imparcial. Ya sabemos que a usted eso de la prensa libre y los periódicos partidarios no le gusta mucho. Bueno, a decir verdad excepto ABC no le gusta ningún periódico. Usted debería tomar una clase urgente de democracia.

Bonaventura Casals escribió:

Alberto Fernández Terino escribió:

Bonaventura Casals escribió:Damos notícias importantes, no propaganda. Somos lo máximo objetivos

Dan las noticias importantes, sí; pero las dan como les da la gana.

O sea que nos acusa de manipular la información?

No, les acuso de contar las cosas a su manera.

Bonaventura Casals escribió:Damos notícias importantes, no propaganda. Somos lo máximo objetivos

Pues a qué poquito llegan pero si pueden hacer más, lo respeto, no pasa nada.

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Luis Sánchez escribió:Señor Churchill, se le ve sano con tanta risotada pueril. Un apunte,por muchas comillas que le ponga a la palabra abertzale, si la quiere utilizar como insulto ha errado. Doblemente, por que abertzale no es un insulto, son los nacionalistas vascos, pero esque nosotros no somos nacionalistas ni abertzales, sino internacionalistas.

En ningún caso he querido insultar a nadie. Ya sé que el PCE- EPK es tan internacionalista como el Inter de Milán, de ahí su empeño vasco- navarro, por ejemplo.
FDP: Oye, Koldo, ya que te supongo vasco, me vas a aclarar una duda del euskera: la palabra "partido (político)", el PCE- EPK la traduce como "Partidu" (Euskadiko Partidu Komunista) pero el PNV hable de su "Día del Partido" como "Alderdi Eguna" (con lo cual, partido (político)= alderdi). Entonces, ¿cuál es la traducción verdadera? Gracias.

FDP: La diferencia es que unos lo usan más y otros menos. Por ejemplo, los comunistas, y en general la izquierda vasca suele usar "partidu", mientras que los abertzales y nacionalistas vascos, tales como PNV, EHAK y demás, usan "alderdi" o "alderdia". Por ejemplo, PNV en euskera es EAJ (Eusko Alderdi Jeltzalea) y EHAK es Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista, Partido Comunista de las Tierras Vascas. Pero los dos términos significan lo mismo.

Alonso Cruz escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Luis Sánchez escribió:Señor Churchill, se le ve sano con tanta risotada pueril. Un apunte,por muchas comillas que le ponga a la palabra abertzale, si la quiere utilizar como insulto ha errado. Doblemente, por que abertzale no es un insulto, son los nacionalistas vascos, pero esque nosotros no somos nacionalistas ni abertzales, sino internacionalistas.

En ningún caso he querido insultar a nadie. Ya sé que el PCE- EPK es tan internacionalista como el Inter de Milán, de ahí su empeño vasco- navarro, por ejemplo.
FDP: Oye, Koldo, ya que te supongo vasco, me vas a aclarar una duda del euskera: la palabra "partido (político)", el PCE- EPK la traduce como "Partidu" (Euskadiko Partidu Komunista) pero el PNV hable de su "Día del Partido" como "Alderdi Eguna" (con lo cual, partido (político)= alderdi). Entonces, ¿cuál es la traducción verdadera? Gracias.

FDP: La diferencia es que unos lo usan más y otros menos. Por ejemplo, los comunistas, y en general la izquierda vasca suele usar "partidu", mientras que los abertzales y nacionalistas vascos, tales como PNV, EHAK y demás, usan "alderdi" o "alderdia". Por ejemplo, PNV en euskera es EAJ (Eusko Alderdi Jeltzalea) y EHAK es Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista, Partido Comunista de las Tierras Vascas. Pero los dos términos significan lo mismo.

FDP: Aclarado.