''La nueva ley de fármacos supondrá una revolución social a nivel europeo'' ((Aaron Arroyo))

El Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Aaron Arroyo, afirmó esta tarde que el proyecto de Ley sobre la creación de la Compañía Farmacéutica del Estado supondrá una revolución social a nivel europeo. ''Seremos unos de los pocos países en Europa, junto con Noruega, Suecia o Dinamarca, que apuesta a una sanidad pública, gratuita y universal de calidad, de verdad. Con esta Ley, si el Congreso la aprueba, millones de personas accederán a fármacos genéricos de alta calidad, y ninguno de los mismos podrá superar en precio al costo de producción. Muchos otros recibirán los fármacos de manera totalmente gratuita, en especial para las personas que requieran fármacos en luchas contra enfermedades potencialmente mortales y para las personas con rentas bajas'' afirmó el Ministro Arroyo.

Me gustaría que el Sr. Ministro me respondiera a dos preguntas. La primera es que si el coste de producción es igual al coste de venta ¿quién se atreverá a investigar y a supervisar el medicamento?. En segundo lugar me gustaría hacerle una pregunta, ¿cuántos medicamentos genéricos existen actualmente?.

Bueno yo le responderé a la estúpida pregunta segunda: cero. Así que hagánselo mirar.

FDP: De hecho dudo que el propio término de genérico existiera en castellano, incluso el término, general drug en USA.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Me gustaría que el Sr. Ministro me respondiera a dos preguntas. La primera es que si el coste de producción es igual al coste de venta ¿quién se atreverá a investigar y a supervisar el medicamento?. En segundo lugar me gustaría hacerle una pregunta, ¿cuántos medicamentos genéricos existen actualmente?.

Bueno yo le responderé a la estúpida pregunta segunda: cero.

Aaron Arroyo

He dicho que el precio máximo de cualquier fármaco que producirá la Compañía Pública será el costo de producción, los costos adicionales serán subsidiados, aunque no serán comercializados en ninguna farmacia, serán entregados en centros sociales y hospitales públicos.

En segundo lugar, no hay medicamentos genéricos, con esta ley los crearemos y serán para todos.

Antonio Blanco escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Me gustaría que el Sr. Ministro me respondiera a dos preguntas. La primera es que si el coste de producción es igual al coste de venta ¿quién se atreverá a investigar y a supervisar el medicamento?. En segundo lugar me gustaría hacerle una pregunta, ¿cuántos medicamentos genéricos existen actualmente?.

Bueno yo le responderé a la estúpida pregunta segunda: cero.

Aaron Arroyo

He dicho que el precio máximo de cualquier fármaco que producirá la Compañía Pública será el costo de producción, los costos adicionales serán subsidiados, aunque no serán comercializados en ninguna farmacia, serán entregados en centros sociales y hospitales públicos.

En segundo lugar, no hay medicamentos genéricos, con esta ley los crearemos y serán para todos.

Es decir que van a saltarse todas las patentes en vigor y van a 'nacionalizarlas', violando el derecho internacional. Gran gobierno, sin duda.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Antonio Blanco escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Me gustaría que el Sr. Ministro me respondiera a dos preguntas. La primera es que si el coste de producción es igual al coste de venta ¿quién se atreverá a investigar y a supervisar el medicamento?. En segundo lugar me gustaría hacerle una pregunta, ¿cuántos medicamentos genéricos existen actualmente?.

Bueno yo le responderé a la estúpida pregunta segunda: cero.

Aaron Arroyo

He dicho que el precio máximo de cualquier fármaco que producirá la Compañía Pública será el costo de producción, los costos adicionales serán subsidiados, aunque no serán comercializados en ninguna farmacia, serán entregados en centros sociales y hospitales públicos.

En segundo lugar, no hay medicamentos genéricos, con esta ley los crearemos y serán para todos.

Es decir que van a saltarse todas las patentes en vigor y van a 'nacionalizarlas', violando el derecho internacional. Gran gobierno, sin duda.

Aaron Arroyo

No, no vamos a nacionalizar nada en el sentido estricto del término. Vamos a comprar ''las patentes en vigor'' que consideremos necesarias, además de generar un departamento público dentro de la compañía para la investigación y el desarrollo. La salud de las personas dejará de ser un negocio para ser un derecho social básico. Ahora bien, eso no implica que la medicina privada así como los laboratorios farmacéuticos privados puedan continuar en España, el que quiera gastar su dinero en ella podrá hacerlo, pero el que no tiene dinero no perderá su salud.

Yo entiendo que usted de esto no entiende nada, le repugna que las mayorías sociales accedan a un bien que para usted debería ser para privilegiados.

Me parece una muy buena propuesta de manos del partido Socialista Obrero español.
Pero, por qué no se da un pasito más hacia adelante? Porque no se invierte total y plenamente en una industria NACIONALIZADA, una empresa estatal que se dedique a investigar científicamente.

¿Que de dónde sale el dinero entonces? Del impuesto de los ciudadanos con rentas más altas, o en su defecto del presupuesto estatal destinado a la iglesia, festividades tanto de carácter pagano como religioso que son subvencionados por el estado, y un mayor impuesto sobre propiedad.

Sólo una economía autárquica puede dar frutos, camaradas. Debemos ser capaces de elaborar nuestras propias medicinas, es mucho más económico, que luego tener que pagar por ellas un plus de las patentes; es más económico desde el punto de vista gubernamental (exportaciones para vender subvencionado) y desde el punto de vista ciudadano que no tendrá que pagar un coste extra por el transporte de éste.

Creemos un centro de investigación nacional, subvencionado por el estado, y dejémonos de soluciones a medias, señores del PSOE.

Bolchevique escribió:Me parece una muy buena propuesta de manos del partido Socialista Obrero español.
Pero, por qué no se da un pasito más hacia adelante? Porque no se invierte total y plenamente en una industria NACIONALIZADA, una empresa estatal que se dedique a investigar científicamente.

¿Que de dónde sale el dinero entonces? Del impuesto de los ciudadanos con rentas más altas, o en su defecto del presupuesto estatal destinado a la iglesia, festividades tanto de carácter pagano como religioso que son subvencionados por el estado, y un mayor impuesto sobre propiedad.

Sólo una economía autárquica puede dar frutos, camaradas. Debemos ser capaces de elaborar nuestras propias medicinas, es mucho más económico, que luego tener que pagar por ellas un plus de las patentes; es más económico desde el punto de vista gubernamental (exportaciones para vender subvencionado) y desde el punto de vista ciudadano que no tendrá que pagar un coste extra por el transporte de éste.

Creemos un centro de investigación nacional, subvencionado por el estado, y dejémonos de soluciones a medias, señores del PSOE.

La Compañía pública que pretendemos crear tendrá un departamento exclusivo de investigación y desarrollo.

FDP. debes cambiarte el nombre.

Antonio Blanco escribió:
La Compañía pública que pretendemos crear tendrá un departamento exclusivo de investigación y desarrollo.

FDP. debes cambiarte el nombre.

Si es así, solo me queda recalcar mi aprobación al decreto y esperar que funcione por el bien de todos los españoles.

FDP: El cambio está solicitado, es cuestión de tiempo.

Me parece una propuesta suprema. Genial para la economía, para garantizar una sanidad de calidad y para todas y todos.