Aznar sabía lo que hacía

Joder, es que discutir esto ya es absurdo vamos.

Cuando los militares que vayan a Afghanistán y sus familias tengan el mismo nivel adquisitivo que la família Botin hablamos.

Georg Fischer escribió:Si, conozco a muchos hijos de ricos que han muerto en la guerra o les ha pasado algo. Si, muchos. Será porque nadie toma como un único trabajo la guerra.

Y otra cosa os digo, no es lo mismo una guerra "por gusto" (llámese Kosovo, Afganistán, Irak o cualquier caprichito de la OTAN) que una guerra "por necesidad" (cuando te atacan).

Yo no he visto ningún líder comunista que haya estado en el campo de batalla.

Dieguez Alba de Tena escribió:Mirar las guerra del pasado no tienen nada que ver con los conflictos actuales, he escuchado muchas barbaridades en este hilo, y la mayor barbaridad, es que a la guerra van los pobres, es increible, vaya nivel de cultura y de información mas nefasto.

A ver, os habla uno que ya ha pasado por kosovo, afganistan y libano, a estos conflictos van los mas preparados, los que tienen idiomas, mejores expedientes, mejor rendimiento fisico, mas prepraración en el combate, mas carnets, da igual si son hijos de fulano o demengano, en las guerras modernas, no se mira el DNI, se mira el expediente, y la preparació.

Por favor dejen de decir estupideces tan gigantescas, dan verguenzas leerlas, es increible, aqui cada tonto dice la primera burrada que la biene a la cabeza.

En fin................

Bien dicho.

Ricardo Fuster escribió:Joder, es que discutir esto ya es absurdo vamos.

Cuando los militares que vayan a Afghanistán y sus familias tengan el mismo nivel adquisitivo que la família Botin hablamos.

La familia Botin es una. Aquí hablamos de que tu has dicho que los pobres van a la guerra, y eso es falso. El promedio de un soldado de la OTAN es de clase media, con estudios universitarios.

Antonio Blanco escribió:

Dieguez Alba de Tena escribió:Mirar las guerra del pasado no tienen nada que ver con los conflictos actuales, he escuchado muchas barbaridades en este hilo, y la mayor barbaridad, es que a la guerra van los pobres, es increible, vaya nivel de cultura y de información mas nefasto.

A ver, os habla uno que ya ha pasado por kosovo, afganistan y libano, a estos conflictos van los mas preparados, los que tienen idiomas, mejores expedientes, mejor rendimiento fisico, mas prepraración en el combate, mas carnets, da igual si son hijos de fulano o demengano, en las guerras modernas, no se mira el DNI, se mira el expediente, y la preparació.

Por favor dejen de decir estupideces tan gigantescas, dan verguenzas leerlas, es increible, aqui cada tonto dice la primera burrada que la biene a la cabeza.

En fin................

Bien dicho.

+1

La nobleza británica presume orgullosa de sus "caidos" en la IIGM. Aunque es sabido por todos el bajo nivel económico de la nobleza de Reino Unido...

Antonio Blanco escribió:

Ricardo Fuster escribió:Joder, es que discutir esto ya es absurdo vamos.

Cuando los militares que vayan a Afghanistán y sus familias tengan el mismo nivel adquisitivo que la família Botin hablamos.

La familia Botin es una. Aquí hablamos de que tu has dicho que los pobres van a la guerra, y eso es falso. El promedio de un soldado de la OTAN es de clase media, con estudios universitarios.

Primero pásame de donde has sacado esos datos, segundo, si a eso lo consideras rico...

Tio, lo tuyo es discutir por discutir, eres un fanático y así no se puede.

Ricardo Fuster escribió:

Antonio Blanco escribió:

Ricardo Fuster escribió:Joder, es que discutir esto ya es absurdo vamos.

Cuando los militares que vayan a Afghanistán y sus familias tengan el mismo nivel adquisitivo que la família Botin hablamos.

La familia Botin es una. Aquí hablamos de que tu has dicho que los pobres van a la guerra, y eso es falso. El promedio de un soldado de la OTAN es de clase media, con estudios universitarios.

Primero pásame de donde has sacado esos datos, segundo, si a eso lo consideras rico...

Tio, lo tuyo es discutir por discutir, eres un fanático y así no se puede.

Primero, no he considerado rico a nadie, tu eres el que dices que son los pobres los que mueren luchando, y eso no es cierto. Pero como siempre dices cosas sin fundamentos, hablas porque es gratis y sin saber, no tienes más salida que decir lo que dices a todos: no se puede debatir con ustedes.

A ver si antes de hablar piensas un poco y dices menos idioteces. Si es que es lo único que faltaba por oir, soy fanático porque destruyo tu argumento, entonces con quien no se puede debatir es contigo, que estas cerrado a tus ideas creadas y sin fundamento.

No, eres fanático por que con tal de llevar la contraria afirmas que la clase media no son los pobres. ¿Te gusta más si adapto el refran y digo que cuando los ricos hacen la guerra es la clase media y baja la que muere?¿Me estas diciendo que todos los soldados Españoles muertos en Afganistán por ejemplo eran de clase alta?

Por favor, deberías escucharte, si fueras un verdadero patriota se te caería la cara de vergüenza con comentarios así.

PD: Espero los datos.

Mira Fuster, en todo caso, los que hacen la guerra, son los chupopteros politicos. Pero el tema politico es un tema en el que no quiero entrar.

Sobre los conflictos en si, repetir, que los hijos de los ricos no van a la guerra, simplemente por que en la tropa no hay ningun hijo de rico, si lo hubiese, no se miraria su DNI a la hora de ir a un conflicto, si no, su expediente y su nivel de preparación, preparació y profesionalidad.

Por favor dejen de mezclar las guerras antiguas, con los conflictos actuales, y sobre todo dejen de decir soplapoyeces.

Dieguez Alba de Tena escribió:Mirar las guerra del pasado no tienen nada que ver con los conflictos actuales, he escuchado muchas barbaridades en este hilo, y la mayor barbaridad, es que a la guerra van los pobres, es increible, vaya nivel de cultura y de información mas nefasto.

A ver, os habla uno que ya ha pasado por kosovo, afganistan y libano, a estos conflictos van los mas preparados, los que tienen idiomas, mejores expedientes, mejor rendimiento fisico, mas prepraración en el combate, mas carnets, da igual si son hijos de fulano o demengano, en las guerras modernas, no se mira el DNI, se mira el expediente, y la preparació.

Por favor dejen de decir estupideces tan gigantescas, dan verguenzas leerlas, es increible, aqui cada tonto dice la primera burrada que la biene a la cabeza.

En fin................

+1 Bien dicho compañero, más alto si se puede decir, pero no más claro.

Manuel G. Tremps escribió:La nobleza británica presume orgullosa de sus "caidos" en la IIGM. Aunque es sabido por todos el bajo nivel económico de la nobleza de Reino Unido...

No sé si hay ironía, pero si no la hay. Ya veo como se mueren de hambre...

Ha pensado que quizás los que no saben, son los llamados capitalistas españoles. Ya es casualidad que en España, sean incapaces de crear riqueza, puestos de trabajo, etc. y fuera de ella, les expropien sus propiedades. En todo caso, sospechoso ¿Son capitalistas de poca monta? Igual resulta que el único mercado que conocen, es el de abastos. O tal vez, España no es "intrínsecamente" capitalista ¿Es más bien "pública"? Madrid capital de España, amante de la propiedad privada, hizo del Estado su forma de vida. Sus habitantes negaban fantasías socializantes, pero curiosamente, "nacían deseando" ser funcionarios; alegaban que la teta del Estado era la mejor, pues por grande no se acaba nunca. Así desde Felipe II, hasta hace 20 años ¿Acérrimos partidarios del libre mercado, preparando oposiciones? Este tipo de cultura impregna un carácter no precisamente emprendedor. Reflexione señor Sostres ¿con esta mentalidad, traspolable al resto del Estado, es posible que surjan buenos empresarios?

Martí Brauchitsch escribió:

Manuel G. Tremps escribió:La nobleza británica presume orgullosa de sus "caidos" en la IIGM. Aunque es sabido por todos el bajo nivel económico de la nobleza de Reino Unido...

No sé si hay ironía, pero si no la hay. Ya veo como se mueren de hambre...

La hay, la hay. Era un ejemplo de que, a veces, en algunas ocasiones, los hijos de los ricos también han luchado.

Manuel G. Tremps escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Manuel G. Tremps escribió:La nobleza británica presume orgullosa de sus "caidos" en la IIGM. Aunque es sabido por todos el bajo nivel económico de la nobleza de Reino Unido...

No sé si hay ironía, pero si no la hay. Ya veo como se mueren de hambre...

La hay, la hay. Era un ejemplo de que, a veces, en algunas ocasiones, los hijos de los ricos también han luchado.

Ok.

Dieguez Alba de Tena escribió:Mira Fuster, en todo caso, los que hacen la guerra, son los chupopteros politicos. Pero el tema politico es un tema en el que no quiero entrar.

Sobre los conflictos en si, repetir, que los hijos de los ricos no van a la guerra, simplemente por que en la tropa no hay ningun hijo de rico, si lo hubiese, no se miraria su DNI a la hora de ir a un conflicto, si no, su expediente y su nivel de preparación, preparació y profesionalidad.

Por favor dejen de mezclar las guerras antiguas, con los conflictos actuales, y sobre todo dejen de decir soplapoyeces.

Eso es precísamente lo que dice el refrán que ni en tropa ni en marineria hay hijos de ricos, los expedientes son totalmente irrelevantes en esta discusión, así que si se ordena una guerra desde arriba serán los hijos de la clase media y clase baja los que mueran. Si Aznar hubiera tenido que enviar a su hijo a Irak otro gallo habría cantado.

De verdad, que tengamos que discutir esto...

Fuster hijo de mi vida, los papas no mandan al ejercito a nadie, son los hijos los que voluntariamente o no, y si reunen los requisitos y pasan todas las pruebas y superan las oposiciones ingresan en el ejercito.

Desde luego, es que no se puede ser mas radical, o simplemente es que hablas por hablar como hacen los locos.

Deja ya de decir pamplinadas, el ejercito es como un trabajo cualquiera, si tienes un trabajo en el que ganas mas y te sientes mejor, pueslogicamente no lo vas a dejar para ingresar en un trabajo que no te gusta, y que te pagan muchisimo menos, eso es lo que pasa a los hijos de los ricos.

Por cierto sabes que en caso de guerra, se activaria a toda la juventud apta de entre 18 y 21 años, sean hijos de ricos o de pobres. Esto ultimo me refiero a una guerra dentro de nuestras fronteras.

Tio, no te enteras, es que lo de las pruebas me la suda si sólo se presentan los hijos de la clase media y baja, como bien has dicho tu mismo antes.

y que culpa tienen los ricos,que sus hijos no se quieran presentar colega.

Tu has llegado a afirmar, que los ricos mandaban a la guerra a los pobres y eso no es asin, es mentira es falso, para empezar por que al ejercito se ingresa libremente, y despues a las misiones van un 90 por ciento de voluntarios.

No hagas mas demagogia coño, no hagas mas elimbecil, telo dice uno que lleva 13 años demili y varias misiones en el extranjero, kosovo, afganistan ypor ultimo libano.

Nadie ha dicho que tengan culpa, simplemente que no estan, y son los intereses de las empresas y de las élites los que deciden donde se combate, y eso si es clase alta, ¿qué culpa tiene la clase media y baja de no poder decidir colega?