"La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Jue 1 Mar 2012 - 19:57

Julián Palacios, Secretario de Juventud y líder de las JSE

El Secretario de Juventud, y líder de las Juventudes Socialistas, Julián Palacios, se ha referido al Proyecto del Gobierno como "necesario y bien recibido".

El responsable socialista del Área de Juventud ha declarado esta mañana en un encuentro con las Juventudes Socialistas de Galicia que "el Proyecto de Ley de restricción de consumo de alcohol a menores de diecises años presentado por el Gobierno de Sofía Torres es un paso más de la consideración del Partido Socialista a la juventud española." Palacios ha hecho mención a la situación "grave" y "descontrolada" del consumo colectivo de alcohol en España. "No podemos permanecer inmóviles ante esta situación, que afecta a todos los sectores de la sociedad".

Julián Palacios ha apludido la propuesta del Gobierno por ser "clara", "reguladora" y, sobre todo, "garante de derechos". El Secretario de Juventud del Partido Socialista afirmaba que "la necesidad de pasar por un marco regulatorio del consumo de alcohol era indispensable" y que "por parte de los Ayuntamientos se ha sido permisivo y sin control alguno" lo que a juicio de Palacios supone "un grave problema". Por ello, el líder de las Juventudes Socialistas apelaba al "espíritu de la Ley, por haber sido capaz de conciliar los derechos de ambas partes afectadas: en primer lugar el derecho al ocio de la juventud, regulando el consumo colectivo de alcohol; y por otro lado, para los vecinos y vecinas que se les garantiza el derecho al descanso, mediante la habilitación de zonas concretas para desarollar la actividad".

El responsable socialista de juventud hacía mención a un tercer derecho, "el de la convivencia de los ciudadanos y ciudadanas", que con este Proyecto presentado por el Gobierno, queda reconocido. Por último, ha desvelado que "no hau juventud más comprometida que la española" y "por eso debemos de saber aspirar a tener la responsabilidad de nuestros actos desde la edad propia de la razón" haciendo significado la referencia de la Ley a la restricción a menores de dieciséis años. "Muchos de nosotros y nosotras desde los 12 ya estuvimos trabajando en campos y fábricas. Sería absurdo no reconocer nuestra capacidad de responsabilidad a los 16 años, algo que el Partido Liberal quiere negarnos y no reconocernos"

Jue 1 Mar 2012 - 20:03

La ley es necesaria pero no esta bien regulada, esta ley si no se adapta a la enmienda que el PLD hemos propuesto no serviria para nada, porque la iniciación para el consumo del alcohol es de los quince años, el PLD propone que hasta los dieciochos años no se pueda vender alcohol a estas edades tan jóvenes. La señora Chacón ha hecho el ridículo en el congreso una vez más.

Jue 1 Mar 2012 - 20:09

Alejandro Estrada escribió:La ley es necesaria pero no esta bien regulada, esta ley si no se adapta a la enmienda que el PLD hemos propuesto no serviria para nada, porque la iniciación para el consumo del alcohol es de los quince años, el PLD propone que hasta los dieciochos años no se pueda vender alcohol a estas edades tan jóvenes. La señora Chacón ha hecho el ridículo en el congreso una vez más.

Lo cierto es que ha sido la Ministra quien le ha dejado a usted sentado en su asiento. Su argumentación ha servido para diferenciar la irresponsabilidad del PLD y la seriedad del Gobierno. No quieran negar más derechos a los y las jóvenes, señor Estrada. Ya es hora de que vean que sus críticas son sin fundamento y dañan al sector social con más futuro de España.

Jue 1 Mar 2012 - 20:17

César Alarcón escribió:

Alejandro Estrada escribió:La ley es necesaria pero no esta bien regulada, esta ley si no se adapta a la enmienda que el PLD hemos propuesto no serviria para nada, porque la iniciación para el consumo del alcohol es de los quince años, el PLD propone que hasta los dieciochos años no se pueda vender alcohol a estas edades tan jóvenes. La señora Chacón ha hecho el ridículo en el congreso una vez más.

Lo cierto es que ha sido la Ministra quien le ha dejado a usted sentado en su asiento. Su argumentación ha servido para diferenciar la irresponsabilidad del PLD y la seriedad del Gobierno. No quieran negar más derechos a los y las jóvenes, señor Estrada. Ya es hora de que vean que sus críticas son sin fundamento y dañan al sector social con más futuro de España.

Ese futuro es el que ustedes quieren ensuciar dejando beber alcohol sin medida a los jóvenes de dieciséis años. Ustedes no tienen una visión de futuro, por eso no se lo plantean.

Jue 1 Mar 2012 - 20:21

Su argumento se reduce a la intolerancia, señor Estrada. Queremos garantizar el doble derecho de ocio y de descanso. No permitiremos que la situación siga degradándose, quieran o no quieran ustedes. En muchos países, una persona de 16 años puede casarse, conducir e incluso votar en comicios legislativos. La actuación más eficaz y menos dañina es un marco regulador flexible, y no intolerante y obstruccionista como ustedes plantean.

Jue 1 Mar 2012 - 20:39

Veremos lo que dicen los hosteleros de este medida, dado que es muy probable que les dañe económicamente.

Jue 1 Mar 2012 - 20:49

Héctor Fernández. escribió:Veremos lo que dicen los hosteleros de este medida, dado que es muy probable que les dañe económicamente.

Los hosteleros pueden decir misa.Los menores de 16 años deben pensar en otras cosas no en emborracharse como bellacos.Pero hay un pero en esta ley,que por mucho que se lo prohíban ellos o algunos seguirán bebiendo como si a ellos no le afectaran,y otros vendiéndoles ese alcohol bajo cuerda.

Jue 1 Mar 2012 - 20:53

Además, la Ley reserva programas escolares de concienciación sobre los efectos y daños del alcohol, para prevenir a la juventud del mismo y de las consecuencias que trae. Los y las socialistas buscamos una regulación completa y flexible.

Jue 1 Mar 2012 - 21:04

- Estaciones de servicio o gasolineras que no se encuentren en cascos urbanos.
¿Porque en las gasolineras del casco urbano si,y en las periféricas o que se encuentren fuera del casco urbano no?Creo que hay una descriminaciòn hacia esas gasolineras que no se encuentran en el casco urbano.O para todos,o para nadie.

Jue 1 Mar 2012 - 21:04

Con esta ley el PSOE deja ver el poco conocimiento que tiene, esta ley tiene buenas intenciones, pero esta mal regulada, porque con esta ley -si no se modifica por nuestra enmienda- pretende que un joven de 16 años pueda comprar alcohol sin medida, pero sin embargo no puede ni conducir, ni votar, ni tener derechos legales. ¿A donde estamos llegando? ¿Y ustedes quieren entrar en Europa?

Espero que por el bien de España y de sus ciudadanos, el congreso apruebe la enmienda que hemos propuesto para que el sentido común domine, porque sino estariamos hablando de una ley loca.

Jue 1 Mar 2012 - 21:11

Art. 11.- En todo el Estado Español quedará prohibido la venta o suministro de bebidas alcohólicas en los siguientes establecimientos:

- Edificios de autoridades públicas
- Centros sanitarios
- Centro de servicios sociales
- Centros de trabajo, durante jornada laboral
- Centros educativos, dentro de horario lectivo
- Recintos deportivos
- Parques temáticos o de entretenimiento
- Centros comerciales
- Estaciones de servicio o gasolineras que no se encuentren en cascos urbanos.

Han querido hacer una ley para proteger al menor(que es lo de menos) y se han cargado la libre actividad de mercado prohibiendo su venta en Centros Comerciales,ver para creer.La verdad es que mal regulada no està,malisimamente regulada y sin ningùn sentido.

Jue 1 Mar 2012 - 21:26

Una ley de este tipo era necesaria para evitar descontroles y altercados a causa del alcohol en jóvenes. Pero he de decir que estoy de acuerdo con el Señor Alberti.

Con el árticulo 11 de esta propuesta creo que los dos últimos puntos sobran pues Centros Comerciales y Gasolineras creo que si deberían vender alcohol, de manera controlada por ésta ley, pero sí, deberían tener opción a su venta.

Jue 1 Mar 2012 - 22:11

Los dos establecimientos citados anteriormentee (centros comerciales y gasolineras) es por una mera razón: seguridad y convivencia. Los centros comerciales son espacios utilizados para un ambiente familiar o para llevar a cabo actividades de ocio muy distinta al consumo de alcohol. Es por ello, que para garantizar este espacio libre para un descanso de aquellas personas que no consumen alcohol, es po lo que ha sido integrada en la Ley. Respecto a las gasolineras que no se encuentran en cascos urbanos es una importancia que ha de entenderse: desde el Gobierno queremos limitar el número de accidentes de tráfico por causas de alcoholismo, por lo que nos lleva a ser duros a este respecto.

Todo es, señores, cuestión de seguridad. Ni más ni menos. Y así lo entendemos desde el Ejecutivo.

Jue 1 Mar 2012 - 22:12

Diputado socialista

No hay mal redacción en esta Ley. Todo es bienestar para el ciudadano, seguridad, flexibilidad y más derechos. Votaré a favor de la misma por lo que representa, siendo un proyecto que ha tenido en cuenta todos los secotres y aspectos que encubre.

Jue 1 Mar 2012 - 22:15

FDP: Se nos olvida que estamos en el 79. Sinceramente, para esta fecha y para la situación del conocido como "botellón" en esta época.. lo veo innecesario. Las grandes aglomeraciones de masas de jóvenes bebiendo como bellacos llegaron más tarde.

Vie 2 Mar 2012 - 17:46

Está claro que en lo que todos coincidimos es en la necesidad de regular la forma de consumir alcohol en España. En el asunto de la edad debemos ser muy claros. Si el PSOE quiere fijar la edad para consumir alcohol en 16 años, ¿por que, cuando se redactó la Constitución, no pidió que la mayoría de edad fueran los 16 años y no los 18? Porque si empezamos con las excepciones llegamos a las incongruencias, ¿es que un chaval de 16 años podrá beber y no votar, por ejemplo? El PDP apoya la enmienda del PLD por considerarla coherente con la Constitución porque si en esto empezamos a "puentear" la Carta Magna, imagínense qué no haremos con otras cuestiones.

Sáb 3 Mar 2012 - 0:43

No digo que la propueste sea negativa, sólo mantengo que ha de verse desde distintos puntos de vista. Será positiva para poner un muro a algo que siempre ha estado en nuestras vidas, pero ese muro ha de ir acompañado de concienciación, porque tal vez ese muro no se acepte fácilmente

Sáb 3 Mar 2012 - 1:17

César Alarcón escribió:Su argumento se reduce a la intolerancia, señor Estrada. Queremos garantizar el doble derecho de ocio y de descanso. No permitiremos que la situación siga degradándose, quieran o no quieran ustedes. En muchos países, una persona de 16 años puede casarse, conducir e incluso votar en comicios legislativos. La actuación más eficaz y menos dañina es un marco regulador flexible, y no intolerante y obstruccionista como ustedes plantean.

Y porque ellos hacen eso, nosotros debemos de copiarlos? Es totalmente ridiculo lo que ustedes dicen señor Alarcon, es obvio que lo que ustedes quieren y piden a gritos es mas y mas libertinaje para España.

"La juventud necesita esta Ley" - PSOE

"La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE

Re: "La juventud necesita esta Ley" - PSOE