Re: Ricardo Costa y Francisco Camps, absueltos

Y se rumorea que Camps puede volver a la Presidencia de la Generalitat de Valencia.

Coño, ya está bien de criticar cada sentencia que no gusta. Digo lo mismo que muchos. Se quería a Camps delante de los tribunales, y con un jurado para que fuera el pueblo el que le enviara al infierno. Y cuando esto no ha sucedido la justicia es una mierda, es vergonzoso, compra del jurado...

PS: Aprovecho para recordar que esperan dos casos muy monos a Amador Baena, Alba de Tena, Rosa Ballester y Cesar Alarcón, que la justicia del foro también quiere casos con ministros de por medio.

Alejandro Estrada Cantidad de envíos : 11654 Fecha de inscripción : 23/02/2010

Héctor Fernández. escribió:Y se rumorea que Camps puede volver a la Presidencia de la Generalitat de Valencia.

No, todo parece que no, el PPCV halaga la noticia pero descarta que vuelva.

Carlos Lerner Cantidad de envíos : 4329 Fecha de inscripción : 20/10/2011

No va a volver a la Generalitat. Fabra ya tiene bastante encima. Se tomará un año de descanso y ya volverá con algo.

Amador Baena Cantidad de envíos : 549 Fecha de inscripción : 18/02/2011

Es un cadaver político aunque sea "no culpable". Más vale que no vuelva a ningún puesto público porque está acabado.

Amador Baena Cantidad de envíos : 549 Fecha de inscripción : 18/02/2011

Manuel G. Tremps escribió:Coño, ya está bien de criticar cada sentencia que no gusta. Digo lo mismo que muchos. Se quería a Camps delante de los tribunales, y con un jurado para que fuera el pueblo el que le enviara al infierno. Y cuando esto no ha sucedido la justicia es una mierda, es vergonzoso, compra del jurado...

PS: Aprovecho para recordar que esperan dos casos muy monos a Amador Baena, Alba de Tena, Rosa Ballester y Cesar Alarcón, que la justicia del foro también quiere casos con ministros de por medio.

Yo estoy esperando a la acusación, creo que deberías poner un tiempo reglamentario FDP (48h. por ejemplo) para que se pronuncie porque yo no puedo esperar a que quiera conectarse.

La sentencia en ningún momento descarta que hubiera trato alguno irregular con los corruptos y estos dos señores. Cita que "no puede demostrarse 100%" ergo existe un claro contacto y relación. Y no olvidemos que todavía queda pendiente la presunta financiación ilegal del PP. No pienso retractarme de nada pues sigo creyendo que ese "claro pero no conciso" trato entre Camps, Costa y la lacra corruptela se ha dado y se da. Hoy, curiosamente he preguntado a un militante del PP valenciano qué demonios hacía el miembro de las NNGG en el mismo Hotel donde se alojaba el jurado. La respuesta, ninguna pues no ha sabido responderme. Son conocidos.

Manuel G. Tremps escribió:Coño, ya está bien de criticar cada sentencia que no gusta. Digo lo mismo que muchos. Se quería a Camps delante de los tribunales, y con un jurado para que fuera el pueblo el que le enviara al infierno. Y cuando esto no ha sucedido la justicia es una mierda, es vergonzoso, compra del jurado...

PS: Aprovecho para recordar que esperan dos casos muy monos a Amador Baena, Alba de Tena, Rosa Ballester y Cesar Alarcón, que la justicia del foro también quiere casos con ministros de por medio.

Creo que yo soy el acusado...

Alejandro Estrada Cantidad de envíos : 11654 Fecha de inscripción : 23/02/2010

Pero vamos a ver, ¿No puede una persona sea del partido que sea a tomarse algo en un hotel?, y si en el caso de haber manipulación -que estoy seguro que no la ha habido- no la hubieran hecho en el hotel sino en un sitio privado. Ahora que es inocente la culpa la tienen los del jurado, si no hubiera sido juzgado por un jurado, la culpa la tendría el juez, el caso es quejarse.

Alejandro Estrada escribió:Pero vamos a ver, ¿No puede una persona sea del partido que sea a tomarse algo en un hotel?, y si en el caso de haber manipulación -que estoy seguro que no la ha habido- no la hubieran hecho en el hotel sino en un sitio privado. Ahora que es inocente la culpa la tienen los del jurado, si no hubiera sido juzgado por un jurado, la culpa la tendría el juez, el caso es quejarse.

Pues claro que sospecho. ¡Como para no sospechar! Es como, si en el hotel donde se aloja el jurado que juzgará a Pepe Blanco se encuentre Marcelino Iglesias hospedado también.

Carlos Lerner Cantidad de envíos : 4329 Fecha de inscripción : 20/10/2011

Pero, ¿Te piensas que el jurado que está recluido en un hotel está disfrutando del Spa, dándose un baño en la piscina y comiendo en el restaurante? Se encuentran reunidos, en una sala y sin tener mayor contacto con el exterior. Por eso están en un hotel, para no tener contacto con el exterior. No están solos, hay personas que se encargan de todo eso.

El caso no es quejarse, el caso es que Camps tiene que ser culpable de algo y hasta que no se consiga no van a parar.

Carlos Lerner escribió:
Pero, ¿Te piensas que el jurado que está recluido en un hotel está disfrutando del Spa, dándose un baño en la piscina y comiendo en el restaurante? Se encuentran reunidos, en una sala y sin tener mayor contacto con el exterior. Por eso están en un hotel, para no tener contacto con el exterior. No están solos, hay personas que se encargan de todo eso.

El caso no es quejarse, el caso es que Camps tiene que ser culpable de algo y hasta que no se consiga no van a parar.

Efectivamente. La clave de los marxistas es destruirle, no hay más. Lo dejaremos abandonado en una cuneta...

Carlos Lerner escribió:
Pero, ¿Te piensas que el jurado que está recluido en un hotel está disfrutando del Spa, dándose un baño en la piscina y comiendo en el restaurante? Se encuentran reunidos, en una sala y sin tener mayor contacto con el exterior. Por eso están en un hotel, para no tener contacto con el exterior. No están solos, hay personas que se encargan de todo eso.

El caso no es quejarse, el caso es que Camps tiene que ser culpable de algo y hasta que no se consiga no van a parar.

Camps es culpable de demasiadas cosas. Estamos ya cansados de gente que se aprovecha del dinero público ya sea en Valencia, Andalucia, Baleares o donde sea. La clase que estan demostrando ser a la gente es pésima, además de malos gestores.

César Alarcón escribió:

Alejandro Estrada escribió:Pero vamos a ver, ¿No puede una persona sea del partido que sea a tomarse algo en un hotel?, y si en el caso de haber manipulación -que estoy seguro que no la ha habido- no la hubieran hecho en el hotel sino en un sitio privado. Ahora que es inocente la culpa la tienen los del jurado, si no hubiera sido juzgado por un jurado, la culpa la tendría el juez, el caso es quejarse.

Pues claro que sospecho. ¡Como para no sospechar! Es como, si en el hotel donde se aloja el jurado que juzgará a Pepe Blanco se encuentre Marcelino Iglesias hospedado también.

Jajajajajaj eso ha sido bueno, has comparado a un militante de base con un dirigente de la PSOE. Militantes de base del PP los hay a patadas y es mera coincidencia. Lo raro sería que no se encontrará ninguno.

Carlos Lerner Cantidad de envíos : 4329 Fecha de inscripción : 20/10/2011

Mireia Soler escribió:

Carlos Lerner escribió:
Pero, ¿Te piensas que el jurado que está recluido en un hotel está disfrutando del Spa, dándose un baño en la piscina y comiendo en el restaurante? Se encuentran reunidos, en una sala y sin tener mayor contacto con el exterior. Por eso están en un hotel, para no tener contacto con el exterior. No están solos, hay personas que se encargan de todo eso.

El caso no es quejarse, el caso es que Camps tiene que ser culpable de algo y hasta que no se consiga no van a parar.

Camps es culpable de demasiadas cosas. Estamos ya cansados de gente que se aprovecha del dinero público ya sea en Valencia, Andalucia, Baleares o donde sea. La clase que estan demostrando ser a la gente es pésima, además de malos gestores.

Es decir, haya una sentencia o no, Camps es culpable y no hay más que hablar. No hay más discusión, entonces.

Ministro de aquí a 2013.

Carlos Lerner escribió:

Mireia Soler escribió:

Carlos Lerner escribió:
Pero, ¿Te piensas que el jurado que está recluido en un hotel está disfrutando del Spa, dándose un baño en la piscina y comiendo en el restaurante? Se encuentran reunidos, en una sala y sin tener mayor contacto con el exterior. Por eso están en un hotel, para no tener contacto con el exterior. No están solos, hay personas que se encargan de todo eso.

El caso no es quejarse, el caso es que Camps tiene que ser culpable de algo y hasta que no se consiga no van a parar.

Camps es culpable de demasiadas cosas. Estamos ya cansados de gente que se aprovecha del dinero público ya sea en Valencia, Andalucia, Baleares o donde sea. La clase que estan demostrando ser a la gente es pésima, además de malos gestores.

Es decir, haya una sentencia o no, Camps es culpable y no hay más que hablar. No hay más discusión, entonces.

No hay sentencia por ser culpable de mala gestión, no te acusan por ser culpable de gastar mal el dinero.. no todo se juzga.

Por otro lado, y hablando de esa sentencia concreta hay que saber diferenciar entre hechos verídicos y resoluciones judiciales. Yo puedo haber robado, y es un hecho verídico que yo se, y luego por falta de pruebas el jurado puede resolver que no soy culpable. Que es "no culpable" jurídicamente pues perfecto, pero no sabemos si realmente cometió delito o no (el jurado se limita a decir que no ven suficientes pruebas).

Hay que saber sacar más conclusiones que simplemente el veredicto. Camps es una persona "no culpable" según el jurado popular, pero gracias al juicio se han podido ver pruebas y escuchar conversaciones, viendo los ambientes por los que se mueve, o esque no las has escuchado? ese acercamiento a las personas de dudosa reputación, actuaciones y frases bastante sospechosas. De ahí también puedes sacar conclusiones, y de que la mitad menos 1 persona del jurado lo hayan creído culpable también dice mucho. No crees?

Amador Baena escribió:Es un cadaver político aunque sea "no culpable". Más vale que no vuelva a ningún puesto público porque está acabado.

Jajajajaja, permíteme que me descojone, el máximo grado de cádaver político lo debería haber alcanzado antes de ser declarado no culpable ¿no crees? y en ese grado máximo de cadáver, te recuerdo que amplió su mayoría absoluta en la C.Valenciana. La izquierda tiene un modo de votar por el cual no comprende que la derecha vota en masa.

Héctor Fernández. escribió:

Amador Baena escribió:Es un cadaver político aunque sea "no culpable". Más vale que no vuelva a ningún puesto público porque está acabado.

Jajajajaja, permíteme que me descojone, el máximo grado de cádaver político lo debería haber alcanzado antes de ser declarado no culpable ¿no crees? y en ese grado máximo de cadáver, te recuerdo que amplió su mayoría absoluta en la C.Valenciana. La izquierda tiene un modo de votar por el cual no comprende que la derecha vota en masa.

Pues sin meter por medio la ideología, como ciudadano, es para sentirte estafado que después de como lo han hecho les sigan votando tanta gente, porque merecía perder al igual que el PSOE en las generales por lo mal que lo han hecho. A parte de que la derecha vota en masa quizá es que no hay una oposición del otro grande partido que agrade a la gente.

Mireia Soler escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Amador Baena escribió:Es un cadaver político aunque sea "no culpable". Más vale que no vuelva a ningún puesto público porque está acabado.

Jajajajaja, permíteme que me descojone, el máximo grado de cádaver político lo debería haber alcanzado antes de ser declarado no culpable ¿no crees? y en ese grado máximo de cadáver, te recuerdo que amplió su mayoría absoluta en la C.Valenciana. La izquierda tiene un modo de votar por el cual no comprende que la derecha vota en masa.

Pues sin meter por medio la ideología, como ciudadano, es para sentirte estafado que después de como lo han hecho les sigan votando tanta gente, porque merecía perder al igual que el PSOE en las generales por lo mal que lo han hecho. A parte de que la derecha vota en masa quizá es que no hay una oposición del otro grande partido que agrade a la gente.

Sí, eso obviamente también influye...