Jorge Churchill- “Las privatizaciones son la parte, no el todo”

Jose Trotsky escribió:Estoy de acuerdo en que el Estado debe de ofrecer servicios en unos sectores estrátegicos como sanidad, educación o vivienda. Aunque más tarde discrepe, pues creo que la intervención estatal es necesaria, en tanto a cuanto órgano de distribución de riquezas, algo que seguramente la no intervención puede provocar desequilibrios de rentas, por ejemplo.

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:Estoy de acuerdo en que el Estado debe de ofrecer servicios en unos sectores estrátegicos como sanidad, educación o vivienda. Aunque más tarde discrepe, pues creo que la intervención estatal es necesaria, en tanto a cuanto órgano de distribución de riquezas, algo que seguramente la no intervención puede provocar desequilibrios de rentas, por ejemplo.

El art. 138 CE impone a los poderes públicos la remoción de obstáculos que supongan diferencias de renta regionales y, por tanto, de las personas que las habitan con lo que todo político debe trabajar por esto.

Jose Trotsky escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:Estoy de acuerdo en que el Estado debe de ofrecer servicios en unos sectores estrátegicos como sanidad, educación o vivienda. Aunque más tarde discrepe, pues creo que la intervención estatal es necesaria, en tanto a cuanto órgano de distribución de riquezas, algo que seguramente la no intervención puede provocar desequilibrios de rentas, por ejemplo.

El art. 138 CE impone a los poderes públicos la remoción de obstáculos que supongan diferencias de renta regionales y, por tanto, de las personas que las habitan con lo que todo político debe trabajar por esto.

Precisamente con ese artículo se me dá la razón de alguna forma a mi comentario anterior.

Antonio Blanco escribió:Que esta derecha que buscaba privatizar hasta los hospitales nos quiera reprochar el hecho de privatizar un par de empresas públicas altamente deficitarias e insostenibles para las arcas públicas, que se conviertieron en los últimos tiempos en un elefante en el patio de una casa, es cuanto menos de chiste.

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:Estoy de acuerdo en que el Estado debe de ofrecer servicios en unos sectores estrátegicos como sanidad, educación o vivienda. Aunque más tarde discrepe, pues creo que la intervención estatal es necesaria, en tanto a cuanto órgano de distribución de riquezas, algo que seguramente la no intervención puede provocar desequilibrios de rentas, por ejemplo.

El art. 138 CE impone a los poderes públicos la remoción de obstáculos que supongan diferencias de renta regionales y, por tanto, de las personas que las habitan con lo que todo político debe trabajar por esto.

Precisamente con ese artículo se me dá la razón de alguna forma a mi comentario anterior.

No pretendía no quitársela del todo, Sr. Trotsky. Pero al amparo de ese principio se puede entender una intervención estatal en diferente grado (desde el Estado- espectador hasta el "Estado- cotilla", no sé si me entiende). Y es ahí en lo que discrepamos.
FDP: ¿Y ese nuevo avatar, Jose? XD.

Jose Trotsky escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:Estoy de acuerdo en que el Estado debe de ofrecer servicios en unos sectores estrátegicos como sanidad, educación o vivienda. Aunque más tarde discrepe, pues creo que la intervención estatal es necesaria, en tanto a cuanto órgano de distribución de riquezas, algo que seguramente la no intervención puede provocar desequilibrios de rentas, por ejemplo.

El art. 138 CE impone a los poderes públicos la remoción de obstáculos que supongan diferencias de renta regionales y, por tanto, de las personas que las habitan con lo que todo político debe trabajar por esto.

Precisamente con ese artículo se me dá la razón de alguna forma a mi comentario anterior.

No pretendía no quitársela del todo, Sr. Trotsky. Pero al amparo de ese principio se puede entender una intervención estatal en diferente grado (desde el Estado- espectador hasta el "Estado- cotilla", no sé si me entiende). Y es ahí en lo que discrepamos.
FDP: ¿Y ese nuevo avatar, Jose? XD.

Seguramente, ese sea un punto de lo que discrepemos, pues hay múltiples temas técnicos u orgánicos que tendríamos divergencia de opiniones, se lo aseguro.