Conferencia de Carlos Prim: “La teconología y política energética de hoy y mañana”

Buenos días estimados alumnos, y bienvenidos a “La teconología y política energética de hoy y mañana”, dado el título creo está claro de lo que voy a hablar, pero para quién esté pensando ya en las fiestas navideñas y no se haya enterado… se lo resumiré: “La energía”. Pero, ¿qué es eso de “la energía”? […]

A día de hoy, España es un país poco avanzado energéticamente comparándola con el resto de naciones desarrolladas del mundo. Es pues, de lógica, que una nación como es la española (que siempre ha jugado un papel primordial en la historia de la humanidad), deba ponerse a la altura de los restantes países, pero debermos hacerlo con cabeza. ¿Qué significa eso? Significa que debemos de hacer una energía limpia a la par que no compremetos el rendimiento del país. Los últimos informes de la ONU, así como los de diversas organizaciones ecologístas nos señalan la degradación “in cresendo” de nuestro planeta debido a las antiguas formas de obtención de energía. Muchos habréis oído hablar del reciente agujero de la capa de Ozono. No debemos tomarnos esto a la ligera, y no lo digo sólo por mí y por los restantes expertos en la materia, sino también por vosotros: debéis concienciaros de que el ingeniero es el que ingenia, y debe ingeniar de la forma más eficiente y económica, y sin perjudicar a nadie; y dentro de ese nadie, entra la madre naturaleza. […]

Sin embargo, debemos ser realistas y bajar de las nubes. España no puede permitirse una apuesta total por las energías renovables, ni tampoco una apuesta parcial que conlleve la excesiva dependencia energética de otros países (y menos aún si la energía que compramos no es limpia). Debemos seguir conviviendo con las energías no renovables: con sus centrales nucleares, sus emisiones de dióxido de carbono… Lo que quiero decir es que, aprovechando que España todavía “no contamina lo suficiente” podemos seguir adelante con estas viejas energías, conseguiendo así centrales más seguras y con menos residuos. Eso sí, siempre con una idea clara: “ESTO ES SÓLO TEMPORAL”. […]

Así que, resumiendo. La energía es la base de la ciencia; energía implica movimiento y acción. Y por ende, la energía es la base de la sociedad, porque la ciencia hace evolucionar al hombre: un mayor conocimiento tecnológico implica no sólo una vida mejor, sino una nueva visión de la vida, que hace que avancemos un paso más en el pensamiento humano. En el último paso que el hombre ha dado, hemos visto la necesidad de las energías renovables. Debemos de acercarnos lo más posibles a ellas sin comprometer el desarrollo del país (los ingenieros debemos ingeniarnoslas para que eso sea así), para lo cual, a nuestro pesar, tendremos que hacer algún “pacto con el demonio de las energías no renovables”, pero lo dicho: siempre con la vista puesta a las nuevas formas de energía.

Muchas gracias a todos.

[Rueda de preguntas]

¿Alguna pregunta más? ¿Os ha quedado todo claro? ¿Seguro? Bueno, pues como punto final a esta charla, diré dos cosas. La primera, a trabajar: vosotros sois los que el día de mañana pondréis todo esto en práctica. La segunda, muchas gracias por vuestra asistencia y atención, y que paséis unas felices fiestas.

Carlos Prim escribió:Señor Ruíz-Gallardón, en ningún momento he afirmado yo tal cosa. Repase mi frase: "Debemos seguir conviviendo con las energías no renovables: con sus centrales nucleares, sus emisiones de dióxido de carbono…"

Me refería a las emisiones de CO2 de las energías no renovables en general, tales como las centrales termoeléctricas.Y no de las centrales nucleares en particular.

Al no haber escuchado la charla al completo, si tiene dudas acerca de los extractos aquí expuestos, pregunte antes de criticar, porque acaba de meter usted la pata.

Héctor Fernández. escribió:La energía nuclear es la alternativa energética a la cual debe mirar España. Es la energía más beneficiosa para España y los argumentos en su contra son técnicamente ridículos.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Sólo alguien que desconoce absolutamente la energía nuclear y lo relacionado con la producción de energía, puede decir o insinuar que las centrales nucleares emiten anhídrido carbónico.