[PLD] Fabián de la Torre: "Queremos respuestas"

"EL GOBIERNO NO PUEDE INSULTAR A DISCRECIÓN PARA EVITAR RENDIR CUENTAS"

Buenas tardes.

Comparezco ante ustedes en un estado de estupefacción máxima. Estupefacción porque nunca creí que un Gobierno democráticamente elegido por los españoles mintiera de forma indiscriminada en sede parlamentaria. Y máxima, porqe no sólo lo hace una vez, o de vez en cuando, sino que lo han tomando por costumbre cada vez que me subo a la Tribuna del Congreso de los Diputados.

No voy a seguir tolerando que el Gobierno me insulte de forma personal para eludir las respuestas que les exijo como me encomienda la Constitución. En las últimas semanas, en el Congreso he recibido descalificaciones que van desde el mentiroso hasta el cansino, pasando por demagogo, cínico, populista o antidemócrata. Me han dicho que "me hago la víctima", que "voy a llorar ante el Congreso"... Todos estos calificativos y algunos más proferidos desde la bancada azul pero sin micrófonos están recogidos en el Diario de Sesiones.

Lo escandaloso es que el Gobierno, que está constitucionalmente obligado a rendir cuentas ante el Congreso, se esconda detrás de estas ráfagas de artillería para no cumplir su deber. En la última sesión de control al Gobierno, el PLD formuló una pregunta parlamentaria al Ministro de Justicia que no fue contestada pese a las insistencias del Diputado que la formuló. En el debate sobre la intentona de la Presidenta del Gobierno de desvelar secretos de Estado, me llamó de todo pero fue incapaz de probar, como exigimos varios portavoces, la veracidad de sus acusaciones; y atacó a la prensa mayoritaria de este país porque fue incapaz de responder a mis preguntas sobre su labor en el Gobierno. En el debate que acabo de presenciar e intervenir sobre el último Real Decreto-Ley del Gobierno, el Ministro de Economía lejos de agradecer el apoyo brindado a la reforma del sistema de privatizaciones me ha llamado antidemócrata, mentiroso, populista y demagogo pero ha sido incapaz de explicar porqué el Gobierno utiliza ilegal e injustificadamente el Real Decreto-Ley, en lugar del procedimiento de urgencia ordinario, para gobernar.

Acabo de abandonar por primera vez desde que soy Diputado un debate parlamentario. Y lo he hecho porque no estoy dispuesto a continuar debatiendo con un Ministro que no tiene reparo en subir a la Tribuna del Congreso para atacarme personalmente y, en lugar de comportarse como un demócrata y rebatir mis argumentos, decide mentir deliberadamente a los españoles. Cuando el Ministro de Economía esté dispuesto a dar respuestas en lugar de mentiras, es decir, esté dispuesto a cumplir con su deber, gustosamente le daré réplica en el Hemiciclo.

Para terminar, deseo dejar claro que a mí no me importan los insultos. Yo sé quién soy, lo que he hecho y lo que quiero hacer por España, y la opoinión que el Partido Socialista tenga de mí me es absolutamente indiferene. Pero mi deber constitucional me exige hacer ver a todos los españoles que este Gobierno está escondiéndose en el debate sucio e injuriante para evitar dar respuesta a las legítimas demandas del resto de la Oposición. Al parecer, para ellos, eso es democracia; lo demás, cómo no, una gran mentira.

Muchas gracias.

Mamen Sancho, diputada del PSOE

El Gobierno ha dado todas las respuestas. El señor de la Torre preguntaba porque el Gobierno emplea Decretos-Ley, como los efectuados por el Ministro de Justicia Carlos Vara, los efectuados por el Ministro de Economía Antonio Blanco, los efectuados por el Ministro de Fomento César Alarcón o los efectuados por el Ministro del Interior Vicente González. Y la respuesta se la hemos dado: la extraordinaria urgencia de la circunstancias.

Ser antidemócrata es presentar un decreto luego de que el Congreso rechace un proyecto de ley, pero no efectuar un Real Decreto-Ley ante una urgencia económica y/o política, dado que a pesar de su entrada en vigor por un rango de días se debe debatir y votar en el Congreso de los Diputados.

El señor de la Torre, como observamos, sigue buscando cámara, sigue vistiendose de víctima y sigue en su busqueda de títulares de ABC. Ahora bien, de comportamiento serio y responsable, cero.

La situación actual de España necesita de grandes consensos y de lealtad institucional. No podemos estar "tirándonos los trastos" constantemente.

Un reportero de ABC:

¿Presentará V. Sª la moción de censura?

Delfín Otero de Pedralles escribió:Un reportero de ABC:

¿Presentará V. Sª la moción de censura?

Una moción de censura es un recurso de extrema gravedad (más aún que los Reales Decretos-Ley, por si al PSOE no le había quedado claro). No lo considero beneficioso para España en este preciso momeno, así que mi respuesta es no, por el momento.