Comparecencia del Ministro de Economía: ''Habrá cambios importantes en la política económica''

El flamante Ministro de Economía y Hacienda, Antonio Blanco, ha comparecido tras conocerse los nuevos datos de ingresos fiscales estimados para el próximo año. Blanco afirmó que hay tres objetivos fundamentales: consolidación fiscal, modernización de la economía y políticas activas de crecimiento.

''Estos son los 3 pilares primordiales sobre los cuales se sostendrá nuestra política económica en el corto plazo. El déficit que recibimos es monumental, y desgraciadamente, el sistema impositivo español está totalmente destruído a causa de impuestos confusos y fundamentalmente indirectos. Por ello uno de los objetivos fundamentales será la consolidación fiscal para sanear nuestras finanzas públicas y obtener un margen de gasto más flexible para combatir la recesión económica y la destrucción de puestos de trabajo. Para la consolidación fiscal plantearamos 4 medidas directas y concretas: la creación de una Agencia Tributaria, moderna y perfeccionada para el combate contra la evasión fiscal y una recaudación transparente y auditada; la aplicación de un impuesto sobre sociedades; la aplicación de un impuesto a las rentas de las personas físicas; y finalmente la aplicación de un impuesto a las grande fortunas. 3 impuestos fundamentales para lograr esa consolidación reiterada, 3 impuestos modernos y simplificados, pero justos y equitativos. A su vez, y como parte de este plan de acción y estabilización, se buscará también racionalizar la administración pública y hacer un firme ajuste en el gasto para el año próximo tanto en los gastos superfluos y corrientes como en determinadas partidas presupuestaria, que desde luego, no serán ni sanidad, ni educación, ni las pensiones, ni la asistencia social, que por el contrario, trabajaremos para su incremento.

Sin duda alguna, los procesos de privatización de las empresas altamente deficitarias son importante en su continuidad, no solo por las políticas de Estado pactadas con la ahora oposición, sino también porque ello es trascendental para la reorientación de nuestro sistema productivo, la modernización de nuestros servicios públicos y, naturalmente, la estabilidad presupuestaria.

Por su parte, la lucha contra la inflación y la aplicación de políticas dirigidas a la solvencia de nuestro sistema financiero también serán capitales, y garantizaremos su liquidez, así como el acceso al crédito inversor y productivo a las PYMEs y a los ciudadanos para la obtención de prestamos hipotecarios blandos y a largo plazo.

La tarea será dura, será compleja pero daremos todo para que España pueda reconstruir su economía, que la crisis no sea pagada solo por los ciudadanos, sino que todos, en especial aquellos con mayor capacidad contributiva puedan aportar para trabajar en los estímulos necesarios para crear más y mejor empleo, para modernizar nuestro sistema integral y para que España pueda ingresar definitivamente en el mundo, y sobre todo, en la Comunidad Económica Europea.

Si hay preguntas, responderé.

Una pregunta, ¿cuál será la postura del nuevo gobierno acerca del mantenimiento y restauración de los Conciertos Económicos?

Un reportero de ABC:

Excelencia: ¿Seguirá las mismas líneas anunciadas por el Duque de Armada en la privatización de empresas públicas? Otra cosa: ese impuesto sobre la renta del que habla, ¿cómo sería?

Fernando Barrio escribió:Una pregunta, ¿cuál será la postura del nuevo gobierno acerca del mantenimiento y restauración de los Conciertos Económicos?

El Gobierno ha dejado en claro que no impulsará conciertos económicos. Distinto es, que una vez conformadas las Comunidades Autónomas, puedan gestionar algunos impuestos y desde el Estado, cederles un porcentaje determinado.

Delfín Otero de Pedralles escribió:Un reportero de ABC:

Excelencia: ¿Seguirá las mismas líneas anunciadas por el Duque de Armada en la privatización de empresas públicas? Otra cosa: ese impuesto sobre la renta del que habla, ¿cómo sería?

No seguiremos las mismas líneas que el ex Presidente Armada. No vamos a privatizar todas las empresas públicas, pero sí vamos a privatizar aquellas que están desangrando a las cuentas nacionales con sus constantes necesidades de salvatajes financieros, y que en efecto, no presentan un servicio moderno y amplio como es imperante para la reorientación de nuestra economía.

Respecto a la segunda prefgunta, el impuesto sobre la renta será progresivo, personal y aplicado a las personas físicas. En breve presentaré al Parlamento la proposición de ley.

Antonio Blanco escribió:

Fernando Barrio escribió:Una pregunta, ¿cuál será la postura del nuevo gobierno acerca del mantenimiento y restauración de los Conciertos Económicos?

El Gobierno ha dejado en claro que no impulsará conciertos económicos. Distinto es, que una vez conformadas las Comunidades Autónomas, puedan gestionar algunos impuestos y desde el Estado, cederles un porcentaje determinado.

Como Su Excelencia bien sabrá, en la actualidad siguen vigentes los conciertos económicos de Álava y Navarra. ¿Tiene la intención su gabinete de derogarlos? Y, una vez se conforme la autonomía vasca. ¿Aceptará el gobierno una eventual demanda de ésta de restaurar los conciertos económicos en Vizcaya y Guipúzcoa?

Con discursos como estos, demuestra la capacidad de trabajo, de unión y de lealtad del nuevo Gobierno de España.

Fernando Barrio escribió:

Antonio Blanco escribió:

Fernando Barrio escribió:Una pregunta, ¿cuál será la postura del nuevo gobierno acerca del mantenimiento y restauración de los Conciertos Económicos?

El Gobierno ha dejado en claro que no impulsará conciertos económicos. Distinto es, que una vez conformadas las Comunidades Autónomas, puedan gestionar algunos impuestos y desde el Estado, cederles un porcentaje determinado.

Como Su Excelencia bien sabrá, en la actualidad siguen vigentes los conciertos económicos de Álava y Navarra. ¿Tiene la intención su gabinete de derogarlos? Y, una vez se conforme la autonomía vasca. ¿Aceptará el gobierno una eventual demanda de ésta de restaurar los conciertos económicos en Vizcaya y Guipúzcoa?

Desde la aprobación de la Constitución, el Gobierno tiene potestad de rever todos los conciertos, puesto que además, aun no se ha desarrollado el Estado de las Autonomías.

El Gobierno debe encauzar el rumbo de la economía española que se encuentra en un estado preocupante.

No he podido dejar de ver que intentaréis poner un impuesto sobre las rentas de personas físicas.

La economía no anda muy bien que digamos, está en uno de los momentos más críticos pero ese impuesto grava directamente el poder adquisitivo y por tanto no se puede proponer a la ligera.

Vicent Moix escribió:No he podido dejar de ver que intentaréis poner un impuesto sobre las rentas de personas físicas.

La economía no anda muy bien que digamos, está en uno de los momentos más críticos pero ese impuesto grava directamente el poder adquisitivo y por tanto no se puede proponer a la ligera.

El IRPF es un impuesto progresivo, justo y eficiente, que grava en función del poder adquisitivo, peor aun es el IVA, señor Moix. Pero aun así el gravamen a las rentas medias está exento.

Antonio Blanco escribió:

Fernando Barrio escribió:

Antonio Blanco escribió:

Fernando Barrio escribió:Una pregunta, ¿cuál será la postura del nuevo gobierno acerca del mantenimiento y restauración de los Conciertos Económicos?

El Gobierno ha dejado en claro que no impulsará conciertos económicos. Distinto es, que una vez conformadas las Comunidades Autónomas, puedan gestionar algunos impuestos y desde el Estado, cederles un porcentaje determinado.

Como Su Excelencia bien sabrá, en la actualidad siguen vigentes los conciertos económicos de Álava y Navarra. ¿Tiene la intención su gabinete de derogarlos? Y, una vez se conforme la autonomía vasca. ¿Aceptará el gobierno una eventual demanda de ésta de restaurar los conciertos económicos en Vizcaya y Guipúzcoa?

Desde la aprobación de la Constitución, el Gobierno tiene potestad de rever todos los conciertos, puesto que además, aun no se ha desarrollado el Estado de las Autonomías.

Le recuerdo que el concierto con Álava se renovó en 1973, con un plazo de vigencia de 25 años. ¿Piensan ustedes contravenir esto?

Me gustaría que el señor ministro explicara a que se debe la intención del Gobierno de grabar con impuestos a los propietarios de joyas, pieles de carácter suntuario y vehículos, embarcaciones y aeronaves, objetos de arte y antigüedades que recoge su ley de Impuesto a las Grandes Fortunas.

Fernando Barrio escribió:

Antonio Blanco escribió:

Fernando Barrio escribió:

Antonio Blanco escribió:

Fernando Barrio escribió:Una pregunta, ¿cuál será la postura del nuevo gobierno acerca del mantenimiento y restauración de los Conciertos Económicos?

El Gobierno ha dejado en claro que no impulsará conciertos económicos. Distinto es, que una vez conformadas las Comunidades Autónomas, puedan gestionar algunos impuestos y desde el Estado, cederles un porcentaje determinado.

Como Su Excelencia bien sabrá, en la actualidad siguen vigentes los conciertos económicos de Álava y Navarra. ¿Tiene la intención su gabinete de derogarlos? Y, una vez se conforme la autonomía vasca. ¿Aceptará el gobierno una eventual demanda de ésta de restaurar los conciertos económicos en Vizcaya y Guipúzcoa?

Desde la aprobación de la Constitución, el Gobierno tiene potestad de rever todos los conciertos, puesto que además, aun no se ha desarrollado el Estado de las Autonomías.

Le recuerdo que el concierto con Álava se renovó en 1973, con un plazo de vigencia de 25 años. ¿Piensan ustedes contravenir esto?

En ningun momento he dicho eso.

Manuel Gonzalez escribió:Me gustaría que el señor ministro explicara a que se debe la intención del Gobierno de grabar con impuestos a los propietarios de joyas, pieles de carácter suntuario y vehículos, embarcaciones y aeronaves, objetos de arte y antigüedades que recoge su ley de Impuesto a las Grandes Fortunas.

¿A que se debe? Lea el preambulo y las razones están más que claras.

Antonio Blanco escribió:

Fernando Barrio escribió:

Antonio Blanco escribió:

Fernando Barrio escribió:

Antonio Blanco escribió:

Fernando Barrio escribió:Una pregunta, ¿cuál será la postura del nuevo gobierno acerca del mantenimiento y restauración de los Conciertos Económicos?

El Gobierno ha dejado en claro que no impulsará conciertos económicos. Distinto es, que una vez conformadas las Comunidades Autónomas, puedan gestionar algunos impuestos y desde el Estado, cederles un porcentaje determinado.

Como Su Excelencia bien sabrá, en la actualidad siguen vigentes los conciertos económicos de Álava y Navarra. ¿Tiene la intención su gabinete de derogarlos? Y, una vez se conforme la autonomía vasca. ¿Aceptará el gobierno una eventual demanda de ésta de restaurar los conciertos económicos en Vizcaya y Guipúzcoa?

Desde la aprobación de la Constitución, el Gobierno tiene potestad de rever todos los conciertos, puesto que además, aun no se ha desarrollado el Estado de las Autonomías.

Le recuerdo que el concierto con Álava se renovó en 1973, con un plazo de vigencia de 25 años. ¿Piensan ustedes contravenir esto?

En ningun momento he dicho eso.

Entonces, ¿va a restaurar los de Vizcaya y Guipúzcoa?

Señor Barrio, en estos momentos tenemos demasiados problemas como para pensar en las peticiones suyas de concierto económico. No habrá concierto económico, y los actuales conciertos por ahora podrán mantenerse siempre y cuando eso no perjudique al conjunto de la sociedad española. Nosotros no seremos rehenes de sus pactos secretos con el señor De la Torre.

Antonio Blanco escribió:

Manuel Gonzalez escribió:Me gustaría que el señor ministro explicara a que se debe la intención del Gobierno de grabar con impuestos a los propietarios de joyas, pieles de carácter suntuario y vehículos, embarcaciones y aeronaves, objetos de arte y antigüedades que recoge su ley de Impuesto a las Grandes Fortunas.

¿A que se debe? Lea el preambulo y las razones están más que claras.

Hay veo el problema, me escama tanto afán recaudatorio socialista a quien tenga cuadros. Vaya por delante que entiendo que las grandes fortunas, por patriotismo, deban ayudar más a España, con carácter temporal claro, mientras dure la crisis, y dure lo que dure. Pero entiendo que gravar también el arte, las joyas, los vehículos... es exagerado, además de ser una doble recaudación, pues ya se cobró el IVA por esos bienes. Entiendo que se debe limitar a lo recogido en los apartados b), c), d), e) y f).