Presentación en Bilbao de la Alternativa KAS

Hace unos días, diversos sectores de la izquierda independentista vasca presentaron en el Teatro Euskalduna de Bilbao el proyecto político de la Alternativa KAS, capitaneado por la coalición Herri Batasuna.

El acto, que contó con la presencia del pleno de la Mesa Nacional de HB, así como con representantes del mundo cultural, sindical y alternativo de Euskal Herria, tuvo un especial tinte de euforia al conmemorar la victoria de Beatriz Kosova, destacada miembro de la Mesa Nacional, ante las injurias vertidas por el político español Diéguez Alba de Tena.

En el acto de presentación de la Alternativa KAS se dejó claro que este proyecto no estaría impulsado en exclusiva por HB, sino por todas las fuerzas que, independientemente de sus métodos de lucha, vayan en la vía de la independencia y el socialismo para nuestro pueblo.

Se hizo público el decálogo de la Alternativa KAS, que es:

1) Amnistía total.
2) Legalización de todos los partidos políticos, incluidos los independentistas, sin necesidad de rebajar sus estatutos.
3) Expulsión de Euskal Herria de la Guardia Civil, la Policía Armada y el Cuerpo General de Policía.
4) Adopción de medidas para mejorar las condiciones de vida y trabajo de las masas populares y especialmente de la clase obrera. Satisfacción de sus aspiraciones sociales y económicas inmediatas expresadas por sus organismos representativos.
5) Estatuto de Autonomía que cuando menos abarque los siguientes requisitos:
- Reconocimiento de la soberanía nacional de Euskal Herria. Derecho a la autodeterminación, incluido el derecho a la creación de un Estado propio.
- El euskara lengua oficial, prioritaria de Euskal Herria.
- Las fuerzas de defensa ciudadana que sustituyan a las actuales represivas serán creadas por el Gobierno vasco y dependientes únicamente de él.
- Las fuerzas armadas acuarteladas en Euskal Herria estarán bajo control del Gobierno Vasco.
- El pueblo vasco poseerá poderes suficientes como para dotarse de las estructuras económicas, sociales y políticas que considere más convenientes para su progreso y bienestar, así como para realizar cualquier transformación autónoma de las mismas.

En los intermedios de las diferentes intervenciones de los ponentes que participaron en el acto, los asistentes pudieron disfrutar de diversos espectáculos de folklore vasco como audiciones de txalapartas, dantzaris y demás. Al final del acto, mientras se cantaban "La Internacional" (en euskara) y el "Eusko Gudariak", tres individuos encapuchados leyeron el siguiente comunicado, en nombre de la organización armada ETA:


«La alternativa de KAS debería considerarse como una base democrática mínima suficiente como para, sin abandonar las tareas de organización y armamento populares, cesar en nuestra actividad armada, manteniéndonos en esta postura en tanto no haya un intento, por parte del imperialismo español o fuerza política española o de la burguesía vasca, de imponer su razón o expresar sus intereses por medio de las armas. La necesidad de este programa mínimo obedece a la comprobación táctica de que nuestro pueblo, como conjunto social, no está, a corto plazo, dispuesto a afrontar las tareas de la lucha armada».

Tras la lectura del comunicado, Beatriz Kosova gritó entusiasmada:

Gora Euskal Herria askatuta eta sozialista!
Gora langile borroka!
Gora Eusko Gudariak!
Jo ta ke irabazi arte!

Su nombre es perfecto, KAS. Como esa bebida de refresco tan famosa que se desarrolla, por cierto, en el País Vasco. Son de efecto gaseoso, es decir, pierden la fuerza en seguida. Además en pequeñas dosis hasta divierten y dan felicidad al que les escucha, que se cachondea de ustedes, pero en grandes cantidades dan dolor de estómago.

Ustedes sí que dan dolor de estómago con su españolismo rancio y pasado de rosca. Por si no lo sabe, las siglas KAS significan Koordinadora Abertzale Sozialista.

Desde HB brindamos por este nuevo proyecto de la izquierda independentista y seguiremos luchando por una Euskal Herria libre y socialista.

No se si es mejor explicarle la gracia, sátira, maldad de mi comentario o esperar a que un soplo de Urtzi te lo explique en mi lugar...

Lo he pillado perfectamente, señor González. Y no se preocupe, no es preciso recurrir a nuestras deidades ancestrales para que nos llegue el soplo. Mejor guárdese sus chistes malos por si le llaman para salir de figurante en la próxima película del cómico dúo que forman Pajares y Esteso.

Aunque la señora Kosova va a decir que es mentira, con este acto se confirma lo dicho por el Jose Luis Sanchez y por la gran mayoría de los españoles, Herri Batasuna no es mas que el brazo político de ETA.

O como figurante en una de miedo... ya sabe, de estas con fantasmas, o fantoches, encapuchados de blanco, que leen estupideces y juegan con armas de fuego. Ahora que lo pienso, ¿no he visto yo sus ojos detrás de una máscara en una película de esas, señor político-terrorista?

Manuel Suarez escribió:Aunque la señora Kosova va a decir que es mentira, con este acto se confirma lo dicho por el Jose Luis Sanchez y por la gran mayoría de los españoles, Herri Batasuna no es mas que el brazo político de ETA.

Si nosotros somos el brazo político de ETA, ustedes y todos los cómplices de esta farsa cuasi-democrática son el brazo armado del Ejército español, cómplice de la guerra de rapiña que no hace pocos años asoló Vietnam y por tanto, de la muerte de muchísimas más personas que las que ha causado ETA en estos casi 20 años de existencia. Aparquen por una vez la demagogia.

Manuel Gonzalez escribió:O como figurante en una de miedo... ya sabe, de estas con fantasmas, o fantoches, encapuchados de blanco, que leen estupideces y juegan con armas de fuego. Ahora que lo pienso, ¿no he visto yo sus ojos detrás de una máscara en una película de esas, señor político-terrorista?

Me temo que no, señor político-terrorista.

Paco Breva escribió:

Manuel Suarez escribió:Aunque la señora Kosova va a decir que es mentira, con este acto se confirma lo dicho por el Jose Luis Sanchez y por la gran mayoría de los españoles, Herri Batasuna no es mas que el brazo político de ETA.

Si nosotros somos el brazo político de ETA, ustedes y todos los cómplices de esta farsa cuasi-democrática son el brazo armado del Ejército español, cómplice de la guerra de rapiña que no hace pocos años asoló Vietnam y por tanto, de la muerte de muchísimas más personas que las que ha causado ETA en estos casi 20 años de existencia. Aparquen por una vez la demagogia.

¡Ah, y se me olvidaba! También son cómplices del apartheid sudafricano, tolerando que España venda armas a los grupos anticomunistas de Angola y Mozambique que intentan derrocar a los gobiernos progresistas que están surgiendo en África. ¡Ya solo falta que digan que estamos financiados por Moscú!

.......

¿Seguro? Esos ojos huidizos, mirada culpable, el tono de voz inseguro, que denota conciencia intranquila... Posiblemente no le haya visto detrás de una máscara de disfraz de esas, pero es que ultimamente todos ustedes me parecen iguales, tanto los del brazo político como los del militar.

Paco Breva escribió:[...] tres individuos encapuchados leyeron el siguiente comunicado, en nombre de la organización armada ETA [...]

¿Esos tres encapuchados son miembros de la organización armada de ETA, o son simples amateurs? Y lo que más me inquieta: si HB se considera dentro de las vías democráticas, ¿qué diablos hace actuando como portavoz de una banda terrorista? Creo que tenía una idea equivocada de HB. Si creen en el diálogo y el rechazo de la violencia, no doy crédito a por qué dan voz a ETA. Podrán callarse a decir si apoyan ETA o no, como ya he dicho en diversas ocasiones, están en su derecho; pero de ahí, a ser portavoz de una banda terrorista... Eso ya es embarrarse demasiado. No me gusta nada esa cita que he leído, y es una verdadera lástima, porque KAS como tal proponía unas pautas y unas exigencias coherentes y, sobretodo, posibles. Pero dando voz a los terroristas no... ¡Tolerancia CERO a la violencia!

¿Y qué pasa cuándo ciertos partidos políticos toleran e incluso se alegran de que este país sea la zona más militarizada de Europa? En la presentación de KAS se contó con la lectura de la resolución de ETA acerca de la creación de la Alternativa KAS por tres miembros de esa organización armada porque creemos que, nos guste o no, son actores principales del conflicto por el que pasa nuestra tierra. ¿O acaso es mentira? En ningún momento hemos dicho que estemos a favor o en contra de la lucha armada de ETA o de cualquier otra organización. Nosotros no tenemos por qué rechazar a ETA, eso no nos corresponde. Si ETA tiene que desaparecer, es responsabilidad de los Gobiernos español y francés.

España ha salido de una dictadura militar, y tiene por tanto ciertas cuestiones en ese aspecto que hay que mejorar, no hay duda. Sin embargo eso no es trabajo de un año, ni de dos. Y posiblemente será en los 80 cuando finalmente se limpie toda esta herencia. Sin embargo mientras el resto de partidos reconoce realidades como esta y trabaja por solucionarla, ustedes no trabajan ni trabajarán por ningún fin que beneficie al pueblo, siendo su trabajo el de echar un capote de legitimidad aparente a ETA, de los que son brazo político.

Paco Breva escribió:¿Y qué pasa cuándo ciertos partidos políticos toleran e incluso se alegran de que este país sea la zona más militarizada de Europa? En la presentación de KAS se contó con la lectura de la resolución de ETA acerca de la creación de la Alternativa KAS por tres miembros de esa organización armada porque creemos que, nos guste o no, son actores principales del conflicto por el que pasa nuestra tierra. ¿O acaso es mentira? En ningún momento hemos dicho que estemos a favor o en contra de la lucha armada de ETA o de cualquier otra organización. Nosotros no tenemos por qué rechazar a ETA, eso no nos corresponde. Si ETA tiene que desaparecer, es responsabilidad de los Gobiernos español y francés.

Discrepo, Señor Breva. El juego de "nosotros exigimos, pero el marrón que se lo coman los demás" no va ni conmigo, ni probablemente con ningún otro partido que sostenga un leve atisbo de sensatez. Me refiero pues, a que es muy bonito decir que se busca el consenso y la resolución pacífica, pero luego decir que si debe desaparecer ETA, no es cosa vuestra, sino de los Gobiernos que usted menciona. Pues no señor, es cosa de todos; de todos aquellos, bien sea dicho, que busquen el compromiso social y político óptimo para el inicio de un diálogo pleno. Yo no niego que ETA sea protagonista en éste asunto, pero ello no quiere decir que merezca voz y voto en la mesa democrática.
Si quieren debatir, que se quiten las capuchas, que depositen las armas, y nos sentamos frente a frente. Pero créanme que, como vasco que soy de nacimiento, situarse alrededor de ETA no les beneficia ni les beneficiará jamás. Y le repito, si no le queda claro, que yo no les pido que digan NO a ETA públicamente, sino que no den pie a que una fuente de violencia terrorista siga expandiendo su voz en un contexto que, por lo que he leído en algunos comentarios de compañeros suyos, no desean: que es, la violencia.

Ah, y por cierto, yo soy anti-militarista, y me parece una auténtica vergüenza que mi país tenga un nivel tan alto de gasto militar. Y mal me parecen también los partidos que defienden estos gastos y creen que es necesario. Pero del mismo modo, también me produce indignación que existan fuerzas terroristas que usen la violencia para imponer, y que existan partidos que traten de rescatar su voz. ¿Son ustedes demócratas? Luchen como tales, y dejen de auto-castigarse dando pie a la violencia.

Le aseguro, señor Taibo, que nos encantaría que no existiesen motivos para la existencia de una organización armada como ETA. Porque estoy seguro de que si hacen lo que hacen, es porque consideran que hay sobrados motivos para hacerlo. La cuestión de la lucha armada es mucho más compleja que el hecho de condenar o no condenar.

Paco Breva escribió:Le aseguro, señor Taibo, que nos encantaría que no existiesen motivos para la existencia de una organización armada como ETA. Porque estoy seguro de que si hacen lo que hacen, es porque consideran que hay sobrados motivos para hacerlo. La cuestión de la lucha armada es mucho más compleja que el hecho de condenar o no condenar.

Evidentemente, si matan es porque tendrán motivos, o eso quiero pensar; sin embargo, por muy compleja que me diga usted que es la lucha armada, sólo hay dos posibles soluciones: condenar, o no condenar la violencia. Yo condeno la violencia en todas sus formas, ¿y usted?
Pero dejemos por un momento a un lado a ETA, y hablemos de ustedes. Hace unos días, les defendí ante el Señor Alba de Tena, al decirle que "se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, créame, y si realmente apoyan a ETA o no, valdrán más sus actos que sus palabras. Tiempo al tiempo". El propio miembro del CDS reconoció públicamente que tenía razón en mi postura, y que lo sensato sería esperar a que ustedes demostraran, mediante actos, en qué bando se encontraban. Y creo que lo acaban de dejar muy claro.

El tiempo ha concluído, y vemos que, pese a querer diálogo, paz y democracia, ofrecen difusión a una banda terrorista. Éste comunicado, a mi juicio, ha perdido toda vuestra credibilidad como demócratas, por una sencilla razón. Si yo soy contrario a algo, es decir, si no lo apoyo pese a no decirlo públicamente, no le prestaré difusión. Ejemplificando, si el rey lanza un comunicado diciendo que España con él es más eficiente, lo que yo desde luego no voy a hacer, será ensalzar más su imágen difundiendo su comunicado.
Ofrecerse como instrumento, portavoz, o llámese como quiera de algo, es, desde mi punto de vista, ofrecerse en pos de esa causa. Uno no se ofrece a transmitir un comunicado de una organización que no le agrada en absoluto; o incluso partiendo del hipotético caso en el que ETA os hubiese obligado a comunicar ese mensaje, ustedes habrían indicado vuestra desvinculación total de ese escrito.

Lo dicho, yo no apoyo a HB en esas condiciones. Mi única exigencia, es que cada político respalde la democracia, y cumpla cada uno de esos requisitos. Y a ustedes, les falta uno, que es el de colaborar por poner fin a ETA, así como el no ofrecerles difusión ni cualquier otra acción que ponga en jaque la estabilidad de nuestra frágil democracia.

Los héroes de proclamar una Euskal Herria independiente y socialista depende de ustedes, no de ETA. Y así por el camino que van, sólo lograrán empeorar más las cosas. Sean nacionalistas, sean abertzales, sean socialistas, sean independentistas, sean de izquierdas... sean. Pero no apoyen la violencia, porque eso, destruirá vuestra razón de ser.

Paco Breva escribió:Le aseguro, señor Taibo, que nos encantaría que no existiesen motivos para la existencia de una organización armada como ETA. Porque estoy seguro de que si hacen lo que hacen, es porque consideran que hay sobrados motivos para hacerlo. La cuestión de la lucha armada es mucho más compleja que el hecho de condenar o no condenar.

Nunca, señor Breva, nunca va a existir motivo alguno para matar a un ser humano, nunca se va a poder justificar la muerte de una persona inocente a manos de un terrorista, pero parece que ustedes no entienden esto y a ustedes señores les caerá todo el peso de la ley por encubrir a unos terroristas de ETA.

Definitivamente, como ya avisamos todas las fuerzas políticas sensatas, a HB se le ha caído su mascara. La verdad, esto me lo esperaba mucho después.

HB, KAS o como quieran llamarse se esta ganando a pulso que cada vez que se escuche su nombre, la palabra ETA se les asocie.