Declaraciones de la Ministra de Organización Territoral:"Definitivamente no. No es el momento de hablar ni de independencia ni autogobierno"

Sabias palabras las de la señora ministra. No caigamos en los radicalismos en un tema tan delicado como es la organización del territorio.

¿Independencia? ¿Autogobierno? Pero... ¿nos hemos vuelto locos? Todos somos españoles y todos debemos velar por su unión y cohesión, dejando de lado coacciones y añoranzas de la extrema izquierda.

Lo que tengo claro es que Galiza no va a permitir que decidan su futuro desde un gobierno español,centralista y autoritario, como parece que se está intentando hacer.
Si no usted dice que no es el momento de hablar, Galiza hablará más alto que nunca,mientres pase el tiempo y se nieguen a hablar de temas tan transcendentales com la libertad de los pueblos, Galiza saldrá más a la calle reinvindicando su derecho!!!!
A LUITA É O ÚNICO CAMINHO
VIVA GALIZA CEIVE E SOCIALISTA
INDEPENDENCIA!!!.

Si no quieren hablar de eos temas, es su problema,lo único que provocarán una reacción mucho mayor de dichos movimientos, tendrán que hablar tarde o temprano, si quieren hacerlo antes de la Contitución o despues no me preocupa, pero creo que si se ignoran, pueden ser un problema mucho mayor.

Jose Trotsky escribió:Si no quieren hablar de eos temas, es su problema,lo único que provocarán una reacción mucho mayor de dichos movimientos, tendrán que hablar tarde o temprano, si quieren hacerlo antes de la Contitución o despues no me preocupa, pero creo que si se ignoran, pueden ser un problema mucho mayor.

Habrá que hablar, no antes ni después, sino en la elaboración de la Constitución.
FDP: ¿Carrillo de avatar? XDDDDDDDDDDDDDDD ¿Tienes fiebre o te ha picao algo? ¡Vamos, vamos!

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:Si no quieren hablar de eos temas, es su problema,lo único que provocarán una reacción mucho mayor de dichos movimientos, tendrán que hablar tarde o temprano, si quieren hacerlo antes de la Contitución o despues no me preocupa, pero creo que si se ignoran, pueden ser un problema mucho mayor.

Habrá que hablar, no antes ni después, sino en la elaboración de la Constitución.
FDP: ¿Carrillo de avatar? XDDDDDDDDDDDDDDD ¿Tienes fiebre o te ha picao algo? ¡Vamos, vamos!

La Constitución veo que les sirve de paapeto para no iniciar un debate, ¿porque no ir empezando ya?. No se queje luego que no hay un borrador constitucional ni nada, no se puede iniciar una ConstituciÓn sin debates.

FDP: Es que es de esta época y entonces pues cuadra mejor...sino ni loco pongo a Carrillo vamos jajajajaja

Jose Trotsky escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:Si no quieren hablar de eos temas, es su problema,lo único que provocarán una reacción mucho mayor de dichos movimientos, tendrán que hablar tarde o temprano, si quieren hacerlo antes de la Contitución o despues no me preocupa, pero creo que si se ignoran, pueden ser un problema mucho mayor.

Habrá que hablar, no antes ni después, sino en la elaboración de la Constitución.
FDP: ¿Carrillo de avatar? XDDDDDDDDDDDDDDD ¿Tienes fiebre o te ha picao algo? ¡Vamos, vamos!

La Constitución veo que les sirve de paapeto para no iniciar un debate, ¿porque no ir empezando ya?. No se queje luego que no hay un borrador constitucional ni nada, no se puede iniciar una ConstituciÓn sin debates.

FDP: Es que es de esta época y entonces pues cuadra mejor...sino ni loco pongo a Carrillo vamos jajajajaja

Pero debe ser un debate fructífero, que cristalice en algo en la Constitución, porque si no...
FDP: Pues ¿cuál tenías antes? No sé, te podrías poner a Jruschov, Brejnev, Longo, Berlinguer, Honecker...

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:Si no quieren hablar de eos temas, es su problema,lo único que provocarán una reacción mucho mayor de dichos movimientos, tendrán que hablar tarde o temprano, si quieren hacerlo antes de la Contitución o despues no me preocupa, pero creo que si se ignoran, pueden ser un problema mucho mayor.

Habrá que hablar, no antes ni después, sino en la elaboración de la Constitución.
FDP: ¿Carrillo de avatar? XDDDDDDDDDDDDDDD ¿Tienes fiebre o te ha picao algo? ¡Vamos, vamos!

La Constitución veo que les sirve de paapeto para no iniciar un debate, ¿porque no ir empezando ya?. No se queje luego que no hay un borrador constitucional ni nada, no se puede iniciar una ConstituciÓn sin debates.

FDP: Es que es de esta época y entonces pues cuadra mejor...sino ni loco pongo a Carrillo vamos jajajajaja

Pero debe ser un debate fructífero, que cristalice en algo en la Constitución, porque si no...
FDP: Pues ¿cuál tenías antes? No sé, te podrías poner a Jruschov, Brejnev, Longo, Berlinguer, Honecker...

Claro está, si el debate va a ser sobre el sexo de los ángeles mal vamos en España.

FDP: A Carrillo...pero de joven, durante la Guerra Civil xD

Jose Trotsky escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:Si no quieren hablar de eos temas, es su problema,lo único que provocarán una reacción mucho mayor de dichos movimientos, tendrán que hablar tarde o temprano, si quieren hacerlo antes de la Contitución o despues no me preocupa, pero creo que si se ignoran, pueden ser un problema mucho mayor.

Habrá que hablar, no antes ni después, sino en la elaboración de la Constitución.
FDP: ¿Carrillo de avatar? XDDDDDDDDDDDDDDD ¿Tienes fiebre o te ha picao algo? ¡Vamos, vamos!

La Constitución veo que les sirve de paapeto para no iniciar un debate, ¿porque no ir empezando ya?. No se queje luego que no hay un borrador constitucional ni nada, no se puede iniciar una ConstituciÓn sin debates.

FDP: Es que es de esta época y entonces pues cuadra mejor...sino ni loco pongo a Carrillo vamos jajajajaja

Pero debe ser un debate fructífero, que cristalice en algo en la Constitución, porque si no...
FDP: Pues ¿cuál tenías antes? No sé, te podrías poner a Jruschov, Brejnev, Longo, Berlinguer, Honecker...

Claro está, si el debate va a ser sobre el sexo de los ángeles mal vamos en España.

FDP: A Carrillo...pero de joven, durante la Guerra Civil xD

FDP:... y con un "piercing" en la lengua XD.

Maria Penas escribió:Pues si este no es un tema prioritario que dimita esta señora, ya que si el diseño va a ser centralista no se para que necesita el gobierno un ministerio de política territorial, a no ser para derrochar con el dinero de todos nosotros.

Y gracias por acordarse de nosotros, el pueblo de Galiza lo tendrá en cuenta.

Muy acertada como de costumbre María Penas. Como miembro del Partido Socialista considero imprescindible escuchar a todos los pueblos que conforman el estado español.Pero con una prevalecencia especial para lso pueblos gallegos,vasco y catalan.Puesto que dentro de la equidad legal poseen una caracterísitcas que los hacen especiales y mas merecedores de un papel relevante en el INEVITABLE proceso de descentralizacion.

No quiero perder mucho tiempo en hacer valoraciones sobre un gobierno reaccionario y atrasado (no solo en lo ideologico si no tambien en lo mental).Es penosa que la ministra mas incompetente de la historia de españa se atreva a no presentar proyectos si no palabras vacias al igual que su capacidad craneal.

No me obligue a decir lo que pienso pero no se cuales son sus meritos para estar en el gobienro.