Re: Junta de Portavoces (Legislatura constituyente y I Legislatura)

Carlos Lerner Cantidad de envíos : 4329 Fecha de inscripción : 20/10/2011

Carlos Prim escribió:Señor presidente, pido su consejo frente a esta situación. ¿Es lícito que UCE, ahora integrado en el PDP, pierda uno de sus escaños? Según creo recordar, se vota al partido, y no al individuo, por lo que si Alba de Tena dimitió de UCE, renunciaba al mismo tiempo a su escaño.

Alba de Tena posee acta de diputado en el Congreso, por lo que el escaño le pertenece a él y tiene la opción de marcharse al Grupo Mixto si no quiere continuar en el GPDP. Dimitir de sus cargos en UCE no supone renunciar también a su acta de diputado aquí.

Comprendo. No obstante, creo que este caso es diferente, verá: fue Alba de Tena quien dimitió en primer lugar y lo hizo no sólo de sus cargos de UCE, sino de su total afiliación al correspondiente partido. Es decir, que dejó de tener cualquier vínculo con el partido. La integración de UCE en PDP fue posterior y a raíz de la salida de Alba de Tena. ¿Se sigue aplicando entonces el mismo criterio?

Gracias por las aclaraciones señor presidente, espero que le haya servido de ayuda al señor Prim.

Le recuerdo señor Prim, que el pueblo de Madrid, voto a la persona de Rafael Dieguez Alba de Tena, como representante suyo durante los proximos cuatros años, deje ya de intentar como un chiquillo arañar un escaño para su partido, que no le pertenece.

Sólo trato de aclarar la situación, puesto que desconozco este aspecto de la ley electoral y no lo consigo aclarar por ningún lado. Y como comprenderá, prefiero informarme de primera mano, de parte del presidente del Congreso.

Entonces, según lo que me dice, se vota al individuo y no a la lista electoral. Si eso es así, ¿si un diputado del PDP deja de cumplir con los propósitos e ideales del partido, no podremos cesarlo? FDP: En la actualidad no ocurre así, no sé si aquí en el SIM sí.

Señor, Prim, el señor Alba de Tena, abandona el grupo parlamentario centrista, y pasa al grupo Mixto, asin de sencillo es , el diputado que el pueblo de Madrid eligio, sigue representandolo en las cortes.

Su partido jamás constituyó un Grupo parlamentario, al menos en esta legislatura. Así que, por lo que a mí respecta, sigue en el mixto.
Si soy tan pesado con este tema es porque me parece despreciable que se trate de engañar al pueblo español presentándose por un partido centrista y cambiándose a un partido de extrema derecha. El pueblo de Madrid le eligió a usted por defender unas ideas muy diferentes de las que quiere defender ahora.

FDP: DyS amigos. Que esto no es un patio de colegio.

Es licito, que usted tenga su pinto de vista, eso es perfecto, de eso se trata , pero lo que esta claro, es que el pueblo de Madrid me eligio a mi, como representante suyo, es por este motivo, por el cual el presidente del congreso en persona, le recordo a usted, a quien pertenece el acta de diputado.

Buenas tardes.

Bueno, esperaré a que el presidente me vuelva a responder. Hecho esto, acataré su veredicto, sea cual sea.

FDP: Y Marti tiene razón, si queremos seguir discutiendo, hagámoslo en otra parte.

Carlos Lerner Cantidad de envíos : 4329 Fecha de inscripción : 20/10/2011

Carlos Prim escribió:Comprendo. No obstante, creo que este caso es diferente, verá: fue Alba de Tena quien dimitió en primer lugar y lo hizo no sólo de sus cargos de UCE, sino de su total afiliación al correspondiente partido. Es decir, que dejó de tener cualquier vínculo con el partido. La integración de UCE en PDP fue posterior y a raíz de la salida de Alba de Tena. ¿Se sigue aplicando entonces el mismo criterio?

Alba de Tena posee acta de diputado, personal e intrasferible. Podemos hablar de ética, humildad y demás calificativos para hablar de la actitud de Alba de Tena con este asunto, pero está dentro de la legalidad que se marche al Grupo Mixto y no quiera entrar en el GPDP. Respecto a lo que he ido viendo que has comentado sobre si en el Congreso el voto lo logra la persona o el partido, en una de las sesiones de votación se le advirtió al último miembro que ha entrado en el PNV que no podía emitir el voto al no ser diputado, puesto que no estaba utilizando un personaje indirecto que sí tuviera acceso al Congreso. Si se votara al partido y no a la persona, cualquier nuevo miembro de cualquier partido se convertiría en diputado y no es así.

Gracias nuevamente señor presidente por las aclaraciones.

Carlos Lerner escribió:

Carlos Prim escribió:Comprendo. No obstante, creo que este caso es diferente, verá: fue Alba de Tena quien dimitió en primer lugar y lo hizo no sólo de sus cargos de UCE, sino de su total afiliación al correspondiente partido. Es decir, que dejó de tener cualquier vínculo con el partido. La integración de UCE en PDP fue posterior y a raíz de la salida de Alba de Tena. ¿Se sigue aplicando entonces el mismo criterio?

Alba de Tena posee acta de diputado, personal e intrasferible. Podemos hablar de ética, humildad y demás calificativos para hablar de la actitud de Alba de Tena con este asunto, pero está dentro de la legalidad que se marche al Grupo Mixto y no quiera entrar en el GPDP. Respecto a lo que he ido viendo que has comentado sobre si en el Congreso el voto lo logra la persona o el partido, en una de las sesiones de votación se le advirtió al último miembro que ha entrado en el PNV que no podía emitir el voto al no ser diputado, puesto que no estaba utilizando un personaje indirecto que sí tuviera acceso al Congreso. Si se votara al partido y no a la persona, cualquier nuevo miembro de cualquier partido se convertiría en diputado y no es así.

Ya me aclaro. Yo es que estaba en la creencia de que se votaba al partido, y más concretamente a unos miembros del mismo: titulares y suplentes; de forma que el propio partido tenía libertad para cambiar a los diputados siempre y cuando fuese entre dichos titulares y suplentes, ya que todos ellos habían sido elegidos por el pueblo (las ventajas e inconvenientes de las listas cerradas). Aunque no sin cierto resquemor, acepto su argumento y acato sus palabras, señor presidente. Gracias por la aclaración.

FDP: Pido disculpas, durante todas estas intervenciones debería haber intervenido como Manuel González, portavoz del GPDP. No lo he hecho ahora porque ya poco sentido tenía, XD.

Por cierto el otro diputado de UCE, pertenecia Martí, el que esta ahora en el PLD, asin que lo mas normal, es que el PDP, se quede con 15 diputados y el PLD, sume otro diputado.

Manuel González
Eso no es así, porque el señor Brauchitsch renunció a su escaño en favor de UCE. Resulta esperpéntico por su parte que no se opusiera cuando el escaño fue para UCE siendo usted presidente y que proteste ahora que ya no puede disponer de tal escaño. Ahí no tiene la razón, señor Alba de Tena, ese escaño le correponde ahora a PDP.

dejemos que sea el presidente del congreso, el que lo resuelva, legalmente, ese escaño tampoco pertenecia a Marti, si no a Lidia Duarte Valido, del CDS, que obtuvo el acta por sevilla, puede revisarlo si quiere, Lidia, dimitio del partido, cuando el CDS, entro a formar parte de UCE, por lo tanto ese escaño pertenece a Lidia Valido duarte.

Dieguez Alba de Tena escribió:Con permiso de la administración , por ahora me hago cargo de los dos diputados del CDS.

El portavoz del GRUPO PARLAMENTARIO CENTRO DEMOCRATICO/ Grupo Mixto., Sera la señora Lidia Valido Duarte, diputada del CDS , que saco su acta por la candidatura de Sevilla,

Aqui queda muy bien reflejado, los diputados del la extinta CDS, que pasan a formar parte del grupo mixto, por lo tanto el grupo parlamentario democrata popular, se queda en 15 diputados.

Manuel González
¡Vaya! Y fíjese qué curioso que es ahora cuando se acuerda de Lidia Valido.
De todas maneras, aquí pone bien claro que el escaño está en posesión del señor Brauchitsch. Este escaño, terminó pasando a UCE cuando el señor Brauchitsch ingresó en tal partido, y finalmente se quedó en UCE porque el señor Brauchitsch renunció a dicho escaño.

No dictamine nada, que quien debe dictar sentencia es el señor presidente.

Carlos Lerner Cantidad de envíos : 4329 Fecha de inscripción : 20/10/2011

Brauchitsch renunció a su escaño, que lo ocupó otro candidato de UCE al Congreso de los Diputados. Ese escaño sigue siendo de UCE, que ahora se ha integrado en el GPDP.

Martí Brauchitsch escribió:Renuncio al escaño el cual pertenezco y lo pongo a disposición de UCE. Preferiblemente a ex miembros de CDS.

dio su escaño a ex miembros del CDS, partido que yo funde, lo lleve a las elecciones le consegui dos diputados, y que esta abiertamente enfrentado al PDP, pido al presidente del congreso que ese escaño pase a lidia al grupo mixto.