propuesta anti-droga debate

Propuesta consejeria de familia, asuntos sociales y cultura:

-Se hara un plan de actuacion contra la droga y alcoholismo con diversas ayudas para los drogodependientes y alcoholicos tales como:

-----> Se duplicaran los centros de ayuda a alcoholicos y drogodependientes, por ejemplo Alcoholicos Anonimos, que recibiran unas subvenciones de 1000 € por cada persona que acuda

-----> En colaboracion con la consejeria de interior, se incrementara la presion policial en las zonas en las que haya comercio ilegal de estupefacientes.

-----> Se haran obras de teatro subvencionadas por la comunidad para concienciar a los mas jovenes de los riesgos de la droga, asi como un anuncio en las principales cadenas de television del pais, y en los periodicos cuyo coste estimado sera de 100000€.

-----> [color=red](PCE)[/color] Se utilizaran terrenos en las afueras de ciudades de mas de 200.000 habitantes para crear espacios al aire libre con vigilancia policial y liz artificial, con presupuesto de 2.000.000€
Se entablaran conversaciones con la consejeria de Transportes para que hayan lineas de autobus los fines de semana que partiran desde el centro de las ciudades hasta el "botellodromo"

Señor Rodriguez, que opina usted del fenómeno denominado "botellon"? sinceramente creo que la solución no es ilegalizarlo, se empuja a los jóvenes a calles menos transitadas donde molestan a los vecinos y desciende la seguridad, lo suyo a mi entender seria habilitar alguna zona cerrada con vigilancia policial, luz artificial y seguridad para que ni los menores beban ni nadie se drogue, a si mismo se debería habilitar una linea de autobús que conectara ininterrumpidamente dicho recinto, o recintos con los principales intercambiadores, Moncloa, atocha, plaza elíptica...
si dejamos la hipocresía a un lado, obtendríamos un control mayor sobre la sanidad de la juventud y su integridad física, también habría que vigilar los bares de copas, ya que en no pocas ocasiones los productos que ofrecen no son de buena calidad, "garrafón"...

Estoy de acuerdo que el señor ibarruri.

Me parece buena idea hacer algo asi como los "botellodromos".
Estudiaremos la posibilidad y los presupuestos necesarios

Está bien que se traten los temas de las drogas y el alcohol entre las jóvenes de hoy en día, ya que son uno de los principales conflictos de nuestra sociedad, pero hay que tener en cuenta que no existen muchas herrramientas viables para erradicarlos.

No por duplicarse los centros de Alcoholicos Anonimos estarán más concurridos ya que un gran porcentage de la población no cree tener problemas con la bebida aunque sean consumidores habituales de alcohol.

Tampoco es la solución incrementar la presión policial en "zonas de riesgo" (denominadas así aquellas zonas donde se suele comerciar con drogas) ya que el problema simplemente se mudaría de lugar geográfico y no hay tantas unidades policiales para cubrir todo Madrid.
Por otra parte si se hacen "botellodromos", los menores seguirán corriendo por las calles, los mayores no acudiran a ellos por falta o exceso de música y/o luz, por poderse o no fumar (nunca llueve a gusto de todos), por no encontrar un transporte adecuado,o por el siemple hecho de la rutina de asistir cada fin de semana al mismo recinto.

Asimismo si el recinto goza de seguridad policial no se deberá permitir fumar ni consumir drogas y los jóvenes preferiran seguir acudiendo a las oscuras calles de Madrid. Y si, además el alcohol se vende en el mismo recinto, segurísimo que el proyecto fracasa ya que una de las principales causas del botellón callejero es la rebelión a pagar 10 euros por una copa.

Por tanto estimados colegas, sigamos pensando soluciones.


Aida C. C.

No estoy hablando de un lugar cerrado con techo -aunque si se podria cubrir con lonas si llueve- donde se sirvan copas. Estoy hablando de sustitutos de zonas de botellon como el parque del oeste, el de "los cubos" tribunal, malasaña 2 de mayo. Donde el tabaco y el alcohol esten permitidos, la basura resultante sea minima se reduzcan las reyertas...
En una visita a cordoba hace unos años habia un lugar como el que digo donde la gente bebia sin problemas y la policia velaba por que no hubiera basura mal tirada ni peleas y gran parte de la juventud acudia al lugar

peter ibarruri escribió:No estoy hablando de un lugar cerrado con techo -aunque si se podria cubrir con lonas si llueve- donde se sirvan copas. Estoy hablando de sustitutos de zonas de botellon como el parque del oeste, el de "los cubos" tribunal, malasaña 2 de mayo. Donde el tabaco y el alcohol esten permitidos, la basura resultante sea minima se reduzcan las reyertas...
En una visita a cordoba hace unos años habia un lugar como el que digo donde la gente bebia sin problemas y la policia velaba por que no hubiera basura mal tirada ni peleas y gran parte de la juventud acudia al lugar

si, el presupuesto seria de unos 2 millones de € y se haria en todas las ciudades de la comunidad de mas de 200000 habitantes

Me alegra su postura señor consejero

gracias señor ibarruri.
A VER SI CONSEGUIMOS QUE NO SEAMOS LOS UNICOS QUE TRABAJAMOS POR LA COMUNIDAD

Dejaremos las ultimas 24 horas para que den opinion los partidos que faltan.

Intervención del Grupo Parlamentario Socialista

Señor consejero, el GPS ha estudiado sus propuestas y nos posicionamos de la siguiente manera: Usted propone aplicar una retribución económica a los asistentes de Alcohólicos Anónimos. Pues bien, ante esta propuesta usted muestra su total ignorancia ante una asociación tan importante y que tan gran labor social realiza como es Alcohólicos Anónimos porque esta es una organización independiente y en la séptima de sus doce tradiciones y cito textualmente dice:


Es decir su filosofía se basa en que el dinero y las posesiones pueden desviar de su objetivo principal que es el rehabilitarse y en cierto modo tienen razón ya que esto podría provocar falsos alcohólicos, alcohólicos alejados de los objetivos de dejar la bebida y una inviabilidad económica enorme.

En cuanto a su propuesta de aumentar la vigilancia en las zonas en las que haya un comercio ilegal de estupefacientes nos parece correcto. Sobre las obras de teatro también nos parece correcto, destacando que determinados municipios madrileños ya había establecido planes similares pero con películas y en torno al anuncio también nos parece correcto aunque quizás el presupuesto sea algo bajo. Y sobre sus dos últimas propuestas de la creación de un recinto especial para beber y un aumento de las líneas de autobús nos mostramos a favor.

Emilio Gálvez escribió:Intervención del Grupo Parlamentario Socialista

Señor consejero, el GPS ha estudiado sus propuestas y nos posicionamos de la siguiente manera: Usted propone aplicar una retribución económica a los asistentes de Alcohólicos Anónimos. Pues bien, ante esta propuesta usted muestra su total ignorancia ante una asociación tan importante y que tan gran labor social realiza como es Alcohólicos Anónimos porque esta es una organización independiente y en la séptima de sus doce tradiciones y cito textualmente dice:

«Todo grupo de A.A. debe mantenerse completamente a sí mismo, negándose a recibir contribuciones de afuera».

Es decir su filosofía se basa en que el dinero y las posesiones pueden desviar de su objetivo principal que es el rehabilitarse y en cierto modo tienen razón ya que esto podría provocar falsos alcohólicos, alcohólicos alejados de los objetivos de dejar la bebida y una inviabilidad económica enorme.

En cuanto a su propuesta de aumentar la vigilancia en las zonas en las que haya un comercio ilegal de estupefacientes nos parece correcto. Sobre las obras de teatro también nos parece correcto, destacando que determinados municipios madrileños ya había establecido planes similares pero con películas y en torno al anuncio también nos parece correcto aunque quizás el presupuesto sea algo bajo. Y sobre sus dos últimas propuestas de la creación de un recinto especial para beber y un aumento de las líneas de autobús nos mostramos a favor.

francamente no conocia mucho sobre alcoholicos anonimos señor Galvez ya que no he acudido, pero me refiero no solo a grupos como ese sino a grupos de ayuda para dejar al alcohol o las drogas.


--Es decir su filosofía se basa en que el dinero y las posesiones pueden desviar de su objetivo principal que es el rehabilitarse y en cierto modo tienen razón ya que esto podría provocar falsos alcohólicos, alcohólicos alejados de los objetivos de dejar la bebida y una inviabilidad económica enorme.
en este caso que ha propuesto, el dinero va destinado a las asociaciones para que aumenten el personal, el instrumental necesario, etc., no a los supuestos alcoholicos


Gracias y un saludo

Queria matizar una cosa las 2 ultimas propuestas la del recinto y los buses son del PCE. Solo eso.