Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

Álvaro Milan escribió:

Enrique Rodriguez escribió:

Álvaro Milan escribió:

Enrique Rodriguez escribió:1) [b]¿Como te defines ideológicamente?[
Me defino ideológicamente como una persona de izquierdas que cree firmemente en el gobierno del pueblo pero CON y PARA el pueblo.
2) Explica que opinas sobre los valores de la libertad y la igualdad.
La libertad y la igualdad son dos pilares básicos sin los que sería imposible una democracia de verdad.
3) ¿Que opinas sobre la monarquía parlamentaria y el Estado de Autonomías?
Me declaro republicano y totalmente en desacuerdo con todo tipo de poder que se herede. El Estado de Autonomías me parece el modelo más justo de repartición de la tierra y las riquezas de cada zona.
Contesta esto.

pd: me ha chocado realmente que en este foto la respuesta a mi petición me la haya dado alguien que ostenta el logo del PP

Si no te lo hubiera dicho yo te lo habria dicho alguien del PSOE, así se ahorra tiempo y puedes entrar a "jugar" antes.

En ningún momento quise que sonase a que me sentó mal ni nada eh, tan solo causó un poco de extrañeza pero se lo agradezco

Ya ya, solo queria aclararlo.

Admin, perdon por hablar aqui´.

Nada.


Hoy seguramente tendrás respuesta Milán, suerte.

Administrador Marco escribió:Nada.


Hoy seguramente tendrás respuesta Milán, suerte.

Muchas gracias admin.
pd:es Milan sin acento jaja

Álvaro Milan escribió:

Administrador Marco escribió:Nada.


Hoy seguramente tendrás respuesta Milán, suerte.

Muchas gracias admin.
pd:es Milan sin acento jaja

Estás dentro. Bienvenido al PSOE.

1) ¿Cómo te defines ideológicamente?

Como un liberal social o liberal progresista.

2) Explica qué opinas sobre los valores de la libertad y de la igualdad

No me gusta demasiado centrar el debate en ‘la Libertad’, concepto vagamente definido. Prefiero hablar de ‘libertades’, de cosas más concretas y perceptibles. Prefiero, por tanto, hablar de libertad de expresión, lo que nos conduce a otro concepto de libertad, por ejemplo: el de ésta como empoderamiento. Es decir, no creo que sea suficiente en definir la libertad de expresión (siguiendo con el ejemplo], sino que es preciso extender a todos los ciudadanos las herramientas que le permiten hacer uso de tal libertad (¿de qué le sirve, sino, a un analfabeto la libertad de expresión?).

Respecto a ‘la Igualdad’, sucede algo semejante: depende de la Igualdad que consideremos. Desde mi punto de vista, la Igualdad justa y factible es la Igualdad formal (por supuesto) y la Igualdad de oportunidades.

En definitiva, las libertades son el pilar del individuo, mientras que la Igualdad es la base de la convivencia y del grupo. La conjunción de ambos aspectos representan, consecuentemente, los fundamentos de toda sociedad.

3) ¿Qué opinas sobre la Monarquía Parlamentaria y el Estado de las Autonomías?

En relación a la Monarquía Parlamentaria, una vez diferenciada ésta de las Monarquías tradicionales no creo que posea un verdadero debate: la ausencia de Monarquía no implica necesariamente una democracia más sólida, de igual modo que la Monarquía no representa un menoscabo para los sistemas democráticos (las democracias más avanzadas y con mayor tradición son, en definitiva y por lo general, Monarquías Parlamentarias). La democracia se consolida desde la base, desde la relación entre la ciudadanía, y es ahí donde debe centrarse realmente el debate. Si luego disponemos de una Monarquía, aprovechemos y potenciemos las ventajas que ésta puede ofrecernos. Si por el contrario se hace la República, del mismo modo, aprovechemos y potenciemos las ventajas que ésta puede ofrecernos.

Finalmente, y en lo que respecta al Estado de las Autonomías, considero que su aplicación ha sido adecuada dado el contexto histórico. No obstante, la permanencia prolongado en este limbo impreciso puede llevar el Estado al colapso. Es por ello, y puesto que ya se han reconocido la existencia de comunidades diferenciadas (lo que la Constitución menciona como nacionalidades, en contraposición a las regiones), el camino a seguir es el de avanzar firmemente y con seguridad hacia el Estado Federal.

Leopoldo de Arteaga escribió: 1) ¿Cómo te defines ideológicamente?

Como un liberal social o liberal progresista.

2) Explica qué opinas sobre los valores de la libertad y de la igualdad

No me gusta demasiado centrar el debate en ‘la Libertad’, concepto vagamente definido. Prefiero hablar de ‘libertades’, de cosas más concretas y perceptibles. Prefiero, por tanto, hablar de libertad de expresión, lo que nos conduce a otro concepto de libertad, por ejemplo: el de ésta como empoderamiento. Es decir, no creo que sea suficiente en definir la libertad de expresión (siguiendo con el ejemplo], sino que es preciso extender a todos los ciudadanos las herramientas que le permiten hacer uso de tal libertad (¿de qué le sirve, sino, a un analfabeto la libertad de expresión?).

Respecto a ‘la Igualdad’, sucede algo semejante: depende de la Igualdad que consideremos. Desde mi punto de vista, la Igualdad justa y factible es la Igualdad formal (por supuesto) y la Igualdad de oportunidades.

En definitiva, las libertades son el pilar del individuo, mientras que la Igualdad es la base de la convivencia y del grupo. La conjunción de ambos aspectos representan, consecuentemente, los fundamentos de toda sociedad.

3) ¿Qué opinas sobre la Monarquía Parlamentaria y el Estado de las Autonomías?

En relación a la Monarquía Parlamentaria, una vez diferenciada ésta de las Monarquías tradicionales no creo que posea un verdadero debate: la ausencia de Monarquía no implica necesariamente una democracia más sólida, de igual modo que la Monarquía no representa un menoscabo para los sistemas democráticos (las democracias más avanzadas y con mayor tradición son, en definitiva y por lo general, Monarquías Parlamentarias). La democracia se consolida desde la base, desde la relación entre la ciudadanía, y es ahí donde debe centrarse realmente el debate. Si luego disponemos de una Monarquía, aprovechemos y potenciemos las ventajas que ésta puede ofrecernos. Si por el contrario se hace la República, del mismo modo, aprovechemos y potenciemos las ventajas que ésta puede ofrecernos.

Finalmente, y en lo que respecta al Estado de las Autonomías, considero que su aplicación ha sido adecuada dado el contexto histórico. No obstante, la permanencia prolongado en este limbo impreciso puede llevar el Estado al colapso. Es por ello, y puesto que ya se han reconocido la existencia de comunidades diferenciadas (lo que la Constitución menciona como nacionalidades, en contraposición a las regiones), el camino a seguir es el de avanzar firmemente y con seguridad hacia el Estado Federal.

En breve te responderemos Leopoldo.

Ostras que fichaje.

Bienvenido al Sim y suerte Leopoldo.

Gracias a ambos

Bienvenido al barco Leopoldo, supongo que ya tendrás acceso a la sede.

Bienvenido.

bienvenido Leopoldo, suerte

Buenas. Pido acceso a la sede.

Un saludo!

Re-bienvenido Luis!!

Luis Alonso escribió:Buenas. Pido acceso a la sede.

Un saludo!

Ya tienes acceso!!

solicito mi entrada al PSOE

Francisco Pérez escribió:solicito mi entrada al PSOE

Debes rellenar el formulario de admisión. Gracias.

En la mayor brevedad posible te daremos la respuesta del partido, aprovecho para agradecerte de parte del partido por elegir el PSOE como tu primera opción.

Francisco Pérez escribió:

1) ¿Cómo te defines ideológicamente?

socialdemócrata


2) Explica qué opinas sobre los valores de la libertad y de la igualdad

La libertad es a mi entender una de las palabras más bonitas que tiene nuestra lengua, la libertad es esencial en el ser humano, la libertad es ser ciudadano,y ser ciudadano implica libertdad, sino mírese en la Revolución francesa, los subsitos pasaros a ser ciudadanos libres e iguaes adquiriendo una serie de derechos y obligaciones, la libertad es seguridad, seguridad en uno mismo, ya que se puede ejercer la libre expresión, sin que por ello seamos juzgados. la libertad es uno de los principales valores en mi moral.

La igualdad, la igualdad es que todos sin excepción estemos en el podio a la hora de acceder a la sanidad, educación, judicial, sistemas públicos que deben ser blindados para asegurárselo a las generaciones venideras.

3) ¿Qué opinas sobre la Monarquía Parlamentaria y el Estado de las Autonomías?

La monarquía parlamentaria, a mi enteder y en el contexto de la situación prefiero centrarme en la Monarquía Parlamentaria de España, ya que a mi enteder nada tiene que ver con el resto de Europa, no en formas sino en fondo, nuestra monarquía con S.M Don Juan Carlos I es una corona que ha sabido llevar a España por la senda de la democracia y las libertades, así como consolidarla, nuestro rey, es cercano y con un carisma indiscutible.

En el contexto de la palabra la monarquía parlamentaria es un sistema político a mi enteder no más caro que algunas repúblicas ni menos efectivo, siempre y cuando repito sea parlamentario.

Respecto al Estado de las Autonomías es buen sistema de descentralización, aunque mejorable ya que no evita duplicidades sin dejar claro de que institución son algunas de las competencias, creo que el Estado de las Autonomías no debe ser estático avanzando a un Estado asimétrico ya que todas las nacionalidades y regiones no desean el mismo grado de autonomía, partiendo de que la Constitución ya reconoce singularidades que no se manifiestan de la misma forma en todas las CCAA, aunque con el fin de llegar a un Estado Federal.

Aceptado.

Buenas tardes, soy nuevo y solicito mi entrada en el PSOE.


Aquí van las respuestas a las preguntas, he intentado no extenderme mucho porque con preguntas tan genericas podría haber escrito un libro
1) ¿Cómo te defines ideológicamente?


Socialismo, centro izquierda (aunque situado más en la zona izquierda de ese centro izquierda que en el centro).




2) Explica qué opinas sobre los valores de la libertad y la igualdad.



Libertad e igualdad son dos conceptos muy abstractos, y demasiado filosóficos como para opinar de ellos en unas líneas, pero absolutamente necesarios en una sociedad democrática. Ambos los considero inherentes a todo ser humano, independientemente de su raza, sexo o condición. Aunque podría darse la libertad sin igualdad (y en este país se ha dado desgraciadamente durante años), difícilmente puede darse la igualdad sin libertad.

3) ¿Qué opinas sobre la monarquía parlamentaria y el Estado de Autonomías?
Monarquía parlamentaria: En mi opinión, el sistema de elección de la jefatura de estado debería estar sujeto a cauces electivos y democráticos propios de una República, pero he de reconocer que el sistema de la monarquía parlamentaria ha contribuido a la Democratización del país, sin exaltar y controlando a ciertos sectores, que una vez muerto el Dictador podrían haber quedado descontrolados con una República.


Obviamente en una Monarquía parlamentaria el papel del Monarca es mínimo, y “poco más que representativo” constriñéndose a:

1º) Ostentar la representación y ser símbolo del Estado

2º) El Rey es irresponsable, necesitando del ejercicio del refrendo como correlación de la inmunidad regia.

3º) Corresponde al Monarca la sanción y promulgación, de leyes, no estando contemplado que pueda abstenerse de hacerlo.

4º) Convoca y disuelve el Parlamento y convoca elecciones, siempre con el refrendo del Presidente de Gobierno.

5º) Nombra y cesa al presidente de gobierno, condicionado por el sistema electoral.

Reconociéndole, el papel realizado en la transición al Monarca y aun ajustándose a un papel testimonial tanto en el poder legislativo como en el ejecutivo, como he descrito anteriormente, considero que una actuación inadecuada de la corona debería dar paso a un sistema democrático en la elección del Jefe del Estado, mientras que esa actuación inadecuada no se produzca, deben ejercer su papel en la Jefatura del Estado que se ha ganado durante los años. Eso sí, la Jefatura del Estado sea en Monarquía o República debe tener una mayor transparencia de la que tiene.

Estado de las Autonomías, es un sistema muy útil y un tanto peculiar, que ha sido de gran utilidad en España desde que se restauró la democracia tras la dictadura. Es una distribución territorial a medio camino entre el Estado Federal y el Estado unitario. Realmente lo que es el Estado de las Autonomías es un Estado unitario descentralizado, en el que el Estado reconoce a sus autonomías cierta autonomía política y capacidad de autogobierno.

El estado federal, es hacía donde creo que debe de ir el Estado de las Autonomías, eso sí con sosiego, sin prisa y sin provocar grandes revoluciones que puedan generar inestabilidad.

Bienvenido Victorino, en breves te responderemos a tu solicitud.